Videobeweis
Relevante Themen
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Videobeweis - #21
Zitat von YukonZitat von JerryJonesZitat von YukonZitat von JerryJones
Wieso nicht wie bei WT, wenn ein Tor direkt aus einer Fehlentscheidungen fällt dann nimmt man es zurück.
Wenn Dankert bei seiner Entscheidung, das Tor anzuerkennen, geblieben wäre, dann hätte es halt hier aberkannt werden müssen. So nimmt Dankert uns die Arbeit ab.
Völliger Unsinn, dass wäre nicht relevant für die WT
Ein durch Foulspiel ermöglichtes Tor ist nicht relevant? Interessante Ansicht.
Nach den Regeln von wahretabelle ist die Entscheidung nicht relevant wenn man die Situation noch hätte verteidigen können.
Darüber ob diese Regel Sinn hat kann man sicher streiten, aber nach den aktuellen Regeln wäre es im Sinne der von wahretabelle wohl ein Tor gewesen.
Videobeweis - #22
Zitat von SCF-DaniZitat von nordic
Wo steht das? In den Regeln ist kein Hinweis darauf zu finden, dass der Schiedsrichter in dieser Szene mehr darf als der Tor abzuerkennen.
Also dürfte es keinen Freistoß geben, da nur das Tor aberkannt werden kann? Spielfortsetzung erfolgt wie?
Mir geht es um die persönliche Strafe. Wenn der Schiedsrichter die Kompetenz hat diese persönliche Strafe nach Videobeweis auszusprechen, dann muss es irgendwo geregelt sein. Und diese Regel würde ich gerne sehen. Für mich ist es reine Willkür, dass eine Fehlentscheidung bzgl. einer gelben Karte korrigiert werden kann, nur weil zufällig anschließend etwas anderes passiert, was überprüft wird und werden darf. Das war sicherlich nicht die Intention des IFAB.
Videobeweis - #23
smileys gibt es bei mir nicht. der mensch sollte schon selbst erkennen, ob ich etwas formal oder ernst meine.
Videobeweis - #24
Wo steht das? In den Regeln ist kein Hinweis darauf zu finden, dass der Schiedsrichter in dieser Szene mehr darf als der Tor abzuerkennen.
Sollte Delaney weniger hart bestraft werden, weil der Schiedsrichter das Foulspiel erst im Nachhinein gesehen hat? Ein Foul ist ein Foul ist ein Foul. Und wenn es die gelbe Karte erfordert, wenn der SR es sofort sieht, dann muss es auch eine gelbe Karte geben, wenn das Foul erst im Videobeweis zu Tage tritt.
No justice = no peace
Videobeweis - #25
Videobeweis - #26
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Hans-Gerd
Ist doch alles absolut wünschenswert entschieden worden.
Ellbogen im Gesicht -> Gelb. Ellbogen weglassen und das Tor zählt so ist der Sport.
Wenn ich nach dem Foul einen guten Spielzug mache ist das einfach Pech (oder unglücklich vom Foulspieler).
Schlecht war vom Schiedsrichter nur beim Ellbogeneinsatz von Hertha keine Gelbe Karte zu geben. Die andere Mannschaft muss mit dem gleichen Maßstab bewertet werden.
so siehts aus. da wird einmal alles richtig gemacht und trotzdem wird rumgenörgelt und provoziert - reiner frust thread.
du meintest den treffer von duda? es war auf jeden fall eine kann-gelbe, wenn gleich auch keine absicht und nicht so ein hartes ding wie von delaney.
Videobeweis - #27
Zitat von SCF-Dani
Habe ich eben richtig verstanden, dass die Szene 119 Sekunden vor dem Tor war?
Oder dauerte nur die Entscheidung 119 Sekunden?
Vermutlich war es die Entscheidung die 119 Sekunden dauerte, die Szene selbst war glaube ich keine halbe Minute vorm Tor (gefühlt eher so 10 Sekunden)
Edit: Laut Sky warens 12 Sekunden
Videobeweis - #28
Zitat von Lumpi001Zitat von SCF-Dani
Habe ich eben richtig verstanden, dass die Szene 119 Sekunden vor dem Tor war?
Oder dauerte nur die Entscheidung 119 Sekunden?
Vermutlich war es die Entscheidung die 119 Sekunden dauerte, die Szene selbst war glaube ich keine halbe Minute vorm Tor (gefühlt eher so 10 Sekunden)
Danke.
Demnach bleibe ich dabei dass alles richtig entschieden wurde.
Videobeweis - #29
Zitat von revolution0815
was für ein unnötiger thread. klares foul, tor zurecht aberkannt, klare gelbe karte. was gibt es hier noch zu diskutieren?
Wo man da die Grenze zieht? Das Tor hätte man locker noch verteidigen können. Das heißt wenn der Ball 2 Minuten durch die Reihen läuft und irgendwo ein Foul passiert nach 10 sekunden muss man ja das Tor zurück nehmen sollte dann nach 2 Minuten ein Tor fallen
Videobeweis - #30
Zitat von SCF-Dani
Habe ich eben richtig verstanden, dass die Szene 119 Sekunden vor dem Tor war?
Oder dauerte nur die Entscheidung 119 Sekunden?
vom Foul bis zum Tor waren es 12sec.
Videobeweis - #31
smileys gibt es bei mir nicht. der mensch sollte schon selbst erkennen, ob ich etwas formal oder ernst meine.
Videobeweis - #32
Zitat von JerryJonesZitat von revolution0815
was für ein unnötiger thread. klares foul, tor zurecht aberkannt, klare gelbe karte. was gibt es hier noch zu diskutieren?
Wo man da die Grenze zieht? Das Tor hätte man locker noch verteidigen können. Das heißt wenn der Ball 2 Minuten durch die Reihen läuft und irgendwo ein Foul passiert nach 10 sekunden muss man ja das Tor zurück nehmen sollte dann nach 2 Minuten ein Tor fallen
Beim VAR ist nicht relevant, ob es noch zu verteidigen wäre. Es ist (meine ist) relevant, ob eine neue Spielsituation entstanden ist. Hier gibt es mehrere Indizien wie ein Rückpass zum Torwart, wodurch meist neue Situationen entstehen.
Videobeweis - #33
Videobeweis - #34
Zitat von nordic
Quelle?
karstadt?
smileys gibt es bei mir nicht. der mensch sollte schon selbst erkennen, ob ich etwas formal oder ernst meine.
Videobeweis - #35
Zitat von revolution0815Zitat von nordic
Quelle?
karstadt?
Also nichts als leere Behauptungen von dir. Sonst könntest Du ja einen Regeltext als Quelle angeben.
Videobeweis - #36
Zitat von nordic
Also nichts als leere Behauptungen von dir. Sonst könntest Du ja einen Regeltext als Quelle angeben.
nee, nur keinen bock, dir etwas rauszusuchen. nur weil du das seit wochen noch net mitbekommen hast. lese einfach diverse threads der letzten wochen zu diesem thema. wurde hier gefühlt schon hundert mal erklärt. im übrigen auch vorhin auf sky. nur zuhören oder lesen. ansonsten hilft auch die suchmaschine deines vertrauens weiter.
smileys gibt es bei mir nicht. der mensch sollte schon selbst erkennen, ob ich etwas formal oder ernst meine.
Videobeweis - #37
Zitat von revolution0815Zitat von nordic
Also nichts als leere Behauptungen von dir. Sonst könntest Du ja einen Regeltext als Quelle angeben.
nee, nur keinen bock, dir etwas rauszusuchen. nur weil du das seit wochen noch net mitbekommen hast. lese einfach diverse threads der letzten wochen zu diesem thema. wurde hier gefühlt schon hundert mal erklärt. im übrigen auch vorhin auf sky. nur zuhören oder lesen. ansonsten hilft auch die suchmaschine deines vertrauens weiter.
Es interessiert mich einen scheiss was Fans und Sky oder andere Medien erzählen. Ich will eine offizielle Regelung von DFB/DFL. Es muss ja einen Regeltext als offizielle Grundlage geben. Sonst ist es nur reine Willkür.
Videobeweis - #38
smileys gibt es bei mir nicht. der mensch sollte schon selbst erkennen, ob ich etwas formal oder ernst meine.
Videobeweis - #39
Zitat von nordicZitat von revolution0815Zitat von nordic
Also nichts als leere Behauptungen von dir. Sonst könntest Du ja einen Regeltext als Quelle angeben.
nee, nur keinen bock, dir etwas rauszusuchen. nur weil du das seit wochen noch net mitbekommen hast. lese einfach diverse threads der letzten wochen zu diesem thema. wurde hier gefühlt schon hundert mal erklärt. im übrigen auch vorhin auf sky. nur zuhören oder lesen. ansonsten hilft auch die suchmaschine deines vertrauens weiter.
Es interessiert mich einen scheiss was Fans und Sky oder andere Medien erzählen. Ich will eine offizielle Regelung von DFB/DFL. Es muss ja einen Regeltext als offizielle Grundlage geben. Sonst ist es nur reine Willkür.
Wenn du die entsprechende Regel dazu möchtest, könntest du dir diese besorgen :-) Alternativ darfst du auch gerne gegenteiliges vorlegen, sofern du dazu etwas hättest (was ich ausschließen kann)
Videobeweis - #40
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von nordic
Wo steht das in den Regeln, dass es die gelbe Karte da gegeben werden kann. Gelbe Karten sind explizit vom Videobeweis ausgeschlossen. Welcher Teil der Videobeweisreglen erlaubt also die gelbe Karte in dieser Szene?
Das steht an der Stelle, wo steht, dass er grundsätzlich gelbe Karten verteilen darf. Die Möglichkeiten und Befugnisse des Schiedsrichters werden durch den VAR in keinster Weise eingeschränkt, er bekommt nur ein weiteres Hilfsmittel. Weswegen er eine gelbe Karte gibt, kann er auch vollkommen frei entscheiden. Er kann es aufgrund seiner eigenen Sicht, aufgrund der Aussage eines seiner Assistenten oder eben nach Begutachtung der Videobilder tun. Die finale (und damit jede) Entscheidung liegt bei ihm und steht ihm frei.
Was die Regelung des VAR, die dir möglicherweise Bauchschmerzen bereitet, tatsächlich aussagt, ist, dass der VAR den Schiedsrichter nicht aufgrund jeder Situation anfunken darf. Er darf dies nur zur Bewertung von Toren, roten Karten, Elfmetern und bei Verwechslungen des Schiedsrichters (bei jeder Art von Karte) tun.
Hätte der VAR den Schiedsrichter angefunkt, nur um ihm zu sagen, dass er einen Freistoß / eine gelbe Karte nicht gegeben hat, wäre das eine Überschreitung seiner Kompetenz. Da in diesem Fall die Entstehung eines Tores untersucht wurde, ist alles in Ordnung.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
27.01.2018 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Bastian Dankert
Aufstellung
Gebre Selassie
Veljkovic
Moisander
Augustinsson
Bargfrede 72.
Gondorf 80.
Eggestein
Delaney
Junuzovic 88.
Kruse
Pekarík
Stark
22. Lustenberger
Plattenhardt
Skjelbred
Maier
Lazaro
60. Duda
Kalou
67. Selke
Belfodil 80.
Kainz 72.
22. Torunarigha
60. Leckie
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel