War der Elfmeter berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
72. Min.: War der Elfmeter berechtigt? | von reichelp
Allgemeine Themen
83. Rot Maloca korrekt? | von Junior
Neues Thema zum Spiel erstellen
War der Elfmeter berechtigt? - #1
29.01.2019 23:07
Veto
War der 11er wirklich berechtigt.
Meines Erachtens war das eine Situation die jeden 2. Eckball betrifft.
Ich glaube Calliguri war es, der den Gegner mit ausgestreckten Arm an der Brust auf Abstand hält, diese aber dann in der Bewegung verrutscht und in Gesichtsnähe rutscht.
Meines Erachtens war das eine Situation die jeden 2. Eckball betrifft.
Ich glaube Calliguri war es, der den Gegner mit ausgestreckten Arm an der Brust auf Abstand hält, diese aber dann in der Bewegung verrutscht und in Gesichtsnähe rutscht.
War der Elfmeter berechtigt? - #2
War der Elfmeter berechtigt? - #3
30.01.2019 00:20
richtig entschieden
Zitat von reichelp
War der 11er wirklich berechtigt.
Meines Erachtens war das eine Situation die jeden 2. Eckball betrifft.
Ich glaube Calliguri war es, der den Gegner mit ausgestreckten Arm an der Brust auf Abstand hält, diese aber dann in der Bewegung verrutscht und in Gesichtsnähe rutscht.
Ergänzt man dazu noch, dass er den Gegner auch im Gesicht trifft, hat man schon die Begründung, warum der Strafstoß berechtigt war. Der Arm hat im Gesicht des Gegners nun einmal nichts verloren, die Intensität war auch recht ordentlich- Das war zwar nicht so beabsichtigt (deshalb auch keine Rote Karte!), allerdings reicht Fahrlässigkeit für ein Foul aus. Und die ist hier gegeben.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
War der Elfmeter berechtigt? - #4
War der Elfmeter berechtigt? - #5
30.01.2019 07:04
das ist ne Szene bei der ich zwar ne Meinung habe, aber die Regeln wohl was anderes sagen- ich weiß dass einige der Vorposten selbst aktiv schiedsen oder geschiedst haben, sodass die natürlich wesentlich mehr Ahnung haben als ich.
Ich halte das in der Tat für ein "handelsübliches Handgemenge", wie es in Positionskämpfen bei Eckbällen ständig passiert. Dass dann die Hand im Gesicht landet, was in der Sache wohl unstreitig ist, ist lediglich ein Unfall. Ich hätte das aher nicht gepfiffen, allerdings damit wohl auch die Regeln gebrochen- deshalb hier keine Abstimmung von mir.
Ich halte das in der Tat für ein "handelsübliches Handgemenge", wie es in Positionskämpfen bei Eckbällen ständig passiert. Dass dann die Hand im Gesicht landet, was in der Sache wohl unstreitig ist, ist lediglich ein Unfall. Ich hätte das aher nicht gepfiffen, allerdings damit wohl auch die Regeln gebrochen- deshalb hier keine Abstimmung von mir.
contractio eunt domus
War der Elfmeter berechtigt? - #6
30.01.2019 23:21
Veto
Hier ab ca. 2:00 ist die Szene zu sehen:
https://ourmatch.net/videos/29-01-2019-greuther-furth-vs-ingolstadt/
Also ganz ehrlich, ich kann da höchstens einen minimalen Kontakt ausmachen, für mich eher kein Elfmeter.
https://ourmatch.net/videos/29-01-2019-greuther-furth-vs-ingolstadt/
Also ganz ehrlich, ich kann da höchstens einen minimalen Kontakt ausmachen, für mich eher kein Elfmeter.
Voting-Teilnehmer
29.01.2019 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Pascal Müller
Spiele
1
1
Siege (DFL)
0
1
Siege (WT)
0
0
Unentschieden (DFL)
0
0
Unentschieden (WT)
1
1
Niederlagen (DFL)
1
0
Niederlagen (WT)
0
0
Aufstellung
Burchert
Maloca
Caligiuri
Gugganig
Sauer 78.
Seguin
Ernst
Wittek
Atanga 59.
Keita-Ruel
Redondo
Maloca
Caligiuri
Gugganig
Sauer 78.
Seguin
Ernst
Wittek
Atanga 59.
Keita-Ruel
Redondo
Tschauner
Paulsen
Schröck
Mavraj
Paulo Otávio
90. Krauße
72. Träsch
Cohen
Pledl
83. Lezcano
Kittel
Paulsen
Schröck
Mavraj
Paulo Otávio
90. Krauße
72. Träsch
Cohen
Pledl
83. Lezcano
Kittel
Steininger 78.
Reese 59.
Reese 59.
72. Kerschbaumer
83. Kutschke
90. Gimber
83. Kutschke
90. Gimber
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
1
6
Torschüsse gesamt
3
8
Ecken
2
4
Abseits
2
5
Fouls
17
16
Ballbesitz
45%
55%
zum Spiel