Wirklich rote Karte für Lacroix?

JerryJones


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 08.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 1417

richtig entschieden

Hm. Das Voting wundert mich irgendwie schon. Hab mir die Szene nochmal angeguckt. 
Frage 1: Trifft er ihn oder nicht? Ja er trifft ihn hinten in den hacken. Wieso sollte das kein Foul sein?
Frage 2: verhindert Lacroix eine klare Torchance?
Naja, Schmid wer alleine auf das Tor zugelaufen. Der andere Verteidiger stand 15 bis 20m weg. 
Wer hätte die Torchance noch verhindern können? 

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Hampelmann


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 23.09.2014

Aktivität:
Beiträge: 446

richtig entschieden

Also das ist schon ziemlich ungewöhnlich hier. Schmid spitzelt dem Wolfsburger den Ball weg und der tritt ihm dann in die Hacke. Das ist ein glasklares Foul, die Arbeit mit dem Arm ist dabei sogar noch komplett unbeachtet.

Und dann bleibt die Frage ob es die Verhinderung einer klaren Torchance ist. Schmid wäre 30m vor dem Tor mit dem Ball am Fuß auf den Torwart zugelaufen. Der nächste Wolfsburger war ne ganze Ecke entfernt und hätte ihn nicht mehr eingeholt. Dementsprechend komm ich auch da zum Ergebnis, dass die rote Karte korrekt ist.




 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Samista


VfL Wolfsburg-Fan


Mitglied seit: 12.02.2024

Aktivität:
Beiträge: 8

richtig entschieden

Schmid kommt an den Ball und so wie ich das sehe trifft ihn Lacroix mit dem Fuß am Bein, also Foulspiel. MMn wäre Schmid definitiv durch gewesen, somit die Verhinderung einer klaren Torchance und eine rote Karte.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Junior


Fortuna Düsseldorf-Fan


Mitglied seit: 06.05.2015

Aktivität:
Beiträge: 3885

 Melden
 Zitieren  Antworten

bjoern


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 29.01.2017

Aktivität:
Beiträge: 421

@Junior

richtig entschieden

Zitat von Junior
https://youtu.be/B5E-EHSntM4?si=ZB3WP60Bt7p-W00N&t=288s

Nach diesen Bildern geht die rote Karte für mich in Ordnung. Hat es eine solche Wiederholung auch in der Konferenz gegeben? Dort hatte ich ehrlicherweise den Treffer am Fuß gar nicht wahrgenommen. Da dachte ich noch, dass die rote absolut lächerlich wäre.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Jugtu


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 12.09.2021

Aktivität:
Beiträge: 1269

richtig entschieden

Was haben hier alle gesehen, dass so viele auf Veto klicken? Es ist ein klares Foul. Unten rennt Lacroix dem Bremer in die Hacken und oben drückt er ihn mit dem kompletten Arm zurück. Beides für sich wäre schon ein Foul.
Und wie man bei einem Spieler, der ganz alleine aus 30m aufs Tor zuläuft, dazu kommt, dass es keine klare Torchance sei, muss mir auch mal einer erklären.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Schleifer


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 30.04.2011

Aktivität:
Beiträge: 251

richtig entschieden

Bei den Sky-Bildern war ich mir nicht sicher, ob Schmid überhaupt getroffen wurde. Jetzt konnte man sehen, dass es den Kontakt gab und somit ein Foul von Lacroix an Schmid. Im Normalfall ist Schmid dann durch und das Foul hat eine klare Torchance verhindert.
Vielleicht hätte Lacroix, wenn er Schmid nicht in die Beine gelaufen wäre, Schmid eingeholt oder ihm den Ball mit einer Megagrätsche weggespitzelt. Das weiß man aber nicht und der Schiri entscheidet danach, was er gesehenhat. Und das war ein regelwidriger Kontakt an Schmid. Ich glaube, der VAR hätte nicht eingegriffen, wenn Stegemann Lacroix die gelbe Karte gegeben hätte. Beide Karten waren im Bereich des Möglichen und daher ist die rote Karte nicht falsch.
Im Falle einer gelben Karte hätte Stegemann, nach seinen eher "seltsamen" Entscheidungen in der 1. Halbzeit, das Publikum noch mehr gegen sich. Da waren schon die ein oder andere Ahlenfelderische Entscheidung bei.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Blazkowicz


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 15.03.2022

Aktivität:
Beiträge: 35

richtig entschieden

Lacroix springt der Ball bei der Annahme zu weit weg, Schmid sprintet dazwischen, spielt den Ball (!) und wird danach an der Wade von Lacroix getroffen. Das Foulspiel ist für mich unstrittig. Und da Schmid auch gerade im Sprint ist, während der Wolfsburger außen leicht trabt, glaube ich auch nicht, dass der noch hätte eingreifen können (über den Punkt lässt sich aber sicherlich diskutieren). Für mich ist die rote Karte korrekt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

TheFatShark


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 19.03.2017

Aktivität:
Beiträge: 527

richtig entschieden

Nach Ansicht der langsamen Bilder muss ich meine Meinung revidieren.

 Melden
 Zitieren  Antworten