Zieht Sokratis Rundevs zu Boden?

Zitat von Broker76

Zitat von fotobaer
Foul ja, aber Rudnevs steht außerhalb des Strafraums, als er fällt. Deswegen kein Strafstoss.

 
Und wo ist die Schulter an der Sokratis nach unten drückt? Innerhalb! Was ist es dann?

Zitat von Hansl

Zitat von Loomer
Für mich ein klarer Elfmeter.
Er zieht ihn da eindeutig zu Boden.

Ich hab es schon ein paar mal gesagt, aber ich finde es echt erschreckend, wie Sokratis so gut wie immer mit seinen unfairen Aktionen durchkommt.
Es gibt eigentlich keinen Zweikampf, bei dem er nicht mehr oder wenig unfair vorgeht. Immer ist da irgendwo die Hand dran oder ähnliches und meist kommt danach die Unschuldsbekundung mit beiden Handflächen nach oben vorne.
Ich verstehe einfach nicht, warum er damit Woche für Woche durchkommt!

Bin ja alles andere als ein Freund der Dortmunder, aber das halte ich dann doch etwas für übertrieben. Sokratis hat eine extrem körperbetonte Spielweise und ist ein äußerst unangenehmer Gegenspieler. Ähnlich wie Chiellini oder Vidal. Fehlende Fairness kann ich dabei eher nicht erkennen. Klar, manchmal übertreibt er es mit dem Trikotziehen usw., jedoch halten sich die meisten Aktionen noch im Rahmen. Ich bin allerdings auch ein Freund von körperbetontem Fußball. Streng den Regeln nach müsste man dann wirklich das meiste abpfeifen.

Zitat von adler88
Also für mich ist das Foul ausserhalb. Erst durch das ziehen kippt er in der Strafraum, ändert aber nichts am Tatort

Zitat von h4r4ld
Ich find es ein wenig komisch das du letzte Woche den Elfmeter gegen Klünter gepfiffen hättest, es hier für dich aber alles richtig entschieden ist. Kannst du mir das vielleicht nochmal aus deiner Sicht erklären?

Zitat von JFB96

Zitat von h4r4ld
Ich find es ein wenig komisch das du letzte Woche den Elfmeter gegen Klünter gepfiffen hättest, es hier für dich aber alles richtig entschieden ist. Kannst du mir das vielleicht nochmal aus deiner Sicht erklären?

Wenn ich mich richtig erinnere kommt es in deiner genannten Szene zusätzlich zu einem Kontakt im Beinbereich. Daraufhin habe ich auf Elfmeter entschieden. Der Armeinsatz alleine war mir damals auch nicht genug für einen Elfmeter.

Zitat von hennes1976
Der Kontakt im Beinbereich ging letzte Woche aber vom Hoffenheimer aus.

Zitat von JFB96

Wenn ich mich richtig erinnere kommt es in deiner genannten Szene zusätzlich zu einem Kontakt im Beinbereich. Daraufhin habe ich auf Elfmeter entschieden. Der Armeinsatz alleine war mir damals auch nicht genug für einen Elfmeter.

Zitat von h4r4ld

Zitat von JFB96

Wenn ich mich richtig erinnere kommt es in deiner genannten Szene zusätzlich zu einem Kontakt im Beinbereich. Daraufhin habe ich auf Elfmeter entschieden. Der Armeinsatz alleine war mir damals auch nicht genug für einen Elfmeter.

Wenn man genau hinsieht gibt es hier auch einen Kontakt im Beinbereich, sicherlich nicht so intensiv wie beim Hoffenheimer, dafür nicht vom Kölner ausgehend und der Schulterkontakt ist doch schon deutlich intensiver. 
Kann da leider immer noch keinen großen Unterschied ausmachen der deine Bewertung für mich erklärt, aber danke das du es versucht hast. 

Zitat von Bogdan Rosentreter
Und abschließend noch kurz aus den Forenregeln von WahreTabelle:
"Wir mögen sachliche und qualitativ hochwertige Diskussionen, also bitte die Vereinsbrille absetzen!"

Zitat von Esox

Der Kontakt an den Beinen ist dann aber hier außerhalb. Wenn man also den Kontakt am Bein als das Foul ansieht, und nicht das Halten, müsste es einen Freistoß geben.

Zitat von mahlzeit
Mal zum Vergleich:

don_riddle:
- Klares Ziehen des Bremers. Das ist ein Strafstoß.
- Leichter Zupfer an der Schulter. Für mich aber absolut im Rahmen

JFB96:
- Liegt die Hand nur auf hätte ich gesagt kein Elfmeter aber man sieht schon ein kurzes Halten. Rafinha nutzt das natürlich clever aus und fällt sofort. 
- Für mich reicht der leichte Kontakt an der Schulter nicht für einen Elfmeter.

Ich persoenlich sehe in der Rudnevs Szene jedenfalls ein deutlicheres Ziehen als bei Rafinha.

Zitat von Kopfvall
Ist ja schon ein wenig amüsant - wenn Hummels gegen Modeste oder Ramos so arbeitet, dann ist das "normales Zweikampfverhalten", "zu wenig" und "alles im Rahmen" - aber bei Sokratis natürlich ein klarer Elfmeter.
Kein Wunder, dass so viele Bayern Fans glauben sie würden überdurchschnittlich schwer benachteiligt - denn so wird das hier repräsentiert. Nur überraschen sollte das halt keinen wenn man selbst daran "mitarbeitet".

Zitat von Xzerod1
Foulspiele kann man durch die Vereinsbrille sicher jederzeit als "zuwenig" abstempeln aber es grenzt doch wirklich an der Lächerlichkeit - auch teilweise aus dem @kompetenzteam - das Runterziehen von Sokratis als "Hand lag nur auf" zu werten...

Ich könnte ja verstehen, dass hier grundsätlich gegen Strafstoß entschieden wird, weil nicht gut erkennbar ist, wo die Aktion stattfand - und ein Freistoß an der 16er Kante für die WT nicht relevant wäre, aber bei einer solche Szene aufgrund angeblich fehlender Intensität kein Veto einzulegen macht das ganze Projekt der Wahren Tabelle lächerlich.

Wie mein Vorredner ja auch schon an der unterschiedlichen Bewertung der oben gezeigten Beispielszene anmerkt...

Einige @kt sollten sich daher nochmal Gedanken machen, ob in dieser Szene wirklich eine objektive Abstimmung erfolgte, oder eine persönliche Abneigung zum Schluss führte.

Zitat von Xzerod1
Ich bin ja auch grundsätzlich bei allen, die argumentativ andere Meinungen belegen und habe selbst den Punkt aufgeführt, warum ich diese Szene knifflig finde.

man sollte aber vielleicht auch mal Größe bekennen und zugeben, dass man Stuss labert, anstatt sich ständig darauf zu berufen, eine andere Meinung sei zu gewähren.

Wenn jemand ein rotes Dreieck als grünen Kreis bezeichnet, hat das nichts mehr mit eigener Meinung im Sinne einer Diskussion zu tun. Und eben dies wird hier bei jeder Strittigen Situation inzwischen auf die Spitze getrieben durch Blick auf seine Lieblingsteams vollzogen. Da nehme ich auch gar nicht die scheinbar große FC Gemeinde aus, wo mich das schon länger stört. 

Aber wenn jetzt noch das @kt damit anfängt, wird dieses Projekt lächerlich