Zieler springt in Stindl
Relevante Themen
Strittige Szene
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Zieler springt in den Zweikampf zwischen Pavard und Stindl und trifft den Ball nicht. Reicht dieser Einsatz für einen Elfmeter für Gladbach?8 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
6 x Veto
Zieler springt in Stindl - #21
Man könnte ein Aufstützen von Pavard pfeifen, er hindert Stindl meienr Ansicht nach am Hochspringen.
Die Aktion von Zieler geht nur in den eigenen Mann.
Auch wenn ich seit jeher dafür bin, dass bei den Keepern mehr abgepfiffen wird,
das ist mir zu wenig.
Für mich die Aktion von Zieler kein Elfer.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Zieler springt in Stindl - #22
Zitat von haifischflossensuppe
Würde das liebend gerne gegen Stuttgart entscheiden (ergibt sich einfach aus der Tabellensituation) - aber:
Man könnte ein Aufstützen von Pavard pfeifen, er hindert Stindl meienr Ansicht nach am Hochspringen.
Die Aktion von Zieler geht nur in den eigenen Mann.
Auch wenn ich seit jeher dafür bin, dass bei den Keepern mehr abgepfiffen wird,
das ist mir zu wenig.
Für mich die Aktion von Zieler kein Elfer.
Wie kommst du darauf, dass Zieler nur den eigenen Mann trifft? Er springt Stindl doch voll in den Rücken.
Zieler springt in Stindl - #23
Die Aktion von Zieler ist für alle Parteien schmerzhaft, aber mE nicht so übermäßig hart, als dass man sie abpfeifen müsste.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Zieler springt in Stindl - #24
Zieler springt in Stindl - #25
Zieler springt in Stindl - #26
Zieler springt in Stindl - #27
und der Arm von Pavard am Hals von Stindl ist auch völlig normal oder wie? Selbst ohne Torwart reicht das für einen Elfmeter, als kannst du dir deine despektierliche Äußerung zum Schluss auch sparen.Zitat von veron
Erstens, der Stuttgarter Pavard hätte schon längst den Ball geklärt, bevor Zieler überhaupt kam, und Zieler räumte allerhöchstens den Parvard selbst ab. Stindl spielte eine völlig untergeordnete Rolle. Seit wann gibt es also Elfmeter, wenn ein Torwart mit seinen eigenen Mann kollidiert. Ich verstehe überhaupt nicht, warum man für einen völlig chancenlosen Stindl, der gar keine Rolle spielte, einen Elfmeter fordert. Das ist mimimi in Vollendung.
Schwarz-Weiß-Grün bis in den Tod!
Zieler springt in Stindl - #28
Zitat von Schwarzangler
Zieler räumt hier Freund und Feind ab. Ich kann aber keine klare Torchance erkennen, die durch diesen Einsatz verhindert wurde.
Naja, mal aufs Knie achten.
Eigentlich springt er zwischen beide Spieler, und eher in den eigenen Mann und wird von diesem ein wenig in den Gladbacher abgelenkt.
Wenn ich ehrlich bin verstehe ich die Diskussion nicht.
Zieler springt in Stindl - #29
Aber doch nicht im 16er .. wo würde das hinführen?
und dann noch für Gladbach ...
und man sieht, dass Stindl beim "einspringen" von Zieler nen "schlag" in den Rücken bekommt.
Ja, ... Zieler springt mit dem Knie durch die beiden Spieler, aber nicht alles an seinem Körper ist so dünn wie das Bein / Knie.
Der gibt dem Stindl auch nochmal schön mit den boppes einen mit .. gut zu erkennen an Stindls Kopf und der plötzlichen bewegung.
(Körper wird plötzlich stark von hinten nach vorn gedrückt, keine anspannung mehr in Stindls hals -> körper geht vor, kopf bleibt hinten -> ruckartige bewegung des kopfes)
100% Elfmeter in meinen Augen.
Zieler springt in Stindl - #30
Zielers Aktion ist schon was anderes. Er versucht zwar zum Ball zu gehen aber da Pavard den Ball spielt verpasst er ihn doch ziemlich deutlich. Mit den Armen und Oberkörper trifft er zwar hauptsächlich seinen eigenen Mann allerdings trifft er mit der Hüfte wohl auch mit ordentlicher Wucht den Gladbacher in den Rücken. Man sieht schön den Rück der durch den Körper geht. Auf der einen Seite denke ich darf Zieler da nicht so hin und man sollte das pfeifen auf der anderen will ich für sowas aber eigentlich keinen Elfer sehen. Schwierig..
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Zieler springt in Stindl - #31
lustiger finde ich die Werbung im oberen GIF.
"Erst anfeuern, dann anpacken."
T
passt irgendwie
Zieler springt in Stindl - #32
VAR muss weg!
Zieler springt in Stindl - #33
Der Armeinsatz von Pavard ist auch eher der Tatsache geschuldet, dass der Stuttgarter ne Etage höher steht als sein Gegner, der Arm ist nah am Körper - einfach mieses Timing vom Gegenspieler...
Zieler springt in Stindl - #34
Zieler springt anschließend vor allem in den eigenen Mann. Sicherlich wird Stindl dann auch leicht erwischt. Aber ich finde auch hier nicht, dass man hier auf den Punkt zeigen muss.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Zieler springt in Stindl - #35
Zieler springt in Stindl - #36
Zieler trifft hauptsächlich Pavard
Und zum Armeinsatz von Pavard: Pavard hatte schlicht das bessere Timing. Auch dafür darf es keinen Elfer geben
Zieler springt in Stindl - #37
Zieler springt in Stindl - #38
Klar trifft er auch den eigenen Mann, das ist hier aber nicht weiter relevant.
Auch ein unglücklicher Zusammenprall ist das nicht. Der würde nur dann vorliegen wenn entweder Zieler Stindl nicht sieht (hier absolut ausgeschlossen) oder aber sich beide ineinander bewegen. Stindl spring aber relativ gerade hoch und die Bewegung geht klar von Zieler aus.
Für mich ist das damit ein absichtliches Abräumen des Gegenspielers ohne den Ball zu berühren. Die Aktion von Pavard zuvor ist in Ordnung, er springt einfach höher als Stindl.
Zieler springt in Stindl - #39
Zitat von Winnie1999
Wie kommst du darauf, dass Zieler nur den eigenen Mann trifft? Er springt Stindl doch voll in den Rücken.
Er springt in seinen eigenen Mitspieler und in der Abwärtsbewegung touchiert er auch Stindl. Für einen Elfer in meinen Augen zu wenig...
Zieler springt in Stindl - #40
1. Der Arm (Ellenbogen) auf der Schulter von Stindl. Dieser hindert ihn ganz klar daran wie gewollt zum Kopfball zu gehen.
2. Der deutliche Impuls in den Rücken von Stindl. Da ist Zieler doch sehr körperbetont unterwegs.
Dass es nicht unbedingt zu einer Torchance gekommen wäre kann mMn kein Grund sein nicht zu pfeifen.
Ich wäre ja voll dabei, wenn man das konsequent so durchziehen würde. Aber das dürfte einfach zu schwierig in der Praxis zu bewerten sein.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Bayern München-Fan
Ja, Zieler geht recht ungestüm in diesen Ball hinein, aber als rücksichtslos oder überhart sehe ich dieses Einsteigen nicht. Auch das Kopfballduell war sauber, da Pavard einfach besser und höher zum Kopfball geht.
1899 Hoffenheim-Fan
Der Kontakt an Stindl ist überschaubar und für mich nur ein unglücklicher Zusammenprall wie er ständig vorkommt. Ich hätte auch laufen lassen.
Bayern München-Fan
Uii, schwierige Szene. Zieler springt mit soviel Geschwindikeit gegen Pavard und Stindl, dass ist für mich nicht mehr im Bereich des Erlaubten. Für mich ein Foulspiel.
Energie Cottbus-Fan
Nach dem letzten Bild liegt doch der Verdacht nahe, dass Stindl das eigentliche Ziel von Zieler war. Dafür kann man schon mal Elfmeter pfeifen.
Bor. M'Gladbach-Fan
Zieler kommt ein bisschen zu spät und fliegt doch deutlich in Stindl hinein obwohl der Ball weg ist. Für mich ist das ein Elfmeter
Werder Bremen-Fan
Zieler trifft hier mit vollem Schwung Stindl ohne überhaupt nur annähernd den Ball zu spielen. Hier hätte ich Elfmeter gegeben.
1. FC Köln-Fan
Der Einsatz von Pavard ist für mich sauber. Der Arm ist mehr oder weniger angelegt und Pavard hat einfach das bessere Timing. Zieler rauscht dann in beide rein. Weiterlaufen ist hier für mich richtig.
Hamburger SV-Fan
Zieler trifft hier seinen eigenen Mann, damit hat Stindl wenig zu tun. Der Kontakt mit Pavard ist für mich ein Zusammenstoß unglücklicher Art und nicht als Foul zu bewerten.
Bayern München-Fan
Für mich ist der Einsatz viel zu robust und zu waghalsig. Ball ist schon weg und die anderen Spieler sind die Leidtragenden. Für mich zu ahnden.
1. FC Nürnberg-Fan
Zieler trifft zu 80% seinen eigenen Mann, welcher den Ball klärt. Das ist dann eher ein unglücklicher Zusammenstoß. Dafür gebe ich keinen Elfmeter!
Hannover 96-Fan
Zieler geht da robust raus trifft aber fast nur den eigenen Mann. Ein Foul liegt hier für mich nicht vor.
1. FC Nürnberg-Fan
Zieler trofft hauptsächlich seinen eigenen Mitspieler. Der Kontakt bei Stindl reicht mir nicht für einen Strafstoß, weil er mE eher ein unglücklicher Zusammenprall ist.
Eintr. Frankfurt-Fan
Deutlich zu spät und von hinten in den Rücken (beider Spieler!). Elfmeter und mindestens Gelb.
11.02.2018 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Frank Willenborg
Aufstellung
Beck
Baumgartl
Pavard
Insúa
Thommy 66.
Ascacíbar 90.
Aogo 66.
Gentner
Ginczek
Gomez
Jantschke
Ginter
Vestergaard
Elvedi
76. Hofmann
Kramer
63. Zakaria
46. Grifo
Hazard
Stindl
Mangala 66.
Kaminski 90.
63. Drmic
76. Bobadilla