Foul an Lewandowski

Zitat von Zirkusaffe

Zitat von Xanoskar

Zitat von mazz0r
Fans  fast aller unterschiedlichen Vereine sagen Fehlentscheidung. Alle Bayern sagen richtig entschieden und fordern dann auch noch mehr Objektivität   Im München ticken die Uhren einfach anders...

danke diese Worte kann man gar nicht oft genug in diesem Beitrag zitieren am besten direkt auf jeden Antwort eines Bayern"fans"

Stimmt, Fans des eigenen Vereins, die sich keine Fehlentscheidung nicht andrehen lassen wollen, sind überaus verwerflich. Wenn du dies auf jede Antwort eines Bayernfans antworten willst, heißt das, dass du keine andere Antwort oder gar fundierte Argumentation zu bieten hast? Wenn ja, ist die Sache ja klar.

Zitat von creative
Du verstehst es nicht ganz.
Wenn sowas durch geht, braucht der Verteiger erst gar nicht mehr versuchen das Tor zu verteidigen.

Zitat von Niels110

Zitat von Zirkusaffe

Zitat von JFB96
Ja bei den meisten Bayernfans sind sämtliche Szenen pro Bayern richtig bewertet egal wie minimal der Kontakt ist aber falls mal was gegen sie entschieden hat liegt der Schiri falsch.

Es gibt Außnahmen was ich sehr gut finde aber bestimmte Leute haben eine fette Bayernbrille auf wie FCB2711. Das ärgert mich wirklich, weil ich es wenigstens zugebe wenn was kleinlich entschieden wurde und womöglich falsch.

JFB96, du weißt, ich schätze dich sehr. Und ja, es gibt diese Bayern-Fans. Aber das hält sich mindestens mit jenen, die automatisch gegen Bayern votieren, mehr als die Waage.

Wenn man mal einen Vergleich zwischen dem Votum der Bayernfans und des KT- Team zieht muss man sagen, dass dem nicht so ist. Die Diskrepanz ist bei keinem anderen Verein so stark wie bei den Bayern. Was aber wohl auch mit Teilnehmer Anzahl zu tun hat.

Zitat von loomer
Nachdem der anderen Thread gerade gelöscht wurde, muss ich hier mal meine Verwunderung loswerden:
Ich bin überzeugt davon, dass Schwarzangler genauestens bewusst ist, dass man hier Threaderöffnungen neutral formulieren soll!
Anscheinend denkt er aber, dass er das nicht nötig hat und er mal wieder seine Antipathy gegenüber Bayern zur Schau stellen muss...
Find ich unglaublich armselig und lächerlich von einem Mitglied des KT und würde den anderen KTlern gerne mal nahelegen, darüber nachzudenken, ob so jemand wirklich was in diesem Kreis verloren hat!

@Schwarzangler, bitte sei mir nicht böse, aber ich sehe einfach keine Objektivität, welche ja Grundvorraussetzung bei Mitgliedern des KT sein sollte, bei Dir! 

EDIT: Unabhängig davon, wie (vermeintlich) klar eine Szene ist!

Zitat von mazz0r
Kopf natürlich viel zu tief, daher klare Fehlentschiedung. Denke da gibt es wenig zu diskutieren.

Zitat von Osram

Zitat von BuLi_Forever

Zitat von Osram
Stellen wir uns die Szene mal anderweitig vor:

Anstelle mit dem Kopf will Lewy mit dem Fuß zum Ball, er erreicht den Ball aber nicht weil der Hannoveraner ihn von der Seite gegen den Unterschenkel tritt.
Das Resultat ist das Selbe, Foul und 11er.

In diesem Fall geht aber dem Vergehen des Hannoveraners, dass Vergehen Lewandowskis vorraus. Es zählt die Chronologie der Ereignisse. Also eigentlich indirekter Freistoss Hannover. Gelb für Marcelo könnte es trotzdem geben, das das Foul an sich ja hart war.

Das Vergehen Lewys?
In meiner hypothetischen Situation?
Welches Vergehen? Den Wunsch den Ball mit dem Fuß zu spielen?

Zitat von GloryRedDays

Zitat von creative
Du verstehst es nicht ganz.
Wenn sowas durch geht, braucht der Verteiger erst gar nicht mehr versuchen das Tor zu verteidigen.

Doch. Er hätte hier ganz einfach den Elfmeterpfiff verhindern können: Wenn er anstatt einem Foulspiel den Ball gespielt hätte...

Zitat von GloryRedDays

Zitat von creative
Du verstehst es nicht ganz.
Wenn sowas durch geht, braucht der Verteiger erst gar nicht mehr versuchen das Tor zu verteidigen.

Doch. Er hätte hier ganz einfach den Elfmeterpfiff verhindern können: Wenn er anstatt einem Foulspiel den Ball gespielt hätte...

Zitat von creative

Zitat von GloryRedDays

Zitat von creative
Du verstehst es nicht ganz.
Wenn sowas durch geht, braucht der Verteiger erst gar nicht mehr versuchen das Tor zu verteidigen.

Doch. Er hätte hier ganz einfach den Elfmeterpfiff verhindern können: Wenn er anstatt einem Foulspiel den Ball gespielt hätte...

Als Verteidiger habe ich als erstes nur den Ball im Auge und nicht den Kopf des Gegenspielers.
Lewandowski muss also damit rechnen, das er am Kopf getroffen wird.

Zitat von Snoap
ich würde sagen fehlentscheidung, .. .da muss lewandowski mit rechnen das da noch ein fuß kommt wenn der Kopf so tief hängt. (war ja wenn überhaupt knie-höhe).

hätte der Hannoveraner das knie getroffen wäre nix passiert.

Zitat von BuLi_Forever
...
Nein. In deiner hypothetischen Situation ist alles korrekt. Da aber in der echten Szene Lewandowski mit dem Kopf und nicht mit dem Fuß hingeht und damit "gefährliches Spiel gegen sich selbst" begeht und DANACH erst getroffen wird, ist dies eine Fehlentscheidung. Wie ich schon sagte wäre Gelb für Marcelo trotzdem zwingend gewesen.

Zitat von Zirkusaffe
1. Gefährliches Spiel muss auch unter Vorsatz geführt werden. Marcelo kam aus seinen Rücken, also kann hier keine vorsätzliche Selbstgefährung gegeben sein.
2. Der Regeltext besagt, dass Marcelo aus Angst vort einer möglichen Verletzung des Spielers nicht hätte eingriffen dürfen, damit gepfiffen wird. Im Gegenteil, er zog voll durch. Ergo Foulspiel.

Zitat von Zirkusaffe


Dann hat er aber ganz schlecht gezielt, wenn er so am Ball vorbeitrifft.

Zitat von mazah
Klare Fehlentscheidung! Den Regeln nach hätte es indirekten Freistoss für 96 geben müssen, da Kopf viel zu tief -> gefährliches Spiel

Zitat von creative

Zitat von Zirkusaffe


Dann hat er aber ganz schlecht gezielt, wenn er so am Ball vorbeitrifft.

Muss er damit rechnen, das er auf der Höhe einen Kopf treffen könnte? Wohl kaum

Zitat von creative

Zitat von Zirkusaffe


Dann hat er aber ganz schlecht gezielt, wenn er so am Ball vorbeitrifft.

Muss er damit rechnen, das er auf der Höhe einen Kopf treffen könnte? Wohl kaum

Zitat von creative

Zitat von Zirkusaffe


Dann hat er aber ganz schlecht gezielt, wenn er so am Ball vorbeitrifft.

Muss er damit rechnen, das er auf der Höhe einen Kopf treffen könnte? Wohl kaum

Zitat von creative


Als Verteidiger habe ich als erstes nur den Ball im Auge und nicht den Kopf des Gegenspielers.
Lewandowski muss also damit rechnen, das er am Kopf getroffen wird.

Zitat von FCB2711

Zitat von creative

Zitat von Zirkusaffe


Dann hat er aber ganz schlecht gezielt, wenn er so am Ball vorbeitrifft.

Muss er damit rechnen, das er auf der Höhe einen Kopf treffen könnte? Wohl kaum

Aha Man darf den Gener also immer dann treffen, wenn nicht damit zu rechnen ist, dass er vor einem an den Ball kommt? Das wäre ja echt interessant.