Elfmeter für Bayern berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für Bayern München
Costa geht in den 16er und es kommt zu einem Zweikampf mit dem Augsburger Feulner. Ist der Elfmeter berechtigt?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
13 x Veto
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #361
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #362
@ antarex
Zitat von antarex
Ist schon irgendwie geil wie man Feulner einen Vorwurf macht nicht einfach weitergelaufen zu sein um Platz zu machen.
Auf so eine Idee muss man auch erstmal kommen.
Ist schon irgendwie geil, dass du nur indem du etwas behauptest, was nie jemand gefordert hast, ein Gegenargument findest.
Oder warum darf ich Latza den Vorwurf machen, Feulner aber nicht?
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #363
Bei Schalke Mainz bewegt sich der Verteidiger in den Laufweg des Angreifers und bleibt dort stehen.
Bei Bayern Augsburg steht der Verteidiger zunächst nicht im Laufweg, sondern der Angreifer will mit seiner Richtungsänderung am verteidiger vorbei und rennt dabei in den Verteidiger hinein, der sich halt nicht in Luft auflösen kann.
So seh ich die Szenen und zieh jetzt nen Schlussstrich, denn besser kann ich es nicht beschreiben.
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #364
@ i bin i
Zitat von i bin i
Eine solche Eindeutigkeit findest du bei anderen Szenen anderer Vereine mit einhelliger KT-Meinung selten.
Dieses Herangehen und Ausblenden ist für mich schon eine gewisse Anti-Haltung.
Magst du mir diese Aussage bitte näher erklären?
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #365
@ lufdbomp
Zitat von lufdbompZitat von i bin i
Eine solche Eindeutigkeit findest du bei anderen Szenen anderer Vereine mit einhelliger KT-Meinung selten.
Dieses Herangehen und Ausblenden ist für mich schon eine gewisse Anti-Haltung.
Magst du mir diese Aussage bitte näher erklären?
Oh, ehm, ja.
Was ich sagen wollte, ist, dass es immer wieder und nicht selten Szenen gibt, in dem das Kompetenzteam eine Szene zu 100% einhellig bewerte, ebenso die User zu großer Mehrheit.
Trotzdem gibt es bei JEDEM Verein User, die bei genau diesen 100%-KT-Entscheidung und 75%-95% gleicher Usermeinung dagegen stimmen.
NUR wird bei diesen lächerlichen 4,1% der Bayernuser die diesmal gegen den Strom schwimmen ein Fass aufgemacht. Ich sags ja: Nur der FCB schafft 19 Seiten, wenn es die Chance gibt, sich wie Hyänen auf etwas zu stürzen was schiefgelaufen ist. ;-)
Unsere 4,1% müssen hier gegen Windmühlen kämpfen, sich rechtfertigen und beleidigen lassen während es bei den anderen Abstimmungen grade mal ein Schulterzucken wert ist.
Hier wird gekämpft als ginge es um den heiligen Gral zu beweisen, das Bayern böse ist. ;-)
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #366
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ i bin i
Zitat von i bin i
Trotzdem gibt es bei JEDEM Verein User, die bei genau diesen 100%-KT-Entscheidung und 75%-95% gleicher Usermeinung dagegen stimmen.
NUR wird bei diesen lächerlichen 4,1% der Bayernuser die diesmal gegen den Strom schwimmen ein Fass aufgemacht.
Das "Fass" haben nicht wir aufgemacht, sondern Hater, die hier ihren unqualifizierten Senf abgeben.
Wie kann man eine Szene analsieren, ohne diese überhaupt richtig gesehen zu haben, und durch Ignoranz als direkter Konkurrent das von vornherein abstreiten ( in Richtung para09noia schiel)?
Wenn diese Entscheidung so angeblich zu 100% korrekt war, wieso stimmen dann ganze 4!-Prozent dagegen? Und davon nicht ausschließlich Bayernfans? (Die gelöschten Trolluser die für Veto votierten möcht ich garnicht erwähnen. Wobei. doch.)
Und von welchem Verein stammen die meisten Vetostimmen? Huch, aus Dortmund? Ein Schelm, wer böses denkt, habt ihr nicht auch nen Elfer geschenkt bekommen? Und hier von Bayernbonus brüllen, obwohl man durch zwei klar gegebene Elfer ins DFB Pokalfinale kam.
Ihr habt hier am wenigsten zu schreien. Augsburg ja. Aber ihr solltet euch ganz hinten anstellen, und erstmal vor der eigenen Tür kehren.
Sofern es dir noch nicht aufgefallen ist, es wird hier weder auf Fakten noch Analysen seitens der "Fehlentscheidungs"-Voter eingegegangen (zumindest der Großteil).
User wie para09noia sind das beste Beispiel. Man macht sich nichtmal die Mühe, sich das genauer anzuschauen. Einige User haben hier sehr schöne Fallbeispiele und Regeln zitiert und erklärt, weswegen ein solcher Pfiff regeltechnisch korrekt ist.
Ich hab die 2 verschiedene Maße schon weiter vorne angesprochen.
Bekommt ein Boateng ein Ball an die Hand, wird nicht gefragt, wo er denn die Hand hin tun soll , aber ist der Begünstigte/Gefoulte einer im roten Bayerntrikot, wird immer erst die andere Seite in Schutz genommen.
Neid und Ignoranz sind eine böse Sache.
Ich hab meine Sicht der Aktion genannt, diese kann keiner falsch, subjektiv oder regeluntreu auslegen. Und dennoch votiere ich anders.
Der Rest hier begnügt sich mit popularistischem "auf den Zug springen".
Schaut euch die Szene genauer an, lernt Physik, spielt Fußball, und anschließend können wir nochmal darüber reden.
Klar, vom Stammtisch aus, ist die Sache immer klar.
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #367
Mit "lächerlich" meine ich nicht eure Meinung sondern die Höhe der Prozentzahl gemessen an der Menge der Bayernuser. Ansonsten bin ich da voll bei euch.
Ich respektiere eure Meinung und wie ihr euch den Hatern stellt, auch wenn ich anderer Meinung bin.
Was mich stört, ist, dass ihr überhaupt so angegangen werdet und so kämpfen müsst.
Dass man eben ein Fass aufmacht und alles versucht, die Gegenseite nieder zu brüllen, wohingegen es bei den genau gleichen Situationen anderer Vereine nur einen stillen Vote gibt und dann großes Schulterzucken herrscht.
Nur eben bei Bayern kommen alle angelaufen und scheinen sich riesig zu freuen, über den Verein herfallen zu dürfen.
Das irritiert mich.
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #368
@ i bin i
Zitat von i bin iZitat von lufdbompZitat von i bin i
Eine solche Eindeutigkeit findest du bei anderen Szenen anderer Vereine mit einhelliger KT-Meinung selten.
Dieses Herangehen und Ausblenden ist für mich schon eine gewisse Anti-Haltung.
Magst du mir diese Aussage bitte näher erklären?
Oh, ehm, ja.
Was ich sagen wollte, ist, dass es immer wieder und nicht selten Szenen gibt, in dem das Kompetenzteam eine Szene zu 100% einhellig bewerte, ebenso die User zu großer Mehrheit.
Trotzdem gibt es bei JEDEM Verein User, die bei genau diesen 100%-KT-Entscheidung und 75%-95% gleicher Usermeinung dagegen stimmen.
NUR wird bei diesen lächerlichen 4,1% der Bayernuser die diesmal gegen den Strom schwimmen ein Fass aufgemacht. Ich sags ja: Nur der FCB schafft 19 Seiten, wenn es die Chance gibt, sich wie Hyänen auf etwas zu stürzen was schiefgelaufen ist. ;-)
Unsere 4,1% müssen hier gegen Windmühlen kämpfen, sich rechtfertigen und beleidigen lassen während es bei den anderen Abstimmungen grade mal ein Schulterzucken wert ist.
Hier wird gekämpft als ginge es um den heiligen Gral zu beweisen, das Bayern böse ist. ;-)
Danke, jetzt ist es mir klar
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #369
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #370
@ i bin i
Zitat von i bin i
Whoa, careful now. ^^
Mit "lächerlich" meine ich nicht eure Meinung sondern die Höhe der Prozentzahl gemessen an der Menge der Bayernuser. Ansonsten bin ich da voll bei euch.
Ich respektiere eure Meinung und wie ihr euch den Hatern stellt, auch wenn ich anderer Meinung bin.
Was mich stört, ist, dass ihr überhaupt so angegangen werdet und so kämpfen müsst.
Dass man eben ein Fass aufmacht und alles versucht, die Gegenseite nieder zu brüllen, wohingegen es bei den genau gleichen Situationen anderer Vereine nur einen stillen Vote gibt und dann großes Schulterzucken herrscht.
Nur eben bei Bayern kommen alle angelaufen und scheinen sich riesig zu freuen, über den Verein herfallen zu dürfen.
Das irritiert mich.
Das gleiche System gabs aber auch oft genug anders rum, wenn jemand bei einer Szene die mehrheitlich eher pro Bayern war eine andere Meinung hat, gab es auch oft die "der ist ja nur Bayernhater, die Meinung ist eh nicht ernstzunehmen"-Totschlagargumente. Geht immer in beide Richtungen.
Solange der Ansatz ist: "Wie bewerte ich die Szene und warum" und "Ich möchte die Szene so bewertet haben, wie kann ich dafür Argumente konstruieren", sind abweichende Meinungen immer interessant.
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #371
@ Neon
Zitat von NeonZitat von i bin i
Whoa, careful now. ^^
Mit "lächerlich" meine ich nicht eure Meinung sondern die Höhe der Prozentzahl gemessen an der Menge der Bayernuser. Ansonsten bin ich da voll bei euch.
Ich respektiere eure Meinung und wie ihr euch den Hatern stellt, auch wenn ich anderer Meinung bin.
Was mich stört, ist, dass ihr überhaupt so angegangen werdet und so kämpfen müsst.
Dass man eben ein Fass aufmacht und alles versucht, die Gegenseite nieder zu brüllen, wohingegen es bei den genau gleichen Situationen anderer Vereine nur einen stillen Vote gibt und dann großes Schulterzucken herrscht.
Nur eben bei Bayern kommen alle angelaufen und scheinen sich riesig zu freuen, über den Verein herfallen zu dürfen.
Das irritiert mich.
Das gleiche System gabs aber auch oft genug anders rum, wenn jemand bei einer Szene die mehrheitlich eher pro Bayern war eine andere Meinung hat, gab es auch oft die "der ist ja nur Bayernhater, die Meinung ist eh nicht ernstzunehmen"-Totschlagargumente. Geht immer in beide Richtungen.
Solange der Ansatz ist: "Wie bewerte ich die Szene und warum" und "Ich möchte die Szene so bewertet haben, wie kann ich dafür Argumente konstruieren", sind abweichende Meinungen immer interessant.
Okay, Threads wie diese bleiben ja im Gedächtnis.
Zeig mir bitte einmal eine strittige Szene bei zwei Vereinen die nicht Bayern sind, wo wir nach kurzer Zeit bei 19 Seiten und so vielen Abstimmenden sind und in dem mit solch harten Bandagen gekämpft wird.
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #372
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ i bin i
Zitat von i bin i
Nur eben bei Bayern kommen alle angelaufen und scheinen sich riesig zu freuen, über den Verein herfallen zu dürfen.
Das irritiert mich.
Muss dich nicht irritieren. Es gab/gibt hier diverse User, die schreiben mehr zum FCB als zu ihrem eigenen Verein.
Ich find das super, weil sie damit Teil der großen Münchner Erfolgsgeschichte sind
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #373
@ i bin i
Zitat von i bin iZitat von NeonZitat von i bin i
Whoa, careful now. ^^
Mit "lächerlich" meine ich nicht eure Meinung sondern die Höhe der Prozentzahl gemessen an der Menge der Bayernuser. Ansonsten bin ich da voll bei euch.
Ich respektiere eure Meinung und wie ihr euch den Hatern stellt, auch wenn ich anderer Meinung bin.
Was mich stört, ist, dass ihr überhaupt so angegangen werdet und so kämpfen müsst.
Dass man eben ein Fass aufmacht und alles versucht, die Gegenseite nieder zu brüllen, wohingegen es bei den genau gleichen Situationen anderer Vereine nur einen stillen Vote gibt und dann großes Schulterzucken herrscht.
Nur eben bei Bayern kommen alle angelaufen und scheinen sich riesig zu freuen, über den Verein herfallen zu dürfen.
Das irritiert mich.
Das gleiche System gabs aber auch oft genug anders rum, wenn jemand bei einer Szene die mehrheitlich eher pro Bayern war eine andere Meinung hat, gab es auch oft die "der ist ja nur Bayernhater, die Meinung ist eh nicht ernstzunehmen"-Totschlagargumente. Geht immer in beide Richtungen.
Solange der Ansatz ist: "Wie bewerte ich die Szene und warum" und "Ich möchte die Szene so bewertet haben, wie kann ich dafür Argumente konstruieren", sind abweichende Meinungen immer interessant.
Okay, Threads wie diese bleiben ja im Gedächtnis.
Zeig mir bitte einmal eine strittige Szene bei zwei Vereinen die nicht Bayern sind, wo wir nach kurzer Zeit bei 19 Seiten und so vielen Abstimmenden sind und in dem mit solch harten Bandagen gekämpft wird.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass auch die Szenen, wo Mehrheiten von Bayernfans einzelne Gegenmeinungen als "ist ja eh nur hate" erschlagen haben, durchaus ebenfalls Bayern als einen beteiligten Verein hatten. Würde mich sonst sehr wundern
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #374
@ antikas
Zitat von antikasZitat von i bin i
Nur eben bei Bayern kommen alle angelaufen und scheinen sich riesig zu freuen, über den Verein herfallen zu dürfen.
Das irritiert mich.
Muss dich nicht irritieren. Es gab/gibt hier diverse User, die schreiben mehr zum FCB als zu ihrem eigenen Verein.
Ich find das super, weil sie damit Teil der großen Münchner Erfolgsgeschichte sind
Solche Leute nenne ich immer liebevoll "Fussballfans der verbrannten Erde."
In dem Stammforum in dem ich unterwegs bin gab es einen Niederländer der angab, voll der Fussballfan zu sein. Er hat aber nie was zur Nationalmannschaft der Niederlande geschrieben, sondern immer nur gegen "Deutschi" gewettert, wenn Deutschland mal verloren hatte.
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #375
@ Neon
Zitat von Neon
Ich bin mir ziemlich sicher, dass auch die Szenen, wo Mehrheiten von Bayernfans einzelne Gegenmeinungen als "ist ja eh nur hate" erschlagen haben, durchaus ebenfalls Bayern als einen beteiligten Verein hatten. Würde mich sonst sehr wundern
Bestimmt - aber darauf wollte ich nicht hinaus.
Ich will darauf hinaus, dass wirklich jeder einzelne angestürmt kommt wenn Bayern mal etwas zu Unrecht kommt.
Deswegen nochmal meine Frage: Wo gibt es das noch, dass bei einer Fehlentscheidung eines nicht-FCB-Vereins Accounts kreiiert werden, die Abstimmungszahlen riesig sind und wir nach zwei Tagen auf Seite 19 herum dümpeln.
Entscheidung hin oder her - es ist grade bezeichnend, WIE sich auf diese Szene gestürzt wird.
Als ginge es um Leben und Tod.
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #376
@ i bin i
Zitat von i bin iZitat von Neon
Ich bin mir ziemlich sicher, dass auch die Szenen, wo Mehrheiten von Bayernfans einzelne Gegenmeinungen als "ist ja eh nur hate" erschlagen haben, durchaus ebenfalls Bayern als einen beteiligten Verein hatten. Würde mich sonst sehr wundern
Bestimmt - aber darauf wollte ich nicht hinaus.
Ich will darauf hinaus, dass wirklich jeder einzelne angestürmt kommt wenn Bayern mal etwas zu Unrecht kommt.
Deswegen nochmal meine Frage: Wo gibt es das noch, dass bei einer Fehlentscheidung eines nicht-FCB-Vereins Accounts kreiiert werden, die Abstimmungszahlen riesig sind und wir nach zwei Tagen auf Seite 19 herum dümpeln.
Entscheidung hin oder her - es ist grade bezeichnend, WIE sich auf diese Szene gestürzt wird.
Als ginge es um Leben und Tod.
Dabei wiederspreche ich dir doch garnicht, Wollte nur aufzeigen, dass es halt auch in beide Richtungen geht. Im Moment warten halt 17+ Mannschaften und deren Fans drauf, dass ihr mal nicht am 20 Spieltag realistisch und am 30 rechnerisch Meister seid Manche schießen da auch gern mal übers Ziel hinaus
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #377
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ i bin i
Zitat von i bin i
Solche Leute nenne ich immer liebevoll "Fussballfans der verbrannten Erde."
In dem Stammforum in dem ich unterwegs bin gab es einen Niederländer der angab, voll der Fussballfan zu sein. Er hat aber nie was zur Nationalmannschaft der Niederlande geschrieben, sondern immer nur gegen "Deutschi" gewettert, wenn Deutschland mal verloren hatte.
Kenn ich auch
Scheiss egal wie der "eigene" Verein gespielt hat, sobald der FCB auch nur Unentschieden spielt, ist Hochstimmung.
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #378
@ i bin i
Zitat von i bin i
Okay, Threads wie diese bleiben ja im Gedächtnis.
Zeig mir bitte einmal eine strittige Szene bei zwei Vereinen die nicht Bayern sind, wo wir nach kurzer Zeit bei 19 Seiten und so vielen Abstimmenden sind und in dem mit solch harten Bandagen gekämpft wird.
http://www.wahretabelle.de/forum/33-minute-11er-fur-den-club/23/5501?spieltag=24&saisonId=89&page=17
Sind zwar nur 17 Seiten, aber erstens ganz ohne Antikas und zweitens mit dem Glubb und Freiburg nicht gerade die Créme de la Créme des deutschen Fußballs^^
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #379
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ hrub
Zitat von hrub
http://www.wahretabelle.de/forum/33-minute-11er-fur-den-club/23/5501?spieltag=24&saisonId=89&page=17
Sind zwar nur 17 Seiten, aber erstens ganz ohne Antikas und zweitens mit dem Glubb und Freiburg nicht gerade die Créme de la Créme des deutschen Fußballs^^
Ausnahmen bestätigen die Regel
Elfmeter für Bayern berechtigt? - #380
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ i bin i
Zitat von i bin i
Whoa, careful now. ^^
Mit "lächerlich" meine ich nicht eure Meinung sondern die Höhe der Prozentzahl gemessen an der Menge der Bayernuser. Ansonsten bin ich da voll bei euch.
Tut mir Leid, das war nicht gegen dich gerichtet, sondern diente als Aufhänger!
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Witzbold_1704 | |
Digital_Data | |
Christian_1981 | |
gerd-der_rote | |
dasheavy | |
Ibob | |
Muggi | |
fuqu | |
BadBoy | |
bolzbrett |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Bayern München-Fan
Auch die interessanten Ausführungen von assasine auf Seite 17 des Threads ändern nichts daran, dass man in dieser Szene nicht auf Elfmeter entscheiden darf. Costa läuft auf Feulner auf, ohne daß Feulner aktiv blockt.
Werder Bremen-Fan
Das darfst du nicht pfeifen. Hier Argumente für einen korrekten Pfiff zu finden, ist schon abenteuerlich. Feulner steht einfach nur da, nimmt noch die Arme an den Mann und dann rennt Costa in ihn rein. Kein Foul, keine Schwalbe.
Schalke 04-Fan
Costa rennt nur in Feulner und fällt hin. Absolute Fehlentscheidung der Schiedsrichter
1. FC Nürnberg-Fan
Feulner steht nur da und verlagert ein wenig sein Gewicht. Costa läuft auf ihn auf. Das ist kein Elfmeter, eher ein Stürmerfoul.
Bor. Dortmund-Fan
Feulner bleibt einfach stehen und Costa läuft auf ihn auf. Das ist kein Elfmeter.
1899 Hoffenheim-Fan
Keine aktive Bewegung Feulners in den Laufweg des Stürmers. Ich hätte weiterlaufen lassen.
1. FC Köln-Fan
Bittere Fehlentscheidung. Costa läuft auf den stehenden Feulner auf. Nie im Leben ist das ein Elfmeter.
Hannover 96-Fan
Costa rennt einfach in Feulner rein und kommt dadurch zu Fall. Kein Foulspiel und eine bittere Entscheidung des Schiedsrichters.
Hannover 96-Fan
Ein Standfester Feulner in den Costa einfach nur reinläuft. Ich weiss nicht was da sein soll, aber nen Elfmeter seh ich hier nicht.
FC Augsburg-Fan
Bitterer Moment für Augsburg aber auch fürs Schiedsrichtergespann. Wenn mir mein Assistent jemals sowas reinwinkt spring ich ihm ins Gesicht...
Bayern München-Fan
Absolut kein Foul, Costa stößt mit Feulner zusammen, Foul von keinem, daher ist der Elfmeter hier falsch.
12.09.2015 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Knut Kircher
Aufstellung
Rafinha
Boateng
Alaba
Lahm 90.
Alonso
Alcántara
Vidal 56.
Müller 90.
Lewandowski
Douglas Costa
Verhaegh
Callsen-Bracker
Klavan
Feulner
Baier
70. Esswein
90. Kohr
Koo
Werner
76. Bobadilla
Coman 56.
Kimmich 90.
76. Ji
90. Matavz
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel