Home
2. Elfer
Relevante Themen
Strittige Szene
90+1. Min.: 2. Elfer | von Nikonstrukter
Vorschläge der Community
3. Min.: Elfmeter berechtigt? | von Russs
3. Min.: Rot für Malen? | von Russs
90+1. Min.: Handspiel vor Elfmeter? | von TL7
Allgemeine Themen
Elfmeter Fülle Wiederholung | von Wolfsgesicht
90+1. Min.: 2. Elfer -> Error 500 | von Stalev
Verständnisfrage zur Korrektur | von lyxl
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für Bor. Dortmund
1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
7 x Veto
2. Elfer - #1
28.01.2024 19:22
Veto
Reicht der Kontakt für einen 11er?
2. Elfer - #2
1. FC K´lautern-Fan
2. Elfer - #3
28.01.2024 19:23
Veto
Für mich nicht, außerdem klares Handspiel von Fülle vorher
2. Elfer - #4
2. Elfer - #5
28.01.2024 19:23
Zitat von mordechai
Der Kontakt ja, war aber vorher Foul und Handspiel von Füllkrug. Wundert mich dass das nicht zurückgenommen wurde.
Für mich eher zu wenig würde es mir gerne nochmal und nochmal anschauen. Vorher für mich klar Foul und Handspiel. Unverständlich warum er nicht zumindest raus geschickt wird um sich die ganze Situation mal anzuschauen
2. Elfer - #6
2. Elfer - #7
28.01.2024 19:24
Veto
Den finde ich sogar noch seltsamer als den 1.
2. Elfer - #8
28.01.2024 19:24
Der Kontakt ist für mich relativ eindeutig ein Elfer diesmal. Sah auf den ersten und zweiten Blick wie ein handelsüblicher "Fußfeger" aus. Allerdings war das zuvor eventuell Foul und/oder Handspiel von Füllkrug. Zumindest so mein Eindruck.
2. Elfer - #9
28.01.2024 19:24
Foul im 16ner ist klar. Warum der VAR allerdings hier kein Foul+Hand von Füllkrug sieht ist mir schleierhaft.
2. Elfer - #10
28.01.2024 19:24
Foul könnte man sicherlich diskutieren.
Ob unten ein Fußwischer da war oder nicht, lässt sich mit der Wiederholung irgendiwe nicht sagen. Da bräucht man mal ne andere Perspektive
Ob unten ein Fußwischer da war oder nicht, lässt sich mit der Wiederholung irgendiwe nicht sagen. Da bräucht man mal ne andere Perspektive
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
2. Elfer - #11
28.01.2024 19:27
richtig entschieden
Für mich arbeiten vorher beide mit den Armen und ich möchte kein Handspiel sehen, wenn der Ball auf den Arm fällt (für mich geht der Arm nicht aktiv zum Ball). Am Ende der klassische Fussfeger
2. Elfer - #12
28.01.2024 19:30
Hamburger SV-FanZitat von do-mz
Foul könnte man sicherlich diskutieren.
Ob unten ein Fußwischer da war oder nicht, lässt sich mit der Wiederholung irgendiwe nicht sagen. Da bräucht man mal ne andere Perspektive
Es gab den Kontakt am Knie, also Knie Gamboa gegen Oberschenkel Bynoe-Gittens. Das kann man so schon pfeifen.
Aber dann muss man vorher auch moralisch flexibel sein bei Füllkrug gegen Masovic…schwierige Entscheidung: zuerst drückt der ihn mit dem Arm im Nacken weg und spielt den Ball dann klar mit der Hand.
Beide Strafstöße für mich nicht sauber und zumindest diskutabel
Solltet sich jemand durch meine Posts persönlich angegriffen fühlen: Ich kann versichern, dass dies zu keiner Zeit meine Absicht war und ist und bin gerne bereit mich (auch öffentlich) zu entschuldigen :) Leben und Leben lassen!
2. Elfer - #13
28.01.2024 19:39
richtig entschieden
Zitat von SportfanRob
Für mich arbeiten vorher beide mit den Armen und ich möchte kein Handspiel sehen, wenn der Ball auf den Arm fällt (für mich geht der Arm nicht aktiv zum Ball). Am Ende der klassische Fussfeger
Genauso habe ich die Szenen auch gesehen. Der Ball fällt von oben und berührt Ordets wie auch Füllkrugs Arm. Das ist nach gültigem Regeltext kein strafbares Handspiel, da beide Arme bei diesem Bewegungsablauf in natürlicher Haltung waren.
2. Elfer - #14
2. Elfer - #15
28.01.2024 19:56
Ich habe bis jetzt keine Wiederholung gesehen, wo ein klarer und ausreichender Kontakt zu sehen war, vielleicht stellt da jemand was ein? Von den bisherigen Bildern, sage ich ein Witzelfmeter.
Zuvor zudem ein ganz klares Foul von Füllkrug, Unterarm am Hals in der Sprungbewegung ist ein Foul. Und wieder ein wunderbares Beispiel für: Ich muss mich schreiend auf dem Boden wälzen, sonst wird es nicht gepfiffen.
Zuvor zudem ein ganz klares Foul von Füllkrug, Unterarm am Hals in der Sprungbewegung ist ein Foul. Und wieder ein wunderbares Beispiel für: Ich muss mich schreiend auf dem Boden wälzen, sonst wird es nicht gepfiffen.
2. Elfer - #16
28.01.2024 20:02
Also für mich war es kein Fußwischer, sondern ein Treffer am Knie, daher ansich das Foul erstmal korrekt.
Würde aber gerne das Handspiel vorher nochmal sehen, daher könnte das auch vorher hätte gepfiffen werden müssen.
Würde aber gerne das Handspiel vorher nochmal sehen, daher könnte das auch vorher hätte gepfiffen werden müssen.
2. Elfer - #17
28.01.2024 21:23
In dem Duell ist keine Absicht zu unterstellen - zumindest so eindeutig, dass hier der VAR etwas kassieren müsste.
Sollte er sich natürlich ansehen.
Bild für Bild ist im Bewegungsablauf des Balls aber auch erkennbar, dass der Bochumer ebenso am Ball ist.
Am ehesten noch ein Foul, aber irgendwie auch kein muss da mir die Intensität fehlt (für den VAR).
2. Elfer - #18
Eintr. Frankfurt-Fan2. Elfer - #19
28.01.2024 22:28
Ich denke, es sind drei Sachen zu bewerten:
1) Foul im Strafraum?
Richtig erkennen konnte ich es nicht. Mein Eindruck war, dass man es wohl pfeifen kann, aber es den Elfer beim Spielstand von 1:1 in der 90. Minute wohl nicht gegeben hätte.
2) Handspiel?
Für mich beide mit dem Arm am Ball, keine Absicht, hätte ich nicht angepfiffen.
3) Foulspiel Füllkrug?
Tatsächlich ist dieses Armaufstützen für mich schon zu viel. Erzielt er auf diese Weise ein Kopfballtor, könnte ich mir vorstellen, dass es aberkannt wird. Ich denke, der VAR muss nicht unbedingt eingreifen, aber aufgrund des Armeinsatzes bin ich eher bei Foul und somit kein Elfmeter im Anschluss.
1) Foul im Strafraum?
Richtig erkennen konnte ich es nicht. Mein Eindruck war, dass man es wohl pfeifen kann, aber es den Elfer beim Spielstand von 1:1 in der 90. Minute wohl nicht gegeben hätte.
2) Handspiel?
Für mich beide mit dem Arm am Ball, keine Absicht, hätte ich nicht angepfiffen.
3) Foulspiel Füllkrug?
Tatsächlich ist dieses Armaufstützen für mich schon zu viel. Erzielt er auf diese Weise ein Kopfballtor, könnte ich mir vorstellen, dass es aberkannt wird. Ich denke, der VAR muss nicht unbedingt eingreifen, aber aufgrund des Armeinsatzes bin ich eher bei Foul und somit kein Elfmeter im Anschluss.
2. Elfer - #20
29.01.2024 22:01
Vorher Handspiel finde ich schwierig. Beide sind da mit jeweils einem Arm am Ball. Keine Ahnung wie der VAR das am Ende bewerten soll.
Foul an JBG ist unstrittig! JBG vernascht Gamboa, Gamboa stellt sein Bein raus und trifft nur den Gegner.
Foul an JBG ist unstrittig! JBG vernascht Gamboa, Gamboa stellt sein Bein raus und trifft nur den Gegner.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
Bamba |
 |
SportfanRob |
 |
Stalev |
|
|
BvB4Life |
|
|
Goecker |
|
|
KnautschiBVB |
 |
DRef |
 |
arsenal |
 |
Wahr-heit-sage |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Füllkrug will den Ball mit dem Kopf spielen, keine Handspielintention erkennbar, auch natürliche Haltung im hart, aber noch fair geführten Kopfballduell. Danach zieht der Verteidiger JBG das Standbein weg (Knie gegen Knie). Den hätte ich auch gegeben.
1. FC Nürnberg-Fan
Füllkrug will den Ball mit dem Kopf spielen, keine Handspielintention erkennbar, auch natürliche Haltung im hart, aber noch fair geführten Kopfballduell. Danach zieht der Verteidiger JBG das Standbein weg (Knie gegen Knie). Den hätte ich auch gegeben.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Aus meiner Sicht Handspiel bzw. Offensivfoul von Füllkrug im Vorfeld des geahndeten "Foulelfmeters".
Hamburger SV-Fan
Aus meiner Sicht Handspiel bzw. Offensivfoul von Füllkrug im Vorfeld des geahndeten "Foulelfmeters".
Stormfalco
Bayern München-Fan
Für mich ein Foulspiel von Füllkrug. Er springt in den Gegenspieler bevor der Ball kommt um ihn aus den Weg zu schaffen.
Bayern München-Fan
Für mich ein Foulspiel von Füllkrug. Er springt in den Gegenspieler bevor der Ball kommt um ihn aus den Weg zu schaffen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich ein strafbares Handspiel. Füllkrug sieht, dass er den Ball mit dem Kopf nicht bekommt und macht eine reflexartige Bewegung mit dem Arm zum Ball.
Werder Bremen-Fan
Für mich ein strafbares Handspiel. Füllkrug sieht, dass er den Ball mit dem Kopf nicht bekommt und macht eine reflexartige Bewegung mit dem Arm zum Ball.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Für mich kein Handspiel (der Arm ist dort aufgrund des Luftduells). Dass Füllkrug ihm aber mit dem Unterarm in den Nacken springt ist für mich ein Foulspiel. Danach für mich Foul an JBG, aber nachrangig.
Eintr. Frankfurt-Fan
Für mich kein Handspiel (der Arm ist dort aufgrund des Luftduells). Dass Füllkrug ihm aber mit dem Unterarm in den Nacken springt ist für mich ein Foulspiel. Danach für mich Foul an JBG, aber nachrangig.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Von Füllkrug weder Hand (beide, keine Absicht) noch Foul (das aber grenzwertig), mir reicht der leichte Kontakt am Fuß aber nicht für einen Elfmeter.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Von Füllkrug weder Hand (beide, keine Absicht) noch Foul (das aber grenzwertig), mir reicht der leichte Kontakt am Fuß aber nicht für einen Elfmeter.
28.01.2024 17:30
6.
(11er)
Füllkrug
45.
(ET)
Schlotterbeck
72.
Füllkrug
90+1.
(11er)
Füllkrug
Schiedsrichter
4,4
Statistik von Benjamin Brand
Spiele
6
6
Siege (DFL)
5
0
Siege (WT)
5
0
Unentschieden (DFL)
1
1
Unentschieden (WT)
1
0
Niederlagen (DFL)
0
5
Niederlagen (WT)
0
6
Aufstellung
Füllkrug
Meyer
Maatsen
Özcan
Moukoko 66.
Schlotterbeck
Sabitzer
Malen 71.
Süle
Meunier
Sancho 83.
Meyer
Maatsen
Özcan
Moukoko 66.
Schlotterbeck
Sabitzer
Malen 71.Süle
Meunier
Sancho 83.
Mašović
79. Losilla
80. Antwi-Adjei
Ordets
68. Oermann
Stöger
79. Broschinski
Riemann
Wittek
Osterhage
Bero
79. Losilla
80. Antwi-Adjei
Ordets
68. Oermann
Stöger
79. Broschinski
Riemann
Wittek
Osterhage
Bero
Reyna 66.
Hummels 83.
Bynoe-Gittens 71.
Hummels 83.
Bynoe-Gittens 71.
68. Gamboa
80. Kwarteng
79. Hofmann
79. Paciencia
80. Kwarteng
79. Hofmann
79. Paciencia
