Elfmeter berechtigt?

Relevante Themen

 Strittige Szene
  8. Min.: Elfmeter berechtigt? | von astragalaxie  VAR
 Vorschläge der Community
 Allgemeine Themen
  Handelfmeter | von BigBoymann
  Konzessionsentscheidung (?) | von doonis92
  Schröder | von SGE-Bub
  Handregel - Regelvorschlag | von aye_CaptainJack

Neues Thema zum Spiel erstellen

Kompetenzteam-Abstimmung

- Zu Unrecht gegebener Elfmeter für Eintr. Frankfurt

Kontakt des Balles an der Hand ist vorhanden, reicht dieser für Elfmeter?

KT-Abstimmung

Daumen hoch 1 x richtig entschieden

unentschieden/keine Relevanz 0 x keine Relevanz/unentschieden

Daumen runter 8 x Veto

 Elfmeter berechtigt?  - #41


29.10.2023 16:21


viperxxx72xxx


Holstein Kiel-FanHolstein Kiel-Fan


Mitglied seit: 15.08.2021

Aktivität:
Beiträge: 152

@Festgeld

Zitat von Festgeld
Zitat von Kundran
Viel höher kann der Arm nicht sein und wenn er dann da getroffen wird MUSS das 11er sein


Die Höhe des Arms an sich ist doch gar kein Kriterium.

Doch das ist schon ein Kriterium. Wenn Wolf den Arm einfach so nach oben gehoben hätte, dann wäre es ein klares Handspiel. Wenn es den Bewegungsablauf geschuldet ist, dann ist es kein absichtliches Handspiel.



2  Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #42


29.10.2023 16:28


Muggi
Muggi

Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 15.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 440

@Astragalaxie

- Veto
Zitat von astragalaxie
Ähnliche Situation gestern bei Bayern - Darmstadt, da gab es den Elfmeter [aufgrund von Kanes Tor] nicht.
Gestern war die Meinung der Bayernfans, dass es kein Elfmeter war. Ist es für euch dann heute auch keiner?

Bis auf den Umstand, dass beide Situationen unabsichtlich waren und somit kein Strafstoß, ähneln sich diese überhaupt nicht.
Bei Mazraoui ging die Hand in Hüfthöhe nach hinten weg vom Ball, bei Wolf war die Hand über Schulterhöhe.
Andere Frage: Wenn gestern soviele Fans anderer Mannschaften der Meinung waren es war Eflmeter, sind sie es auch bei dieser Situation?  



2  Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #43


29.10.2023 16:32


SGE08


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 25.02.2018

Aktivität:
Beiträge: 155

- Veto
Für mich im Sinne des Sports niemals Handelfmeter und im Sinne der Regel, so wie ich zumindest dachte sie zu verstehen ist, ebenfalls nicht.
Wolf ist in der Schussbewegung und da geht die Hand nunmal raus, um die Stabilität zu halten, und wird dann aus nächster Nähe angeschossen ohne eine Chance zu haben, die Hand noch wegzuziehen. 
Also für mich weder Absicht noch unnatürliche Armhaltung bzw unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche. 



hillde


2  Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #44


29.10.2023 16:32


nick_user


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 20.09.2017

Aktivität:
Beiträge: 3814

Doofe Szene, nach Regel aber klarer Strafstoß.
Der Arm da oben ist fahrlässig im Sinne der Regeln, damit haben wir hier Absicht, Strafstoß und Gelb eigentlich auch noch zwingend.

Will man dafür einen Strafstoß sehen? Eher nicht.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #45


29.10.2023 16:33


Doonis92


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 07.04.2012

Aktivität:
Beiträge: 58

- Veto
Irr ich mich, oder wäre der "Ball von Knauff" nicht 200 m drüber und/oder 10 m weiter rechts vom Tor gegangen?



whoop whoop.


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #46


29.10.2023 16:34


DasBaschti1887


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 21.12.2019

Aktivität:
Beiträge: 228

- richtig entschieden
Auch wenn dumm, ist das wie der andere ein glasklarer Elfer , weiter weh vom Körper kann ein Arm ja quasi nicht sein. Ist natürlich nicht absichtlich und ich würde dafür auch keinen sehen wollen, ist aber laut Regelwerk ein 100% klarer Elfer.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #47


29.10.2023 16:36


Mordechai


1. FC K´lautern-Fan1. FC K´lautern-Fan


Mitglied seit: 18.09.2022

Aktivität:
Beiträge: 95

@nick_user

- Veto
Zitat von nick_user
Doofe Szene, nach Regel aber klarer Strafstoß.
Der Arm da oben ist fahrlässig im Sinne der Regeln, damit haben wir hier Absicht, Strafstoß und Gelb eigentlich auch noch zwingend.

Will man dafür einen Strafstoß sehen? Eher nicht.


Hast wahrscheinlich Recht, bin mit dem Regelwerk nicht so vertraut. Es ist aber halt einfach hirnrissig, da es eine normale Bewegung des Arms war. Das weiß jeder, der schon einmal an einen Ball getreten hat. Wie sollen sich Abwehrspieler denn noch verhalten wenn sowas strafbar ist...
Diese Regelung macht einfach ein Stückweit den Spaß am Fußball kaputt.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #48


29.10.2023 16:38


woscsnh


1899 Hoffenheim-Fan1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 18.10.2015

Aktivität:
Beiträge: 3063

@nick_user

- Veto
Zitat von nick_user
Doofe Szene, nach Regel aber klarer Strafstoß.
Der Arm da oben ist fahrlässig im Sinne der Regeln, damit haben wir hier Absicht, Strafstoß und Gelb eigentlich auch noch zwingend.

Will man dafür einen Strafstoß sehen? Eher nicht.

Wolf macht genau die Bewegung, um den Ball wegzuschlagen. Knauff ist schneller.
Wolf hat eine 'natürliche Armhaltung'.
Trifft er Knauff mit dem Fuß, ist das Strafstoß. Denn dabei ist Absicht nicht wichtig. Wird er am Arm getroffen, ist das keine Absicht und auch nicht fahrlässig, den jeder kann sehen, dass Wolf den Ball mit dem Fuß schlagen wollte und deshalb weit ausholt und die Arme spieltypisch mitschwingen. 
Man hat den Passus (unnatürliche Armhaltung) für Szenen wie diese.



4  Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #49


29.10.2023 16:42


Bard


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 16.10.2021

Aktivität:
Beiträge: 170

- Veto
Nein.
 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #50


29.10.2023 16:46


Festgeld


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 30.01.2017

Aktivität:
Beiträge: 257

@viperxxx72xxx

- Veto
Zitat von viperxxx72xxx
Zitat von Festgeld
Zitat von Kundran
Viel höher kann der Arm nicht sein und wenn er dann da getroffen wird MUSS das 11er sein


Die Höhe des Arms an sich ist doch gar kein Kriterium.

Doch das ist schon ein Kriterium. Wenn Wolf den Arm einfach so nach oben gehoben hätte, dann wäre es ein klares Handspiel. Wenn es den Bewegungsablauf geschuldet ist, dann ist es kein absichtliches Handspiel.


Genau deshalb schrieb ich: Die Höhe des Arms AN SICH ist kein Kriterium. Du bestätigst das.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #51


29.10.2023 16:50


Festgeld


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 30.01.2017

Aktivität:
Beiträge: 257

@nick_user

- Veto
Zitat von nick_user
Doofe Szene, nach Regel aber klarer Strafstoß.
Der Arm da oben ist fahrlässig im Sinne der Regeln, damit haben wir hier Absicht, Strafstoß und Gelb eigentlich auch noch zwingend.

Will man dafür einen Strafstoß sehen? Eher nicht.


Abenteuerliche Aussage. FAHRLÄSSIG und deshalb ABSICHT. Das Gegenteil ist richtig. Fahrlässigkeit und Absicht schließen sich gegenseitig aus. Es ist auch nicht fahrlässig, sondern eine Ausgleichsbewegung für das geplante Wegballern der Kugel.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #52


29.10.2023 16:53


Festgeld


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 30.01.2017

Aktivität:
Beiträge: 257

@DasBaschti1887

- Veto
Zitat von DasBaschti1887
Auch wenn dumm, ist das wie der andere ein glasklarer Elfer , weiter weh vom Körper kann ein Arm ja quasi nicht sein. Ist natürlich nicht absichtlich und ich würde dafür auch keinen sehen wollen, ist aber laut Regelwerk ein 100% klarer Elfer.


Lies mal die Regel. Es geht nicht darum, wie weit eine Extremität vom Körper absteht. Es geht um Absicht, und du sagst selbst: "natürlich nicht absichtlich". Also wäre "VETO" die richtige Wahl gewesen.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #53


29.10.2023 16:56


FrankfurterBub


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 21.05.2023

Aktivität:
Beiträge: 7

Lächerlich

- richtig entschieden
Zitat von BigBoymann
Nein, nein, nein!!!


Einfach nur lächerlich hier sowas reinzuschreiben. Wo ist die Begründung? Ich sag auch nicht gleich bei jeder Entscheidung gegen meinen Verein „Nein, Veto!“. Der Post hat hier garnichts zu suchen.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #54


29.10.2023 16:58


viperxxx72xxx


Holstein Kiel-FanHolstein Kiel-Fan


Mitglied seit: 15.08.2021

Aktivität:
Beiträge: 152

@Festgeld

Zitat von Festgeld
Zitat von viperxxx72xxx
Zitat von Festgeld
Zitat von Kundran
Viel höher kann der Arm nicht sein und wenn er dann da getroffen wird MUSS das 11er sein


Die Höhe des Arms an sich ist doch gar kein Kriterium.

Doch das ist schon ein Kriterium. Wenn Wolf den Arm einfach so nach oben gehoben hätte, dann wäre es ein klares Handspiel. Wenn es den Bewegungsablauf geschuldet ist, dann ist es kein absichtliches Handspiel.


Genau deshalb schrieb ich: Die Höhe des Arms AN SICH ist kein Kriterium. Du bestätigst das.


Sorry das sollte nicht bei dir sein sondern bei dem Kollegen davor.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #55


29.10.2023 17:38


scm


Sportfreunde Lotte-FanSportfreunde Lotte-Fan


Mitglied seit: 14.06.2020

Aktivität:
Beiträge: 149

@Festgeld

Zitat von Festgeld
Zitat von DasBaschti1887
Auch wenn dumm, ist das wie der andere ein glasklarer Elfer , weiter weh vom Körper kann ein Arm ja quasi nicht sein. Ist natürlich nicht absichtlich und ich würde dafür auch keinen sehen wollen, ist aber laut Regelwerk ein 100% klarer Elfer.


Lies mal die Regel. Es geht nicht darum, wie weit eine Extremität vom Körper absteht. Es geht um Absicht, und du sagst selbst: "natürlich nicht absichtlich". Also wäre "VETO" die richtige Wahl gewesen.


Das ist ja genau das Problem. 99.9% aller Handelfmeter die gepiffen werden sind nicht absichtlich im eigentlichen Sinne wie das Wort Absicht im normalen Sprachgebrauch verstanden wird.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #56


29.10.2023 17:42


DasBaschti1887


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 21.12.2019

Aktivität:
Beiträge: 228

- richtig entschieden
Schlottbeck sagt im Interview, dass der Elfer berechtigt ist. Wenigstens die Spieler selbst sehen das ein



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #57


29.10.2023 17:47


icke79


SC Paderborn-FanSC Paderborn-Fan


Mitglied seit: 13.09.2015

Aktivität:
Beiträge: 264

Viel zu wenig für elfer



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #58


29.10.2023 17:47


kurt


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 09.04.2011

Aktivität:
Beiträge: 957

- richtig entschieden
Komische Entscheidung, aber bei Hand nicht die erste und letzte. Aber die Regeln geben das her. Fahrlässig in Kauf genommen.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #59


29.10.2023 17:49


bränntbarn


1. FC Nürnberg-Fan1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 19.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 2880

- richtig entschieden
Sinn und Unsinn der gegenwärtigen Regeln mag man anhand dieser Szene einmal mehr diskutieren können. Bei dieser Armhaltung seh ich allerdings keinen Grund davon auszugehen, dass sie hier nicht korrekt angewandt worden (ohne damit sagen zu wollen dass ich sie gut finde). Bei Strafstoß für Frankfurt geh ich mit.



contractio eunt domus


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #60


29.10.2023 17:56


sunny2k1


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 09.05.2009

Aktivität:
Beiträge: 586

Arm zu weit oben - gemäß der Regel (so blöd diese ist) ein vertretbarer Elfmeter. 



 Melden
 Zitieren  Antworten


Voting-Teilnehmer

×

Kompetenzteam-Abstimmung


-
WT-Community

Ergebnis der Community-Abstimmung.

-
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan

Aus meiner sicht keine unnatürliche Vergrößerung, der Bewegungsablauf ist nachvollziehbar.

-
Taru
Werder Bremen-Fan

Ganz normale Armhaltung, es ist keine Absicht und eben auch keine absichtliche Vergrößerung der Körperfläche. Für mich kein Elfmeter.

-
foebis04
Schalke 04-Fan

Echt schwierige Szene. Der Arm ist schon sehr weit oben und abgespreizt. Andererseits ist es der Bewegung geschuldet und unerwartet. Knapp kein Elfmeter für mich.

-
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan

Verstehe die Entscheidung schon, für mich aber eher ein natürlicher Bewegungsablauf und kein Elfmeter.

-
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan

Ich finde, anders als der DFB, die Entscheidung vertretbar, hätte sie aber selbst nicht getroffen. Der Arm ist schon sehr weit oben, ich halte es aber vor allem für ungeschickt.

-
Stormfalco
Bayern München-Fan

Die Armhaltung ist der Bewegung geschuldet und für mich natürlich. Für mich kein Elfmeter.

-
DersichdenWolftanzt
RB Leipzig-Fan

keine unnatürliche Bewegung des Arms, somit auch keine absichtliche Vergrößerung der Abwehrfläche sondern geschuldet vom Bewegungsablauf. Daher kein strafbares Handspiel von Wolf

-
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan

Für mich weder Absicht noch eine unnatürliche Vergrößerung der Trefferfläche. Ich sehe keine Grundlage für einen Pfiff.

×

29.10.2023 15:30


8.
(11er)
Marmoush
24.
Marmoush
36.
(11er)
unbekannt
45+1.
Sabitzer
54.
Moukoko
68.
Chaïbi
82.
Brandt

Schiedsrichter

Robert SchröderRobert Schröder
Note
5,6
Eintr. Frankfurt 5,8   5,5  Bor. Dortmund 5,8
Norbert Grudzinski
Dr. Jan Neitzel-Petersen
Tobias Reichel

Statistik von Robert Schröder

Eintr. Frankfurt Bor. Dortmund Spiele
8  
  9

Siege (DFL)
2  
  6
Siege (WT)
2  
  6

Unentschieden (DFL)
5  
  2
Unentschieden (WT)
5  
  2

Niederlagen (DFL)
1  
  1
Niederlagen (WT)
1  
  1

Aufstellung

Gelbe Karte Marmoush
Trapp
Tuta
Gelbe Karte Buta 61.
Chaïbi 86.
Koch
Skhiri
Knauff 73.
Gelbe Karte Pacho
Larsson
Max 86.
70. Hummels 
Sabitzer 
46. Reyna 
Schlotterbeck 
Wolf 
46. Malen 
Füllkrug 
26. Kobel 
Bensebaini 
Özcan  Gelbe Karte
65. Reus 
Ebimbe  61.
Hauge  86.
Nkounkou  86.
Götze  73.
46. Adeyemi Gelbe Karte
46. Moukoko
70. Süle
26. Meyer
65. Brandt

Alle Daten zum Spiel

keine Daten



zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema