Home
Elfmeter für Seferovic berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
14. Min.: Wimmer gegen Chandler, war das ein Elfer? | von Spielbeobachter
29. Min.: Foul an Zambrano vor 1:0 | von sge1998
80. Min.: Abseits vor 3:1? | von Adlerherz
90. Min.: Elfmeter für Seferovic berechtigt? | von Adlerherz
Vorschläge der Community
Elfmeter ? | von hennes1976
72. Min.: Risse beim Zuspiel im Abseits ? | von cool-snoopy
79. Min.: Abseits beim 3:1 | von sge1998
Allgemeine Themen
Übertriebene Härte? | von Adlerherz
Deyverson | von zimbo
Und täglich grüßt das Murmeltier - Defensivchaos SGE | von Adlerherz
Alle Tore des FC FEHLENTSCHEIDUNG | von hennes1976
4. Auswechselspieler | von Adlerette
Ujah vs. Hennes | von creative
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für Eintr. Frankfurt
0 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
7 x Veto
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #61
09.03.2015 15:35
@ Unkarnevalist
richtig, keine Relevanz
Abseits ist Abseits. In der Regel wird da kein Unterschied gemacht ob man ein Blatt Papier hochkant drin parken kann, oder den Manschaftsbus.Zitat von Unkarnevalist
Ja, der ungeschnittene Zehennagel war einen Millimeter zu lang. Das hat Seferovic den entscheidenen Vorteil im Laufduell gegen Wimmer gebracht. Klares Abseits!
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #62
09.03.2015 16:49
@ Lionel Messi
Zitat von Lionel Messi
Er hat diese Szene meiner Meinung nach richtig entschieden mit Elfmeter, falsch mit der roten Karte, weil ich denke das der Torhüter schneller gewesen wäre (Ich kann es zumindest nicht ausschließen) => Keine klarste Torchance und somit gelb. Allerdings hat die ganze Szene keine Relevanz, da der Frankfurter mit den Zehen im Abseits war und ich somit das ganze für nicht relevant halte. Falsch war im übrigen auch der viel zu späte Pfiff von Kircher. Das muss wenn er pfeift eindeutig schneller passieren und nicht erst wenn der erste Verteidiger schon wieder am Ball war.
Kircher hat das Halten wohl nicht gesehen oder als kein Halten bewertet.
Er wurde vom Assistenten darauf hingewiesen und entschied sich für den Elfmeter, welchem er dann die rote Karte zugegeben hat. Ob er die Rote "willkürlich" (natürlich ist es ein Foul, aber ob er es beurteilen konnte) verteilt hat, oder ob ihm das auch sein SA mitteilte, weiß ich nicht.
Dies ist jedoch der Grund, wieso Pfiff und Karte erst so spät kamen.
Zum Thema Horn wäre schneller:
Der Ball prallt ca. am Elferpunkt auf den Boden, Horn bleibt jedoch am 5er stehen und bewegt sich kaum in Richtung Ball. Die Wahrscheinlichkeit, dass Seferovic, der zu dieser Zeit grade in vollem Tempo ist und sich am 16er befindet, schneller am Ball ist, als der Torhüter, der im Ruhezustand lossprinten müsste und sogar rechnerisch einen Meter mehr zu laufen hat - und das nur, wenn man Seferovic den Kopfball nicht zutraut, sondern ihn schießen lässt -, ist mehr als nur sehr hoch.
Eindeutig wäre Sefe hier vor Horn dran gewesen. Und damit ist die Rote ziemlich klar und richtig.
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #63
09.03.2015 16:57
Veto
Hab mir das bei Sky jetzt auch noch mal im Spiel angeschaut und muss sagen, dass es wohl Abseits war! Denkbar knapp, aber wohl nicht regelkonform!
Warum die Szene nicht dtrittig gestellt wird, weiß ich aber auch nicht....
Warum die Szene nicht dtrittig gestellt wird, weiß ich aber auch nicht....
Die schönste Nebensache der Welt!
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #64
09.03.2015 18:34
1899 Hoffenheim-Fan
@ loomer
Ich weiss gar nicht von was du redestZitat von loomer
Warum die Szene nicht dtrittig gestellt wird, weiß ich aber auch nicht....
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #65
09.03.2015 18:40
@ erfolgsfan
Veto
Zitat von erfolgsfanIch weiss gar nicht von was du redestZitat von loomer
Warum die Szene nicht dtrittig gestellt wird, weiß ich aber auch nicht....
Haha, danke sehr
Die schönste Nebensache der Welt!
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #66
09.03.2015 19:20
VfB Stuttgart-Fan@ loomer
Zitat von loomer
Die rote Karte ist für mich richtig, egal, ob in oder vor dem Strafraum!
Das Foul beginnt aber viele Meter vor dem Strafraum! Für mich wäre das ein Freistoß vor dem Strafraum gewesen.
Oder entscheidet man bei solchen Situationen auf Vorteil und dann erst auf Foul im Strafraum?
Hier muss ich dich berichtigen. Die Regeln besagen Folgendes:
"Wenn ein Verteidiger einen Angreifer außerhalb des Strafraums zu halten beginnt, ihn jedoch bis in den Strafraum weiter festhält, entscheidet der Schiedsrichter auf Strafstoß."
Er hält bis in den Strafraum hinein. Daher ist der Strafstoß berechtigt.
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #67
09.03.2015 19:21
@ Adlerherz
Zitat von Adlerherz
Sehe das anders:
Rot ist eindeutig richtig!
Seferovic läuft mit Chance auf den Ball frei vorne und wird gehalten. Er KANN an den Ball kommen - und deshalb ist das hier zwingend mit rot zu ahnden.
Jedoch gilt der Punkt, an dem das Foul beginnt. Die Frage ist also, ob Wimmer ihm im 16er nochmal einen Ruck gegeben hat, um ihn umzureißen, oder ob er die Stärke des Ziehens nicht verändert hat.
Ohne einen Ruck, den ich aber glaube, gesehen zu haben, wäre es hier Freistoß.
Entscheidend ist nicht der Beginn des Haltens. Wenn in den Strafraum hinein gehalten wird, ist auf Strafstoß zu entscheiden. Auszug aus dem Regelheft:
"Wenn ein Verteidiger einen Angreifer außerhalb des Strafraums zu halten beginnt, ihn jedoch bis in den Strafraum weiter festhält, entscheidet der Schiedsrichter auf Strafstoß."
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #68
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #69
09.03.2015 19:30
Heiße Szene
richtig entschieden
Also nach mehrmaligem Anschauen:
Abseits: Nein, denn das ist gleiche Höhe, sonst wäre das 2:1 auch Abseits gewesen.
Foul: Ja, unstrittig
Ort des Fouls: Beginnt vor dem Strafraum, aber da noch nicht relevant, denn nur weil jemand die ganze Zeit leicht festhält und dann erst IM Strafraum richtig zulangt, war die Ursache des Fallens IM Strafraum und nicht davor. Ergo: Foul im Strafraum.
11-Meter: Ja, wegen Ort des Fouls.
Rote Karte: Ja, weil letzter Mann, ABER: Hier hätte man beim Stand von 4:1 bzw dann 4:2 in der 91. Minute etwas Fingerspitzengefühl walten lassen können und es mit GELB ahnden können, auch wenn ich weiß, dass es laut Regelkunde klar ROT war. Allerdings muss man eigentlich für die Dummheit schon ROT geben. Da darf man in der 91. bei 4:1 nicht so hinlangen.
Abseits: Nein, denn das ist gleiche Höhe, sonst wäre das 2:1 auch Abseits gewesen.
Foul: Ja, unstrittig
Ort des Fouls: Beginnt vor dem Strafraum, aber da noch nicht relevant, denn nur weil jemand die ganze Zeit leicht festhält und dann erst IM Strafraum richtig zulangt, war die Ursache des Fallens IM Strafraum und nicht davor. Ergo: Foul im Strafraum.
11-Meter: Ja, wegen Ort des Fouls.
Rote Karte: Ja, weil letzter Mann, ABER: Hier hätte man beim Stand von 4:1 bzw dann 4:2 in der 91. Minute etwas Fingerspitzengefühl walten lassen können und es mit GELB ahnden können, auch wenn ich weiß, dass es laut Regelkunde klar ROT war. Allerdings muss man eigentlich für die Dummheit schon ROT geben. Da darf man in der 91. bei 4:1 nicht so hinlangen.
SG Eintracht Frankfurt 1899 - SV Waldhof Mannheim - Glasgow Rangers FC - Atalanta Bergamo - MSV Duisburg - Eisern Union Berlin - New York Kosmos PRO TRADITION: Auch wenn Duelle mit Köln, Gladbach, Hamburg, Dortmund, Schalke, Bayern usw. immer hitzig sind und die Sprache gegeneinander hier besonders hart ist, so ist es doch genau das, was uns an Fußballtradition verbindet. Ultras und Tradis aller Vereine verbündet euch für den einen Zweck: Anti-Hoffenheim, Anti-Wolfsburg, Anti-Leipzig!
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #70
09.03.2015 19:46
Keine Fanbrille auf, das wird wohl sogar ein Köln-Fan so sehen
Also bei diesen Bilder aus dem Winkel von einer Abseitsstellung zu reden, ist schon arg komisch. Da frage ich mich, was hier manche KT'ler für Augen haben, dass sie das da erkennen können, das kan genau so gut gleiche Höhe bei Seferovic und der 18 von Köln sein, also das sind schon wirklich Entscheidungen, die mit dem bloßen Auge nicht zu erkennen sind, auch nicht vom Kompetenzteam und da sollte man dann mal für den Linienrichter stimmen, der es aus einer besseren Position auch 100% besser gesehen hat
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #71
09.03.2015 22:14
@ Interessierter
Zitat von Interessierter
Entscheidend ist nicht der Beginn des Haltens. Wenn in den Strafraum hinein gehalten wird, ist auf Strafstoß zu entscheiden. Auszug aus dem Regelheft:
"Wenn ein Verteidiger einen Angreifer außerhalb des Strafraums zu halten beginnt, ihn jedoch bis in den Strafraum weiter festhält, entscheidet der Schiedsrichter auf Strafstoß."
Zitat von Adlerherz (08.03.2015 19:27)
Habe grade noch einmal nachgeschaut.
Offenbar hat sich keine Regel, jedoch die Auslegung im letzten aktuellen Regelwerk (2013/14) geändert:
Wenn ein Verteidiger einen Angreifer außerhalb des Strafraums zu halten be-
ginnt, ihn jedoch bis in den Strafraum weiter festhält, entscheidet der Schieds -
richter auf Strafstoß.
DFB-Regelheft2013/14 - Seite 84 - Regel12 Verbotenes Spiel und unsportliches Betragen
Nach diesem Regelwerk ist es sogar total egal, ob Wimmer stärker zieht, oder nicht.
Elfmeter!
/Edit:
@GloryRedDays:
Mist, da warst du schneller.
Aber nichtsdestotrotz wurde die Regelauslegung geändert. Hatte das schonmal nachgelesen, da wars anders. Dass es schon 2 Jahre her ist, das hätte ich nicht gedachte, aber wenn ich weiter drüber nachdenke: Dürfte sogar schon fast 3 Jahre her sein...
War mal anders.
Da waren ich und GloryRedDays schneller. Habe mich korrigiert.
Wurde wie gesagt geändert, soweit ich weiß. War früher anders.
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #72
09.03.2015 23:10
Aufgrund der hier eingestellten Bilder zu einem einstimmigen KT-Veto zu kommen, finde ich schon sehr spannend.
Es geht um mm bzw. cm und die Perpektive ist alles andere als gut. Aber wenn ihr meint...
Es geht um mm bzw. cm und die Perpektive ist alles andere als gut. Aber wenn ihr meint...
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #73
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #74
10.03.2015 11:46
Ist schon etwas merkwürdig, dass man vom Bein des Kölners so gut wie gar nichts sieht.
Aber da man eben auch von seinem sehr hellen Schuh so gar nichts wahrnimmt würde ich hier wohl auch eher auf Abseits entscheiden.
Und zur roten Karte: Irgendwie nicht schlau vom Kölner noch rechtzeitig vorm Strafraum loszulassen
Aber da man eben auch von seinem sehr hellen Schuh so gar nichts wahrnimmt würde ich hier wohl auch eher auf Abseits entscheiden.
Und zur roten Karte: Irgendwie nicht schlau vom Kölner noch rechtzeitig vorm Strafraum loszulassen
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #75
10.03.2015 12:02
Veto
Für mich geht die rote Karte in Ordnung.
Kann man als Notbremse werten, ansosnten wegen Dämlichkeit ( bei 4:1 in der 90. Minute so ne Aktion - unglaublich).
Elfer für mich nicht, da das Foul vor dem Stafraum begann.
Kann man als Notbremse werten, ansosnten wegen Dämlichkeit ( bei 4:1 in der 90. Minute so ne Aktion - unglaublich).
Elfer für mich nicht, da das Foul vor dem Stafraum begann.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #76
10.03.2015 12:19
1. FC Nürnberg-Fan@ haifischflossensuppe
Zitat von haifischflossensuppe
Elfer für mich nicht, da das Foul vor dem Stafraum begann.
Das Ziehen über die Strafraumgrenze hinweg hat immer einen Elfmeter zur Folge.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Elfmeter für Seferovic berechtigt? - #77
10.03.2015 18:41
@ antarex
Zitat von antarex
Ist schon etwas merkwürdig, dass man vom Bein des Kölners so gut wie gar nichts sieht.
Aber da man eben auch von seinem sehr hellen Schuh so gar nichts wahrnimmt würde ich hier wohl auch eher auf Abseits entscheiden.
Und zur roten Karte: Irgendwie nicht schlau vom Kölner noch rechtzeitig vorm Strafraum loszulassen
Wenn es dazu führt, dass Seferovic nicht an den Ball kommt - und das war ja das Ziel -, dann ist es egal, ob er vorher loslässt, oder nicht. Das ist vom regelwidrigen Eingreifen her dasselbe wie eine Notbremse - und damit einfahc glattrot. Fertig.
Zitat von haifischflossensuppe
Für mich geht die rote Karte in Ordnung.
Kann man als Notbremse werten, ansosnten wegen Dämlichkeit ( bei 4:1 in der 90. Minute so ne Aktion - unglaublich).
Elfer für mich nicht, da das Foul vor dem Stafraum begann.
Ich weiß nicht, dein wievielter Post genau das hier war.. Aber langsam reichts mir. Zieh doch mal deine Fanbrille ab!
Für dich ist alles Pro Köln richtig und Contra Köln falsch.
Du postest in nahezu jedem Thread eine Meinung Pro Köln - auch wenn fast alle anderen Contra Köln argumentieren. Eine Kölner-Meinung ist ja schön und gut, aber ein wenig Einsicht wäre schon schön.
To Topic:
Dass das hier Elfmeter ist, ist keine Frage. Bin mir mit dem Abseits immer noch unsicher. Tendiere nach längerem Betrachten zu "Ja, das war Abseits", aber wirklich entscheiden möchte ich das nicht.
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
Telaviv |
|
|
haifischflossensuppe |
|
|
Superwetti |
 |
Loomer |
 |
OnkelKlaus |
 |
JFB96 |
 |
Matze |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Der Elfmeterpfiff wäre richtig gewesen, allerdings ist Seferovic zuvor im Abseits gewesen.
Hamburger SV-Fan
Der Elfmeterpfiff wäre richtig gewesen, allerdings ist Seferovic zuvor im Abseits gewesen.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Die Elfmeterentscheidung ist richtig. Allerdings befindet sich Seferovic zuvor eine Fußbreit im Abseits.
1. FC Köln-Fan
Die Elfmeterentscheidung ist richtig. Allerdings befindet sich Seferovic zuvor eine Fußbreit im Abseits.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Vorher hauchzart mit dem Fuß im Abseits. Ansonsten Strafstoßwürdig.
Energie Cottbus-Fan
Vorher hauchzart mit dem Fuß im Abseits. Ansonsten Strafstoßwürdig.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Elfmeter wäre durch die Länge des Ziehens korrekt gewsen, allerdings war es vorher minimal Abseits!
Bor. M'Gladbach-Fan
Elfmeter wäre durch die Länge des Ziehens korrekt gewsen, allerdings war es vorher minimal Abseits!
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Seferovic wird bis in den Strafraum gehalten, Elfmeter wäre korrekt. Jedoch ist beim Anspiel für mich die Fußspitze des Stürmers im Abseits, daher kein 11er.
1899 Hoffenheim-Fan
Seferovic wird bis in den Strafraum gehalten, Elfmeter wäre korrekt. Jedoch ist beim Anspiel für mich die Fußspitze des Stürmers im Abseits, daher kein 11er.
08.03.2015 15:30
14.
(11er)
unbekannt
28.
Deyverson
58.
Meier
72.
Risse
79.
Osako
81.
Ujah
90.
Meier
Schiedsrichter
4,3
Statistik von Knut Kircher
Spiele
16
9
Siege (DFL)
5
3
Siege (WT)
6
4
Unentschieden (DFL)
7
4
Unentschieden (WT)
6
3
Niederlagen (DFL)
4
2
Niederlagen (WT)
4
2
Aufstellung
Horn
Olkowski
Maroh
Wimmer
Hector
Peszko
Vogt
Lehmann
Risse 89.
Deyverson 63.
Ujah 87.
Olkowski
Maroh
WimmerHector
PeszkoVogt
Lehmann
Risse 89.
Deyverson 63.Ujah 87.
Trapp
Chandler
Zambrano
Russ
Oczipka
Aigner
75. Hasebe
84. Piazón
Stendera
Seferovic
Meier
Chandler
Zambrano
Russ
Oczipka
Aigner
75. Hasebe
84. Piazón
Stendera
Seferovic
Meier
Svento 89.
Osako 63.
Mavraj 87.
Osako 63.
Mavraj 87.
84. Madlung
75. Inui
75. Inui
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
4
Torschüsse gesamt
9
7
Ecken
4
10
Abseits
4
3
Fouls
16
14
Ballbesitz
48%
52%
zum Spiel
