Zweikampf Höger-Thommy vor dem 1:1

Zitat von Bogdan Rosentreter

Zitat von SCF-Dani
Wenn du die beteiligten Vereine von der Abstimmung abziehst, geht die Quote bereits deutlich nach unten. Hier siehst du spätestens am Urteil des KT, dass keine klare Fehlentscheidung vorlag. Diese haben mit 7:5 als korrekt entschieden geurteilt.

Bislang gab es ja noch keine KT-Abstimmung zu der Szene, also abwarten. Und ich bin mir sehr sicher,dass sich das Abstimmungsverhältnis nochmal deutlich zugunsten Fehlentscheidung verschieben wird, sobald es erste Bilder gibt. Wie sagte der Kaiser immer: Schau'n wir mal....

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Eckes
Nach den Bildern sieht man doch, dass beide ohne Ball ineinander rempeln. Absolut kein Grund das abzupfeifen.

Zitat von SCF-Dani

Zitat von chosenone76

Zitat von Naynwehr
Sah für mich nicht so aus, als ob der Stuttgarter den Ball spielt. Wundert mich, dass da nicht zumindest genauer geguckt wurde vom VAR.

Andersrum wäre so gewesen 

Die Abstimmung hier zeigt doch sehr deutlich, dass es absolut keine klare Fehlentscheidung war. Somit wäre ein Eingriff durch den VAR nicht legitim.

Zitat von chosenone76

Zitat von SCF-Dani

Zitat von chosenone76

Zitat von Naynwehr
Sah für mich nicht so aus, als ob der Stuttgarter den Ball spielt. Wundert mich, dass da nicht zumindest genauer geguckt wurde vom VAR.

Andersrum wäre so gewesen 

Die Abstimmung hier zeigt doch sehr deutlich, dass es absolut keine klare Fehlentscheidung war. Somit wäre ein Eingriff durch den VAR nicht legitim.

Doch er könnte eingreifen weil ein Treffer dadurch fällt und dadurch ein Vorteil entsteht.

Zitat von Bogdan Rosentreter
Höger will mit dem linken Fuss den Ball mitnehmen, das gelingt aber nicht, weil Tommy ihm gegen den selbigen tritt. Ein Ballkontakt findet nicht statt. Für mich daher Foul. Traurig, dass der VAR mal wieder nicht bemüht wurde.
Und spaßeshalber erinnere ich mal an Diskussionen, die hier schon gelaufen sind und von der ominösen "offenen Sohle" sprachen.

Zitat von Eckes

Wie will er den denn noch mitnehmen? Er hat klar über den Ball getreten und bleibt dann im Bein von Thommy hängen.

Zitat von MKsge92
Ich seh hier kein Foul. Der Stuttgarter stellt sein Bein vor den Ball um diesen zu Blocken und zu gewinnen und der Kölner semmelt einfach mal sauber am Ball vorbei und bleibt dabei dann am Bein hängen. Das kann man dem Stuttgarter nicht zu Last legen finde ich.

Zitat von Taruiezi
Also entweder bin ich blind, was mich echt wundern würde oder ich würde hier sogar eher ein Foul vom Kölner sehen, der den Ball mitnehmen will und dann am Ball vorbeitritt und deswegen den Stuttgarter sogar an der Wade trifft. Der Stuttgarter bleibt halt einfach standfester.

Zitat von Eckes
@Bogdan Rosentreter

Schau doch noch einfach mal genau hin, wer sich aktiv in wen hineinbewegt. Wie schon Taruiezi angemerkt hat, tritt Höger Thommy, nicht andersherum. Dass er dann hinfällt ist nunmal persönliches Pech.

Zitat von Bogdan Rosentreter

Zitat von MKsge92
Ich seh hier kein Foul. Der Stuttgarter stellt sein Bein vor den Ball um diesen zu Blocken und zu gewinnen und der Kölner semmelt einfach mal sauber am Ball vorbei und bleibt dabei dann am Bein hängen. Das kann man dem Stuttgarter nicht zu Last legen finde ich.

Genauso wie Guirassy im Hinspiel bei dem zurück genommenen Elfmeter,der ebenfalls nur sein Bein zwischen Gegner und Ball brachte, richtig?
Und wo steht eigentlich in den Regeln, dass man den Ball spielen muss um gefoult zu werden? Ich bitte um ein entsprechendes Regelzitat.

Zitat von SCF-Dani

Zitat von chosenone76

Zitat von SCF-Dani

Zitat von chosenone76

Zitat von Naynwehr
Sah für mich nicht so aus, als ob der Stuttgarter den Ball spielt. Wundert mich, dass da nicht zumindest genauer geguckt wurde vom VAR.

Andersrum wäre so gewesen 

Die Abstimmung hier zeigt doch sehr deutlich, dass es absolut keine klare Fehlentscheidung war. Somit wäre ein Eingriff durch den VAR nicht legitim.

Doch er könnte eingreifen weil ein Treffer dadurch fällt und dadurch ein Vorteil entsteht.

Natürlich könnte er eingreifen. Allerdings darf er dies nur, wenn eine klare Fehlentscheidung vorliegt. Mal sehen, wie das KT abstimmen wird - ich denke, das hier ist kein klarer Fehler, welcher einen Eingriff rechtfertigt

Zitat von Bogdan Rosentreter

Zitat von Eckes

Wie will er den denn noch mitnehmen? Er hat klar über den Ball getreten und bleibt dann im Bein von Thommy hängen.

Tommy trifft nur Högers Bein, sonst nichts. Was war denn im Hinspiel als Guirassy kurz vor Spielende einen Tritt gegen die Wade bekam, weil er sein Bein zwischen Ball und Gegner stellte? Da war es laut Meinung vieler VFB-Fans Foulspiel von ihm!

Wenn ein Spieler in einen Zweikampf geht, den Ball nicht spielt, sondern den Gegner mit dem Bein trifft, greift Regel 12 (sofern kein Zusammenprall vorliegt, aber da der Einsatz hier von der Seite kommt ist das auszuschließen):
"Ein direkter Freistoß wird gegeben, wenn der Spieler eines der folgenden Vergehen nach Einschätzung des Schiedsrichters gegenüber einem Gegner fahrlässig, rücksichtslos oder brutal begeht:
• Rempeln
• Anspringen
• Treten oder versuchtes Treten
• Stoßen
• Schlagen oder versuchtes Schlagen (einschließlich Kopfstößen)
•  Tackling mit dem Fuß (Tackling) oder Angriff mit einem anderen Körperteil Beinstellen oder versuchtes Beinstellen Ein Vergehen mit Körperkontakt wird mit einem direkten Freistoß oder Strafstoß geahndet.
•  „Fahrlässigkeit“ liegt vor, wenn ein Spieler unachtsam, unbesonnen oder unvorsichtig in einen Zweikampf geht. Es ist keine Disziplinarmaßnahme erforderlich."