Der 14. Spieltag der Fußball-Bundesliga brachte bei WahreTabelle.de am Montagabend eine Fülle an Korrekturen. Sechs Ergebnisse wurden durch das Kompetenzteam geändert, drei Mal hatte dies Auswirkungen im Sinne von WahreTabelle.de.

Die wichtigste Änderung in der Spitzengruppe: Borussia Dortmund wäre beim FSV Mainz 05 (3:1) nur zu einem Remis gekommen. Den Freistoß, der zum 0:1 für den BVB durch Pierre-Emerick Aubameyang (70.) führte, hätte es nach Ansicht der WahreTabelle-Experten nicht geben dürfen. Es lag wohl kein Foulspiel von Shinji Okazaki an Dortmunds Erik Durm vor. „Kampf um den Ball und auf einmal fällt Durm um wie ein Baum. Kein Foul an ihm“, begründete KT-Mitglied Kornex. „Das war leider eine Schwalbe. Das Tor hätte so nicht fallen dürfen“, schrieb Rüpel. Zweite Fehlentscheidung von Schiedsrichter Deniz Aytekin: Der Elfmeter zum 3:1 für Dortmund (90. + 2), erneut nach einem Foul an Durm durch FSV-Torhüter Loris Karius. „Mit viel gutem Willen kann man da einen winzigen Kontakt erkennen, den Durm zum Erreichen des Bodenkontaktes verwendet. Für mich kein Elfmeter“, beurteilte erfolgsfan diese strittige Szene. 1:1 statt 3:1 – der BVB wäre im Spitzenkampf weiter zurückgefallen.

Werder Bremen hätte die zweimalige Zwei-Tore-Aufholjagd beim 4:4 bei 1899 Hoffenheim nichts eingebracht. Dem 2:2 der Bremer von Eljero Elia (45.) ging nach Ansicht des Kompetenzteams eine Abseitsstellung von Vorlagengeber Aaron Hunt voraus. „Das Abseits ist eindeutig. Auch die Relevanz ist für mich gegeben, da Hunt die direkte Vorlage gibt, und die Hoffenheimer keine Anstalten machen, das spielen einzustellen“, begründete toopac die Wertung aus Sicht von WahreTabelle.de. 4:3 statt 4:4, unglücklich für Hoffenheim.

Der Hamburger SV, am Samstag unmittelbar nach dem 1:1 beim VfL Wolfsburg noch von den Boulevardmedien in der Hansestadt gefeiert, wäre im Freitagsspiel leer ausgegangen. Wie beim Spiel des BVB in Mainz, so sahen die Experten von WahreTabelle.de auch in Wolfsburg den Freistoß von Hakan Calhanoglu, aus dem das 0:1 (19.) resultierte, als ungerechtfertigt an. „Beide wollen zum Ball, Naldo ist zuerst dran und erst danach kommt es zum Zusammenprall. Für mich kein Foul von Naldo. Relevant meiner Meinung nach auch“, kommentierte wölfin die Szene.

Ergebniskorrekturen ohne Tabellenrelevanz gab es in Leverkusen, Hannover und Gelsenkirchen. Bayer 04 hätte den 1. FC Nürnberg gar mit 4:0 anstatt mit 3:0 bezwungen. In der 35. Minute hätte dem zweifachen Leverkusener Torschützen Heung-Min Son ein Elfmeter zugesprochen werden müssen. Am hochverdienten Erfolg der Bayer-Elf hätte sich allerdings ebenso wenig etwas geändert wie am „Dreier“ für den FC Schalke 04 gegen einen enttäuschenden VfB Stuttgart. In der Samstagabendpartie sahen die WT-Experten eine Schalker Abseitsposition vor dem von Jefferson Farfan (47.) verwandelten Foulelfmeter zum 2:0.

Ebenfalls ohne Bedeutung für das Endergebnis, aber dennoch bemerkenswert: Die Korrektur im Sonntagsspiel Hannover 96 – Eintracht Frankfurt (2:0). Der von Schiedsrichter Günter Perl nachträglich zurückgenommene Treffer von Artur Sobiech (28.) zum vermeintlichen 2:0 für „die Roten“ war regulär. „Die Locken von Diouf waren am Ball, so dass die ursprüngliche Abseitsposition von Sobiech irrelevant ist“, sah don_riddle bei WahreTabelle.de klar. Die von Eintracht-Trainer Armin Veh mit einem harten Vergleich („Es muss wohl erst einer erschossen werden, damit wir einen Elfmeter kriegen“) kommentierte Elfmeterszene (66. / Hiroki Sakai gegen Frankfurts Pirmin Schwegler, WahreTabelle.de berichtete) für die Hessen sah die Jury hingegen nicht als Fehlentscheidung. „Schwegler knickt schon ein, bevor Sakai mit dem Arm agiert. Somit kein Elfmeter, sondern eher eine Schwalbe“, votierte Hagi01 pro „Richtige Entscheidung“ – es war nicht die einzige knifflige Szene in einem schwer zu leitenden Spiel. (cge).