Home
- Aktuell 22 Themen zum 34. Spieltag der 1. Bundesliga ++ 8 strittige Szenen ++ Topthema: 45 Gegentore... ++
- Aktuell 3 Themen zum 34. Spieltag der 2. Bundesliga ++ 2 strittige Szenen ++ Topthema: Foul an Eggest... ++
Newsansicht
Regelmythen: „Im Zweifel für den Angreifer“
„Abseits ist, wenn der Schiedsrichter pfeift“
Kaum eine Regel wird im Fußball so diskutiert wie das Abseits. Bei besonders knappen Entscheidungen, in denen der Stürmer nur mit der Fußspitze im Abseits steht, fällt schnell der Satz: „Im Zweifel für den Angreifer.“ Aber woher stammt die Annahme, dass Schiris in engen Abseitssituationen nicht pfeifen und stattdessen lieber ein möglicherweise irreguläres Tor zulassen sollen?
Die Herkunft des Ansatzes „Im Zweifel für den Angreifer“ lässt sich nicht genau ermitteln, aber er ist zweifelsohne mittlerweile in den Sprachgebrauch von Experten und Fans übergegangen.
Für die Schiedsrichter gilt die Definition der Regel. Diese besagt ganz klar, dass eine Abseitsstellung vorliegt, wenn ein Spieler „mit irgendeinem Teil des Kopfs, des Rumpfs oder der Beine der gegnerischen Torlinie näher ist als der Ball und der vorletzte Gegenspieler.“
Einen Zusatz, bei Unsicherheit nicht zu pfeifen, gibt es nicht. In der Praxis ist sogar das Gegenteil der Fall. Schiedsrichter sind dazu angehalten, lieber einmal zu oft auf Abseits zu entscheiden, als fälschlicherweise ein spielentscheidendes Tor zu geben. Mit der Einführung des Videobeweises in der Saison 2017/18 gibt es eine Änderung für schwierige Entscheidungen. Im Profibereich gilt seitdem: Das Spiel in engen Situationen weiterlaufen lassen. Fällt ein Tor nach einer Abseitsposition, kann dieses mit Hilfe des Videoassistenten zurückgenommen werden.
Im Amateurbereich hat sich dagegen nichts geändert. Hier erhalten die Schiedsrichter keine Unterstützung vom VAR und entscheiden nach dem alten Prinzip. Anstelle von „Im Zweifel für den Angreifer“ gilt bei den Amateuren weiterhin die Aussage von Franz Beckenbauer: „Abseits ist, wenn der Schiedsrichter pfeift.
- 11.06.2024 13:07 Uhr Steinhaus-Webb und Wagner bei EM im TV-Einsatz: „Alle Blickwinkel auf das Spiel ermöglichen“
- 31.05.2024 16:36 Uhr Bester Bundesliga-Schiedsrichter 2023/24: Aytekin gewinnt mit überwältigender Mehrheit
- 22.05.2024 10:02 Uhr Auswertung 34. Spieltag: Mainz 05 gewinnt höher, VfB niedriger – Gelb-Rot für Werders Lynen
- 16.05.2024 11:51 Uhr Deutsche Schiedsrichter fiebern EM entgegen: „Besonderer Moment“
- 15.05.2024 10:01 Uhr Auswertung 33. Spieltag: Fünf strittige Szenen bei Bayer-Kantersieg in Bochum
- 07.05.2024 16:09 Uhr Auswertung 32. Spieltag: Bayern-Elfmeter irregulär – Kritische Situationen in Bremen richtig
Ex-Bundesliga-Referees
Die ehemaligen Bundesliga-Unparteiischen Bibiana Steinhaus-Webb und Lutz Wagner werden bei der EM in der „ARD“ strittige Szenen analysieren und Regelfragen beantworten. Steinhaus-Webb ist die bisher einzige Bundesliga-Schiedsrichterin der Geschichte und war bereits bei der WM 2022 für die „ARD“ im Einsatz. Wagner pfiff fast 20 Jahre lang im deutschen Oberhaus und ist heute beim DFB tätig. Community: Im Forum über Schiedsrichter-Themen mitdiskutieren „Ich freue mich sehr, gemeinsam mit Lutz Wagner unsere Expertise einzubringen, um den Zuschauenden alle Blickwinkel auf das Spiel zu ermöglichen. Auch diese Europameisterschaft wird nicht ohne Diskussionen um Schieds...
Von Usern gewählt
Deniz Aytekin ist der Schiedsrichter der Bundesliga-Saison 2023/24. Das ergab eine von WahreTabelle und Transfermarkt durchgeführte Umfrage unter 25 Kandidaten. Dabei entfielen 72,1 Prozent der Stimmen auf den 45 Jahre alten Diplom-Betriebswirt aus Oberasbach. Die Auszeichnung ist an den „Player of the Season“-Award angelehnt, den TM in den letzten Jahren u. a. Erling Haaland, Robert Lewandowski, Kylian Mbappé oder Simon Terodde überreichte. Aytekin, der in 2023/24 18-mal in der Bundesliga im Einsatz war, ist der erste Schiedsrichter, der den Award erhält. Auf den Plätzen folgen mit großem Abstand Sven Jablonski (5,9%), Patrick Ittrich (4%), Dr. Felix Brych (2,8%) und Felix Zwayer 2,6%. In der Bundesliga wählt...
Drei Korrekturen im Fokus
Zum Saisonabschluss hat die WT-Community drei Schiedsrichter-Entscheidungen vom letzten Spieltag korrigiert. Zweimal war ein möglicher Strafstoß ein Thema, einmal eine Gelb-Rote-Karte. 34. Spieltag: Alle Korrekturen und strittigen Szenen im Überblick Beim 3:1 von Mainz 05 in Wolfsburg kam in der 32. Minute die Frage auf, ob der Mainzer Jonathan Burkardt im gegnerischen Strafraum gefoult wurde. Wolfsburgs Sebastiaan Bornauw bringt den Stürmer zu Fall, doch Schiedsrichter Frank Willenborg zeigt nicht auf den Punkt – 81,3 Prozent der User sowie alle drei Mitglieder des Kompetenzteams stimmten für eine Fehlentscheidung. „Das k...
Zwayer und Siebert dabei
Knapp einen Monat vor dem Start der Europameisterschaft sind die beiden nominierten deutschen Schiedsrichter Daniel Siebert und Felix Zwayer voller Vorfreude. „Das ist eine ganz tolle Sache, ein besonderer Moment, nominiert zu werden für so ein wichtiges Fußball-Turnier“, sagte Zwayer im Rahmen eines Workshops für die EM-Schiedsrichter in Offenbach. Community: Im Forum über Schiedsrichter-Themen mitdiskutieren Für den 42-Jährigen ist die EM in Deutschland eine Premiere: Erstmals wird er bei einem großen Turnier pfeifen. „Das ist sicherlich auch im Schiedsrichterleben etwas, worauf man dann irgendwann zum gegebenen Zeitpunkt hinarbeitet und auch darauf ...
Frage nach Elfmeter und Rote Karten
Zum fünften Mal in dieser Saison hat es nach einem Bundesliga-Wochenende keine Korrektur an einer Schiedsrichter-Entscheidung gegeben, dennoch lag der Fokus auf fünf Szenen. Drei davon fanden beim 5:0 von Bayer Leverkusen in Bochum statt. 33. Spieltag: Alle strittigen Szenen im Überblick 75 Prozent der WT-User hätten Bochums Felix Passlack für ein Foul an Nathan Tella in der 15. Minute nicht vom Platz gestellt, doch eine Mehrheit im Kompetenzteam votierte anders. „Für mich fehlt hier einfach die Ballkontrolle. Auch wenn das Foul für mich unstrittig ist, braucht Tella eben auch die Ballkontrolle, um von einer vereit...
