1:1 Bielefeld
Relevante Themen
Strittige Szene
75. Min.: 1:1 Bielefeld | von creative
Vorschläge der Community
76. Min.: Foul vor dem 1:1? | von Kash
Allgemeine Themen
Aufreger beim Spiel | von creative
Matarazzos Taktik | von satomi
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Trotz Foulspiels gegebener Treffer für Arminia Bielefeld
In der 75 Minute erzielt Bielefeld das 1:1 durch Soukou.Soukou trifft bei der Ballanahme Stenzel mit dem Arm im Gesicht. Hätte das abgepfiffen werden müssen?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
9 x Veto
Zu Seite:
1:1 Bielefeld - #41
10.03.2020 16:22
Zitat von Steffi Steinhaus
Liebe Community,
aus den bekannten Gründen haben wir vorsorglich diese Szene in eine KT-Abstimmung umgewandelt.
Danke für euer Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen
Steffi Steinhaus
Mal rein aus Interesse. Bei Beteiligung welche Mannschaft wurde eigentlich bisher am meisten in KT Abstimmung umgewandelt?
Beim VfB kam es ja jetzt schon das ein oder andere mal vor.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
1:1 Bielefeld - #42
10.03.2020 18:17
Veto
Zitat von creative
Mal rein aus Interesse. Bei Beteiligung welche Mannschaft wurde eigentlich bisher am meisten in KT Abstimmung umgewandelt?
Beim VfB kam es ja jetzt schon das ein oder andere mal vor.
Schau dir an, welche Zweitliga-Fangruppen hier am größten vertreten sind, das dürfte dem wohl ganz gut entsprechen
1:1 Bielefeld - #43
1:1 Bielefeld - #44
10.03.2020 18:44
Veto
Zitat von Andelko
Die Intensität ist mir wumpe. Schlagbewegung ist Foul. Fertig.
Die Intensität spielt auch im Mittelfeld bei der Kartenvergabe keine Rolle.
Jo Stenzel macht da sicher mehr draus. Aber anders reagieren die Schiris da auch nicht mehr drauf
So siehts aus. Die Hand hat da mal einfach nichts zu suchen. Hält er die Hand hingegen auf Brusthöhe, dann ist es auch kein Foul, aber gegen den Kopf oder Hals ist und bleibt es ein Foul und gehört somit abgepfiffen.
Ausserdem ist das keine "natürliche" Handbewegung. Er weiss genau was sein Arm da macht...
1:1 Bielefeld - #45
11.03.2020 12:08
Veto
Zitat von creative
VfB könnte jetzt zumindest mal gut vertreten sein neben dem HSV.
Müsste die dritte Szene beim VfB sein, erinnere mich an mindestens eine beim HSV und eine beim FCN in dieser Saison.
1:1 Bielefeld - #46
11.03.2020 12:19
Wenn man sich die abstimmenden User nach Vereinen ansieht, ist für mich zumindest ziemlich klar, dass es mindestens eine 50:50 Situation ist.
60% Veto und davon ca. 90% VfB. Interpretationswürdig.
Wenn ich mir das Ding mit Abstand nochmal anschaue und die Linie des Schiris dazu in Relation setze, passt es absolut, den Treffer zu geben. Die Nr. 22 vom VfB ist während des Spiels auf Höhe der Mittellinie mit beiden Beinen gestreckt Richtung Gegner gesprungen. Da gab es nicht mal gelb. Generell wurde sehr viel laufen lassen. Sogar mal konsequent über die ganzen 90 Minuten. Meist kennt man das nur so, dass der Schiri irgendwann seine Linie verliert und die Diskussionen losgehen.
Wenn man dadurch gefühlt benachteiligt wird, würde ich mich sicherlich auch aufregen, allerdings sieht mir das hier ganz nach schlechtem "Verlierer" aus. Selbst der Sportdirektor poltert in den Medien und wittert eine Verschwörung. Der Spieler selbst sagt, es ist eine 50:50 Sache. Dabei hat man sich vermeintlich einfach nur vercoacht.
Ist aber nur meine Meinung. Habe nicht abgestimmt.
60% Veto und davon ca. 90% VfB. Interpretationswürdig.
Wenn ich mir das Ding mit Abstand nochmal anschaue und die Linie des Schiris dazu in Relation setze, passt es absolut, den Treffer zu geben. Die Nr. 22 vom VfB ist während des Spiels auf Höhe der Mittellinie mit beiden Beinen gestreckt Richtung Gegner gesprungen. Da gab es nicht mal gelb. Generell wurde sehr viel laufen lassen. Sogar mal konsequent über die ganzen 90 Minuten. Meist kennt man das nur so, dass der Schiri irgendwann seine Linie verliert und die Diskussionen losgehen.
Wenn man dadurch gefühlt benachteiligt wird, würde ich mich sicherlich auch aufregen, allerdings sieht mir das hier ganz nach schlechtem "Verlierer" aus. Selbst der Sportdirektor poltert in den Medien und wittert eine Verschwörung. Der Spieler selbst sagt, es ist eine 50:50 Sache. Dabei hat man sich vermeintlich einfach nur vercoacht.
Ist aber nur meine Meinung. Habe nicht abgestimmt.
1:1 Bielefeld - #47
11.03.2020 13:42
Zitat von Barto
Wenn man sich die abstimmenden User nach Vereinen ansieht, ist für mich zumindest ziemlich klar, dass es mindestens eine 50:50 Situation ist.
60% Veto und davon ca. 90% VfB. Interpretationswürdig.
Deshalb hat in diesem Fall ja auch nicht die Community entschieden.
1:1 Bielefeld - #48
11.03.2020 13:46
Zitat von Barto
Wenn man sich die abstimmenden User nach Vereinen ansieht, ist für mich zumindest ziemlich klar, dass es mindestens eine 50:50 Situation ist.
60% Veto und davon ca. 90% VfB. Interpretationswürdig.
Wenn ich mir das Ding mit Abstand nochmal anschaue und die Linie des Schiris dazu in Relation setze, passt es absolut, den Treffer zu geben. Die Nr. 22 vom VfB ist während des Spiels auf Höhe der Mittellinie mit beiden Beinen gestreckt Richtung Gegner gesprungen. Da gab es nicht mal gelb. Generell wurde sehr viel laufen lassen. Sogar mal konsequent über die ganzen 90 Minuten. Meist kennt man das nur so, dass der Schiri irgendwann seine Linie verliert und die Diskussionen losgehen.
Wenn man dadurch gefühlt benachteiligt wird, würde ich mich sicherlich auch aufregen, allerdings sieht mir das hier ganz nach schlechtem "Verlierer" aus. Selbst der Sportdirektor poltert in den Medien und wittert eine Verschwörung. Der Spieler selbst sagt, es ist eine 50:50 Sache. Dabei hat man sich vermeintlich einfach nur vercoacht.
Ist aber nur meine Meinung. Habe nicht abgestimmt.
Natürlich sind Community-Abstimmungen biased und deshalb zählt auch nur was die KT-Abstimmung ergibt und die ist einstimmig für Foul!
Wenn du Mislintats Aussagen gelesen hättest, wüsstest du, dass es ihm nicht nur um das Spiel geht, sondern etwa auch um den letzten Spieltag... wir haben nach dem KSC laut WT die meisten Punkte aberkannt bekommen, da kann man schon mal sauer sein.
Und immer wieder diese Relativierungen mit dem Foul von Gonzalez, dessen Karte 0 geändert hätte, helfen der Bielefelder Argumentation auch nicht weiter. Da kann man genug Situationen auf der anderen Seite dagegen halten, etwa der Tackle gegen die Didavi an der Außenlinie.
Hier geht es aber um Tor oder nicht Tor und das wurde eindeutig entschieden.
1:1 Bielefeld - #49
12.03.2020 13:32
Veto
Zitat von Barto
Wenn man sich die abstimmenden User nach Vereinen ansieht, ist für mich zumindest ziemlich klar, dass es mindestens eine 50:50 Situation ist.
60% Veto und davon ca. 90% VfB. Interpretationswürdig.
Wenn ich mir das Ding mit Abstand nochmal anschaue und die Linie des Schiris dazu in Relation setze, passt es absolut, den Treffer zu geben. Die Nr. 22 vom VfB ist während des Spiels auf Höhe der Mittellinie mit beiden Beinen gestreckt Richtung Gegner gesprungen. Da gab es nicht mal gelb. Generell wurde sehr viel laufen lassen. Sogar mal konsequent über die ganzen 90 Minuten. Meist kennt man das nur so, dass der Schiri irgendwann seine Linie verliert und die Diskussionen losgehen.
Wenn man dadurch gefühlt benachteiligt wird, würde ich mich sicherlich auch aufregen, allerdings sieht mir das hier ganz nach schlechtem "Verlierer" aus. Selbst der Sportdirektor poltert in den Medien und wittert eine Verschwörung. Der Spieler selbst sagt, es ist eine 50:50 Sache. Dabei hat man sich vermeintlich einfach nur vercoacht.
Ist aber nur meine Meinung. Habe nicht abgestimmt.
Na ja, wie schon geschrieben, Stütmerfoul Silas 21. Minute wurde gegeben und eher weniger als beim 1:1
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
DonkeyShot | |
Lucdan0107 | |
Kritiker | |
pacero | |
kevin_pannewitz | |
karlheinz51 | |
Asadz | |
skyy | |
Madara | |
Nordlicht90 | |
kallinski | |
VfB Depp | |
nerox | |
Wahr-heit-sage |
Kompetenzteam-Abstimmung
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Ungachtet der Schauspieleinlage von Stenzel ist der Treffer im Gesicht/Hals-Bereich für mich ein Foulspiel, somit hätte ich das Tor nicht gelten lassen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Ungachtet der Schauspieleinlage von Stenzel ist der Treffer im Gesicht/Hals-Bereich für mich ein Foulspiel, somit hätte ich das Tor nicht gelten lassen.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Der linke Unterarm Soukous trifft Stenzel im Gesicht bzw. am Hals. Das hätte man mE abpfeifen müssen.
Bayern München-Fan
Der linke Unterarm Soukous trifft Stenzel im Gesicht bzw. am Hals. Das hätte man mE abpfeifen müssen.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Er trifft Ihn zwar nicht im Gesicht aber am Hals, trotzdem hätte man dies meiner Meinung nach abpfeifen und Freistoß für Stuttgart geben müssen.
Hamburger SV-Fan
Er trifft Ihn zwar nicht im Gesicht aber am Hals, trotzdem hätte man dies meiner Meinung nach abpfeifen und Freistoß für Stuttgart geben müssen.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Er setzt schon recht deutlich den Arm ein und verschafft sich dadurch einen Vorteil. Ich hätte abgepfiffen.
Energie Cottbus-Fan
Er setzt schon recht deutlich den Arm ein und verschafft sich dadurch einen Vorteil. Ich hätte abgepfiffen.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Da hat die Hand nichts zu suchen, da gibt es wenig Spielraum. Auch wenn ich Tore sehen will, sollte man sowas ahnden.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Da hat die Hand nichts zu suchen, da gibt es wenig Spielraum. Auch wenn ich Tore sehen will, sollte man sowas ahnden.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Der Arm geht schon bewusst in Richtung des Gegenspielers und trifft ihn schon recht deutlich im Hals/Gesichtsbereich.
Bayern München-Fan
Der Arm geht schon bewusst in Richtung des Gegenspielers und trifft ihn schon recht deutlich im Hals/Gesichtsbereich.
Taru
Werder Bremen-Fan
Durch den Treffer am Hals/im Gesicht wird dem Verteidiger die Möglichkeit genommen, weiterhin aktiv am Zweikampf teilzunehmen. Für mich ein Foul.
Werder Bremen-Fan
Durch den Treffer am Hals/im Gesicht wird dem Verteidiger die Möglichkeit genommen, weiterhin aktiv am Zweikampf teilzunehmen. Für mich ein Foul.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Ich hätte auf Foul entschieden, der Arm ist da zu nah am Gesicht bzw ist bereits am Hals, da hat er nichts zu suchen und muss zum abschirmen auch nicht so angehoben werden.
1. FC Nürnberg-Fan
Ich hätte auf Foul entschieden, der Arm ist da zu nah am Gesicht bzw ist bereits am Hals, da hat er nichts zu suchen und muss zum abschirmen auch nicht so angehoben werden.
09.03.2020 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
20
12
Siege (DFL)
6
2
Siege (WT)
7
2
Unentschieden (DFL)
4
4
Unentschieden (WT)
3
3
Niederlagen (DFL)
10
6
Niederlagen (WT)
10
7
Aufstellung
Gomez 73.
Kobel
Castro
Didavi
Katompa Mvumpa 78.
Phillips
Mangala 83.
González
Badstuber
Stenzel
Endo
Kobel
Castro
Didavi
Katompa Mvumpa 78.
Phillips
Mangala 83.
González
Badstuber
Stenzel
Endo
Pieper
65. Prietl
65. Yabo
Nilsson
Brunner
Clauss
Klos
Ortega
Hartherz
Kunze
91. Hartel
65. Prietl
65. Yabo
Nilsson
Brunner
Clauss
Klos
Ortega
Hartherz
Kunze
91. Hartel
Karazor 73.
Klimowicz 83.
Massimo 78.
Klimowicz 83.
Massimo 78.
65. Soukou
91. Salger
65. Schipplock
91. Salger
65. Schipplock