1:1 durch Ujah irregulär?

Kai1907


FC Augsburg-Fan


Mitglied seit: 07.12.2013

Aktivität:
Beiträge: 56

Veto

Wie kann man mit Hilfe des Videobeweises sowas nicht abpfeifen?

Er hindert mit den Händen Khedira klar daran, dass dieser hochspringen und somit den Ball klären kann. Unglaublich. Aber Petersen hat gestern generell einen rabenschwarzen Tag gehabt, hat gestern zu seiner Leistung gepasst.

---

scheiß DFB! Videobeweis abschaffen! Pyrotechnik ist kein Verbrechen!

 Melden
 Zitieren  Antworten

chilly


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 16.09.2018

Aktivität:
Beiträge: 2

@Rot-Grün-Weiß

Veto

Zitat von Rot-Grün-Weiß
Zumal für mich noch ein Abseits hinzukommt.
Beim Kopfball steht ein Mainzer auf der Linie, welcher einen Augsburger hindert den Ball evtll noch zu klären.
Klare Fehlentscheidung ...

Ich bin da absolut bei dir. Dass das nicht durch den VAR erkannt wurde, ist erschütternd.

 Melden
 Zitieren  Antworten

terminamtor


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 27.02.2012

Aktivität:
Beiträge: 435

richtig entschieden

Ich denke nicht, dass es sich bei Ujahs „Aktion“ um ein abpfeifwürdiges und strafbares Foulspiel handelt, da gab es im Spiel selbst deutlich denkwürdigere Situationen wie beispielsweise dubios abgepfiffen Konter oder noch viel schlimmer: Konter nach nicht gepfiffenem Foulspiel!

Man könnte das Tor wegen Aufstützens 30/70 abpfeifen, ich plädiere in diesem Fall ähnlich wie bei Abseits bei gleicher Höhe pro Angreifer, da der Verteidiger ohnehin nicht im Bild war und meines Erachtens das Tor nicht hätte verhindern können. Ich kann in dieser Situation weder ein vorteilsbringendes Festhalten noch ein Runterdrücken Ujahs erkennen. Dieser war gedankenschnell längst zum Kopfball hoch gestiegen als er in der Luft den nach Orientierung suchenden Verteidiger mit seinem Arm berührte. Ein strafbares Aufstützen in Form einer Behinderung des Abwehrspielers kann ich hier ernsthaft nur mit Phantasie erkennen.

Was wollen wir denn noch alles abgepfiffen bekommen? Sind wir hier jetzt beim Halma oder immer noch beim Fußball? In dieser Situation hat einfach der Einsatz und Wille gegenüber Konfusion und Angst gewonnen, die Dynamik des Angriffes wurde hier ergebnistechnisch zu Recht belohnt und bedarf wirklich keiner Korrektur…

Der VAR hatte hier im Übrigen trotz nicht erkennbarer klarer Fehlentscheidung eingegriffen und die Entscheidung des insgesamt wahrlich nicht guten Schiedsrichtergespanns hier bestätigt.


 

1  Melden
 Zitieren  Antworten

gervogte


FC Augsburg-Fan


Mitglied seit: 02.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 169

@Gimlin

Veto

Zitat von Gimlin
Sicher grenzwertig. Aber auch definitiv kein Fall für den VAR

Und die Abseitsstellung auch ?. Der letzte Verdeigiger braucht kein Torwarttrikot.um Abseits aufzuheben.

 Melden
 Zitieren  Antworten

krisssi


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 11.03.2018

Aktivität:
Beiträge: 62

richtig entschieden

Der Maßstab ist, ob es eine klare Fehlentscheidung war. 
Ich würde sagen nein. Grenzwertiger Zweikampf, der in 50% der Fälle gepfiffen wird. 
Daher kein Fehler vom VAR.

Wäre es anders rum gewesen, hätte sich Mainz allerdings auch nicht beklagen können, wenn der VAR ein abpfeifen des Schiris bestätigt hätte.

 Melden
 Zitieren  Antworten

krisssi


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 11.03.2018

Aktivität:
Beiträge: 62

@gervogte

richtig entschieden

Zitat von gervogte

Zitat von Gimlin
Sicher grenzwertig. Aber auch definitiv kein Fall für den VAR

Und die Abseitsstellung auch ?. Der letzte Verdeigiger braucht kein Torwarttrikot.um Abseits aufzuheben.

Da ist kein Abseits. Gerade nochmal die Szene angeschaut.
Bei ersten Kontakt Onisiwo/Giefer stehen Ujah und Niakhate hinter dem Ball. Kurz vor der Linie steht also erst mal keiner im Abseits. Alle wollen zum Ball. Nach dem Kontakt von Ujah, der den Ball aus kürzester Entfernung über die Linie drückt, wäre selbst ohne Niakhate kein Abwehrchance durch den Verteidiger gewesen, da der Ball ins Eck springt und ein Reaktion unmöglich gewesen wäre. Der Mitspieler steht also bei Ballberührung von Ujah passiv abseits. Auch wenn es einem aufgrund der etwas kuriosen unübersichtlichen Spielsituation komisch vorkommt. 

Zumindest kann man bei der Entscheidung auch nicht von einem Fehler des VAR sprechen.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

lufdbomp


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 26.02.2008

Aktivität:
Beiträge: 9604

 Melden
 Zitieren  Antworten

Alsodoch


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 23.08.2017

Aktivität:
Beiträge: 886

richtig entschieden

Also eine 10:0 Entscheidung des Kompetenzteams kann ich bei besten Willen und auch ohne Fanbrille nicht nachvollziehen.
Ausser von den Verantwirtlichen der Augsburger habe ich sonst nirgends ein so deutliches Statement finden können. Nicht mal die Augsburger Allgemeine hat sich so deutlich geäußert.

---

SC Rapide Wedding 1893 e.V.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

terminamtor


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 27.02.2012

Aktivität:
Beiträge: 435

@lufdbomp

richtig entschieden

Zitat von lufdbomp
Ich habe die Szene bisher nur in der Berichterstattung in der Sportschau gesehen, danach war das für mich nichts, was man hätte abpfeifen müssen. Hat jemand bewegte Bilder zur Hand?

So wie Dir ging es wohl auch vielen Deinen Kollegen, scheinbar haben einige gar kein Bilmaterial zu Verfügung gehabt...Eindeutig abgestimmt wird bei einer maximal 50/50 Situation trotzdem: Denkwürdig!

 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Hagi01


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 24.09.2012

Aktivität:
Beiträge: 6254

 Melden
 Zitieren  Antworten

MKsge92


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 09.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 4248

@lufdbomp

Zitat von lufdbomp
Ich habe die Szene bisher nur in der Berichterstattung in der Sportschau gesehen, danach war das für mich nichts, was man hätte abpfeifen müssen. Hat jemand bewegte Bilder zur Hand?

Etwas spät jetzt aber ich hatte hier vorher nicht reingeschaut..

---

Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Adlerherz


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 07.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 6409

 Melden
 Zitieren  Antworten

lufdbomp


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 26.02.2008

Aktivität:
Beiträge: 9604

@MKsge92

Zitat von MKsge92

Zitat von lufdbomp
Ich habe die Szene bisher nur in der Berichterstattung in der Sportschau gesehen, danach war das für mich nichts, was man hätte abpfeifen müssen. Hat jemand bewegte Bilder zur Hand?

Etwas spät jetzt aber ich hatte hier vorher nicht reingeschaut..

Tztztz ... man kann doch erwarten, dass du mindestens alle 60 Mins hier rein schaust ...

Diese Perspektive gab es in der Sportschau nicht. Man kann klar erkennen, dass Ujahs Arm Auswirkung auf das Sprungverhalten seines Gegenspielers hat. Hier hätte man auch mE abpfeifen müssen.
@terminamtor

---

www.dkms.de - lasst Euch registrieren

 Melden
 Zitieren  Antworten

Alsodoch


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 23.08.2017

Aktivität:
Beiträge: 886

@lufdbomp

richtig entschieden

Zitat von lufdbomp

Zitat von MKsge92

Zitat von lufdbomp
Ich habe die Szene bisher nur in der Berichterstattung in der Sportschau gesehen, danach war das für mich nichts, was man hätte abpfeifen müssen. Hat jemand bewegte Bilder zur Hand?

Etwas spät jetzt aber ich hatte hier vorher nicht reingeschaut..

Tztztz ... man kann doch erwarten, dass du mindestens alle 60 Mins hier rein schaust ...

Diese Perspektive gab es in der Sportschau nicht. Man kann klar erkennen, dass Ujahs Arm Auswirkung auf das Sprungverhalten seines Gegenspielers hat. Hier hätte man auch mE abpfeifen müssen.
@terminamtor

Ujah steht doch schon hoch oben  mit vom Schwung holen ausgebreiteten Armen in der Luft und Khedira ist noch nicht mal abgesprungen.
D.h. er springt in Ujahrs Arme als der schon wieder abwärts fällt.
Soll sich Ujah in Luft auflösen ?

---

SC Rapide Wedding 1893 e.V.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Alsodoch


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 23.08.2017

Aktivität:
Beiträge: 886

Es wird immer verrückter!

richtig entschieden

Also, laut Diskussionsbeitrag von @Thanner aus der Redaktion von WT hat sich Ujah nicht aufgestützt sondern Khedira unterbaut !
Das sieht dann vegleichbar aus wie von hinten über die Schulter ins  eigene Knie geschossen
Verstehe ja, ihr wollt das Tor unbedingt aberkennen, aber könnt ihr euch dann nicht wenigstens vorher darüber einigen, warum ?
Das solll das Bild vom Redsktionstext angeblich belegen, ich kann das mit Handy hier lesend und schreibend nicht bestätigen.
Das Ganze ist inzwischen so lächerlich, wenn man dann noch das ganze Gezetere der Augsburger Vereinsführung mitverfolgt, könnte man fast meinen, man befinde sich hier in einer Augsburger Dependance
 

---

SC Rapide Wedding 1893 e.V.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Alsodoch


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 23.08.2017

Aktivität:
Beiträge: 886

@Adlerherz

richtig entschieden

Zitat von adlerherz
Ich bin leider nicht zur Abstimmung gekommen, weil ich gestern Abend unterwegs war, trotzdem hier nochmal meine Einschätzung:
Der Augsburger wird an beiden Armen nach unten gezogen, bekommt einen Ellenbogen von oben auf die Schulter und wird vom anderen Mainzer noch an der Brust getroffen. Meiner Meinung nach mehr als genug, um ihn daran zu hindern, zum Ball zu gehen. Ich hätte es abgepfiffen.

 Wie  ist denn Khedira da wieder lebend rausgekommen, denn lt. @Thanner wurde er ja von Ujah sogar noch unterbaut !?
Ich meine, Hinteregger dachte ja, er hätte sogar sein Bein verloren, und da war nur ein Gegenspieler beteiligt ! Bei Khedira war es ja offenbar eine ganze Bande die ihn scheints versucht hat zu vierteilen !

---

SC Rapide Wedding 1893 e.V.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

erfolgsfan


1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 10.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 3517

 Melden
 Zitieren  Antworten