11 Minute 11m für Freiburg korrekt?
Relevante Themen
Strittige Szene
11. Min.: 11 Minute 11m für Freiburg korrekt? | von morningsun539
Allgemeine Themen
Freiburg | von Herthaner_-_1892
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für SC Freiburg
Nach einem Zweikampf mit Gechter kommt Sallai zu Fall und Jablonski zeigt auf den Punkt. Zurecht?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
11 Minute 11m für Freiburg korrekt? - #101
26.02.2022 20:52
Zitat von SpreeathenerZitat von ElgauchoZitat von objektivIstSubjektiv
Ja Grifo, der faire Sportsmann wie man ihn kennt.
Was ist der Unterschied zwischen Grifo und Kruse: Grifo kann sich ins Fäustchen lachen.
Grifo hat zwar danach den Elfer geschossen, hatte aber mit der Entstehung nichts zu tun
Wenn Grifo Sportsmann wäre, dann würde er statt aufs Tor die Eckfahne umschießen.
Nur leider hatte Grifo keine Zeitlupe und wusste nicht, dass Sallai sich fallen lassen hat. Sonst hätte er das aufjedenfall gemacht!
11 Minute 11m für Freiburg korrekt? - #102
26.02.2022 20:52
Zitat von SpreeathenerZitat von ElgauchoZitat von objektivIstSubjektiv
Ja Grifo, der faire Sportsmann wie man ihn kennt.
Was ist der Unterschied zwischen Grifo und Kruse: Grifo kann sich ins Fäustchen lachen.
Grifo hat zwar danach den Elfer geschossen, hatte aber mit der Entstehung nichts zu tun
Wenn Grifo Sportsmann wäre, dann würde er statt aufs Tor die Eckfahne umschießen.
nach solchen Sportsmännern suchen wir alle vermutlich unser ganzes Leben lang und werden sie niemals finden.
11 Minute 11m für Freiburg korrekt? - #103
26.02.2022 21:09
Veto
Zitat von ElgauchoZitat von SpreeathenerZitat von ElgauchoZitat von objektivIstSubjektiv
Ja Grifo, der faire Sportsmann wie man ihn kennt.
Was ist der Unterschied zwischen Grifo und Kruse: Grifo kann sich ins Fäustchen lachen.
Grifo hat zwar danach den Elfer geschossen, hatte aber mit der Entstehung nichts zu tun
Wenn Grifo Sportsmann wäre, dann würde er statt aufs Tor die Eckfahne umschießen.
nach solchen Sportsmännern suchen wir alle vermutlich unser ganzes Leben lang und werden sie niemals finden.
Vereinzelt gibt es Kameraden, die Elfmeter, welchen eine Fehlentscheidung vorausging, mit voller Absicht verschießen.
Der Elfmeter in der verlinkten Situation ist zwar regelkonform, der Schütze beweist aber großen Sportsgeist mit der Entscheidung, den Elfer absichtlich zu verschießen.
https://www.suedkurier.de/regionalsport/regionalsport-bodenseeost/Kuriose-Szene-bei-Oberliga-Spiel-des-FV-Ravensburg-Elfmeter-absichtlich-verschossen;art10611,9402132
They hate us 'cause they ain't us. Berlin ist blau-weiß!
11 Minute 11m für Freiburg korrekt? - #104
26.02.2022 22:38
Veto
Finde als Schütze sollte man nach einem Verschießen einfach sagen, dass es Absicht war und man dachte, der Elfmeter sei zu strittig gewesen.
(Das ist kein Versuch, die besagte Szene irgendwie in diese Richtung zu deutuen)
(Das ist kein Versuch, die besagte Szene irgendwie in diese Richtung zu deutuen)
11 Minute 11m für Freiburg korrekt? - #105
26.02.2022 23:04
Hat denn jemand die Szene?
Bin beim Geburtstag meiner Nichte natürlich nicht am TV gehangen und als ich spät heim kam, konnte ich leider nur da in die Sportschau springen als dieser Elfer gerade durch war...
Selbst Streich hat in der PK Korkuts Bewertung des Spiels einfach unterschrieben.. und was von "strittigem Elfmeter" gesagt. Klang also schwer nach einem diplomatischen "Nää, den hätte ich nicht gegeben!".
Bin beim Geburtstag meiner Nichte natürlich nicht am TV gehangen und als ich spät heim kam, konnte ich leider nur da in die Sportschau springen als dieser Elfer gerade durch war...
Selbst Streich hat in der PK Korkuts Bewertung des Spiels einfach unterschrieben.. und was von "strittigem Elfmeter" gesagt. Klang also schwer nach einem diplomatischen "Nää, den hätte ich nicht gegeben!".
11 Minute 11m für Freiburg korrekt? - #106
26.02.2022 23:20
Veto
Zitat von SpreeathenerZitat von ElgauchoZitat von SpreeathenerZitat von ElgauchoZitat von objektivIstSubjektiv
Ja Grifo, der faire Sportsmann wie man ihn kennt.
Was ist der Unterschied zwischen Grifo und Kruse: Grifo kann sich ins Fäustchen lachen.
Grifo hat zwar danach den Elfer geschossen, hatte aber mit der Entstehung nichts zu tun
Wenn Grifo Sportsmann wäre, dann würde er statt aufs Tor die Eckfahne umschießen.
nach solchen Sportsmännern suchen wir alle vermutlich unser ganzes Leben lang und werden sie niemals finden.
Vereinzelt gibt es Kameraden, die Elfmeter, welchen eine Fehlentscheidung vorausging, mit voller Absicht verschießen.
Der Elfmeter in der verlinkten Situation ist zwar regelkonform, der Schütze beweist aber großen Sportsgeist mit der Entscheidung, den Elfer absichtlich zu verschießen.
https://www.suedkurier.de/regionalsport/regionalsport-bodenseeost/Kuriose-Szene-bei-Oberliga-Spiel-des-FV-Ravensburg-Elfmeter-absichtlich-verschossen;art10611,9402132
Bei vielen anderen Sportarten ist das vollkommen üblich, egal ob Kreisliga oder Bundesliga.
Nie und nimmer ein Foul. Wer dachte, lächerliche Schwalben hätten mit dem VAR ein Ende, der kennt die Qualität der Schiedsrichter nicht...
11 Minute 11m für Freiburg korrekt? - #107
26.02.2022 23:56
Der VAR hat komplett versagt. Wenn der SR so wahrnimmt? Okay, verständlich. Aus seiner Perspektive mag es vielleicht nach Foul aussehen. Aber dass der VAR nicht eingreift? Absolutes Unverständnis bei mir.
11 Minute 11m für Freiburg korrekt? - #108
27.02.2022 01:26
Veto
Zitat von picjojoZitat von ElgauchoZitat von bränntbarnZitat von Elgaucho
ich fände halt eine Auflistung profitiert/nicht profitiert interessanter. Entscheidungen die sich in der wt tatsächlich auf die Punkte auswirken sind ja nicht unbedingt die Regel.
ich geb dir recht, dass man beides betrachten muss. Wir haben leider häufig das Pech, dass uns zum Teil auch gravierende Fehlentscheidungen in engen Spielen erwischen, bei denen es tatsächlich mal darauf ankommen würde, also wirkt es sich tatsächlich in unserem Fall häufiger mal auf- fiktive- Punkte aus; das ist auch ein Grund, wie dieses Horrorergebnis in der WT zustande kommt. Dafür kann aber zunächst mal niemand was. In den Zeiten in denen, um ein Beispiel zu nennen, der FC Bayern seine Spiele gerne mit 5,6 Toren Abstand gewonnen hat, könnte er trotzdem nach den Fehlentscheidungen der insgesamt benachteiligste Verein sein, nur dass es die WT eben so nicht abbildet, wenn ein Spiel nicht 6:0, sondern nach drei zu Unrecht verweigerten Elfmetern 9:0 gewertet wird. In dem Zusammenhang nenn ich auch gern die aus meiner Sicht übelste Fehlentscheidung im Profifußball innerhalb der letzten Jahrzehnte, und zwar aus dem Spiel MSV Duisburg - FSV Frankfurt (kann man googeln), als der Ball per Bogenlampe an die Latte geht, einen Meter vor der Torlinie wieder aufspringt, die Schiedsrichter das Tor aber anerkennen. Es hat halt nur kein Hahn danach gekräht, denn es stand schon 4:0 für Duisburg, wenn das 5:0 nach der 80. Minute dann eben auch noch fällt, echauffiert sich natürlich niemand großartig.
ja definitiv hast du Recht mit der Aussage. Man sollte halt beides nicht alleine für sich betrachten am besten.
Ich hab mich hier auch einfach ein bisschen zu sehr von der Aussage gegen den SC provozieren lassen.
Gerade wenn man diese Saison sieht schmeckt einem so eine Aussage halt nicht.
Diese Saison müssen wir wohl sehr viele punkte der letzten Jahre zurückgeben;-)
Wir können uns ja als Freiburger noch schön reden, dass wir oft knappe spiele haben und dadurch werden uns eher mal punkte abgezogen als anderen Vereinen
Zusätzlich muss man auch daran denken, dass zum Beispiel rote karten nicht gewertet werden (z.b. gegen Stuttgart in der 12 min)
Die Rote Karte war aber vollkommen berechtigt, nur weil viele Freiburger die Fußballregeln nicht kennen, muss man dieses Märchen nicht immer wieder aufs Neue rauskramen.
Hier war es eine reine Schwalbe, typisch, dass Freiburg hier den Elfer bekommt und der VfB vor paar Wochen bei der Szene von Tibidi nicht, die deutlich klarer war als hier. Der VAR bleibt so einfach ein Witz, wenn so willkürlich gehandelt wird.
11 Minute 11m für Freiburg korrekt? - #109
27.02.2022 04:01
Veto
>> Wenn Grifo Sportsmann wäre, dann würde er statt aufs Tor die Eckfahne umschießen.
> Nur leider hatte Grifo keine Zeitlupe und wusste nicht, dass Sallai sich fallen lassen hat. Sonst hätte er das aufjedenfall gemacht!
---------------
Aber auf jeden Fall !!!
> Nur leider hatte Grifo keine Zeitlupe und wusste nicht, dass Sallai sich fallen lassen hat. Sonst hätte er das aufjedenfall gemacht!
---------------
Aber auf jeden Fall !!!
11 Minute 11m für Freiburg korrekt? - #110
27.02.2022 05:32
richtig entschieden
Ganz schwierige Situation. Nach zweimal anschauen der Wiederholung dachte ich mir: ganz klare Schwalbe. Aber nach 20 mal ansehen ist es dann doch klarer. Der Kontakt ist eben nicht am Fuß sondern oben an der Seite des Unterschenkels. Es sieht nicht nach viel aus aber eine Zeitlupe nimmt eben auch was aus der Dynamik der Situation. Für mich keine ganz klare Fehlentscheidung und damit gerade so noch vertretbar.
11 Minute 11m für Freiburg korrekt? - #111
27.02.2022 08:49
Zitat von DaemoniX
Ganz schwierige Situation. Nach zweimal anschauen der Wiederholung dachte ich mir: ganz klare Schwalbe. Aber nach 20 mal ansehen ist es dann doch klarer. Der Kontakt ist eben nicht am Fuß sondern oben an der Seite des Unterschenkels. Es sieht nicht nach viel aus aber eine Zeitlupe nimmt eben auch was aus der Dynamik der Situation. Für mich keine ganz klare Fehlentscheidung und damit gerade so noch vertretbar.
Wenn du dir die Szene erst 20x ansehen musst um aus deiner Freiburger Sicht einen Kontakt zu erahnen sagt das doch eigentlich alles. Nicht jeder Kontakt ist ein Foul.
11 Minute 11m für Freiburg korrekt? - #112
27.02.2022 09:02
Zitat von danvifbZitat von picjojoZitat von ElgauchoZitat von bränntbarnZitat von Elgaucho
ich fände halt eine Auflistung profitiert/nicht profitiert interessanter. Entscheidungen die sich in der wt tatsächlich auf die Punkte auswirken sind ja nicht unbedingt die Regel.
ich geb dir recht, dass man beides betrachten muss. Wir haben leider häufig das Pech, dass uns zum Teil auch gravierende Fehlentscheidungen in engen Spielen erwischen, bei denen es tatsächlich mal darauf ankommen würde, also wirkt es sich tatsächlich in unserem Fall häufiger mal auf- fiktive- Punkte aus; das ist auch ein Grund, wie dieses Horrorergebnis in der WT zustande kommt. Dafür kann aber zunächst mal niemand was. In den Zeiten in denen, um ein Beispiel zu nennen, der FC Bayern seine Spiele gerne mit 5,6 Toren Abstand gewonnen hat, könnte er trotzdem nach den Fehlentscheidungen der insgesamt benachteiligste Verein sein, nur dass es die WT eben so nicht abbildet, wenn ein Spiel nicht 6:0, sondern nach drei zu Unrecht verweigerten Elfmetern 9:0 gewertet wird. In dem Zusammenhang nenn ich auch gern die aus meiner Sicht übelste Fehlentscheidung im Profifußball innerhalb der letzten Jahrzehnte, und zwar aus dem Spiel MSV Duisburg - FSV Frankfurt (kann man googeln), als der Ball per Bogenlampe an die Latte geht, einen Meter vor der Torlinie wieder aufspringt, die Schiedsrichter das Tor aber anerkennen. Es hat halt nur kein Hahn danach gekräht, denn es stand schon 4:0 für Duisburg, wenn das 5:0 nach der 80. Minute dann eben auch noch fällt, echauffiert sich natürlich niemand großartig.
ja definitiv hast du Recht mit der Aussage. Man sollte halt beides nicht alleine für sich betrachten am besten.
Ich hab mich hier auch einfach ein bisschen zu sehr von der Aussage gegen den SC provozieren lassen.
Gerade wenn man diese Saison sieht schmeckt einem so eine Aussage halt nicht.
Diese Saison müssen wir wohl sehr viele punkte der letzten Jahre zurückgeben;-)
Wir können uns ja als Freiburger noch schön reden, dass wir oft knappe spiele haben und dadurch werden uns eher mal punkte abgezogen als anderen Vereinen
Zusätzlich muss man auch daran denken, dass zum Beispiel rote karten nicht gewertet werden (z.b. gegen Stuttgart in der 12 min)
Die Rote Karte war aber vollkommen berechtigt, nur weil viele Freiburger die Fußballregeln nicht kennen, muss man dieses Märchen nicht immer wieder aufs Neue rauskramen.
Selbst der DFB hat gesagt, es war eine Fehlentscheidung du Troll. War einer von 4 falschen Platzverweisen in einer Saison für Freiburg. Zeigt sich hier in den Punkten natürlich nicht.
Zur Szene:
Bislang habe ich sie nur! live gesehen und in keiner Wiederholung. Da sah es relativ eindeutig aus. Sallai steht vor seinem Gegenspieler, welcher versucht um ihn herum den Ball zu spielen aber nur Sallais Bein trifft. (nicht unbedingt nur den Fuß) Schiri zögerte nicht. Kaum Proteste von Hertha und erst Recht nicht vom Foulenden. Jeder war sich sicher, dass da sich niemals der VAR meldet. Deswegen echt interessant, dass hier doch ein ganz anderer Tenor ist. Bin echt gespannt auf die Bilder.
11 Minute 11m für Freiburg korrekt? - #113
27.02.2022 09:07
Veto
Genau, der Kontakt am Schenkel war maßgeblich für den Sturz.
Kontakt wahrgenommen und fallen gelassen. Das nennt man Schwalbe.
Kontakt wahrgenommen und fallen gelassen. Das nennt man Schwalbe.
11 Minute 11m für Freiburg korrekt? - #114
27.02.2022 09:18
Zitat von objektivIstSubjektiv
Genau, der Kontakt am Schenkel war maßgeblich für den Sturz.
Kontakt wahrgenommen und fallen gelassen. Das nennt man Schwalbe.
Sicher?
Meine Definition von Schwalbe ist anders
11 Minute 11m für Freiburg korrekt? - #115
27.02.2022 09:22
Zitat von DaemoniX
Ganz schwierige Situation. Nach zweimal anschauen der Wiederholung dachte ich mir: ganz klare Schwalbe. Aber nach 20 mal ansehen ist es dann doch klarer. Der Kontakt ist eben nicht am Fuß sondern oben an der Seite des Unterschenkels. Es sieht nicht nach viel aus aber eine Zeitlupe nimmt eben auch was aus der Dynamik der Situation. Für mich keine ganz klare Fehlentscheidung und damit gerade so noch vertretbar.
dann schaue es dir noch einmal 20 mal an. vielleicht erkennst du dann, dass es doch keine schwierige situation ist.
smileys gibt es bei mir nicht. der mensch sollte schon selbst erkennen, ob ich etwas formal oder ernst meine.
11 Minute 11m für Freiburg korrekt? - #116
27.02.2022 09:34
Veto
Zitat von CapsoniZitat von objektivIstSubjektiv
Genau, der Kontakt am Schenkel war maßgeblich für den Sturz.
Kontakt wahrgenommen und fallen gelassen. Das nennt man Schwalbe.
Sicher?
Meine Definition von Schwalbe ist anders
Ich meine damit: Wenn du dich nur fallen lässt, weil du einen Kontakt irgendwo spürst, der aber keine Form irgendeiner Behinderung (dazu reicht auch Schmerz, siehe Kruse bei unsem Spiel) darstellt, dann ist das eine Schwalbe.
Meine laienhafte Einordnung des Begriffs hat aber keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Aber Schwalbe und Kontakt schließen sich definitiv nicht aus.
Wäre mir auch neu dass ich gesagt habe, dass ich Schwalbe definiere. Wäre mir außerdem neu, dass "Das nennt man" eine Definition darstellt. Das nennt man Unterstellung, was du da machst. Damit habe ich keinen Anspruch, das Wort Unterstellung zu definieren, sondern zeige nur ein Beispiel dafür.
Zudem ist der von dir fett markierte Absatz auch nur in Kontext mit dem den nicht fett markierten sinnvoll. Kontext sagt dir etwas? Sonst einfach mal nachschlagen.
11 Minute 11m für Freiburg korrekt? - #117
27.02.2022 10:15
Zitat von danvifbZitat von picjojoZitat von ElgauchoZitat von bränntbarnZitat von Elgaucho
ich fände halt eine Auflistung profitiert/nicht profitiert interessanter. Entscheidungen die sich in der wt tatsächlich auf die Punkte auswirken sind ja nicht unbedingt die Regel.
ich geb dir recht, dass man beides betrachten muss. Wir haben leider häufig das Pech, dass uns zum Teil auch gravierende Fehlentscheidungen in engen Spielen erwischen, bei denen es tatsächlich mal darauf ankommen würde, also wirkt es sich tatsächlich in unserem Fall häufiger mal auf- fiktive- Punkte aus; das ist auch ein Grund, wie dieses Horrorergebnis in der WT zustande kommt. Dafür kann aber zunächst mal niemand was. In den Zeiten in denen, um ein Beispiel zu nennen, der FC Bayern seine Spiele gerne mit 5,6 Toren Abstand gewonnen hat, könnte er trotzdem nach den Fehlentscheidungen der insgesamt benachteiligste Verein sein, nur dass es die WT eben so nicht abbildet, wenn ein Spiel nicht 6:0, sondern nach drei zu Unrecht verweigerten Elfmetern 9:0 gewertet wird. In dem Zusammenhang nenn ich auch gern die aus meiner Sicht übelste Fehlentscheidung im Profifußball innerhalb der letzten Jahrzehnte, und zwar aus dem Spiel MSV Duisburg - FSV Frankfurt (kann man googeln), als der Ball per Bogenlampe an die Latte geht, einen Meter vor der Torlinie wieder aufspringt, die Schiedsrichter das Tor aber anerkennen. Es hat halt nur kein Hahn danach gekräht, denn es stand schon 4:0 für Duisburg, wenn das 5:0 nach der 80. Minute dann eben auch noch fällt, echauffiert sich natürlich niemand großartig.
ja definitiv hast du Recht mit der Aussage. Man sollte halt beides nicht alleine für sich betrachten am besten.
Ich hab mich hier auch einfach ein bisschen zu sehr von der Aussage gegen den SC provozieren lassen.
Gerade wenn man diese Saison sieht schmeckt einem so eine Aussage halt nicht.
Diese Saison müssen wir wohl sehr viele punkte der letzten Jahre zurückgeben;-)
Wir können uns ja als Freiburger noch schön reden, dass wir oft knappe spiele haben und dadurch werden uns eher mal punkte abgezogen als anderen Vereinen
Zusätzlich muss man auch daran denken, dass zum Beispiel rote karten nicht gewertet werden (z.b. gegen Stuttgart in der 12 min)
Die Rote Karte war aber vollkommen berechtigt, nur weil viele Freiburger die Fußballregeln nicht kennen, muss man dieses Märchen nicht immer wieder aufs Neue rauskramen.
Hier war es eine reine Schwalbe, typisch, dass Freiburg hier den Elfer bekommt und der VfB vor paar Wochen bei der Szene von Tibidi nicht, die deutlich klarer war als hier. Der VAR bleibt so einfach ein Witz, wenn so willkürlich gehandelt wird.
Vielleicht meinen wir ja ne unterschiedliche Rote karte, aber meine war definitiv falsch.
dein Stuttgart Freiburg Vergleich ist einfach nur gejammer über das verlorene Spiel gegen uns. Wenn ihr das hier vergleichen wollt müsste jeder Stuttgarter, der damals Elfmeter gesagt hat hier auch Elfmeter entscheiden.
Ich fand es in dem Spiel klasse, dass ein Schiedsrichter endlich mal davon gebrauch gemacht hat , sich kniffliges selbst anzusehen und bin jetzt enttäuscht, dass er es nicht grmacht hat!
Natürlich sah es im live bild aus wie ein astreines Foul, aber wenn er selbst raus wäre hätte er gesehen, dass Sallai vorher abhebt und es damit nur eine schwalbe ist. (sallai hätte sich nur normal weiter bewegen müssen dann wäre es foul geworden, sowas regt mich dabei am meisten auf! )
11 Minute 11m für Freiburg korrekt? - #118
27.02.2022 11:00
Hab die Bilder auf Sport1 gesehen. Das ist eher Gelb für Schwalbe als ein Elfmeter. Vllt son 20:80 Ding. Also falsch entschieden vom Schiedsrichter. Sehe viele Parallelen zum nicht gegebenen Elfmeter gegen Stuttgart.
Dass allerdings die Stuttgarter hier für keinen Elfmeter voten und damals von einem Klaren sprechen zeigt perfekt, warum das Community Voting niemals in die Wertung gehen sollte.
Schäbiger trollen kann man denk ich nicht.
Dass allerdings die Stuttgarter hier für keinen Elfmeter voten und damals von einem Klaren sprechen zeigt perfekt, warum das Community Voting niemals in die Wertung gehen sollte.
Schäbiger trollen kann man denk ich nicht.
11 Minute 11m für Freiburg korrekt? - #119
27.02.2022 11:39
Zitat von Peachum12
Hab die Bilder auf Sport1 gesehen. Das ist eher Gelb für Schwalbe als ein Elfmeter. Vllt son 20:80 Ding. Also falsch entschieden vom Schiedsrichter. Sehe viele Parallelen zum nicht gegebenen Elfmeter gegen Stuttgart.
Dass allerdings die Stuttgarter hier für keinen Elfmeter voten und damals von einem Klaren sprechen zeigt perfekt, warum das Community Voting niemals in die Wertung gehen sollte.
Schäbiger trollen kann man denk ich nicht.
Finde schon, dass man seine Meinung ändern dürfen sollte. Ich verstehe was du meinst, aber man könnte auch einfach sagen, sie wurden in ihrer Meinung überstimmt und vertreten jetzt eben die Gegenseite, das macht schon irgendwo Sinn.
Unabhängig davon bin ich aber bei dir, bzw denke man sollte einfach nicht beim eigenen Verein abstimmen, bzw sich wenigstens ein paar Tage Abstand gönnen, bevor man da eine Entscheidung trifft
11 Minute 11m für Freiburg korrekt? - #120
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
brennov | |
Myrdraal90 | |
DaemoniX | |
JaschaSCF |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Für mich passt das Fallen absolut nicht zum möglichen (?) leichten Kontakt. Hätte ich nicht gegeben.
Hamburger SV-Fan
Für mich passt das Fallen absolut nicht zum möglichen (?) leichten Kontakt. Hätte ich nicht gegeben.
foebis04
Schalke 04-Fan
Es gibt einen allenfalls leichten Kontakt, den nimmt Sallai an. Für mich ein "Cheap Penalty" den es mit VAR nicht mehr geben sollte. Kein Elfmeter.
Schalke 04-Fan
Es gibt einen allenfalls leichten Kontakt, den nimmt Sallai an. Für mich ein "Cheap Penalty" den es mit VAR nicht mehr geben sollte. Kein Elfmeter.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Die Intensität des Kontakts reicht einfach nicht für ein Foulspiel. Für mich kein Elfmeter
Bayern München-Fan
Die Intensität des Kontakts reicht einfach nicht für ein Foulspiel. Für mich kein Elfmeter
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Es gibt einen Kontakt, den nimmt Sallai dann aber dankend an und sinkt darnieder - für mich kein Elfmeter.
Eintr. Frankfurt-Fan
Es gibt einen Kontakt, den nimmt Sallai dann aber dankend an und sinkt darnieder - für mich kein Elfmeter.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Der Wadenkontakt selbst wäre mir zu wenig. Wenn Gechter Sallai aber noch auf den Fuß treten würde, käme ich auch auf Elfmeter. In der Totalen kann man aber wohl erkennen, dass das nicht der Fall ist. Also Veto.
Bor. M'Gladbach-Fan
Der Wadenkontakt selbst wäre mir zu wenig. Wenn Gechter Sallai aber noch auf den Fuß treten würde, käme ich auch auf Elfmeter. In der Totalen kann man aber wohl erkennen, dass das nicht der Fall ist. Also Veto.
Taru
Werder Bremen-Fan
Selbst wenn es eine leichte Berührung gab, bleibt es für mich eine Schwalbe vom Freiburger.
Werder Bremen-Fan
Selbst wenn es eine leichte Berührung gab, bleibt es für mich eine Schwalbe vom Freiburger.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Vielleicht eine Schwalbe, vielleicht auch leichter Kontakt da, aber in jedem Fall kein Foul.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Vielleicht eine Schwalbe, vielleicht auch leichter Kontakt da, aber in jedem Fall kein Foul.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Da braucht man ja schon ne Super-Slomo um überhaupt einen Kontakt auszumachen. Für mich reicht das deutlich nicht für einen Elfmeter.
1. FC Köln-Fan
Da braucht man ja schon ne Super-Slomo um überhaupt einen Kontakt auszumachen. Für mich reicht das deutlich nicht für einen Elfmeter.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Ich habe zwar den Eindruck, dass Gechter Sallai vorne leicht auf den Fuß trifft, aber das Fallmuster passt in meinen Augen nicht zu dem Kontakt, sondern der Sturz ist zu gewollt. Ich hätte hier nicht gepfiffen.
1. FC Nürnberg-Fan
Ich habe zwar den Eindruck, dass Gechter Sallai vorne leicht auf den Fuß trifft, aber das Fallmuster passt in meinen Augen nicht zu dem Kontakt, sondern der Sturz ist zu gewollt. Ich hätte hier nicht gepfiffen.
26.02.2022 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Sven Jablonski
Spiele
15
16
Siege (DFL)
6
4
Siege (WT)
5
4
Unentschieden (DFL)
5
4
Unentschieden (WT)
6
4
Niederlagen (DFL)
4
8
Niederlagen (WT)
4
8
Aufstellung
Petersen 64.
Flekken
Günter
Eggestein
Jeong 82.
Lienhart 90.
Höfler
Grifo 82.
Schlotterbeck
Kübler
Sallai 64.
Flekken
Günter
Eggestein
Jeong 82.
Lienhart 90.
Höfler
Grifo 82.
Schlotterbeck
Kübler
Sallai 64.
Boyata
Tousart
78. Belfodil
69. Gechter
Pekarík
70. Darida
Jovetić
Lotka
Bjørkan
Serdar
78. Richter
Tousart
78. Belfodil
69. Gechter
Pekarík
70. Darida
Jovetić
Lotka
Bjørkan
Serdar
78. Richter
Höler 64.
Weißhaupt 82.
Demirović 82.
Schade 64.
Schlotterbeck 90.
Weißhaupt 82.
Demirović 82.
Schade 64.
Schlotterbeck 90.
70. Dong-Jun
69. Röcker
78. Ekkelenkamp
78. Selke
69. Röcker
78. Ekkelenkamp
78. Selke