11er für Schalke

Zitat von Django3000
Wie kann ich so unfassbar dumm sein und in der 98. Minute bei einem gesicherten Ball am langen Pfosten so am Gegner rumreißen?

Tut mir leid, da hilft dann auch das „der andere hat aber angefangen“ aus dem Kindergarten nix mehr.

Vielleicht war es aber auch gar kein Mainzer, sondern Florian Neuhaus

Zitat von g.fahrenhorst
Beim Ziehen vom Bülter bekommst Du aber vermutlich keinen Brechreiz, oder? Eigentlich übliches Gerangel, was man gar nicht ahnden sollte und wenn man pfeift dann Freistoß Mainz, da Bülter klar zuerst zieht. Aber so ist das eben...die Szenen werden oftmals nicht in der ganzen Sequenz wahrgenommen und auch vom lieben Fernsehen leider komplett unterschlagen, sodas man nur noch das Halten des Mainzers sieht und damit zu einer falschen bewertung kommt.

Zitat von 87onTour
Ich finde die Situation extrem schwierig. 

Früher hätte kein Schiri der Welt hierfür Elfer gegeben, selbst wenn er die Situation als Foul wahrgenommen haette. Der Ball wird von Zentner in 3 Meter Höhe gefangen, da kommt keiner hin also sind alle weiteren Zweikämpfe irrelevant. 

Wer aus der Zeit vor dem VAR einen solche Elfer nennen kann, her damit! 
​​​​​​
Heute schaltet sich wer ein und sagt: Es gab da ein Strafbares Halten an Bülter. Das gab es ja auf jeden Fall. Dann müsste man dem Schiri eigentlich die komplette Szene zeigen, inklusive dem Ziehen von Bülter. Keine Ahnung, ob das Erfolg ist. 

Sieht man die ganze Sequenz, findet man Angesichts der Torgefahr (=0) Argumente, den Elfer nicht geben zu müssen. Gleichzeitig gibt es aber das dümmste Ziehen, denn warum halte ich meinen Gegenspieler, wenn der Ball im hohen Bogen zum Torhüter geht. Von daher finde ich den Elfmeter durchaus im Rahmen der Regel, auch wenn ich ihn niemals sehen will. 

Zitat von fl04
Und zum Versuch zu sagen "Bülter zieht zuerst". 
guckt euch die Bilder mal aus allen Perspektiven an. Als bülter an der schulter zieht, hat der mainzer due hand schon längst am Trikot von bülter

Zitat von Dober.

Zitat von 87onTour
Ich finde die Situation extrem schwierig. 

Früher hätte kein Schiri der Welt hierfür Elfer gegeben, selbst wenn er die Situation als Foul wahrgenommen haette. Der Ball wird von Zentner in 3 Meter Höhe gefangen, da kommt keiner hin also sind alle weiteren Zweikämpfe irrelevant. 

Wer aus der Zeit vor dem VAR einen solche Elfer nennen kann, her damit! 
​​​​​​
Heute schaltet sich wer ein und sagt: Es gab da ein Strafbares Halten an Bülter. Das gab es ja auf jeden Fall. Dann müsste man dem Schiri eigentlich die komplette Szene zeigen, inklusive dem Ziehen von Bülter. Keine Ahnung, ob das Erfolg ist. 

Sieht man die ganze Sequenz, findet man Angesichts der Torgefahr (=0) Argumente, den Elfer nicht geben zu müssen. Gleichzeitig gibt es aber das dümmste Ziehen, denn warum halte ich meinen Gegenspieler, wenn der Ball im hohen Bogen zum Torhüter geht. Von daher finde ich den Elfmeter durchaus im Rahmen der Regel, auch wenn ich ihn niemals sehen will. 

Und was ist wenn Zentner den Ball fallen lässt und Bülter durch das 5 (!) sekündige Halten von Caci nicht an den Ball kommt? Überall auf dem Spielfeld auch abseits des Balles ist dies ein Foul, und nur weil die Chance gering ist an den Ball zu kommen, sprechen wir hier von Argumenten gegen einen Elfmeter?
Also bitte, wenn das Norm sein sollte, hätten wir demnächst Tabularasa auf dem Spielfeld.

Zitat von Django3000
50cm….

Zitat von g.fahrenhorst
Willst Du  jetzt die komplette Saison aufarbeiten oder was? Ich hatte bei dem Spiel null Aktien im Spiel, bin auch nicht als Freund der Mainzer bekannt, aber die Fakten sind nicht wiederlegbar

Zitat von RonObvious

Zitat von Dr-Ball
https://twitter.com/hoewie/status/1654595404854448128?t=QUeodwDe8q5fAnX17UqrqQ&s=08

Hier die Szene.
Für mich aus zwei Gründen kein Elfmeter:
1) Bülter zieht Caci davor klar zurück und bringt sich dadurch erst in die bessere Position. Für mich ein klares Stürmerfoul.
2) Ein klassischer Fall des Zwayer'schen "Fall und Ursache passen nicht zusammen." Bülter wird nach hinten gezogen, fällt aber mit dem Oberkörper nach vorne. Ergo kann der Kontakt, in dem Fall das Ziehen, gar nicht ursächlich für das Fallen sein.

Zitat von woscsnh

Zitat von RonObvious

Zitat von Dober.

Zitat von 87onTour
Ich finde die Situation extrem schwierig. 

Früher hätte kein Schiri der Welt hierfür Elfer gegeben, selbst wenn er die Situation als Foul wahrgenommen haette. Der Ball wird von Zentner in 3 Meter Höhe gefangen, da kommt keiner hin also sind alle weiteren Zweikämpfe irrelevant. 

Wer aus der Zeit vor dem VAR einen solche Elfer nennen kann, her damit! 
​​​​​​
Heute schaltet sich wer ein und sagt: Es gab da ein Strafbares Halten an Bülter. Das gab es ja auf jeden Fall. Dann müsste man dem Schiri eigentlich die komplette Szene zeigen, inklusive dem Ziehen von Bülter. Keine Ahnung, ob das Erfolg ist. 

Sieht man die ganze Sequenz, findet man Angesichts der Torgefahr (=0) Argumente, den Elfer nicht geben zu müssen. Gleichzeitig gibt es aber das dümmste Ziehen, denn warum halte ich meinen Gegenspieler, wenn der Ball im hohen Bogen zum Torhüter geht. Von daher finde ich den Elfmeter durchaus im Rahmen der Regel, auch wenn ich ihn niemals sehen will. 

Und was ist wenn Zentner den Ball fallen lässt und Bülter durch das 5 (!) sekündige Halten von Caci nicht an den Ball kommt? Überall auf dem Spielfeld auch abseits des Balles ist dies ein Foul, und nur weil die Chance gering ist an den Ball zu kommen, sprechen wir hier von Argumenten gegen einen Elfmeter?
Also bitte, wenn das Norm sein sollte, hätten wir demnächst Tabularasa auf dem Spielfeld.