93. Minute - Rot für Jo?

Zitat von ElGeneral
Ich finde, die gelbe geht noch in Ordnung. Natürlich ist das gefährliches Spiel, aber er hat mMn die Augen auf dem Ball. Aber beschweren hätte er sich nicht dürfen.

Zitat von DerMazze

Zitat von ElGeneral
Ich finde, die gelbe geht noch in Ordnung. Natürlich ist das gefährliches Spiel, aber er hat mMn die Augen auf dem Ball. Aber beschweren hätte er sich nicht dürfen.

Nein, das ist eben kein gefährliches Spiel, denn er trifft den Gegner!

Zitat von codyvoid
Ich finde hier gelb perfekt. Man muss ja mal an die Brenzlichkeit der Situation denken. Ab irgendwann ist es einfach korrekt "eine Verletzung von jemanden in Kauf zu nehmen." In dieser Situation gehört es einfach zum Berufsrisiko des Torwarts. Ein Stürmer, der in einer so brenzlich knappen Situation nicht mit Allem was er hat reingeht ist ein Weichei. Es ist ein Kampf um den Ball und ein Kampf kann in brenzlichen SItuation dann auch mal wie ein Kampf aussehen.

Hier ging es um Sieg oder Niederlage. Er erwischt den Ball auch noch vor dem Torwart. Dazu verhakt er sich nicht im Torwart, sondern zieht gleich nach Kontakt so gut wie noch irgendwie möglich zurück. 

Zitat von ElGeneral
"'Rücksichtslosigkeit' liegt vor, wenn ein Spieler ohne Rücksicht auf die Gefahr oder die Folgen seines Einsteigens für den Gegner vorgeht."
Dies zieht ein Verwarnung nach sich.

Zitat von ElGeneral
Ok, dann habe ich mich falsch ausgedrückt. Ich meinte nicht den Tatbestand "Gefährliches Spiel", sondern die Handlung den Gegner zu gefährden. Nach FIFA-Regularien wäre das für mich eine "Rücksichtslosigkeit":

"'Rücksichtslosigkeit' liegt vor, wenn ein Spieler ohne Rücksicht auf die Gefahr oder die Folgen seines Einsteigens für den Gegner vorgeht."
Dies zieht ein Verwarnung nach sich.

Zitat von LordHorst

Zitat von ElGeneral
"'Rücksichtslosigkeit' liegt vor, wenn ein Spieler ohne Rücksicht auf die Gefahr oder die Folgen seines Einsteigens für den Gegner vorgeht."
Dies zieht ein Verwarnung nach sich.

Ich bin mir gerade nicht ganz sicher, aber "eine Verwarnung" ist doch die gelbe Karte, oder? Ein Platzverweis ist ja keine "Verwarnung" mehr. Insofern wäre Gelb richtig.

Zitat von CM_Punk
Für mich war diese Szene ganz klar Rot. Ohne Rücksicht auf Verluste geht er mit gestrecktem, hohen Bein, der Sohle vorraus in den Zweikampf. Irgendwo war das Zweikampf um den Ball, aber vor allem war das Frust. Dieses Foul ist für mich nahezu mit dem Foul von Guerrero an Ulreich gleichzusetzen.

Zitat von ElGeneral

Zitat von CM_Punk
Für mich war diese Szene ganz klar Rot. Ohne Rücksicht auf Verluste geht er mit gestrecktem, hohen Bein, der Sohle vorraus in den Zweikampf. Irgendwo war das Zweikampf um den Ball, aber vor allem war das Frust. Dieses Foul ist für mich nahezu mit dem Foul von Guerrero an Ulreich gleichzusetzen.

Guerrero gegen Ulreich war ja wohl ne ganz andere Kategorie... Guerrero nimmt 20 Meter Anlauf und grätscht einen nichtsahnenden Ulreich VON HINTEN mit beiden Beinen an der Eckfahne um. Das gleichzusetzen ist ja wohl Irsinn. Frust sehe ich da bei Jô auch nicht, warum auch? Er ist eingewechselt worden und es steht unentschieden, alles ist noch drin.

Zitat von DerMazze

Zitat von codyvoid
Ich finde hier gelb perfekt. Man muss ja mal an die Brenzlichkeit der Situation denken. Ab irgendwann ist es einfach korrekt "eine Verletzung von jemanden in Kauf zu nehmen." In dieser Situation gehört es einfach zum Berufsrisiko des Torwarts. Ein Stürmer, der in einer so brenzlich knappen Situation nicht mit Allem was er hat reingeht ist ein Weichei. Es ist ein Kampf um den Ball und ein Kampf kann in brenzlichen SItuation dann auch mal wie ein Kampf aussehen.

Hier ging es um Sieg oder Niederlage. Er erwischt den Ball auch noch vor dem Torwart. Dazu verhakt er sich nicht im Torwart, sondern zieht gleich nach Kontakt so gut wie noch irgendwie möglich zurück. 

Szene überhaupt gesehen? Wo erwischt er da denn bitte schön den Ball? Wer mit dem gestreckten Bein so reingeht ist dafür verantwortlich, dass er keinen trifft. Hätte er ihn nicht getroffen wäre Gelb und indirekter Freistoß angemessen gewesen (ja, man kann auch verwarnt werden, obwohl man den Gegner gar nicht trifft!), da er ihn (und nur ihn) aber trifft (an Arm und Brust - für einen Torwart alles andere als gut) ist es ein grobes Foulspiel und somit ein Platzverweis. Webb ist zwar dafür bekannt, dass er viel durchgehen lässt, aber bereits 2010 (im WM-Finale) ging das mächtig in die Hose. Am Ende waren es glaube ich 12 Gelbe und zusätzlich eine Gelb-Rote Karten, Webb hatte absolut keine Kontrolle mehr über das Spiel. Auch da war - relativ früh im Spiel - ein ähnliches Foulspiel wie dieses dabei (damals von de Jong), welches er auch nur mit Gelb bedachte. Das war dann endgültig der Beginn der Treterei (und Meckerei gegen den Schiedsrichter).

Was hättest du denn gesagt, wenn der Torwart der Chilenen aufgrund dieser Szene nicht mehr hätte weitermachen können? So unwahrscheinlich war das bei der Aktion nicht!

http