Abseits beim 1:1
Relevante Themen
Strittige Szene
84. Min.: Abseits beim 1:1 | von nick_user
Vorschläge der Community
36. Min.: Elfmeter für Frankfurt? | von Joto654
71. Min.: Tatsächlich Foul an Kamada vor dem 1:0? | von Spielbeobachter
81. Min.: Lag Abseits beim Tor vor | von Tankard
Allgemeine Themen
Schwalberei | von mshhb
Peterson | von nick_user
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Abseitstor von 1. FC Köln
Beim 1:1 steht ein Kölner auf einer Abseitsposition.Behindert er die Sichtlinie des Torwarts, oder den Verteidiger, oder war das reguläres Tor.Der Schiedsrichter gibt den Treffer. der VAR empfiehlt eine Review, das Tor wird gegeben.Korrekte Entscheidung?Edit: Sprachlich überarbeitet.3 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
4 x Veto
Abseits beim 1:1 - #21
21.08.2022 17:29
Veto
Zitat von derAndere
die Szene hätte bereits vorher schon abgepfiffen werden müssen als der selbe Kölner Spieler am 5m Raum den Ball aktiv spielt und im Abseits stand. Und ja, er dreht sich sogar minimal aus dem Ball raus, steht genau im Sichtfeld - was soll daran passiv sein?
Ähm, bei der Szene davor war eine klare Abwehraktion von unserem Spieler dazwischen. Daher war dort die Abseitsstellung zuvor auch nicht mehr aktiv. War sie auch eigentlich nie.
Es geht nur um die TW-Behinderung. Ich warte mal auf Bilder vom Hintertor.
Abseits beim 1:1 - #22
Abseits beim 1:1 - #23
21.08.2022 17:29
Veto
Zitat von mastet
Mit der Torlinien Kamera konnte man es ziemlich gut sehen, dass Dietz nicht im Sichtfeld steht.
Siehe unten.
Zitat von LennygradZitat von hockeyer
Für mich nahezu die identische Szene wie beim aberkannten Tor für Schalke beim FC. Der FC Spieler steht im Sichtfeld von Trapp und bewegt sich auch leicht vom Ball weg, als der Ball an ihm vorbeifliegt. Hätte ebenfalls, wenn es bei FC-S04 richtig war, hier auch abgepfiffen werden müssen.
bitte? Guck dir die Szenen an. Trapp hat hier freie Sicht auf den Ball.
Hat er nicht. Er hat nur beim Schuss freie Sicht, danach wird der Ball vom Kölner verdeckt.
Dass manche nicht begreifen, dass eben nicht nur der Moment der Schussabgabe für den TW relevant ist. Der ist elementar darauf angewiesen, die Flugkurve des Balles zu sehen. Wenn dir dann ein im Abseits stehender Spieler in einem Teil dieser Flugkurve die Sicht verdeckt, dann ist das eine aktive Beeinflussung/Beeinträchtigung.
Abseits beim 1:1 - #24
21.08.2022 17:29
richtig entschieden
Zitat von hockeyer
Für mich nahezu die identische Szene wie beim aberkannten Tor für Schalke beim FC. Der FC Spieler steht im Sichtfeld von Trapp und bewegt sich auch leicht vom Ball weg, als der Ball an ihm vorbeifliegt. Hätte ebenfalls, wenn es bei FC-S04 richtig war, hier auch abgepfiffen werden müssen.
Unabhängig davon, dass ich das für kaum vergleichbar halte, war das aus meiner Sicht eine Fehlentscheidung am ersten Spieltag - und übrigens für die Mehrheit der Community hier auch.
In dieser Szene kommt für mich (regeltechnisch natürlich egal) erschwerend hinzu, dass die Abseitsstellung des Kölners auch nur mithilfe der Spezialkamera eindeutig aufgelöst werden konnte.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Abseits beim 1:1 - #25
21.08.2022 17:31
Veto
Zitat von satomiZitat von hockeyer
Für mich nahezu die identische Szene wie beim aberkannten Tor für Schalke beim FC. Der FC Spieler steht im Sichtfeld von Trapp und bewegt sich auch leicht vom Ball weg, als der Ball an ihm vorbeifliegt. Hätte ebenfalls, wenn es bei FC-S04 richtig war, hier auch abgepfiffen werden müssen.
Unabhängig davon, dass ich das für kaum vergleichbar halte, war das aus meiner Sicht eine Fehlentscheidung am ersten Spieltag - und übrigens für die Mehrheit der Community hier auch.
In dieser Szene kommt für mich (regeltechnisch natürlich egal) erschwerend hinzu, dass die Abseitsstellung des Kölners auch nur mithilfe der Spezialkamera eindeutig aufgelöst werden konnte.
Ach komm hör doch auf endweder ganz mit Technik oder gar nicht was sind das für aussagen und gerecht ist es auch nicht davor war ja noch eine Abseits Situation die ja angeblich dann eine neue spielsiituation schafft
Abseits beim 1:1 - #26
Abseits beim 1:1 - #27
21.08.2022 17:32
Für mich steht Dietz hier deutlich zu weit weg vom Torwart, und deshalb nicht im aktiven Abseits.
Das ist der Unterschied zum ersten Spieltag, wo der Spieler zwei Meter vor dem Keeper steht. Insofern ist das für mich korrekt gepfiffen, wenn ich auch den Ärger verstehen kann. (Sie erste "Abseits"-Situation in der Szene muss man ja echt nicht kommentieren)
Im Übrigen: so ein Schuss muss einfach belohnt werden :-D
Das ist der Unterschied zum ersten Spieltag, wo der Spieler zwei Meter vor dem Keeper steht. Insofern ist das für mich korrekt gepfiffen, wenn ich auch den Ärger verstehen kann. (Sie erste "Abseits"-Situation in der Szene muss man ja echt nicht kommentieren)
Im Übrigen: so ein Schuss muss einfach belohnt werden :-D
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Abseits beim 1:1 - #28
Abseits beim 1:1 - #29
21.08.2022 17:33
Veto
Du kannst nicht das Tor von Zalazar am 1. Spieltag zurücknehmen, und dann das hier durchwinken. Da ist einfach 0,0 Konsequenz drin - reine Willkür. Das gleiche bei den Elfmeterentscheidungen, vgl. Borre vs. Burckhard.
VAR abschaffen!
VAR abschaffen!
Abseits beim 1:1 - #30
21.08.2022 17:34
Veto
Zitat von mp33
Ich habe erwartet, daß hier abgepfiffen wird. Ein Schuss, der so knapp an einem im Abseits stehenden Spielers vorbeirauscht... Naja, vielleicht muss man mir das nochmal erklären.
Bin ich auch der Meinung er beeinflusst damit alleine schon trapp der muss ja damit rechnen das er noch dran kommt
Abseits beim 1:1 - #31
21.08.2022 17:34
Veto
Zitat von satomiZitat von hockeyer
Für mich nahezu die identische Szene wie beim aberkannten Tor für Schalke beim FC. Der FC Spieler steht im Sichtfeld von Trapp und bewegt sich auch leicht vom Ball weg, als der Ball an ihm vorbeifliegt. Hätte ebenfalls, wenn es bei FC-S04 richtig war, hier auch abgepfiffen werden müssen.
Unabhängig davon, dass ich das für kaum vergleichbar halte, war das aus meiner Sicht eine Fehlentscheidung am ersten Spieltag - und übrigens für die Mehrheit der Community hier auch.
In dieser Szene kommt für mich (regeltechnisch natürlich egal) erschwerend hinzu, dass die Abseitsstellung des Kölners auch nur mithilfe der Spezialkamera eindeutig aufgelöst werden konnte.
Ich war auch der Meinung dass das Schalke Tor hätte zählen müssen, aber es wurde klar gemacht das dem nicht so ist. Und von daher finde ich, dass eine einheitliche Auslegung angewandt werden muss. Somit hätte dieses Tor (Und auch das vom BvB beim SCF) nicht zählen dürfen.
Ja wir schwören Stein und Bein.....
Abseits beim 1:1 - #32
21.08.2022 17:34
Abseits beim 1:1 - #33
21.08.2022 17:35
richtig entschieden
Zitat von mastet
Mit der Torlinien Kamera konnte man es ziemlich gut sehen, dass Dietz nicht im Sichtfeld steht.
Das einzige, was man mit der Torlinienkamera "ziemlich gut" sehen konnte, war die tatsächliche Abseitsposition des Kölners.
Ansonsten konnte man aus der Hintertorkamera sehen, dass der Schuss selbst nicht verdeckt war für Trapp, wohl aber der letzte Teil der Flugbahn.
Für mich ist da kein aktives Eingreifen des Kölners zu sehen.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Abseits beim 1:1 - #34
21.08.2022 17:36
richtig entschieden
Zitat von satomiZitat von mastet
Mit der Torlinien Kamera konnte man es ziemlich gut sehen, dass Dietz nicht im Sichtfeld steht.
Das einzige, was man mit der Torlinienkamera "ziemlich gut" sehen konnte, war die tatsächliche Abseitsposition des Kölners.
Ansonsten konnte man aus der Hintertorkamera sehen, dass der Schuss selbst nicht verdeckt war für Trapp, wohl aber der letzte Teil der Flugbahn.
Für mich ist da kein aktives Eingreifen des Kölners zu sehen.
Dort konnte man aber auch sehen, wie deutlich Dietz versetzt zu Trapp steht.
Abseits beim 1:1 - #35
21.08.2022 17:36
Veto
Trapp ist sichtlich sauer und ich verstehe es. Der Kölner steht im Abseits, er steht deutlich im Sichtfeld zur Flugbahn des Balles und das merkt man auch an der halbgaren Parade. Da muss auf Abseits entschieden werden.
Abseits beim 1:1 - #36
21.08.2022 17:37
Veto
Man könnte auch anführen, das der neben Dietz stehende Abwehrspieler in seiner Aktion eingeschränkt wurde durch den im abseitsstehenden Spieler. Er hätte sich zum Beispiel in den Schuss werfen können, wenn da kein Spieler gestanden hätte.
Abseits beim 1:1 - #37
21.08.2022 17:37
Veto
Zitat von satomiZitat von hockeyer
Für mich nahezu die identische Szene wie beim aberkannten Tor für Schalke beim FC. Der FC Spieler steht im Sichtfeld von Trapp und bewegt sich auch leicht vom Ball weg, als der Ball an ihm vorbeifliegt. Hätte ebenfalls, wenn es bei FC-S04 richtig war, hier auch abgepfiffen werden müssen.
Unabhängig davon, dass ich das für kaum vergleichbar halte, war das aus meiner Sicht eine Fehlentscheidung am ersten Spieltag - und übrigens für die Mehrheit der Community hier auch.
In dieser Szene kommt für mich (regeltechnisch natürlich egal) erschwerend hinzu, dass die Abseitsstellung des Kölners auch nur mithilfe der Spezialkamera eindeutig aufgelöst werden konnte.
Wie meinst du das? Das war doch deutlich zu sehen, da Stürmer und Verteidiger direkt nebeneinander stehen.
Abseits beim 1:1 - #38
21.08.2022 17:37
Veto
Zitat von satomiZitat von mastet
Mit der Torlinien Kamera konnte man es ziemlich gut sehen, dass Dietz nicht im Sichtfeld steht.
Das einzige, was man mit der Torlinienkamera "ziemlich gut" sehen konnte, war die tatsächliche Abseitsposition des Kölners.
Ansonsten konnte man aus der Hintertorkamera sehen, dass der Schuss selbst nicht verdeckt war für Trapp, wohl aber der letzte Teil der Flugbahn.
Für mich ist da kein aktives Eingreifen des Kölners zu sehen.
1. Bewegt sich der FC Spieler während des Fluges des Balles leicht zur Seite 2. Darf der TW überhaupt nicht durch den gegnerischen Spieler, sollte er im Abseits stehen, behindert werden. Und aus diesen beiden Gründen wurde aus dem passiven Abseits ein aktives. Und das Tor hätte mn Mn. nicht zählen dürfen.
Ja wir schwören Stein und Bein.....
Abseits beim 1:1 - #39
21.08.2022 17:40
Veto
Zitat von mastetZitat von satomiZitat von mastet
Mit der Torlinien Kamera konnte man es ziemlich gut sehen, dass Dietz nicht im Sichtfeld steht.
Das einzige, was man mit der Torlinienkamera "ziemlich gut" sehen konnte, war die tatsächliche Abseitsposition des Kölners.
Ansonsten konnte man aus der Hintertorkamera sehen, dass der Schuss selbst nicht verdeckt war für Trapp, wohl aber der letzte Teil der Flugbahn.
Für mich ist da kein aktives Eingreifen des Kölners zu sehen.
Dort konnte man aber auch sehen, wie deutlich Dietz versetzt zu Trapp steht.
Was keine Rolle spielt, wenn die Flugkurve des Balles trotzdem durch den Spieler verdeckt wird.
Abseits beim 1:1 - #40
21.08.2022 17:41
Veto
Zitat von satomiZitat von mastet
Mit der Torlinien Kamera konnte man es ziemlich gut sehen, dass Dietz nicht im Sichtfeld steht.
Das einzige, was man mit der Torlinienkamera "ziemlich gut" sehen konnte, war die tatsächliche Abseitsposition des Kölners.
Ansonsten konnte man aus der Hintertorkamera sehen, dass der Schuss selbst nicht verdeckt war für Trapp, wohl aber der letzte Teil der Flugbahn.
Für mich ist da kein aktives Eingreifen des Kölners zu sehen.
Dir ist schon klar, dass du begründest, warum es Abseits ist, um daraus zu schließen, dass es keins ist?
Wenn der "letzte Teil der Flugbahn" verdeckt war, stand er offensichtlich in der Sichtlinie. Dabei geht es nicht nur um den Moment, in dem geschossen wird, sondern auch darum, ob der Keeper behindert wird, auf die Flugbahn zu reagieren.
(Und zusätzlich verhindert der Kölner auch, dass der Verteidiger da eingreift. Nur so am Rande, weil das hier überhaupt nicht vorkommt. Er blockiert also auch einen Spieler, und ist auf dieser Position damit wichtig, damit dieses Tor fallen kann.)
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Sichtlinienabseits ist es nicht, die ist durch die eigenen Leute versperrt. Trapp muss aber mMn davon ausgehen, dass Dietz an den Ball geht, weil dieser nah an ihm vorbeifliegt. Dadurch kann er erst verzögert reagieren, somit ist es strafbares Abseits.
Bor. M'Gladbach-Fan
Sichtlinienabseits ist es nicht, die ist durch die eigenen Leute versperrt. Trapp muss aber mMn davon ausgehen, dass Dietz an den Ball geht, weil dieser nah an ihm vorbeifliegt. Dadurch kann er erst verzögert reagieren, somit ist es strafbares Abseits.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Dietz steht bei der Schussabgabe nicht in der Sichtlinie und macht danach keine klare Aktion zum Ball, die den Torhüter in seinen Abwehrmöglichkeiten behindert, sondern weicht dem Ball sogar noch aus. Für mich kein Abseitsvergehen.
1. FC Nürnberg-Fan
Dietz steht bei der Schussabgabe nicht in der Sichtlinie und macht danach keine klare Aktion zum Ball, die den Torhüter in seinen Abwehrmöglichkeiten behindert, sondern weicht dem Ball sogar noch aus. Für mich kein Abseitsvergehen.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Er steht nicht im Moment des Abschlusses nicht in der Sichtlinie und behindert den direkten Gegenspieler nicht offensichtlich an einer Abwehraktion. Daher ein regulärer Treffer.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Er steht nicht im Moment des Abschlusses nicht in der Sichtlinie und behindert den direkten Gegenspieler nicht offensichtlich an einer Abwehraktion. Daher ein regulärer Treffer.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Wenn ich mir den Kölner in der Szene wegdenke sieht Trapp den Ball eher und hat eine signifikant größere Chance den Ball zu halten. Daher ist es für mich ein aktives Abseits.
Bayern München-Fan
Wenn ich mir den Kölner in der Szene wegdenke sieht Trapp den Ball eher und hat eine signifikant größere Chance den Ball zu halten. Daher ist es für mich ein aktives Abseits.
21.08.2022 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Martin Petersen
Spiele
8
11
Siege (DFL)
3
3
Siege (WT)
3
3
Unentschieden (DFL)
4
3
Unentschieden (WT)
4
3
Niederlagen (DFL)
1
5
Niederlagen (WT)
1
5
Aufstellung
Borré 69.
Trapp
Pellegrini 80.
Rode 63.
Götze
Tuta
Sow
Lindstrøm 69.
N'Dicka
Jakić
Muani 80.
Trapp
Pellegrini 80.
Rode 63.
Götze
Tuta
Sow
Lindstrøm 69.
N'Dicka
Jakić
Muani 80.
Hübers
Skhiri
75. Olesen
Kilian
Schmitz
87. Kainz
56. Adamyan
Schwäbe
Hector
56. Ljubičić
56. Tigges
Skhiri
75. Olesen
Kilian
Schmitz
87. Kainz
56. Adamyan
Schwäbe
Hector
56. Ljubičić
56. Tigges
Knauff 63.
Lenz 80.
Alario 69.
Kamada 69.
Alidou 80.
Lenz 80.
Alario 69.
Kamada 69.
Alidou 80.
56. Dietz
87. Schindler
56. Maina
75. Duda
56. Thielmann
87. Schindler
56. Maina
75. Duda
56. Thielmann