Abseits beim 1:1
Relevante Themen
Strittige Szene
84. Min.: Abseits beim 1:1 | von nick_user
Vorschläge der Community
36. Min.: Elfmeter für Frankfurt? | von Joto654
71. Min.: Tatsächlich Foul an Kamada vor dem 1:0? | von Spielbeobachter
81. Min.: Lag Abseits beim Tor vor | von Tankard
Allgemeine Themen
Schwalberei | von mshhb
Peterson | von nick_user
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Abseitstor von 1. FC Köln
Beim 1:1 steht ein Kölner auf einer Abseitsposition.Behindert er die Sichtlinie des Torwarts, oder den Verteidiger, oder war das reguläres Tor.Der Schiedsrichter gibt den Treffer. der VAR empfiehlt eine Review, das Tor wird gegeben.Korrekte Entscheidung?Edit: Sprachlich überarbeitet.3 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
4 x Veto
Abseits beim 1:1 - #61
21.08.2022 18:02
Ich weiß gar nicht mehr, wie man das bewerten soll diese Saison, weil gefühlt gewürfelt wird was aktiv und was passiv ist.
Grade mal der dritte Spieltag und das dritte mal muss diskutiert werden, weil es nicht einheitlich ausgelegt wird
Grade mal der dritte Spieltag und das dritte mal muss diskutiert werden, weil es nicht einheitlich ausgelegt wird
Abseits beim 1:1 - #62
21.08.2022 18:02
richtig entschieden
Trapp hat freie Sicht - reagiert auch, anders als er sagt, dass er das nicht getan hätte...
Ich kann ja verstehen, dass man das Tor nicht haben will und sich an jeden Strohhalm klammert. Aber die Hintertor-Kamera offenbart, dass das hier zu sehr Fan-Bebrillt gesehen wird. War halt echt gut geschossen und wenn solche Dinger zurückgenommen werden würden, können wir in puncto Fußball echt bald einpacken.
Ich weiß schon, das Schalke Tor wurde zurückgenommen, da war die Situation auch eine andere - der Spieler stand in der direkten Linie und auch deutlich näher dran. Schiri hat genau 5 Sek. gebraucht um das zu entscheiden, klare Sache.
Ich kann ja verstehen, dass man das Tor nicht haben will und sich an jeden Strohhalm klammert. Aber die Hintertor-Kamera offenbart, dass das hier zu sehr Fan-Bebrillt gesehen wird. War halt echt gut geschossen und wenn solche Dinger zurückgenommen werden würden, können wir in puncto Fußball echt bald einpacken.
Ich weiß schon, das Schalke Tor wurde zurückgenommen, da war die Situation auch eine andere - der Spieler stand in der direkten Linie und auch deutlich näher dran. Schiri hat genau 5 Sek. gebraucht um das zu entscheiden, klare Sache.
Abseits beim 1:1 - #63
21.08.2022 18:02
Veto
Zitat von mastet
Gerade nochmal angesehen. Der einzige der im direkten Sichtfeld von Trapp steht, ist Tuta.
Wären Tuta und Dietz vertauscht, dann wäre es für mich auch abseits. So ist es für mich korrekt entschieden.
Ich weiß nicht, ob du die Regel wirklich kennst:
die Abseitsstellung eines Spielers dann strafbar ist, wenn er im unmittelbaren Sichtfeld des Torwarts steht.
- der Ball passiert aus Trapps Sicht den Rücken von Dietz. In der Zeit ist er für Trapp nicht sichtbar.
- Der Ball geht knapp an Dietz vorbei.
- Es ist nicht nur der Zeitpunkt des Schusses maßgebend. Das betrifft nur die reine Abseitsposition. Die Behinderung kann auch während des Flugs des Balles eintreten. Auch wenn der Stürmer stehen bleibt.
Was brauchst du mehr? Nie im Tor gestanden? Dietz behindert Trapps Sicht eindeutig. Natürlich behindert auch Tuta Trapps Sicht.
Abseits beim 1:1 - #64
21.08.2022 18:03
richtig entschieden
Zitat von zimboZitat von satomiZitat von mastet
Mit der Torlinien Kamera konnte man es ziemlich gut sehen, dass Dietz nicht im Sichtfeld steht.
Das einzige, was man mit der Torlinienkamera "ziemlich gut" sehen konnte, war die tatsächliche Abseitsposition des Kölners.
Ansonsten konnte man aus der Hintertorkamera sehen, dass der Schuss selbst nicht verdeckt war für Trapp, wohl aber der letzte Teil der Flugbahn.
Für mich ist da kein aktives Eingreifen des Kölners zu sehen.
Zählt der letzte Teil der Flugbahn also nicht mehr zum
Schuss?
Teil der Flugbahn zählt nicht. Es geht um den Moment der Ballabgabe. Es sei denn, er danach eingreift indem er einen Gegner beeinflusst, indem er:
• mit diesem Gegner einen Zweikampf um den Ball führt,
• eindeutig versucht, den Ball in seiner Nähe zu spielen, wenn diese Aktion einen Gegner beeinflusst,
• eindeutig aktiv wird und so die Möglichkeit des Gegners, den Ball zu spielen, eindeutig beeinflusst,
Abseits beim 1:1 - #65
21.08.2022 18:06
richtig entschieden
Zitat von woscsnhZitat von mastet
Gerade nochmal angesehen. Der einzige der im direkten Sichtfeld von Trapp steht, ist Tuta.
Wären Tuta und Dietz vertauscht, dann wäre es für mich auch abseits. So ist es für mich korrekt entschieden.
Ich weiß nicht, ob du die Regel wirklich kennst:
die Abseitsstellung eines Spielers dann strafbar ist, wenn er im unmittelbaren Sichtfeld des Torwarts steht.
- der Ball passiert aus Trapps Sicht den Rücken von Dietz. In der Zeit ist er für Trapp nicht sichtbar.
- Der Ball geht knapp an Dietz vorbei.
- Es ist nicht nur der Zeitpunkt des Schusses maßgebend. Das betrifft nur die reine Abseitsposition. Die Behinderung kann auch während des Flugs des Balles eintreten. Auch wenn der Stürmer stehen bleibt.
Was brauchst du mehr? Nie im Tor gestanden? Dietz behindert Trapps Sicht eindeutig. Natürlich behindert auch Tuta Trapps Sicht.
Erster Satz der Regel 11:
Ein Spieler, der sich zum !!!Zeitpunkt!!!, in dem ein Mitspieler den Ball spielt oder berührt*, in einer Abseitsstellung befindet /…/
Abseits beim 1:1 - #66
21.08.2022 18:07
Veto
Zitat von mastetZitat von zimboZitat von satomiZitat von mastet
Mit der Torlinien Kamera konnte man es ziemlich gut sehen, dass Dietz nicht im Sichtfeld steht.
Das einzige, was man mit der Torlinienkamera "ziemlich gut" sehen konnte, war die tatsächliche Abseitsposition des Kölners.
Ansonsten konnte man aus der Hintertorkamera sehen, dass der Schuss selbst nicht verdeckt war für Trapp, wohl aber der letzte Teil der Flugbahn.
Für mich ist da kein aktives Eingreifen des Kölners zu sehen.
Zählt der letzte Teil der Flugbahn also nicht mehr zum
Schuss?
Teil der Flugbahn zählt nicht. Es geht um den Moment der Ballabgabe. Es sei denn, er danach eingreift indem er einen Gegner beeinflusst, indem er:
• mit diesem Gegner einen Zweikampf um den Ball führt,
• eindeutig versucht, den Ball in seiner Nähe zu spielen, wenn diese Aktion einen Gegner beeinflusst,
• eindeutig aktiv wird und so die Möglichkeit des Gegners, den Ball zu spielen, eindeutig beeinflusst,
Also doch. Es geht doch hier um eine Sichtbehinderung.
"Ein Spieler, der sich zum Zeitpunkt, in dem ein Mitspieler den Ball spielt oder berührt, in einer Abseitsstellung befindet, wird nur bestraft,
wenn er aktiv am Spiel teilnimmt,
indem er:
• ...
• diesen daran hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er ihm eindeutig die Sicht versperrt,..."
Abseits beim 1:1 - #67
21.08.2022 18:08
Veto
Zitat von mastet
Teil der Flugbahn zählt nicht. Es geht um den Moment der Ballabgabe. Es sei denn, er danach eingreift indem er einen Gegner beeinflusst, indem er:
• mit diesem Gegner einen Zweikampf um den Ball führt,
• eindeutig versucht, den Ball in seiner Nähe zu spielen, wenn diese Aktion einen Gegner beeinflusst,
• eindeutig aktiv wird und so die Möglichkeit des Gegners, den Ball zu spielen, eindeutig beeinflusst,
Dh das Tor von Wolf in Freiburg war aus Deiner Sicht regulär?
Abseits beim 1:1 - #68
21.08.2022 18:09
richtig entschieden
Zitat von woscsnhZitat von mastetZitat von zimboZitat von satomiZitat von mastet
Mit der Torlinien Kamera konnte man es ziemlich gut sehen, dass Dietz nicht im Sichtfeld steht.
Das einzige, was man mit der Torlinienkamera "ziemlich gut" sehen konnte, war die tatsächliche Abseitsposition des Kölners.
Ansonsten konnte man aus der Hintertorkamera sehen, dass der Schuss selbst nicht verdeckt war für Trapp, wohl aber der letzte Teil der Flugbahn.
Für mich ist da kein aktives Eingreifen des Kölners zu sehen.
Zählt der letzte Teil der Flugbahn also nicht mehr zum
Schuss?
Teil der Flugbahn zählt nicht. Es geht um den Moment der Ballabgabe. Es sei denn, er danach eingreift indem er einen Gegner beeinflusst, indem er:
• mit diesem Gegner einen Zweikampf um den Ball führt,
• eindeutig versucht, den Ball in seiner Nähe zu spielen, wenn diese Aktion einen Gegner beeinflusst,
• eindeutig aktiv wird und so die Möglichkeit des Gegners, den Ball zu spielen, eindeutig beeinflusst,
Also doch. Es geht doch hier um eine Sichtbehinderung.
"Ein Spieler, der sich zum Zeitpunkt, in dem ein Mitspieler den Ball spielt oder berührt, in einer Abseitsstellung befindet, wird nur bestraft,
wenn er aktiv am Spiel teilnimmt,
indem er:
• ...
• diesen daran hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er ihm eindeutig die Sicht versperrt,..."
Genau und er versperrt ihm eben nicht eindeutig die Sicht, weil Trapp freie Sicht auf Schützen und Ball hat. Das belegt auch sein Paradenversuch. Ihm wurde eben nicht eindeutig die Sicht versperrt, oder konnte er hellsehen, dass der Ball rechts von ihm einschlägt ?
Abseits beim 1:1 - #69
21.08.2022 18:12
Zitat von aspenglerZitat von Lennygrad
Das sind nicht gleiche Situationen. Und nur weil es beim ersten Spieltag falsch entschieden wurde, muss es hier dann auch angewendet werden? Was ist das für eine Argumentation?
Ist es eigentlich intellektuell so herausfordernd dass er ganz offensichtlich NICHT findet, dass es verschiedene Situationen sind? Meine Herren…
Du Großherr der Intelligenz, dann sag mir mal bitte was "Für mich nahezu die identische Szene " bedeutet? und das ist NICHT der Fall. Leg die Szenen übereinander. Dann fällt dir das auch auf.
Abseits beim 1:1 - #70
21.08.2022 18:17
Zitat von mastetZitat von woscsnhZitat von mastetZitat von zimboZitat von satomiZitat von mastet
Mit der Torlinien Kamera konnte man es ziemlich gut sehen, dass Dietz nicht im Sichtfeld steht.
Das einzige, was man mit der Torlinienkamera "ziemlich gut" sehen konnte, war die tatsächliche Abseitsposition des Kölners.
Ansonsten konnte man aus der Hintertorkamera sehen, dass der Schuss selbst nicht verdeckt war für Trapp, wohl aber der letzte Teil der Flugbahn.
Für mich ist da kein aktives Eingreifen des Kölners zu sehen.
Zählt der letzte Teil der Flugbahn also nicht mehr zum
Schuss?
Teil der Flugbahn zählt nicht. Es geht um den Moment der Ballabgabe. Es sei denn, er danach eingreift indem er einen Gegner beeinflusst, indem er:
• mit diesem Gegner einen Zweikampf um den Ball führt,
• eindeutig versucht, den Ball in seiner Nähe zu spielen, wenn diese Aktion einen Gegner beeinflusst,
• eindeutig aktiv wird und so die Möglichkeit des Gegners, den Ball zu spielen, eindeutig beeinflusst,
Also doch. Es geht doch hier um eine Sichtbehinderung.
"Ein Spieler, der sich zum Zeitpunkt, in dem ein Mitspieler den Ball spielt oder berührt, in einer Abseitsstellung befindet, wird nur bestraft,
wenn er aktiv am Spiel teilnimmt,
indem er:
• ...
• diesen daran hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er ihm eindeutig die Sicht versperrt,..."
Genau und er versperrt ihm eben nicht eindeutig die Sicht, weil Trapp freie Sicht auf Schützen und Ball hat. Das belegt auch sein Paradenversuch. Ihm wurde eben nicht eindeutig die Sicht versperrt, oder konnte er hellsehen, dass der Ball rechts von ihm einschlägt ?
Lächerlich.
Selbst eure Leute haben bei DAZN gesagt, dass es mehr als glücklich war.
Behalt mal deine exklusive Sicht.
Abseits beim 1:1 - #71
21.08.2022 18:18
Was ich nicht verstehe: Wie kann es 4:20 Min. dauern bis es hier ein Signal vom VAR gibt, dass Petersen es sich mal anschauen sollte und wie kann Petersen es sich dann in gerade mal 20 Sek. anschauen und seinem VAR sozusagen sagen: "Du Depp das ist doch offensichtlich kein Abseits". Klar gab es noch die Szene davor die aber in ca. 15 Sek. als nicht aktiv bewertet sein sollte. Das hat eindeutig viel zu lange gedauert..
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Abseits beim 1:1 - #72
21.08.2022 18:20
richtig entschieden
Das SR-Wesen und der DFB schaffen es an drei Spieltagen bei drei ähnlichen Szenen drei komplett unterschiedliche Entscheidungen zu treffen.
Respekt dafür, wie schnell ihr euch lächerlich macht.
und dafür dann fünf Minuten zu brauchen, setzt allem die Krone auf.
Respekt dafür, wie schnell ihr euch lächerlich macht.
und dafür dann fünf Minuten zu brauchen, setzt allem die Krone auf.
Abseits beim 1:1 - #73
21.08.2022 18:21
richtig entschieden
Zitat von SGE-BubZitat von mastetZitat von woscsnhZitat von mastetZitat von zimboZitat von satomiZitat von mastet
Mit der Torlinien Kamera konnte man es ziemlich gut sehen, dass Dietz nicht im Sichtfeld steht.
Das einzige, was man mit der Torlinienkamera "ziemlich gut" sehen konnte, war die tatsächliche Abseitsposition des Kölners.
Ansonsten konnte man aus der Hintertorkamera sehen, dass der Schuss selbst nicht verdeckt war für Trapp, wohl aber der letzte Teil der Flugbahn.
Für mich ist da kein aktives Eingreifen des Kölners zu sehen.
Zählt der letzte Teil der Flugbahn also nicht mehr zum
Schuss?
Teil der Flugbahn zählt nicht. Es geht um den Moment der Ballabgabe. Es sei denn, er danach eingreift indem er einen Gegner beeinflusst, indem er:
• mit diesem Gegner einen Zweikampf um den Ball führt,
• eindeutig versucht, den Ball in seiner Nähe zu spielen, wenn diese Aktion einen Gegner beeinflusst,
• eindeutig aktiv wird und so die Möglichkeit des Gegners, den Ball zu spielen, eindeutig beeinflusst,
Also doch. Es geht doch hier um eine Sichtbehinderung.
"Ein Spieler, der sich zum Zeitpunkt, in dem ein Mitspieler den Ball spielt oder berührt, in einer Abseitsstellung befindet, wird nur bestraft,
wenn er aktiv am Spiel teilnimmt,
indem er:
• ...
• diesen daran hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er ihm eindeutig die Sicht versperrt,..."
Genau und er versperrt ihm eben nicht eindeutig die Sicht, weil Trapp freie Sicht auf Schützen und Ball hat. Das belegt auch sein Paradenversuch. Ihm wurde eben nicht eindeutig die Sicht versperrt, oder konnte er hellsehen, dass der Ball rechts von ihm einschlägt ?
Lächerlich.
Selbst eure Leute haben bei DAZN gesagt, dass es mehr als glücklich war.
Behalt mal deine exklusive Sicht.
Hättest du richtig zugehört, dann wäre dir aufgefallen, dass es um abseits im generellen geht.
Abseits beim 1:1 - #74
21.08.2022 18:23
Zitat von LennygradZitat von aspenglerZitat von Lennygrad
Das sind nicht gleiche Situationen. Und nur weil es beim ersten Spieltag falsch entschieden wurde, muss es hier dann auch angewendet werden? Was ist das für eine Argumentation?
Ist es eigentlich intellektuell so herausfordernd dass er ganz offensichtlich NICHT findet, dass es verschiedene Situationen sind? Meine Herren…
Du Großherr der Intelligenz, dann sag mir mal bitte was "Für mich nahezu die identische Szene " bedeutet? und das ist NICHT der Fall. Leg die Szenen übereinander. Dann fällt dir das auch auf.
Bevor ihr jetzt ausklamüsert, in wie weit die Szenen von einander abweichen oder nicht. Unabhängig davon, hast Du ja mit deinem Hinweis, dass man sich jetzt darüber aufregt, weil es am ersten Spieltag anders und auch in meinen Augen falsch entschieden wurde, recht.
Ich persönliche rege mich auch nicht darüber auf, dass die Entscheidung heute so gefallen ist, sondern dass immer anders entschieden wird und nichtmals im Nachhinein irgendeine Stellungnahme kommt, dass irgendwas falsch entschieden wurde.
MfG Djabatta
Abseits beim 1:1 - #75
Abseits beim 1:1 - #76
21.08.2022 18:30
Zitat von mastetZitat von zimboZitat von satomiZitat von mastet
Mit der Torlinien Kamera konnte man es ziemlich gut sehen, dass Dietz nicht im Sichtfeld steht.
Das einzige, was man mit der Torlinienkamera "ziemlich gut" sehen konnte, war die tatsächliche Abseitsposition des Kölners.
Ansonsten konnte man aus der Hintertorkamera sehen, dass der Schuss selbst nicht verdeckt war für Trapp, wohl aber der letzte Teil der Flugbahn.
Für mich ist da kein aktives Eingreifen des Kölners zu sehen.
Zählt der letzte Teil der Flugbahn also nicht mehr zum
Schuss?
Teil der Flugbahn zählt nicht. Es geht um den Moment der Ballabgabe. Es sei denn, er danach eingreift indem er einen Gegner beeinflusst, indem er:
• mit diesem Gegner einen Zweikampf um den Ball führt,
• eindeutig versucht, den Ball in seiner Nähe zu spielen, wenn diese Aktion einen Gegner beeinflusst,
• eindeutig aktiv wird und so die Möglichkeit des Gegners, den Ball zu spielen, eindeutig beeinflusst,
Sorry aber ist es zu viel verlangt wenigstens ein bisschen Regelkenntnis zu haben wenn man in einem Fußballforum mitdiskutieren will wo es um Fehlentscheidungen geht!? Es ist komplett egal ob ihm bei der Schussabgabe oder Verlauf der Flugbahn die Sicht versperrt. Er versperrt die Sicht und das ist entscheidend!
Was du uns mit den beigefügten regelauszügen sagen willst, bleibt allein dein geheimnid. Denn bei der Szene helfen sie weder zu beweisen das es abseits ist nich das es keins ist.
Abseits beim 1:1 - #77
21.08.2022 18:30
Zitat von mastetZitat von zimboZitat von satomiZitat von mastet
Mit der Torlinien Kamera konnte man es ziemlich gut sehen, dass Dietz nicht im Sichtfeld steht.
Das einzige, was man mit der Torlinienkamera "ziemlich gut" sehen konnte, war die tatsächliche Abseitsposition des Kölners.
Ansonsten konnte man aus der Hintertorkamera sehen, dass der Schuss selbst nicht verdeckt war für Trapp, wohl aber der letzte Teil der Flugbahn.
Für mich ist da kein aktives Eingreifen des Kölners zu sehen.
Zählt der letzte Teil der Flugbahn also nicht mehr zum
Schuss?
Teil der Flugbahn zählt nicht. Es geht um den Moment der Ballabgabe. Es sei denn, er danach eingreift indem er einen Gegner beeinflusst, indem er:
• mit diesem Gegner einen Zweikampf um den Ball führt,
• eindeutig versucht, den Ball in seiner Nähe zu spielen, wenn diese Aktion einen Gegner beeinflusst,
• eindeutig aktiv wird und so die Möglichkeit des Gegners, den Ball zu spielen, eindeutig beeinflusst,
Sorry aber ist es zu viel verlangt wenigstens ein bisschen Regelkenntnis zu haben wenn man in einem Fußballforum mitdiskutieren will wo es um Fehlentscheidungen geht!? Es ist komplett egal ob ihm bei der Schussabgabe oder Verlauf der Flugbahn die Sicht versperrt. Er versperrt die Sicht und das ist entscheidend!
Was du uns mit den beigefügten regelauszügen sagen willst, bleibt allein dein geheimnid. Denn bei der Szene helfen sie weder zu beweisen das es abseits ist nich das es keins ist.
Abseits beim 1:1 - #78
Abseits beim 1:1 - #79
21.08.2022 18:32
Zitat von mastetZitat von woscsnhZitat von mastet
Gerade nochmal angesehen. Der einzige der im direkten Sichtfeld von Trapp steht, ist Tuta.
Wären Tuta und Dietz vertauscht, dann wäre es für mich auch abseits. So ist es für mich korrekt entschieden.
Ich weiß nicht, ob du die Regel wirklich kennst:
die Abseitsstellung eines Spielers dann strafbar ist, wenn er im unmittelbaren Sichtfeld des Torwarts steht.
- der Ball passiert aus Trapps Sicht den Rücken von Dietz. In der Zeit ist er für Trapp nicht sichtbar.
- Der Ball geht knapp an Dietz vorbei.
- Es ist nicht nur der Zeitpunkt des Schusses maßgebend. Das betrifft nur die reine Abseitsposition. Die Behinderung kann auch während des Flugs des Balles eintreten. Auch wenn der Stürmer stehen bleibt.
Was brauchst du mehr? Nie im Tor gestanden? Dietz behindert Trapps Sicht eindeutig. Natürlich behindert auch Tuta Trapps Sicht.
Erster Satz der Regel 11:
Ein Spieler, der sich zum !!!Zeitpunkt!!!, in dem ein Mitspieler den Ball spielt oder berührt*, in einer Abseitsstellung befindet /…/
Alter es wird ja immer besser. Was machst du hier? Ja hat er dich gestanden!
Abseits beim 1:1 - #80
21.08.2022 18:36
Veto
Bin generell dafür, dass Sichtfeld weit auszulegen. Daher auch hier.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Sichtlinienabseits ist es nicht, die ist durch die eigenen Leute versperrt. Trapp muss aber mMn davon ausgehen, dass Dietz an den Ball geht, weil dieser nah an ihm vorbeifliegt. Dadurch kann er erst verzögert reagieren, somit ist es strafbares Abseits.
Bor. M'Gladbach-Fan
Sichtlinienabseits ist es nicht, die ist durch die eigenen Leute versperrt. Trapp muss aber mMn davon ausgehen, dass Dietz an den Ball geht, weil dieser nah an ihm vorbeifliegt. Dadurch kann er erst verzögert reagieren, somit ist es strafbares Abseits.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Dietz steht bei der Schussabgabe nicht in der Sichtlinie und macht danach keine klare Aktion zum Ball, die den Torhüter in seinen Abwehrmöglichkeiten behindert, sondern weicht dem Ball sogar noch aus. Für mich kein Abseitsvergehen.
1. FC Nürnberg-Fan
Dietz steht bei der Schussabgabe nicht in der Sichtlinie und macht danach keine klare Aktion zum Ball, die den Torhüter in seinen Abwehrmöglichkeiten behindert, sondern weicht dem Ball sogar noch aus. Für mich kein Abseitsvergehen.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Er steht nicht im Moment des Abschlusses nicht in der Sichtlinie und behindert den direkten Gegenspieler nicht offensichtlich an einer Abwehraktion. Daher ein regulärer Treffer.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Er steht nicht im Moment des Abschlusses nicht in der Sichtlinie und behindert den direkten Gegenspieler nicht offensichtlich an einer Abwehraktion. Daher ein regulärer Treffer.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Wenn ich mir den Kölner in der Szene wegdenke sieht Trapp den Ball eher und hat eine signifikant größere Chance den Ball zu halten. Daher ist es für mich ein aktives Abseits.
Bayern München-Fan
Wenn ich mir den Kölner in der Szene wegdenke sieht Trapp den Ball eher und hat eine signifikant größere Chance den Ball zu halten. Daher ist es für mich ein aktives Abseits.
21.08.2022 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Martin Petersen
Spiele
8
11
Siege (DFL)
3
3
Siege (WT)
3
3
Unentschieden (DFL)
4
3
Unentschieden (WT)
4
3
Niederlagen (DFL)
1
5
Niederlagen (WT)
1
5
Aufstellung
Borré 69.
Trapp
Pellegrini 80.
Rode 63.
Götze
Tuta
Sow
Lindstrøm 69.
N'Dicka
Jakić
Muani 80.
Trapp
Pellegrini 80.
Rode 63.
Götze
Tuta
Sow
Lindstrøm 69.
N'Dicka
Jakić
Muani 80.
Hübers
Skhiri
75. Olesen
Kilian
Schmitz
87. Kainz
56. Adamyan
Schwäbe
Hector
56. Ljubičić
56. Tigges
Skhiri
75. Olesen
Kilian
Schmitz
87. Kainz
56. Adamyan
Schwäbe
Hector
56. Ljubičić
56. Tigges
Knauff 63.
Lenz 80.
Alario 69.
Kamada 69.
Alidou 80.
Lenz 80.
Alario 69.
Kamada 69.
Alidou 80.
56. Dietz
87. Schindler
56. Maina
75. Duda
56. Thielmann
87. Schindler
56. Maina
75. Duda
56. Thielmann