Home
Abseits beim 1:1
Relevante Themen
Strittige Szene
84. Min.: Abseits beim 1:1 | von nick_user
Vorschläge der Community
36. Min.: Elfmeter für Frankfurt? | von Joto654
71. Min.: Tatsächlich Foul an Kamada vor dem 1:0? | von Spielbeobachter
81. Min.: Lag Abseits beim Tor vor | von Tankard
Allgemeine Themen
Schwalberei | von mshhb
Peterson | von nick_user
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Abseitstor von 1. FC Köln
3 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
4 x Veto
Abseits beim 1:1 - #81
21.08.2022 18:36
1899 Hoffenheim-Fan Veto
Zitat von mastetZitat von SGE-BubZitat von mastetZitat von woscsnhZitat von mastetZitat von zimboZitat von satomiZitat von mastet
Mit der Torlinien Kamera konnte man es ziemlich gut sehen, dass Dietz nicht im Sichtfeld steht.
Das einzige, was man mit der Torlinienkamera "ziemlich gut" sehen konnte, war die tatsächliche Abseitsposition des Kölners.
Ansonsten konnte man aus der Hintertorkamera sehen, dass der Schuss selbst nicht verdeckt war für Trapp, wohl aber der letzte Teil der Flugbahn.
Für mich ist da kein aktives Eingreifen des Kölners zu sehen.
Zählt der letzte Teil der Flugbahn also nicht mehr zum
Schuss?
Teil der Flugbahn zählt nicht. Es geht um den Moment der Ballabgabe. Es sei denn, er danach eingreift indem er einen Gegner beeinflusst, indem er:
• mit diesem Gegner einen Zweikampf um den Ball führt,
• eindeutig versucht, den Ball in seiner Nähe zu spielen, wenn diese Aktion einen Gegner beeinflusst,
• eindeutig aktiv wird und so die Möglichkeit des Gegners, den Ball zu spielen, eindeutig beeinflusst,
Also doch. Es geht doch hier um eine Sichtbehinderung.
"Ein Spieler, der sich zum Zeitpunkt, in dem ein Mitspieler den Ball spielt oder berührt, in einer Abseitsstellung befindet, wird nur bestraft,
wenn er aktiv am Spiel teilnimmt,
indem er:
• ...
• diesen daran hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er ihm eindeutig die Sicht versperrt,..."
Genau und er versperrt ihm eben nicht eindeutig die Sicht, weil Trapp freie Sicht auf Schützen und Ball hat. Das belegt auch sein Paradenversuch. Ihm wurde eben nicht eindeutig die Sicht versperrt, oder konnte er hellsehen, dass der Ball rechts von ihm einschlägt ?
Lächerlich.
Selbst eure Leute haben bei DAZN gesagt, dass es mehr als glücklich war.
Behalt mal deine exklusive Sicht.
Hättest du richtig zugehört, dann wäre dir aufgefallen, dass es um abseits im generellen geht.
Mein Tipp:
- ausklinken,
- bei Baumgart nachfragen oder ihm einfach mal genau zuhören,
- die Problematik der Sichtbehinderung mal wirklich genau zu prüfen.
Abseits beim 1:1 - #82
21.08.2022 18:38
Veto
Zitat von MKsge92
Danke für die Bilder. Daran sieht man noch einmal sehr deutlich, dass Dietz die Sicht auf den Ball einen Moment lang versperrt. Tuta ist sicherlich die noch größere Behinderung, aber das tut nichts zur Sache. Die "kleinere" Sichtbehinderung durch den Kölner ist ein Vergehen im Sinne der aktuellen Regeln.
Abseits beim 1:1 - #83
21.08.2022 18:45
richtig entschieden
Zitat von MainhattanerZitat von MKsge92
Danke für die Bilder. Daran sieht man noch einmal sehr deutlich, dass Dietz die Sicht auf den Ball einen Moment lang versperrt. Tuta ist sicherlich die noch größere Behinderung, aber das tut nichts zur Sache. Die "kleinere" Sichtbehinderung durch den Kölner ist ein Vergehen im Sinne der aktuellen Regeln.
Und das soll eine EINDEUTIGE Sichtbehinderung sein?
Wow.
Sorry aber Trapp hat freie Sicht auf Ball Schützen und einen Großteil der Flugbahn. Hier von einer eindeutigen Sichtbehinderung zu sprechen ist Hanebüchen.
Abseits beim 1:1 - #84
21.08.2022 18:48
Bayern München-Fan Veto
Zitat von mastetZitat von woscsnhZitat von mastet
Gerade nochmal angesehen. Der einzige der im direkten Sichtfeld von Trapp steht, ist Tuta.
Wären Tuta und Dietz vertauscht, dann wäre es für mich auch abseits. So ist es für mich korrekt entschieden.
Ich weiß nicht, ob du die Regel wirklich kennst:
die Abseitsstellung eines Spielers dann strafbar ist, wenn er im unmittelbaren Sichtfeld des Torwarts steht.
- der Ball passiert aus Trapps Sicht den Rücken von Dietz. In der Zeit ist er für Trapp nicht sichtbar.
- Der Ball geht knapp an Dietz vorbei.
- Es ist nicht nur der Zeitpunkt des Schusses maßgebend. Das betrifft nur die reine Abseitsposition. Die Behinderung kann auch während des Flugs des Balles eintreten. Auch wenn der Stürmer stehen bleibt.
Was brauchst du mehr? Nie im Tor gestanden? Dietz behindert Trapps Sicht eindeutig. Natürlich behindert auch Tuta Trapps Sicht.
Erster Satz der Regel 11:
Ein Spieler, der sich zum !!!Zeitpunkt!!!, in dem ein Mitspieler den Ball spielt oder berührt*, in einer Abseitsstellung befindet /…/
Genau. Er muss zum Zeitpunkt der Ballabgabe im Abseits stehen. das heißt aber nicht, dass nur in diesem Moment die Sichtbehinderung relevant ist. Das ist sie durchgehend.
Abseits beim 1:1 - #85
21.08.2022 18:49
@mainhattener und alle anderen,
Es wurde hier schon gesagt, aber nochmal deutlich aus dem Regelbuch:
Das ist hier der entscheidende Punkt. Hier steht Dietz absolut nicht im Sichtfeld zwischen Trapp und Ball.
Die Flugbahn später spielt laut Regelwerk keine Rolle, da Dietz nicht eingreift.
Es wurde hier schon gesagt, aber nochmal deutlich aus dem Regelbuch:
*Maßgebend ist der erste Kontakt beim Spielen oder Berühren des
Balls.
Das ist hier der entscheidende Punkt. Hier steht Dietz absolut nicht im Sichtfeld zwischen Trapp und Ball.
Die Flugbahn später spielt laut Regelwerk keine Rolle, da Dietz nicht eingreift.
Abseits beim 1:1 - #86
21.08.2022 18:50
Zitat von MainhattanerZitat von MKsge92
Danke für die Bilder. Daran sieht man noch einmal sehr deutlich, dass Dietz die Sicht auf den Ball einen Moment lang versperrt. Tuta ist sicherlich die noch größere Behinderung, aber das tut nichts zur Sache. Die "kleinere" Sichtbehinderung durch den Kölner ist ein Vergehen im Sinne der aktuellen Regeln.
Für mich liegt anhand der Bilder keine Behinderung vor, denn für eine Behinderung müsste vorliegen, dass der TW die Flugbahn nicht abschätzen kann, was hier eindeutig nicht der Fall ist. Ist auch daran erkennbar, dass Trapp sich kurz nach der Schussabgabe in die Ecke orintiert. Wie schon gesagt, die größte Behinderung dafür stellt Tuta dar, nicht Diez. Der wäre erst dann aktiv, wenn er sich zum Ball orintiert hätte oder gar versucht hätte einzugreifen, was auch nicht der Fall ist.
Der Schuß war einfach plaziert und scharf, da war für Trapp nichts zu holen.
Abseits beim 1:1 - #87
21.08.2022 18:52
Veto
Zitat von mastet
Und das soll eine EINDEUTIGE Sichtbehinderung sein?
Wow.
Sorry aber Trapp hat freie Sicht auf Ball Schützen und einen Großteil der Flugbahn. Hier von einer eindeutigen Sichtbehinderung zu sprechen ist Hanebüchen.
Du sagst es doch selbst: Einen Großteil der Flugbahn. Genau da ist der Punkt. Im Grunde ist jede noch so kleine Sichtbehinderung ein aktives Eingreifen.
Das ist wie beim Abseits - da reicht auch 1cm.
Abseits beim 1:1 - #88
21.08.2022 18:53
Also so ganz verstehe ich die Entscheidung nicht. Vielleicht weil Dietz nicht den Schuss an sich verdeckt, sondern nur später einen Teil der Flugbahn? Ich bin mal gespannt wie sich andere Schiedsrichter dazu äußern. Viele fanden ja die Entscheidung am 1. Spieltag falsch, dann sollten sie diese Entscheidung heute ja gutheißen, auch darauf bin ich gespannt.
Abseits beim 1:1 - #89
21.08.2022 18:55
Bor. M'Gladbach-Fan richtig entschieden
OK, jetzt mit der Hintertor-Kamera sieht es für mich auch sehr nach 'passiv' aus.
Die Sicht auf Ball und Schützen wird nur vom eigenen Mann verdeckt.
Der Kölner bewegt sich auch nicht auf den Ball zu.
Also alles korrekt mMn.
Die Sicht auf Ball und Schützen wird nur vom eigenen Mann verdeckt.
Der Kölner bewegt sich auch nicht auf den Ball zu.
Also alles korrekt mMn.
Abseits beim 1:1 - #90
21.08.2022 18:56
Veto
Zitat von mastetZitat von woscsnh
"Ein Spieler, der sich zum Zeitpunkt, in dem ein Mitspieler den Ball spielt oder berührt, in einer Abseitsstellung befindet, wird nur bestraft,
wenn er aktiv am Spiel teilnimmt,
indem er:
• ...
• diesen daran hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er ihm eindeutig die Sicht versperrt,..."
Genau und er versperrt ihm eben nicht eindeutig die Sicht, weil Trapp freie Sicht auf Schützen und Ball hat. Das belegt auch sein Paradenversuch. Ihm wurde eben nicht eindeutig die Sicht versperrt, oder konnte er hellsehen, dass der Ball rechts von ihm einschlägt ?
Nein.
Wir müssen hier 2 Dinge klar unterscheiden.
Steht ein Spieler im Abseits?
Dafür ist der Moment des Abspiels entscheidend.
Wird ein Spieler aktiv?
Dabei geht es darum, was er tut, wenn er in einer Abseitsposition stand.
Durch die Position hat er quasi eine Warnlampe, wenn er nun nichts tut, was ihn zum aktiven Spieler macht, alles gut, steht er in der Sichtlinie, bevor eine neue Spielsituation entsteht, wurde er aktiv, und damit strafbar.
Einfach gesagt:
Abseitsposition bezieht sich exklusiv auf den Moment der Ballangabe, aktiv werden auf alles danach, bis eine neue Situation entsteht. Wäre es anders, würde das Zweikampfführen absolut keinen Sinn machen.
Abseits beim 1:1 - #91
21.08.2022 18:56
Abseits
Veto
Klares Abseits. Der Spieler steht eindeutig in der Sichtlinie des Torwarts. Sowohl Baumgart, Trapp und Glasner sind sich in dieser Szene einig! Der Schiedsrichter hat sich die Szene in der Review-Area auch viel zu kurz angeschaut um die Richtige Entscheidung zu treffen.
Abseits beim 1:1 - #92
21.08.2022 18:56
richtig entschieden
Zitat von FCB2711Zitat von mastet
Und das soll eine EINDEUTIGE Sichtbehinderung sein?
Wow.
Sorry aber Trapp hat freie Sicht auf Ball Schützen und einen Großteil der Flugbahn. Hier von einer eindeutigen Sichtbehinderung zu sprechen ist Hanebüchen.
Du sagst es doch selbst: Einen Großteil der Flugbahn. Genau da ist der Punkt. Im Grunde ist jede noch so kleine Sichtbehinderung ein aktives Eingreifen.
Das ist wie beim Abseits - da reicht auch 1cm.
Das stimmt lt. Regel so nicht. Es geht nur darum, wenn durch die Behinderung das Spielen des Balles nicht mehr möglich ist.
• diesen daran hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er ihm eindeutig die Sicht versperrt,
Das ist mMn nicht gegeben. Trapp war schon auf dem Weg und stoppt auf einmal.
Abseits beim 1:1 - #93
21.08.2022 19:00
Veto
Es ist wirklich schade dass hier einige kommentieren ohne die Regeln wirklich zu kennen. Das hilft der Diskussion überhaupt nicht. Warum verharrt hier denn der eine oder andere auf der Ansicht dass nur der Moment der Ballabgabe relevant ist? Logischerweise geht es hier um passives Abseits das aktiv wird, wie in vielen anderen Situationen auch, bei der der Spieler teilweise weit nach der Ballabgabe aktiv wird, nicht später. Egal wann die Sichtbehinderung stattfindet, sie ist relevant. Meiner Meinung nach hat der SR danach geurteilt dass er dachte da wäre Trapp "sowieso" nicht drangekommen, was nicht regelkonform ist in diesem Fall. Klare Fehlentscheidung. Dazu kommt auch dass der Spieler Ndicka behindert sich reinzuschmeißen. Man muss in der Situation sich den Schuss komplett ohne Köln Spieler vorstellen. Hätten Trapp und Ndicka genauso gehandelt?
EDIT: natürlich Tuta nicht Ndicka
EDIT: natürlich Tuta nicht Ndicka
Abseits beim 1:1 - #94
21.08.2022 19:00
Zitat von FCB2711Zitat von mastet
Und das soll eine EINDEUTIGE Sichtbehinderung sein?
Wow.
Sorry aber Trapp hat freie Sicht auf Ball Schützen und einen Großteil der Flugbahn. Hier von einer eindeutigen Sichtbehinderung zu sprechen ist Hanebüchen.
Du sagst es doch selbst: Einen Großteil der Flugbahn. Genau da ist der Punkt. Im Grunde ist jede noch so kleine Sichtbehinderung ein aktives Eingreifen.
Das ist wie beim Abseits - da reicht auch 1cm.
Die Flugbahn nach Schussabgabe ist irrelevant, sofern der abseits stehende Spieler nicht aktiv zum Ball geht, was er hier nicht tut. Abseits ist eine Zeitpunktentscheidung. Geht ein im Abseits stehender Spieler Richtung Ball, wird aber von einem nicht im Abseits stehende Spieler umlaufen ist es auch kein Abseits.
Hier wird gerade absolut entgegen des Regelwerks argumentiert. Nirgendwo steht etwas von Flugbahn. Sondern eben Sicht auf den Ball beim Berühren und da spielte Dietz keine Rolle.
Abseits beim 1:1 - #95
21.08.2022 19:01
Zitat von Dvttb
Es ist wirklich schade dass hier einige kommentieren ohne die Regeln wirklich zu kennen. Das hilft der Diskussion überhaupt nicht. Warum verharrt hier denn der eine oder andere auf der Ansicht dass nur der Moment der Ballabgabe relevant ist? Logischerweise geht es hier um passives Abseits das aktiv wird, wie in vielen anderen Situationen auch, bei der der Spieler teilweise weit nach der Ballabgabe aktiv wird, nicht später. Egal wann die Sichtbehinderung stattfindet, sie ist relevant. Meiner Meinung nach hat der SR danach geurteilt dass er dachte da wäre Trapp "sowieso" nicht drangekommen, was nicht regelkonform ist in diesem Fall. Klare Fehlentscheidung. Dazu kommt auch dass der Spieler Ndicka behindert sich reinzuschmeißen. Man muss in der Situation sich den Schuss komplett ohne Köln Spieler vorstellen. Hätten Trapp und Ndicka genauso gehandelt?
Wo steht im Regelwerk egal wann die Sichtbehinderung ist? Dies möchte ich bitte genannt bekommen.
Abseits beim 1:1 - #96
21.08.2022 19:01
richtig entschieden
Im Gegensatz zu Yoshida 1. Spieltag und Moukoko am 2. Spieltag ist Dietz hier passiv.
Der Ball wird zuvor von mehreren Frankfurter verdeckt, dann ist die Flugrichtung sichtbar bevor er Dietz passiert und Trapp orientiert sich schon bevor der Ball von Dietz verdeckt wird in die Ecke bricht dann aber ab, weil er nicht mehr ran kommt.
Dietz macht auch keine Bewegung in Richtung Ball sind setzt seinen Lauf aus dem Strafraum fort.
Wenn man in der Lage ist die Situation nüchtern zu betrachten kann man an dieser Situation im Vergleich zu Yoshida und Moukoko erklären wie ein Stürmer „passiv“ und damit nicht strafbar im Abseits sein kann.
Leider wird eine nüchterne Betrachtung nach den Entscheidungen der letzten Wochen bei vielen nicht mehr möglich sein. Ich verstehe auch Frankfurts Frust nach dem zweifelhaften VAR Einsatz vom 2. Spieltag!
Hier ist aber alles korrekt! Der Schiri hat ein super Spiel gemacht und die Linie möchte ich öfters in der Bundesliga sehen. In der Premierleague wäre das Tor auch niemals aberkannt worden da wäre es auch nicht zu so einer langen Pause wegen Unterbrechung gekommen.
Der Ball wird zuvor von mehreren Frankfurter verdeckt, dann ist die Flugrichtung sichtbar bevor er Dietz passiert und Trapp orientiert sich schon bevor der Ball von Dietz verdeckt wird in die Ecke bricht dann aber ab, weil er nicht mehr ran kommt.
Dietz macht auch keine Bewegung in Richtung Ball sind setzt seinen Lauf aus dem Strafraum fort.
Wenn man in der Lage ist die Situation nüchtern zu betrachten kann man an dieser Situation im Vergleich zu Yoshida und Moukoko erklären wie ein Stürmer „passiv“ und damit nicht strafbar im Abseits sein kann.
Leider wird eine nüchterne Betrachtung nach den Entscheidungen der letzten Wochen bei vielen nicht mehr möglich sein. Ich verstehe auch Frankfurts Frust nach dem zweifelhaften VAR Einsatz vom 2. Spieltag!
Hier ist aber alles korrekt! Der Schiri hat ein super Spiel gemacht und die Linie möchte ich öfters in der Bundesliga sehen. In der Premierleague wäre das Tor auch niemals aberkannt worden da wäre es auch nicht zu so einer langen Pause wegen Unterbrechung gekommen.
Abseits beim 1:1 - #97
21.08.2022 19:03
richtig entschieden
Zitat von nick_userZitat von mastetZitat von woscsnh
"Ein Spieler, der sich zum Zeitpunkt, in dem ein Mitspieler den Ball spielt oder berührt, in einer Abseitsstellung befindet, wird nur bestraft,
wenn er aktiv am Spiel teilnimmt,
indem er:
• ...
• diesen daran hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er ihm eindeutig die Sicht versperrt,..."
Genau und er versperrt ihm eben nicht eindeutig die Sicht, weil Trapp freie Sicht auf Schützen und Ball hat. Das belegt auch sein Paradenversuch. Ihm wurde eben nicht eindeutig die Sicht versperrt, oder konnte er hellsehen, dass der Ball rechts von ihm einschlägt ?
Nein.
Wir müssen hier 2 Dinge klar unterscheiden.
Steht ein Spieler im Abseits?
Dafür ist der Moment des Abspiels entscheidend.
Wird ein Spieler aktiv?
Dabei geht es darum, was er tut, wenn er in einer Abseitsposition stand.
Durch die Position hat er quasi eine Warnlampe, wenn er nun nichts tut, was ihn zum aktiven Spieler macht, alles gut, steht er in der Sichtlinie, bevor eine neue Spielsituation entsteht, wurde er aktiv, und damit strafbar.
Einfach gesagt:
Abseitsposition bezieht sich exklusiv auf den Moment der Ballangabe, aktiv werden auf alles danach, bis eine neue Situation entsteht. Wäre es anders, würde das Zweikampfführen absolut keinen Sinn machen.
Stimme ich dir zu. Aber Regel sagt ja klar, dass man durch das Sichtversperren den Torwart daran hindern muss, den Ball zu spielen. Trapp war schon unterwegs, hätte den Ball auch bekommen, wenn er durchgezogen hätte. Somit sehe ich da einfach keine Behinderung den Ball zu spielen bzw. spielen zu können.
Abseits beim 1:1 - #98
21.08.2022 19:06
Veto
ich hab mein ganzes Fussballleben im Tor gestanden, Trapp sieht nicht, wann der Schuss ausgeführt wird und wohin er geht. Diese Bewegung ist instinkt eines Torhüters aus hunderten Spielen. Er ahnt etwas, sieht es aber nicht. Erst in dem Moment, wo er den Ball hinter dem Kölner Spieler sieht, wirft er sich in die richtige Ecke. Ohne den Gegenspieler hätte er früher zur Parade angesetzt und den Ball vermutlich halten können. Und das ist aus meiner Sicht eine Behinderung des Torhüters.
und wenn man ganz genau auf den rechten Fuß des Kölners achtet, bewegt er ihn zum Ball hin und zieht zurück, der letzte Schritt wenn der Ball den Kölner passiert, passt überhaupt nicht zum Bewegungsablauf davor. Das ist für mich eine aktive Bewegung
und wenn man ganz genau auf den rechten Fuß des Kölners achtet, bewegt er ihn zum Ball hin und zieht zurück, der letzte Schritt wenn der Ball den Kölner passiert, passt überhaupt nicht zum Bewegungsablauf davor. Das ist für mich eine aktive Bewegung
Abseits beim 1:1 - #99
21.08.2022 19:07
Veto
Zitat von Broker76
@mainhattener und alle anderen,
Es wurde hier schon gesagt, aber nochmal deutlich aus dem Regelbuch:*Maßgebend ist der erste Kontakt beim Spielen oder Berühren des
Balls.
Das ist hier der entscheidende Punkt. Hier steht Dietz absolut nicht im Sichtfeld zwischen Trapp und Ball.
Die Flugbahn später spielt laut Regelwerk keine Rolle, da Dietz nicht eingreift.
Nein, da verstehst du die Regel falsch. Abseits wird zweiteilig geprüft.
Erstmal kommt es auf die Position des Verdächtigen an und die ist nur zum Zeitpunkt der Ballberührung des Mitspielers relevant. Hierauf bezieht sich die Anmerkung, dass der erste Kontakt maßgeblich ist. Beim Schuss von Thielmann steht Dietz näher am Tor als Tuta, insofern befindet er sich in einer Abseitsstellung.
Ob diese Absteitsstellung dann ein Vergehen darstellt, kommt auf das Verhalten des Spielers an. Aktiv wird die Abseitsstellung durch: Berührung, Sichtbehinderung, Beeinträchtigung des Gegenspielers, etc. Hier kommt es dann auf die Position nicht mehr an.
Deswegen ist ein strafbares Abseits, wenn ich mich beim Abspiel in Abseitsposition befinde, dem Ball einige Schritte entgegen gehe und erst dann den Ball berühre. Ebenso ist ein strafbares Abseits, dass Dietz in der Flugbahn des Balles steht und somit die Sicht des Torwartes behindert. Da der Schuss von Dietz aus gesehen links abgegeben wird und rechts einschlägt, ist auch im Sinne der Regeln eindeutig bewiesen, dass eine Sichtbehinderung vorliegt. Wie stark sie ausfällt und ob andere vielleicht stärker behindert haben, ist regeltechnisch irrelevant. Deshalb hätte der Schiedsrichter hier den Treffer zurücknehmen müssen.
Abseits beim 1:1 - #100
21.08.2022 19:14
Zitat von Broker76
@mainhattener und alle anderen,
Es wurde hier schon gesagt, aber nochmal deutlich aus dem Regelbuch:*Maßgebend ist der erste Kontakt beim Spielen oder Berühren des
Balls.
Das ist hier der entscheidende Punkt. Hier steht Dietz absolut nicht im Sichtfeld zwischen Trapp und Ball.
Die Flugbahn später spielt laut Regelwerk keine Rolle, da Dietz nicht eingreift.
Ja der ist maßgebend ob er im
Abseits ist. Und während der Flugbahn entscheidet sich ob aus passiv aktiv wird. Ist doch eigentlich nicht so schwer. Und in dem Moment wo er Trapp teile der Flugbahn verdeckt, wird aus passiv aktiv!
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Sichtlinienabseits ist es nicht, die ist durch die eigenen Leute versperrt. Trapp muss aber mMn davon ausgehen, dass Dietz an den Ball geht, weil dieser nah an ihm vorbeifliegt. Dadurch kann er erst verzögert reagieren, somit ist es strafbares Abseits.
Bor. M'Gladbach-Fan
Sichtlinienabseits ist es nicht, die ist durch die eigenen Leute versperrt. Trapp muss aber mMn davon ausgehen, dass Dietz an den Ball geht, weil dieser nah an ihm vorbeifliegt. Dadurch kann er erst verzögert reagieren, somit ist es strafbares Abseits.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Dietz steht bei der Schussabgabe nicht in der Sichtlinie und macht danach keine klare Aktion zum Ball, die den Torhüter in seinen Abwehrmöglichkeiten behindert, sondern weicht dem Ball sogar noch aus. Für mich kein Abseitsvergehen.
1. FC Nürnberg-Fan
Dietz steht bei der Schussabgabe nicht in der Sichtlinie und macht danach keine klare Aktion zum Ball, die den Torhüter in seinen Abwehrmöglichkeiten behindert, sondern weicht dem Ball sogar noch aus. Für mich kein Abseitsvergehen.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Er steht nicht im Moment des Abschlusses nicht in der Sichtlinie und behindert den direkten Gegenspieler nicht offensichtlich an einer Abwehraktion. Daher ein regulärer Treffer.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Er steht nicht im Moment des Abschlusses nicht in der Sichtlinie und behindert den direkten Gegenspieler nicht offensichtlich an einer Abwehraktion. Daher ein regulärer Treffer.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Wenn ich mir den Kölner in der Szene wegdenke sieht Trapp den Ball eher und hat eine signifikant größere Chance den Ball zu halten. Daher ist es für mich ein aktives Abseits.
Bayern München-Fan
Wenn ich mir den Kölner in der Szene wegdenke sieht Trapp den Ball eher und hat eine signifikant größere Chance den Ball zu halten. Daher ist es für mich ein aktives Abseits.
21.08.2022 15:30
Schiedsrichter
3,9
Statistik von Martin Petersen
Spiele
8
11
Siege (DFL)
3
3
Siege (WT)
3
3
Unentschieden (DFL)
4
3
Unentschieden (WT)
4
3
Niederlagen (DFL)
1
5
Niederlagen (WT)
1
5
Aufstellung
Borré 69.
Trapp
Pellegrini 80.
Rode 63.
Götze
Tuta
Sow
Lindstrøm 69.
N'Dicka
Jakić
Muani 80.
Trapp
Pellegrini 80.
Rode 63.
Götze
Tuta
Sow
Lindstrøm 69.
N'Dicka
Jakić
Muani 80.
Hübers
Skhiri
75. Olesen
Kilian
Schmitz
87. Kainz
56. Adamyan
Schwäbe
Hector
56. Ljubičić
56. Tigges
Skhiri
75. Olesen
Kilian
Schmitz
87. Kainz
56. Adamyan
Schwäbe
Hector
56. Ljubičić
56. Tigges
Knauff 63.
Lenz 80.
Alario 69.
Kamada 69.
Alidou 80.
Lenz 80.
Alario 69.
Kamada 69.
Alidou 80.
56. Dietz 
87. Schindler
56. Maina
75. Duda
56. Thielmann
87. Schindler
56. Maina
75. Duda
56. Thielmann
