Abseits Rebic?
Relevante Themen
Strittige Szene
15. Min.: Abseits Rebic? | von MKsge92
57. Min.: Foulspiel an Gacinovic vor 2:0? | von adlerherz
63. Min.: Rot für Bürki? | von Todesengel0
90. Min.: Rote Karte Bartra? | von MKsge92
Vorschläge der Community
63. Min.: Elfmeter für Frankfurt? | von YNWA
70. Min.: Foul an Philipp? | von codyvoid
90. Min.: Elfmeter für Dortmund? | von d0g1am.
Allgemeine Themen
Chandler | von GladbacherFohlen
Rebic wirklich im Abseits? | von joto654
Schiedsrichterentscheidungen fragwürdig | von EXE_89
Matthäus | von MKsge92
Kritik an Bosz jetzt erlaubt Herr Watzke? | von nerazzurri27
Quo vadis, BVB? | von Toothroot
Foul an Rebic? | von Joto654
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
keine Relevanz/Unentschieden
Rebic kommt zum Schuss und trifft, jedoch wurde kurz vorher auf Abseits abgepfiffen. Abseits korrekt? Wenn nein, relevant iSdWT?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
13 x Veto
Abseits Rebic? - #41
21.10.2017 20:59
Zitat von MKsge92
Hiermal eine andere Szene die mir noch in Erinnerung war. Liest man sich mal die Begründungen durch "Klar kein Abseits. Da die Verteidigung schon beim Heben der Fahne aufgehört hat zu spielen, konnte sie zum Zeitpunkt des Pfiffs auch nicht mehr eingreifen. Daher auch relevant." (wölfin) passen die auch hier perfekt.
Der von Wölfin in dem verlinkten Thread angesprochene "Übertragungsfehler" besteht (leider) immer noch, wir sind aber grade intern wieder an dem Thema dran.
Ich hoffe, dass wir das noch vor Montagabend klären können, sodass wir dann zu einem einheitlichen Ergebnis kommen
Abseits Rebic? - #42
Abseits Rebic? - #43
21.10.2017 21:06
@hansiii
Zitat von hansiii
Ich sehe nicht, wie man hier zweifelsfrei eine Fehlentscheidung nachweisen könnte. Die entstandene Diskussion um die WT-Relevanz ist daher irrelevant und nicht zielführend.
Ich bitte dich, dir nochmal die Abstimmungskriterien durchzuschauen.
Wir stimmen nicht ab "War der SR falsch oder nicht?", sondern "Hätten wir genauso entschieden oder nicht?"
Abseits Rebic? - #44
21.10.2017 21:10
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von adlerherzZitat von hansiii
Ich sehe nicht, wie man hier zweifelsfrei eine Fehlentscheidung nachweisen könnte. Die entstandene Diskussion um die WT-Relevanz ist daher irrelevant und nicht zielführend.
Ich bitte dich, dir nochmal die Abstimmungskriterien durchzuschauen.
Wir stimmen nicht ab "War der SR falsch oder nicht?", sondern "Hätten wir genauso entschieden oder nicht?"
Ist mir bewusst. Nur welchen Sinn und Zweck hat das in einer Situation, die, vereinfacht gesagt, nicht auflösbar ist. Genausowenig wie eine Fehlentscheidung, kann man hier eine richtige Entscheidung nachweisen.
Edit: Habe ausversehen abgestimmt, kann ich das irgendwie löschen?
Abseits Rebic? - #45
21.10.2017 21:20
@hansiii
Veto
Zitat von hansiii
Ist mir bewusst. Nur welchen Sinn und Zweck hat das in einer Situation, die, vereinfacht gesagt, nicht auflösbar ist. Genausowenig wie eine Fehlentscheidung, kann man hier eine richtige Entscheidung nachweisen.
Edit: Habe ausversehen abgestimmt, kann ich das irgendwie löschen?
Ich glaube nicht du kannst nur ändern zwischen Veto und Richtig.
Du musst dich hier in die SItuation versetztenAssistent, bekommst diese Bilder gezeigt, entscheidest du auf Abseits oder weiterspielen lassen. Wenn du Zweifel hast ob es Abseits ist entscheidet sich ein Schiedsrichter nicht einzugreifen daher gilt das auch hier
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Abseits Rebic? - #46
21.10.2017 21:24
Zitat von JFB96Zitat von adlerherz
Ist wieder die schöne Frage "Fahne oder Pfiff?"...
Zum Zeitpunkt des Pfiffs war Subotic mMn nicht mehr in Reichweite, um das Tor zu verhindern.
Ja weil er schon 2-3 Sekunden vorher sieht das auf Abseits entschieden wird. Für mich ist die Fahne ausreichend, da klar erkennbar war das der Pass von einem Frankfurter kommt und somit der Schiri immer auf Abseits entscheiden wird.
Wie jetzt?
Die Regeln sagen komplett anderes. Der Schiedsrichter kann durchaus die Fahne überstimmen.
Er zeigt sogar weiterspielen an (im Gif zu sehen).
Da kann das Aufhören von Subotic kein Maßstab in der Bewertung sein!
Ich kann da nur verwundert den Kopf schütteln, wie recht häufig heute im Stadion.
Für mich halt nicht nachvollziehbar.
Wir bekommen immer das Abseits vorzeitig abgepfiffen, während beim Gegner teils deutliches Abseits weiterläuft (Freiburg und noch zwei Spiele, da ohne Tor), mit der Hoffnung auf den VAR.
Ich sehe diese Entscheidung nicht zweifelsfrei, somit im Zweifel für den Stürmer.
Abseits Rebic? - #47
21.10.2017 21:30
Zitat von adler88Zitat von JFB96Zitat von adlerherz
Ist wieder die schöne Frage "Fahne oder Pfiff?"...
Zum Zeitpunkt des Pfiffs war Subotic mMn nicht mehr in Reichweite, um das Tor zu verhindern.
Ja weil er schon 2-3 Sekunden vorher sieht das auf Abseits entschieden wird. Für mich ist die Fahne ausreichend, da klar erkennbar war das der Pass von einem Frankfurter kommt und somit der Schiri immer auf Abseits entscheiden wird.
Wie jetzt?
Die Regeln sagen komplett anderes. Der Schiedsrichter kann durchaus die Fahne überstimmen.
Er zeigt sogar weiterspielen an (im Gif zu sehen).
Da kann das Aufhören von Subotic kein Maßstab in der Bewertung sein!
Ich kann da nur verwundert den Kopf schütteln, wie recht häufig heute im Stadion.
Für mich halt nicht nachvollziehbar.
Wir bekommen immer das Abseits vorzeitig abgepfiffen, während beim Gegner teils deutliches Abseits weiterläuft (Freiburg und noch zwei Spiele, da ohne Tor), mit der Hoffnung auf den VAR.
Ich sehe diese Entscheidung nicht zweifelsfrei, somit im Zweifel für den Stürmer.
"immer" stimmt einfach nicht. Im gleichen Spiel, Freiburg - Frankfurt, hat der gleiche Linienrichter bei euch ein viel klareres Abseits nicht abgepfiffen. Ball wurde geklärt, es gibt Ecke (statt Abseits!) - das ist dann übrigens der Nachteil von sowas. Oder, wie auch bei euch heute gesehen, dass, wenn man es weiterlaufen lässt, es zu unnötigen Zweikämpfen kommen kann und gegebenenfalls Verletzungen. "Einfach weiterlaufen lassen" ist in meinen Augen auch nicht die Lösung des Abseits-Problems mit VAR.
Abseits Rebic? - #48
21.10.2017 21:36
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von MKsge92Zitat von hansiii
Ist mir bewusst. Nur welchen Sinn und Zweck hat das in einer Situation, die, vereinfacht gesagt, nicht auflösbar ist. Genausowenig wie eine Fehlentscheidung, kann man hier eine richtige Entscheidung nachweisen.
Edit: Habe ausversehen abgestimmt, kann ich das irgendwie löschen?
Ich glaube nicht du kannst nur ändern zwischen Veto und Richtig.
Du musst dich hier in die SItuation versetztenAssistent, bekommst diese Bilder gezeigt, entscheidest du auf Abseits oder weiterspielen lassen. Wenn du Zweifel hast ob es Abseits ist entscheidet sich ein Schiedsrichter nicht einzugreifen daher gilt das auch hier
Danke, nach der Maxime "im Zeifel nicht eingreifen" ist in dieser Situation wohl nicht einzugreifen. Ob WT-Relevant oder nicht ist ebenfalls nicht zweifelsfrei zu sagen, gilt das da dann auch?
Abseits Rebic? - #49
21.10.2017 21:43
@hansiii
Veto
Zitat von hansiiiZitat von MKsge92Zitat von hansiii
Ist mir bewusst. Nur welchen Sinn und Zweck hat das in einer Situation, die, vereinfacht gesagt, nicht auflösbar ist. Genausowenig wie eine Fehlentscheidung, kann man hier eine richtige Entscheidung nachweisen.
Edit: Habe ausversehen abgestimmt, kann ich das irgendwie löschen?
Ich glaube nicht du kannst nur ändern zwischen Veto und Richtig.
Du musst dich hier in die SItuation versetztenAssistent, bekommst diese Bilder gezeigt, entscheidest du auf Abseits oder weiterspielen lassen. Wenn du Zweifel hast ob es Abseits ist entscheidet sich ein Schiedsrichter nicht einzugreifen daher gilt das auch hier
Danke, nach der Maxime "im Zeifel nicht eingreifen" ist in dieser Situation wohl nicht einzugreifen. Ob WT-Relevant oder nicht ist ebenfalls nicht zweifelsfrei zu sagen, gilt das da dann auch?
Ich würde mal sagen ja wobei das hier wenn es vom KT mal eindeutig geklärt wird auch klar zu beantworten ist gilt die Fahne = Keine Relevanz, Gilt der Pfiff = Relevanz. Aber über die Relevanz müssen wir normalos ja eh nicht abstimmen
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Abseits Rebic? - #50
21.10.2017 22:37
Folgender Regelvorschlag:
Bei engen Abseitsentscheidungen (=Linienrichter ist sich nicht 100%ig sicher), bei denen ein Spieler alleine aufs Tor zuläuft und eine große Chance zu erwarten ist, signalisiert der Linienrichter dem Schiri (beispielsweise durch Arm heben (den ohne Fahne)), dass er eine Abseitsposition gesehen hat, aber Restzweifel da sind. Von da an, wird das Spiel noch 10 Sekunden laufen gelassen und dann abgebrochen und die Abseitsposition vom VAR überprüft. War es kein Abseits (wie hier in dem Fall) war, hatte der Stürmer ja die Chance, innerhalb von 10 Sekunden das Tor zu schießen, welches dann vom VAR gegeben werden würde. Hat er es aber in den 10 Sekunden nicht geschafft, kann man dem Schiedsrichterteam auch nicht vorwerfen, es habe einer Mannschaft durch das falsche Abseits eine Torchance genommen.
Bei engen Abseitsentscheidungen (=Linienrichter ist sich nicht 100%ig sicher), bei denen ein Spieler alleine aufs Tor zuläuft und eine große Chance zu erwarten ist, signalisiert der Linienrichter dem Schiri (beispielsweise durch Arm heben (den ohne Fahne)), dass er eine Abseitsposition gesehen hat, aber Restzweifel da sind. Von da an, wird das Spiel noch 10 Sekunden laufen gelassen und dann abgebrochen und die Abseitsposition vom VAR überprüft. War es kein Abseits (wie hier in dem Fall) war, hatte der Stürmer ja die Chance, innerhalb von 10 Sekunden das Tor zu schießen, welches dann vom VAR gegeben werden würde. Hat er es aber in den 10 Sekunden nicht geschafft, kann man dem Schiedsrichterteam auch nicht vorwerfen, es habe einer Mannschaft durch das falsche Abseits eine Torchance genommen.
Abseits Rebic? - #51
21.10.2017 22:48
Zitat von Toothroot
Folgender Regelvorschlag:
Bei engen Abseitsentscheidungen (=Linienrichter ist sich nicht 100%ig sicher), bei denen ein Spieler alleine aufs Tor zuläuft und eine große Chance zu erwarten ist, signalisiert der Linienrichter dem Schiri (beispielsweise durch Arm heben (den ohne Fahne)), dass er eine Abseitsposition gesehen hat, aber Restzweifel da sind. Von da an, wird das Spiel noch 10 Sekunden laufen gelassen und dann abgebrochen und die Abseitsposition vom VAR überprüft. War es kein Abseits (wie hier in dem Fall) war, hatte der Stürmer ja die Chance, innerhalb von 10 Sekunden das Tor zu schießen, welches dann vom VAR gegeben werden würde. Hat er es aber in den 10 Sekunden nicht geschafft, kann man dem Schiedsrichterteam auch nicht vorwerfen, es habe einer Mannschaft durch das falsche Abseits eine Torchance genommen.
finde ich eine gute idee. wenn irgendwo zweifel herrschen kann man solche situation immer erstmal laufen lassen und sie sich ohnehin nochmal anschauen und entscheiden und das tor aberkennen. umgekehrt ist es leider schwieriger. vielleicht kommen die herren oberen ja auch auf eine solche idee. klasse vorschlag.
Abseits Rebic? - #52
21.10.2017 23:01
Zitat von JFB96
Für mich spielen da mindestens 2-3 Dortmunder nicht weiter. Gerade der 2. Verteidiger oben ich glaube Subotic bricht schon extrem früh ab.
bist du dir da sicher? ich sehe keine 2 geschweige 3 dortmunder spieler die noch hätten eingreifen können und die situation abbrechen. eigentlich sogar niemand. im moment des pfiffs setzt rebic schon zum schuss an.....ich kann deine sichtweise hier leider absolut nicht nachvollziehen.
Abseits Rebic? - #53
22.10.2017 11:49
Achtet mal auf Bürki, er verliert kurz vor dem Schuss seine Körperspannung und das bedeutet er spielt nicht bis zum Ende weiter. Ob er den Ball gehalten hätte weiß man nicht, aber da er es nicht mal versucht ist mMn keine Relevanz im Sinne der wahren Tabelle gegeben,
Abseits Rebic? - #54
22.10.2017 11:56
Abseits Rebic? - #55
Abseits Rebic? - #56
22.10.2017 13:58
also die vorliegenden bilder zeigen eigentlich recht deutlich, dass relevanz gegeben sein müsste. bürkis spannung geht erst hinunter, als der ball ihn quasi passiert.....ähnlich verhält es sich mit den abwehrspielern.
Abseits Rebic? - #57
22.10.2017 14:32
Zitat von Stormfalco
Achtet mal auf Bürki, er verliert kurz vor dem Schuss seine Körperspannung und das bedeutet er spielt nicht bis zum Ende weiter. Ob er den Ball gehalten hätte weiß man nicht, aber da er es nicht mal versucht ist mMn keine Relevanz im Sinne der wahren Tabelle gegeben,
Ja, er verliert die Körperspannung, aber erst, nachdem er den Schritt nach links (also in die falsche Richtung) gemacht hat.
Er spielt aktiv weiter, will dann von sich aus links Rebics Schuss blocken und nachdem er merkt, dass der in die andere Richtung geht, verliert er die Spannung.
Abseits Rebic? - #58
22.10.2017 14:52
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Wenn ich nicht wüsste, dass es hier einen Pfiff gab, würde ich bei den "Bildern" nie auf die Idee kommen, es hätte einen Pfiff gegeben, da keiner der relevanten Spieler nicht weiterspielt. Bürki reagiert u.a. wie ein ganz normaler Torhüter.
Abseits Rebic? - #59
22.10.2017 14:55
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von JFB96
Sry aber guckt euch doch einfach mal die Dortmunder an als die Fahne hochgeht. Die 3 Dortmunder im Rückraum sind schon längst nicht mehr aktiv dabei. Gerade Subotic oben stoppt extrem früh ab und hätte sich sicherlich sonst noch in die Schussbahn werfen können.
Es spielt doch keine Rolle, ob und wann die Fahne hochgeht, da wir auf WT doch entschieden haben, dass maximal der Pfiff entscheidet. Bis dahin sind alle Spieler verplfichtet, weiterzuspielen und wer das nicht tut, ist selbst schuld.
Abseits Rebic? - #60
22.10.2017 15:36
Veto
Zitat von adlerherzZitat von Stormfalco
Achtet mal auf Bürki, er verliert kurz vor dem Schuss seine Körperspannung und das bedeutet er spielt nicht bis zum Ende weiter. Ob er den Ball gehalten hätte weiß man nicht, aber da er es nicht mal versucht ist mMn keine Relevanz im Sinne der wahren Tabelle gegeben,
Ja, er verliert die Körperspannung, aber erst, nachdem er den Schritt nach links (also in die falsche Richtung) gemacht hat.
Er spielt aktiv weiter, will dann von sich aus links Rebics Schuss blocken und nachdem er merkt, dass der in die andere Richtung geht, verliert er die Spannung.
Für mich ist das lediglich die Resignation als er merkt dass er den Ball nicht halten kann.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
hardcoreclubfan | |
rochy | |
DuHeulsuse | |
Knickimblick | |
Niels110 | |
ldo09 | |
arsenal | |
Zefro |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Aufgepasst | |
clubbfcn | |
rolli | |
icram | |
ballebu | |
demonfoxi | |
twain09 | |
malice | |
Whyd | |
Labernix | |
Calli | |
webstoney | |
IBI | |
Halbert | |
bruese | |
Neon | |
EdiG | |
Ben Gore | |
aspengler | |
Angler | |
3Ecken1Elfer | |
swiz99 | |
momaich | |
Chrissan79 | |
Hoffi041181 | |
jakovar | |
Falke | |
54teltakt | |
Sandmann | |
Zimbo | |
tont85 | |
Kundran | |
Chris99 | |
MKsge92 | |
chris41270 | |
nur meine Meinung | |
pele | |
Exilkoala | |
Yukon | |
Bananajo | |
Chillhelm | |
marcoth | |
HopelDieBopel | |
Chuckster |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Kein Abseits aber meiner Ansicht nach hört Bürki auf zu spielen. Daher zwar falsch entschieden aber im Sinne der WT nicht relevant.
Hamburger SV-Fan
Kein Abseits aber meiner Ansicht nach hört Bürki auf zu spielen. Daher zwar falsch entschieden aber im Sinne der WT nicht relevant.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Rebic eher nicht im Abseits. Im Zweifel lasse ich laufen. Da zumindest Bürki aber die Spannung herausnimmt und nicht mehr mitspielt, sehe ich keine Relevanz.
Bor. Dortmund-Fan
Rebic eher nicht im Abseits. Im Zweifel lasse ich laufen. Da zumindest Bürki aber die Spannung herausnimmt und nicht mehr mitspielt, sehe ich keine Relevanz.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Rebic nicht im Abseits. Relevanz liegt ebenfalls vor, da sowohl Bürki als auch der letzte Verteidiger nicht aufhören zu spielen. Die restlichen Spieler können für meine Begriffe nicht mehr ins Spielgeschehen eingreifen.
Bayern München-Fan
Rebic nicht im Abseits. Relevanz liegt ebenfalls vor, da sowohl Bürki als auch der letzte Verteidiger nicht aufhören zu spielen. Die restlichen Spieler können für meine Begriffe nicht mehr ins Spielgeschehen eingreifen.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Grenzfall: Zunächst kein Abseits von Rebic. Danach hört Bürki für mich zu früh auf zu spielen, als das die Szene in meinen Augen für uns relevant seien sollte.
1. FC Köln-Fan
Grenzfall: Zunächst kein Abseits von Rebic. Danach hört Bürki für mich zu früh auf zu spielen, als das die Szene in meinen Augen für uns relevant seien sollte.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Nach allen Bildern die ich bislang gesehen habe ist das kein Abseits von Rebic. Für mich ist die Szene auch i.S.d.WT relevant, da alle direkt beteiligten Spieler das Spielen nicht einstellen.
Bor. M'Gladbach-Fan
Nach allen Bildern die ich bislang gesehen habe ist das kein Abseits von Rebic. Für mich ist die Szene auch i.S.d.WT relevant, da alle direkt beteiligten Spieler das Spielen nicht einstellen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Zwar lag kein Abseits vor, aber Bürki hört mE zu früh auf mit dem Spielen, als dass die Entscheidung noch relevant iSd WT wäre.
1. FC Nürnberg-Fan
Zwar lag kein Abseits vor, aber Bürki hört mE zu früh auf mit dem Spielen, als dass die Entscheidung noch relevant iSd WT wäre.
I bin I
Bayern München-Fan
Für mich kein Abseits, da meiner Meinung nach gleiche Höhe. Bürki spielt für mich auch noch lange genug mit, um die Relevanz als gegeben zu sehen.
Bayern München-Fan
Für mich kein Abseits, da meiner Meinung nach gleiche Höhe. Bürki spielt für mich auch noch lange genug mit, um die Relevanz als gegeben zu sehen.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Eher kein Abseits, allerdings verliert Bürki kurz vor dem Schuss seine Körperspannung und spielt daher nicht zu Ende. Keine Relevanz iSdWT.
Bayern München-Fan
Eher kein Abseits, allerdings verliert Bürki kurz vor dem Schuss seine Körperspannung und spielt daher nicht zu Ende. Keine Relevanz iSdWT.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Ich tendiere hier maximal auf gleiche Höhe. Da Bürki und auch ein Dortmunder bis zum Ende weiterspielen, liegt Relevanz vor.
Energie Cottbus-Fan
Ich tendiere hier maximal auf gleiche Höhe. Da Bürki und auch ein Dortmunder bis zum Ende weiterspielen, liegt Relevanz vor.
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
War kein Abseits. Für mich aber auch nicht relevant, da mindestens ein Dortmunder, der noch eingreifen könnte, aufhört zu spielen.
1. FC Nürnberg-Fan
War kein Abseits. Für mich aber auch nicht relevant, da mindestens ein Dortmunder, der noch eingreifen könnte, aufhört zu spielen.
JFB96
Hannover 96-Fan
Vermutlich kein Abseits, für mich aber nicht relevant. 2-3 Dortmunder Spieler stoppen extrem früh ab als sie merken es wurde auf Abseits entschieden.
Hannover 96-Fan
Vermutlich kein Abseits, für mich aber nicht relevant. 2-3 Dortmunder Spieler stoppen extrem früh ab als sie merken es wurde auf Abseits entschieden.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Für mich einfach auf allen Bildern nicht erkennbar, ob Rebic jetzt im Abseits war, oder nicht. Im Zweifel somit laufen lassen. Bürki entspannt erst nach dem Schuss und seinem Schritt in die falsche Richtung, somit relevant.
Eintr. Frankfurt-Fan
Für mich einfach auf allen Bildern nicht erkennbar, ob Rebic jetzt im Abseits war, oder nicht. Im Zweifel somit laufen lassen. Bürki entspannt erst nach dem Schuss und seinem Schritt in die falsche Richtung, somit relevant.
21.10.2017 15:30
Schiedsrichter
Robert Hartmann
Note
4,2
4,4
4,0
4,9
Christian Leicher
Markus Schüller
Dr. Matthias Jöllenbeck
Benjamin Brand
Statistik von Robert Hartmann
Spiele
13
11
Siege (DFL)
5
6
Siege (WT)
4
8
Unentschieden (DFL)
3
3
Unentschieden (WT)
4
1
Niederlagen (DFL)
5
2
Niederlagen (WT)
5
2
Aufstellung
Hradecky
Russ 59.
Hasebe
Abraham
Chandler 37.
Gacinovic
Boateng
Willems
Wolf 76.
Haller
Rebic
Russ 59.
Hasebe
Abraham
Chandler 37.
Gacinovic
Boateng
Willems
Wolf 76.
Haller
Rebic
Bürki
Toljan
Subotic
Bartra
59. Castro
Götze
58. Weigl
Sahin
Pulisic
Aubameyang
84. Philipp
Toljan
Subotic
Bartra
59. Castro
Götze
58. Weigl
Sahin
Pulisic
Aubameyang
84. Philipp
Tawatha 76.
Salcedo 37.
Hrgota 59.
Salcedo 37.
Hrgota 59.
59. Kagawa
84. Sancho
58. Zagadou
84. Sancho
58. Zagadou
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
6
Torschüsse gesamt
10
10
Ecken
4
4
Abseits
4
3
Fouls
16
11
Ballbesitz
42%
58%
zum Spiel