Abseitsstellung beim 1:0?

Das ist eine Szene, wo man vielleicht einfach an die technischen Limits gerät. Selbst für den Schiedsrichter-Assistent ist es schwierig, ob Weghorst im Abseits stand als der Ball gespielt wurde. Der SRA sieht es ja nur aus dem Augenwinkel, wann der Ball gespielt wird.

Zitat von sunny2k1
Das ist eine Szene, wo man vielleicht einfach an die technischen Limits gerät. Selbst für den Schiedsrichter-Assistent ist es schwierig, ob Weghorst im Abseits stand als der Ball gespielt wurde. Der SRA sieht es ja nur aus dem Augenwinkel, wann der Ball gespielt wird.

Dafür haben wir ja eigentlich den VAR...

Zitat von SCF-Dani
Nein ich meinte für die Frage, ob eine Abseitsposition vorlag
Bei dem eingestellten Bild hierzu ist der vermeintlich im Abseits stehende Spieler zu sehen, er verdeckt allerdings die Beine des dahinter stehenden Verteidigers. Anhand der Perspektive ist eine Abseitsstellung demnach nicht auszumachen. 

Es gibt 2 Bilder in diesem Thread. Eines von jeder Seite...

Zitat von lexhg98

Zitat von SCF-Dani
Nein ich meinte für die Frage, ob eine Abseitsposition vorlag
Bei dem eingestellten Bild hierzu ist der vermeintlich im Abseits stehende Spieler zu sehen, er verdeckt allerdings die Beine des dahinter stehenden Verteidigers. Anhand der Perspektive ist eine Abseitsstellung demnach nicht auszumachen. 

Es gibt 2 Bilder in diesem Thread. Eines von jeder Seite...

Danke für den Hinweis! 
Hatte den Link in Beitrag #24 nicht gesehen, nur den vorherigen. 

Danach lässt sich die Szene natürlich bewerten. 

Knapp, aber Weghorst ist im Abseits und über aktiv/passiv brauchen wir gar nicht reden.

Da ist wieder das Problem mit dem VAR, der alles angeblich gerechter macht. Solange innerhalb von wenigen Stunden das Tor von Müller in München zurückgenommen wird und diese Szene dann plötzlich nicht, wird sich garantiert kein Gefühl von Gerechtigkeit einstellen. Im Gegenteil: Das Ganze wirkt nur noch willkürlicher...

Zitat von lexhg98

Zitat von sunny2k1
Das ist eine Szene, wo man vielleicht einfach an die technischen Limits gerät. Selbst für den Schiedsrichter-Assistent ist es schwierig, ob Weghorst im Abseits stand als der Ball gespielt wurde. Der SRA sieht es ja nur aus dem Augenwinkel, wann der Ball gespielt wird.

Dafür haben wir ja eigentlich den VAR...

Erinnere ich dich an die eine Szene bei Dortmund gegen Gladbach (?) aus der Hinrunde, wo wir bis heute keine Bilder haben, ob bei dem einem nicht gegebenen Tor angeblich die Hacke im Abseits stand oder nicht. Das lässt sich einfach nicht zu 100% belegen.

Die zwei nicht gegebenen Tore bei Bayern - Schalke waren "klarer" als die Szene hier. Selbst in Zeiten von VAR ist es nicht zu 100% beweisbar, dass Weghorst hier im Abseits stand oder nicht.

Was ich zum Beispiel nicht verstehe, wieso man dem VAR (exklusiv) eine "wanderte" Abseitslinie (kalibriert versteht sich) bereitstellt. Technisch sollte das doch händelbar sein.

Zitat von sunny2k1

Zitat von lexhg98

Zitat von sunny2k1
Das ist eine Szene, wo man vielleicht einfach an die technischen Limits gerät. Selbst für den Schiedsrichter-Assistent ist es schwierig, ob Weghorst im Abseits stand als der Ball gespielt wurde. Der SRA sieht es ja nur aus dem Augenwinkel, wann der Ball gespielt wird.

Dafür haben wir ja eigentlich den VAR...

Erinnere ich dich an die eine Szene bei Dortmund gegen Gladbach (?) aus der Hinrunde, wo wir bis heute keine Bilder haben, ob bei dem einem nicht gegebenen Tor angeblich die Hacke im Abseits stand oder nicht. Das lässt sich einfach nicht zu 100% belegen.

Was ist dann mit dem Tor von Selke gegen den BVB? Auch da hatte der ein oder andere leise Zweifel, ob es 100%ig aufzulösen war, ob Selke im Abseits stand. Ich sage ja, aber ich möchte auch eine gewisse Transparenz in der Linie. Entweder man winkt beide Tore durch, weil man sich nicht sicher sein kann, ob bei einer so knappen Entscheidung wirklich Abseits vorlag oder nicht, oder man erkennt beide ab.

Die zwei nicht gegebenen Tore bei Bayern - Schalke waren "klarer" als die Szene hier. Selbst in Zeiten von VAR ist es nicht zu 100% beweisbar, dass Weghorst hier im Abseits stand oder nicht.

Also bei zweiten war es mehr als deutlich, ja. Aber das erste war schon sehr knappes Abseits, nicht umsonst existiert hier auch ein Thread zu dieser Szene. Ich dachte Anfangs sogar auch, dass hier kein Abseits vorlag. Man muss also schon genau hinsehen.