Home
Aytekin
Relevante Themen
Strittige Szene
12. Min.: 1:0 von Aubameyang korrekt? | von etso
21. Min.: Rot Kehrer | von do-mz
40. Min.: Gelb/Rot für Kehrer? | von d0g1am.
74. Min.: Gelb-Rot Caligiuri | von bobbo
78. Min.: Rot Castro | von MaxM
89. Min.: Gelb-rot Sokratis? | von Bogdan Rosentreter
Vorschläge der Community
18. Min.: Abseits beim 2:0 | von ReCo88
53. Min.: Naldo im Abseits ? | von Alsodoch
55. Min.: Gelb Rot für Aubameyang? | von Niclasmaster71
Allgemeine Themen
Schalke blamabel? Worn liegt es? | von Stesspela seminaisär
Aytekin | von Smirri
Peter Bosz | von Niels110
Balleroberung vor dem 4:2 | von bobbo
Regelfrage Caliguri | von Berigon
Balleroberung vor dem 4:2 - Nachtreten Yarmolenko | von nerazzurri27
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Zu Seite:
Aytekin - #41
25.11.2017 21:11
Zitat von Viceman
wild tretende Schalker können zu elft ihren erschwindelten punkt feiern. Leute wie Herr A. gehören max. in die 3.Liga.schaut man seinen score an,dann ....
Den Punkt haben sie schon selbst erspielt. Das Aytekin meint er müsse seine Entscheidungen dem Spielstand anpassen ist ja nicht deren Fehler
Aytekin - #42
25.11.2017 21:56
Hertha BSC-Fan
Die Leistung war herausragend schwach. Aytekin hat ja in Berlin in gesunder Regelmäßigkeit Aussetzer, aber das heute hat alles was ich bei hertha mit ihm gesehen negativ getoppt.
No justice = no peace
Aytekin - #43
25.11.2017 21:57
1. FC Köln-FanZitat von Neon
...
Aber mir kann keiner erzählen, dass er bei dem Foul von Kehrer nicht gesehen hat, was passiert ist. den Platzverweis hat er doch nur aufgrund des Spielstandes nicht gegeben. ...
ja, bei nem anderen Spielstand hätte er es wohl durch gezogen.
Weder du, noch ich, noch er oder jemand Anderes hat damit gerechnet, dass dieses Ergebnis noch umgebogen werden kann. Insofern falsch, aber menschlich. Und unter normalen Umständen vollkommen egal und nicht unüblich, hier Gnade walten zu lassen.
Ungünstig war dann allerdings Auba mit gelb-rot vom Platz zu stellen. Der BVB hätte hier eigentlich "einen gut gehabt". Das spricht dann leider nicht für eine durchgängige Line.
Aytekin - #44
25.11.2017 22:18
Zitat von bjoernZitat von Neon
...
Aber mir kann keiner erzählen, dass er bei dem Foul von Kehrer nicht gesehen hat, was passiert ist. den Platzverweis hat er doch nur aufgrund des Spielstandes nicht gegeben. ...
ja, bei nem anderen Spielstand hätte er es wohl durch gezogen.
Weder du, noch ich, noch er oder jemand Anderes hat damit gerechnet, dass dieses Ergebnis noch umgebogen werden kann. Insofern falsch, aber menschlich. Und unter normalen Umständen vollkommen egal und nicht unüblich, hier Gnade walten zu lassen.
Ungünstig war dann allerdings Auba mit gelb-rot vom Platz zu stellen. Der BVB hätte hier eigentlich "einen gut gehabt". Das spricht dann leider nicht für eine durchgängige Line.
Die Frage ist halt, was ist dann der nächste Schritt? Nen klaren Elfmeter nicht geben, weil ein Team schon 2:0 führt? Vll. mal das 3:0 zuunrecht wegen Stürmerfoul zurück pfeiffen?
Aytekin - #45
25.11.2017 22:38
@Neon
der nächste Schritt sollte sein, dieses Spiel als Lehrbeispiel dafür zu nehmen, dass ein Spiel nie vorzeitig entschieden ist und dass der SR bei seinen Entscheidungen keine Rücksicht auf den Spielstand zu nehmen hat!
der nächste Schritt sollte sein, dieses Spiel als Lehrbeispiel dafür zu nehmen, dass ein Spiel nie vorzeitig entschieden ist und dass der SR bei seinen Entscheidungen keine Rücksicht auf den Spielstand zu nehmen hat!
Aytekin - #46
Bayern München-FanAytekin - #47
26.11.2017 15:31
Zitat von Nerazzurri27Zitat von FCB2711Zitat von SmirriZitat von Neon
Die Rote für Auba ist absolut berechtigt aber wenn man da gegen stellt, was Kehrer machen durfte, dann ist es abstrus
Ja natürlich ist die korrekt. Das zweifle ich auch nicht an. Aber die Linie die er fährt ist wieder absolut parteiisch.
Ich glaube nicht, dass ein auch nur ansatzweise parteiischer Schiedsrichter Castro nicht direkt rot gezeigt hätte.
Ich geh weiter ein unparteiischer schiri gibt da rot.
Erste Hälfte wurde doch bis auf gelb rot alles für Dortmund gepfiffen...
Was wurde in der ersten Hälfte denn Fehlentscheidungsmäßig für Dortmund gepfiffen? Komm, hau raus.
VAR muss weg!
Aytekin - #48
26.11.2017 15:33
Zitat von CM_PunkZitat von Nerazzurri27Zitat von FCB2711Zitat von SmirriZitat von Neon
Die Rote für Auba ist absolut berechtigt aber wenn man da gegen stellt, was Kehrer machen durfte, dann ist es abstrus
Ja natürlich ist die korrekt. Das zweifle ich auch nicht an. Aber die Linie die er fährt ist wieder absolut parteiisch.
Ich glaube nicht, dass ein auch nur ansatzweise parteiischer Schiedsrichter Castro nicht direkt rot gezeigt hätte.
Ich geh weiter ein unparteiischer schiri gibt da rot.
Erste Hälfte wurde doch bis auf gelb rot alles für Dortmund gepfiffen...
Was wurde in der ersten Hälfte denn Fehlentscheidungsmäßig für Dortmund gepfiffen? Komm, hau raus.
Das Abseits beim 2:0, wo ich wetten würde, es wird nicht mal strittig gestellt und das 1:0 wo ich ebenfalls Wetten annehm, dass es vom KT bestätigt werden wird.
Und wenn er unsern Super-Schalker aus dem anderen Thread noch findet, dann ist natürlich auch die Gelbe führ Kehrer eine klare Fehlentscheidung gewesen, weil Sahin ja locker hätte ausweichen können
Aytekin - #49
26.11.2017 16:53
Zitat von Viceman
wild tretende Schalker können zu elft ihren erschwindelten punkt feiern. Leute wie Herr A. gehören max. in die 3.Liga.schaut man seinen score an,dann ....
Guck dir bitte die Szene vor dem Kehrer-Foul in der 22. Minute an und erzähl mir dann noch mal was von wild-tretenden Schalkern. In der Situation bevor Kehrer überhaupt aktiv wird, treten gleich 3 Dortmunder auf Oczipka ein, wodurch es überhaupt erst zu der übermotivierten Rettungsaktion von Kehrer kommt. Habe mir die Sitaution vorher bestimmt 50 Mal angesehen und Aytekin hätte wirklich problemlos Yarmolenko, Sahin und Pulisic (tritt gleich drei Mal gegen Oczipka und trifft nur den Mann) gelb zeigen können. So oder so war es ein klarer Freistoß für Schalke, stattdessen kommt es zu dieser Überzahlsituation in der Kehrer hart einsteigt, aber zuerst den Ball spielt.
Und bevor du hier weiterjammerst, kümmer dich lieber um deinen wild-nachtretenden Castro.
Den Tritt von Caligiuri hier anzumelden ist ebenfalls äußerst amüsant, da das Foul zuerst von Götze ausgeht, der Caligiuri mit den Armen ziemlich heftig wegstößt und dieser eben noch versucht den Ball wegzuspitzeln. Selbst die Kommentatoren waren sich alle nicht sicher, wofür Dortmund in der Szene überhaupt einen Freistoß zugesprochen bekommt.
Aytekin - #50
26.11.2017 16:55
Zitat von SmirriZitat von Neon
Die Rote für Auba ist absolut berechtigt aber wenn man da gegen stellt, was Kehrer machen durfte, dann ist es abstrus
Ja natürlich ist die korrekt. Das zweifle ich auch nicht an. Aber die Linie die er fährt ist wieder absolut parteiisch.
Stimmt einem Handtor und einem Abseitstor steht eine strittige gelbrote Karte gegenüber.... Parteiisch ja aber in die andere Richtung! Das er beim 3:0 den konter einleitet indem er kono blockt ist einfach unglücklich!
Aytekin - #51
26.11.2017 16:58
Zitat von CM_PunkZitat von Nerazzurri27Zitat von FCB2711Zitat von SmirriZitat von Neon
Die Rote für Auba ist absolut berechtigt aber wenn man da gegen stellt, was Kehrer machen durfte, dann ist es abstrus
Ja natürlich ist die korrekt. Das zweifle ich auch nicht an. Aber die Linie die er fährt ist wieder absolut parteiisch.
Ich glaube nicht, dass ein auch nur ansatzweise parteiischer Schiedsrichter Castro nicht direkt rot gezeigt hätte.
Ich geh weiter ein unparteiischer schiri gibt da rot.
Erste Hälfte wurde doch bis auf gelb rot alles für Dortmund gepfiffen...
Was wurde in der ersten Hälfte denn Fehlentscheidungsmäßig für Dortmund gepfiffen? Komm, hau raus.
Ich übernehme das jetzt Mal!
-das 1:0 Handtor
-das 2:0 abseitstor
(- das einleiten eines konters durch blocken von kono)
Aber ansonsten ist alles gut
Aytekin - #52
26.11.2017 17:00
Zitat von tomaster04Zitat von CM_PunkZitat von Nerazzurri27Zitat von FCB2711Zitat von SmirriZitat von Neon
Die Rote für Auba ist absolut berechtigt aber wenn man da gegen stellt, was Kehrer machen durfte, dann ist es abstrus
Ja natürlich ist die korrekt. Das zweifle ich auch nicht an. Aber die Linie die er fährt ist wieder absolut parteiisch.
Ich glaube nicht, dass ein auch nur ansatzweise parteiischer Schiedsrichter Castro nicht direkt rot gezeigt hätte.
Ich geh weiter ein unparteiischer schiri gibt da rot.
Erste Hälfte wurde doch bis auf gelb rot alles für Dortmund gepfiffen...
Was wurde in der ersten Hälfte denn Fehlentscheidungsmäßig für Dortmund gepfiffen? Komm, hau raus.
Ich übernehme das jetzt Mal!
-das 1:0 Handtor
-das 2:0 abseitstor
(- das einleiten eines konters durch blocken von kono)
Aber ansonsten ist alles gut
Pure Comedy
Aytekin - #53
Aytekin - #54
26.11.2017 19:22
Zitat von tomaster04Zitat von SmirriZitat von Neon
Die Rote für Auba ist absolut berechtigt aber wenn man da gegen stellt, was Kehrer machen durfte, dann ist es abstrus
Ja natürlich ist die korrekt. Das zweifle ich auch nicht an. Aber die Linie die er fährt ist wieder absolut parteiisch.
Stimmt einem Handtor und einem Abseitstor steht eine strittige gelbrote Karte gegenüber.... Parteiisch ja aber in die andere Richtung! Das er beim 3:0 den konter einleitet indem er kono blockt ist einfach unglücklich!
Du trollst gern oder?
Schau dir die strittigen Szenen dann noch einmal an
Auba wird als regulär gesehen, ein Abseitstor gab es nicht, nur ein dämliches Eigentor eines blauen.
Dann haben wir Kehrer glatt rot, zur not gelb-rot. Aber eins von beidem wirds geben. Somit sehe ich in der ersten Halbzeit keine Fehlentscheidung die euch nicht begünstigt hat.
Und somit sieht auch jeder Blinde dass dieses Spiel hier durch den Herrn mit der Pfeife stark beeinflusst wurde, nein anders, spielentscheidend beeinflusst wurde.
Wer das anders sieht hat eindeutig Tomaten auf den Augen.
Aytekin - #55
26.11.2017 19:23
Zitat von Neon
Ich glaub ich muss mir auch mal so nen Fakeaccount machen und immer Regeln drehen und erfinden wie es grade lustig ist. Das sieht witzig aus
Mit Schalke Logo natürlich
Aytekin - #56
26.11.2017 19:35
Zitat von SmirriZitat von tomaster04Zitat von SmirriZitat von Neon
Die Rote für Auba ist absolut berechtigt aber wenn man da gegen stellt, was Kehrer machen durfte, dann ist es abstrus
Ja natürlich ist die korrekt. Das zweifle ich auch nicht an. Aber die Linie die er fährt ist wieder absolut parteiisch.
Stimmt einem Handtor und einem Abseitstor steht eine strittige gelbrote Karte gegenüber.... Parteiisch ja aber in die andere Richtung! Das er beim 3:0 den konter einleitet indem er kono blockt ist einfach unglücklich!
Du trollst gern oder?
Schau dir die strittigen Szenen dann noch einmal an
Auba wird als regulär gesehen, ein Abseitstor gab es nicht, nur ein dämliches Eigentor eines blauen.
Dann haben wir Kehrer glatt rot, zur not gelb-rot. Aber eins von beidem wirds geben. Somit sehe ich in der ersten Halbzeit keine Fehlentscheidung die euch nicht begünstigt hat.
Und somit sieht auch jeder Blinde dass dieses Spiel hier durch den Herrn mit der Pfeife stark beeinflusst wurde, nein anders, spielentscheidend beeinflusst wurde.
Wer das anders sieht hat eindeutig Tomaten auf den Augen.
Über das 1:0 wird diskutiert aber über kein Tor von Schalke also Recht einseitig
Aytekin - #57
27.11.2017 05:57
Zitat von tomaster04Zitat von SmirriZitat von tomaster04Zitat von SmirriZitat von Neon
Die Rote für Auba ist absolut berechtigt aber wenn man da gegen stellt, was Kehrer machen durfte, dann ist es abstrus
Ja natürlich ist die korrekt. Das zweifle ich auch nicht an. Aber die Linie die er fährt ist wieder absolut parteiisch.
Stimmt einem Handtor und einem Abseitstor steht eine strittige gelbrote Karte gegenüber.... Parteiisch ja aber in die andere Richtung! Das er beim 3:0 den konter einleitet indem er kono blockt ist einfach unglücklich!
Du trollst gern oder?
Schau dir die strittigen Szenen dann noch einmal an
Auba wird als regulär gesehen, ein Abseitstor gab es nicht, nur ein dämliches Eigentor eines blauen.
Dann haben wir Kehrer glatt rot, zur not gelb-rot. Aber eins von beidem wirds geben. Somit sehe ich in der ersten Halbzeit keine Fehlentscheidung die euch nicht begünstigt hat.
Und somit sieht auch jeder Blinde dass dieses Spiel hier durch den Herrn mit der Pfeife stark beeinflusst wurde, nein anders, spielentscheidend beeinflusst wurde.
Wer das anders sieht hat eindeutig Tomaten auf den Augen.
Über das 1:0 wird diskutiert aber über kein Tor von Schalke also Recht einseitig
Was soll das denn für ein Argument sein?
Drüber diskutieren ist das eine, das Ergebnis ist wichtig. Und bisher sieht es so aus als hätte ich recht.
Demnach kann ich bei meiner Meinung dazu bleiben
Aytekin - #58
27.11.2017 07:05
Zitat von SmirriZitat von tomaster04Zitat von SmirriZitat von tomaster04Zitat von SmirriZitat von Neon
Die Rote für Auba ist absolut berechtigt aber wenn man da gegen stellt, was Kehrer machen durfte, dann ist es abstrus
Ja natürlich ist die korrekt. Das zweifle ich auch nicht an. Aber die Linie die er fährt ist wieder absolut parteiisch.
Stimmt einem Handtor und einem Abseitstor steht eine strittige gelbrote Karte gegenüber.... Parteiisch ja aber in die andere Richtung! Das er beim 3:0 den konter einleitet indem er kono blockt ist einfach unglücklich!
Du trollst gern oder?
Schau dir die strittigen Szenen dann noch einmal an
Auba wird als regulär gesehen, ein Abseitstor gab es nicht, nur ein dämliches Eigentor eines blauen.
Dann haben wir Kehrer glatt rot, zur not gelb-rot. Aber eins von beidem wirds geben. Somit sehe ich in der ersten Halbzeit keine Fehlentscheidung die euch nicht begünstigt hat.
Und somit sieht auch jeder Blinde dass dieses Spiel hier durch den Herrn mit der Pfeife stark beeinflusst wurde, nein anders, spielentscheidend beeinflusst wurde.
Wer das anders sieht hat eindeutig Tomaten auf den Augen.
Über das 1:0 wird diskutiert aber über kein Tor von Schalke also Recht einseitig
Was soll das denn für ein Argument sein?
Drüber diskutieren ist das eine, das Ergebnis ist wichtig. Und bisher sieht es so aus als hätte ich recht.
Demnach kann ich bei meiner Meinung dazu bleiben
Da tut ist ne Gradwanderung...
Aytekin - #59
27.11.2017 10:26
fanbrille ist schon schlimm,
aber die der borussenfreundschaft einigemaßen unverdächtige frau töperwien wiederholte gerade caligiuris foul gegen götze mehrfach, der c. hatte ja schon zurecht vorher mal gelb abfgefasst. allein die foulstatistik spricht ja wohl bände...
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
25.11.2017 15:30
12.
Aubameyang
18.
(ET)
Stambouli
20.
Götze
25.
Guerreiro
61.
Burgstaller
65.
Harit
86.
Caligiuri
90.
Naldo
Schiedsrichter
Deniz Aytekin Note
4,8
5,8
4,6
5,2 Christian Dietz
Eduard Beitinger
Daniel Schlager
Günter Perl
Martin Petersen
Statistik von Deniz Aytekin
Spiele
36
27
Siege (DFL)
21
9
Siege (WT)
20
9
Unentschieden (DFL)
6
6
Unentschieden (WT)
7
6
Niederlagen (DFL)
9
12
Niederlagen (WT)
9
12
Aufstellung
Weidenfeller
Guerreiro 83.
Sokratis
Toprak
Schmelzer
Weigl
Sahin
Yarmolenko 68.
Götze 78.
Pulisic
Aubameyang
Guerreiro 83.
SokratisToprak
Schmelzer
Weigl
SahinYarmolenko 68.
Götze 78.
Pulisic
Aubameyang
Fährmann
Stambouli
Naldo
45. Kehrer
Caligiuri
33. McKennie
Meyer
Oczipka
Konoplyanka
33. di Santo
Burgstaller
Stambouli
Naldo
45. Kehrer
Caligiuri
33. McKennie
Meyer
Oczipka
Konoplyanka
33. di Santo
Burgstaller
Castro 78.Zagadou 83.
Bartra 68.
45. Nastasic
33. Harit
33. Goretzka
33. Harit
33. Goretzka
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
7
Torschüsse gesamt
9
12
Ecken
3
5
Abseits
1
2
Fouls
17
21
Ballbesitz
53%
47%
zum Spiel
