Home
Bitter für Darmstadt
Relevante Themen
Strittige Szene
49. Min.: Rote Karte berechtigt? | von cgn
Vorschläge der Community
49. Min.: Handelfmeter und Rot? | von cgn
Allgemeine Themen
Bitter für Darmstadt | von objektivIstSubjektiv
Gladbacher Abwehr (Friedrich, Scally) | von rphill6
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Bitter für Darmstadt - #1
17.09.2023 21:42
Also ihr habt die erste Halbzeit echt guten Fußball gespielt - dass wir obendrein auch noch schlecht waren soll das nicht mindern.
Ich finde die rote Karte war unverhältnismäßig, den Elfmeter kann (oder muss) man geben, aber ich sehe da keinen Grund für rot.
Ich kann jeden verstehen (egal aus welchem Fan-Lager), der das Gefühl hat, dass Darmstadt da um 3 Punkte betrogen wurde. Dass Gladbach in der zweiten Halbzeit einen besseren Auftritt hatte lag denke ich nicht nur an dem Platzverweis, aber ob es für 3 Tore ohne weiteres Gegentor gereicht hätte, das wage ich zu bezweifeln.
Ich finde die rote Karte war unverhältnismäßig, den Elfmeter kann (oder muss) man geben, aber ich sehe da keinen Grund für rot.
Ich kann jeden verstehen (egal aus welchem Fan-Lager), der das Gefühl hat, dass Darmstadt da um 3 Punkte betrogen wurde. Dass Gladbach in der zweiten Halbzeit einen besseren Auftritt hatte lag denke ich nicht nur an dem Platzverweis, aber ob es für 3 Tore ohne weiteres Gegentor gereicht hätte, das wage ich zu bezweifeln.
Bitter für Darmstadt - #2
17.09.2023 22:00
Gibt es eigentlich einen Grund, warum hier bisher garnicht über Itakura in der 3. Minute (Mehlem wäre auf 18m am Tor dran gewesen, der parallel stehende Gladbacher hätte ihn wohl nicht mehr am Abschluss stören können) oder Itakura in der 29. (senst Mehlem (?) im/am Strafraum der Gladbacher um und war bekanntlich schon gelb vorbelastet) gesprochen wird? Das die fragliche rote Karte Gesprächsthema Nr. 1 ist, ist klar - aber das sich auch 2 Situationen, die Gerach mMn anders hätte bewerten können und vielleicht sogar sollen.
Bitter für Darmstadt - #3
17.09.2023 22:05
Weil der Darmstädter in der 3. Minute 0 Ballkontrolle hatte. In Worten null.
Da gibt es kaum etwas, was eine rote Karte rechtfertigt. War ein "cleveres" Foul von Itakura, mich nerven solche Fouls auch ungemein, aber gelb ist halt leider das richtige Strafmaß - leider, weil solche Fouls auch oft genug bei uns auf der anderen Seite passieren.
Und wenn du das am 5m-Raum meinst: das wäre für mein Gefühl hauch dünn Abseits gewesen.
Aber es steht dir frei, für diese Szenen entsprechende Threads aufzumachen, dann wird auch darüber diskutiert.
Da gibt es kaum etwas, was eine rote Karte rechtfertigt. War ein "cleveres" Foul von Itakura, mich nerven solche Fouls auch ungemein, aber gelb ist halt leider das richtige Strafmaß - leider, weil solche Fouls auch oft genug bei uns auf der anderen Seite passieren.
Und wenn du das am 5m-Raum meinst: das wäre für mein Gefühl hauch dünn Abseits gewesen.
Aber es steht dir frei, für diese Szenen entsprechende Threads aufzumachen, dann wird auch darüber diskutiert.
Bitter für Darmstadt - #4
17.09.2023 22:21
Eintr. Frankfurt-FanZitat von objektivIstSubjektiv
Weil der Darmstädter in der 3. Minute 0 Ballkontrolle hatte. In Worten null.
Du meinst so 0, in Worten null, wie bei der roten Karte für Darmstadt?
Bitter für Darmstadt - #5
17.09.2023 22:21
Zitat von jugtuZitat von objektivIstSubjektiv
Weil der Darmstädter in der 3. Minute 0 Ballkontrolle hatte. In Worten null.
Du meinst so 0, in Worten null, wie bei der roten Karte für Darmstadt?
Beim Gladbacher war es nicht 0... vielleicht nochmal die Wiederholung anschauen... Im Gegensatz zum Darmstädter hatte der Gladbacher den Ball in der gesamten Szene mehrmals berührt, auch vor der strafwürdigen Aktion.
Bitter für Darmstadt - #6
17.09.2023 22:28
Zitat von objektivIstSubjektivZitat von jugtuZitat von objektivIstSubjektiv
Weil der Darmstädter in der 3. Minute 0 Ballkontrolle hatte. In Worten null.
Du meinst so 0, in Worten null, wie bei der roten Karte für Darmstadt?
Beim Gladbacher war es nicht 0... vielleicht nochmal die Wiederholung anschauen... Im Gegensatz zum Darmstädter hatte der Gladbacher den Ball in der gesamten Szene mehrmals berührt, auch vor der strafwürdigen Aktion.
Abgesehen davon, dass schon die Aktion nicht strafwürdig war, ist es völlig egal wie oft der Gladbacher den Ball berührt.
Der Ball für den Darmstädter war übrigens ein flacher Pass in den Lauf und deutlich einfacher zu kontrollieren. Das hat der Gladbacher ja selbst nach mehreren "Berührungen" nicht geschafft.
Bitter für Darmstadt - #7
17.09.2023 22:30
Müssen wir jetzt in 3 Threads über die gleiche Szene diskutieren?
Und wie leicht etwas zu kontrollieren sein könnte, ist da irrelevant. Die Frage ist: Hatte er Ballkontrolle? Ich habe noch keinen Spieler gesehen, der Ballkontrolle hatte, ohne den Ball zu berühren. Vielleicht habe ich Spiel ohne Ball ja immer nur missverstanden.
Also jemand, der sich selbst den Ball vorlegt und dann den Ball auch noch am Körper hat, hat laut dir weniger Ballkontrolle als ein Spieler, der den Ball gar nicht erst berührt hat... also ja, ich bin sogar bei dir. Mich kotzt es auch an, wenn Spieler gefoult werden auf dem Weg zum Ball, aber den Ball gar nicht haben. Aber das gibt halt leider in aller Regel gelb.
Und wenn jemand das anders sieht, einfach einen Thread aufmachen.
Aber da es hier in Szenendiskussion abdriftet, sag ich auch nichts mehr hier. Vor allem über die Szene, zu der es bereits 2 Abstimmungen gibt...
Und wie leicht etwas zu kontrollieren sein könnte, ist da irrelevant. Die Frage ist: Hatte er Ballkontrolle? Ich habe noch keinen Spieler gesehen, der Ballkontrolle hatte, ohne den Ball zu berühren. Vielleicht habe ich Spiel ohne Ball ja immer nur missverstanden.
Also jemand, der sich selbst den Ball vorlegt und dann den Ball auch noch am Körper hat, hat laut dir weniger Ballkontrolle als ein Spieler, der den Ball gar nicht erst berührt hat... also ja, ich bin sogar bei dir. Mich kotzt es auch an, wenn Spieler gefoult werden auf dem Weg zum Ball, aber den Ball gar nicht haben. Aber das gibt halt leider in aller Regel gelb.
Und wenn jemand das anders sieht, einfach einen Thread aufmachen.
Aber da es hier in Szenendiskussion abdriftet, sag ich auch nichts mehr hier. Vor allem über die Szene, zu der es bereits 2 Abstimmungen gibt...
Bitter für Darmstadt - #8
17.09.2023 22:43
Wow, ist das mal wieder entfernt von jeglichem Fußballverständnis. Der Ball könnte auch z.B. nach einem Befreiungsschlag in der 95. wenn der Torwart mit vorne war einfach 17m vor dem Tor liegen und der Angreifer noch 30m entfernt sein. Dann ist der noch Meilen von einer tatsächlichen Berührung entfernt und dennoch bekäme ein foulender Spieler rot. Vereinfacht sogar bei einem Querpass, den jemand ins leere Tor schieben will. Völlig ohne akute Kontrolle.
Berührung soll automatisch Kontrolle sein... unglaublich.
Berührung soll automatisch Kontrolle sein... unglaublich.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
17.09.2023 17:30
8.
Mehlem
10.
Maglica
33.
Skarke
56.
Siebatcheu
73.
Neuhaus
77.
Čvančara
Schiedsrichter
5,2
Statistik von Timo Gerach
Spiele
9
2
Siege (DFL)
2
1
Siege (WT)
3
1
Unentschieden (DFL)
5
1
Unentschieden (WT)
4
1
Niederlagen (DFL)
2
0
Niederlagen (WT)
2
0
Aufstellung
Skarke 81.
Schuhen
Klarer
Bader 41.
Pfeiffer 71.
Gjasula
Mehlem 81.
Holland
Maglica
Kempe 72.
Karic
SchuhenKlarer
Bader 41.
Pfeiffer 71.
Gjasula
Mehlem 81.
Holland
MaglicaKempe 72.
Karic
46. Friedrich
62. Reitz
46. Ngoumou
Itakura
46. Scally
Honorat
Siebatcheu
Nicolas
Wöber
Weigl
46. Pléa
62. Reitz
46. Ngoumou
Itakura
46. Scally
Honorat
Siebatcheu
Nicolas
Wöber
Weigl
46. Pléa
Nürnberger 41.
Seydel 81.
Poppler-Isherwood 72.
Franjić 71.
Riedel 81.
Seydel 81.
Poppler-Isherwood 72.
Franjić 71.
Riedel 81.
46. Elvedi
62. Hack
46. Neuhaus
46. Netz
46. Čvančara
62. Hack
46. Neuhaus
46. Netz
46. Čvančara
