Home
Einwurf vor dem Ausgleich
Relevante Themen
Vorschläge der Community
85. Min.: Einwurf vor dem Ausgleich | von JohnJger
85. Min.: Handspiel vor dem 1:1 | von FCB2711
Allgemeine Themen
Handspiel Müller | von goecker
Kritik an Kaderplanung Salihamidžić | von TripleBayern94
Patrick "Saudumme Frage" Wasserziehr | von Seelensammler
Neues Thema zum Spiel erstellen
Einwurf vor dem Ausgleich - #41
10.04.2021 17:49
Veto
Zitat von foebis04
Klar falscher Einwurf. Nur nichts für den VAR und keine Relevanz für die WT.
Das Tor hätte nicht zählen dürfen.
Das Handspiel des Unioners (Ball nicht im Aus) wäre sicherlich was für den VAR.
Einwurf vor dem Ausgleich - #42
10.04.2021 17:50
Also der falsche Einwurf ist nix für VAR und WahreTabelle, soweit sind sich hier glaube ich inzwischen alle einig.
Ball nicht im Aus ist aus meiner Sicht zwingend was für den VAR denn wie schon erwähnt bedeutet das strafbares Handspiel bei der Entstehung des Tores. Und der SR kann das ja beim besten Willen nicht gesehen aber nicht als strafbar eingestuft haben.
Was ich nicht verstehe, bis heute: Da sitzt also ein SR-Gespann für dieses eine Spiel im Kölner Keller und die sind nicht in der Lage, sowas zu sehen? Wir sind hier schließlich alles Laien, die idR noch nie eine Schulung oder sowas mitgemacht haben.
Verstehe ich nicht.
Ball nicht im Aus ist aus meiner Sicht zwingend was für den VAR denn wie schon erwähnt bedeutet das strafbares Handspiel bei der Entstehung des Tores. Und der SR kann das ja beim besten Willen nicht gesehen aber nicht als strafbar eingestuft haben.
Was ich nicht verstehe, bis heute: Da sitzt also ein SR-Gespann für dieses eine Spiel im Kölner Keller und die sind nicht in der Lage, sowas zu sehen? Wir sind hier schließlich alles Laien, die idR noch nie eine Schulung oder sowas mitgemacht haben.
Verstehe ich nicht.
Einwurf vor dem Ausgleich - #43
10.04.2021 17:50
Zitat von FCB2711Zitat von Didi1965Zitat von TripleBayern94Zitat von Didi1965
Ich denke, dass der Ball im aus war denn der Assistent an der Linie hätte sich sonst doch gemeldet. Aus ja, aber die Ausführung des Einwurfs von Teuchert reicht ja noch nicht mal in der Kreisliga!
hier stimmt keiner veto wegen der Frage ob der Ball im Aus war, sondern weil der Einwurf schlicht und einfach falsch ausgeführt wurde und es somit hätte abgepfiffen werden muss... natürlich ohne Relevanz, da er den Ball nich direkt ins Tor geworfen hat
Das steht aber zur Abstimmung! UND NUR DAS!
Was was ist jetzt dein Problem? Am Ende war es sowohl ein falscher Einwurf, als auch ein Handspiel und kein Einwurf.
Ich habe kein Problem, denn ich kann ja lesen! Eine Nachfrage ist nicht immer mit einem eigenen Problem ich verstehe es nur nicht.
Einwurf vor dem Ausgleich - #44
10.04.2021 17:50
Zitat von LoXXeZitat von Didi1965Zitat von Stormfalco
Ob der Ball wirklich im Aus war wäre doch eigentlich was für den VAR oder nicht?
Seit wann denn das? Das solltest du besser wissen ....
Der VAR überprüftdoch auch nicht ob Ecken berechtigt sind oder Freistöße oder oder oder
So ein Schwachsinn deine Ausführung hier... Wenn der Ball nicht im Aus war, ist es ganz klar ein Handspiel. Oder seit wann darf ein Feldspieler den Ball einfach in die Hand nehmen?
Richtig und als was hätte das Handspiel gecheckt werden sollen? Durch den Einwurf ist die Situation abgeschlossen und das Spiel fortgesetzt.
Einwurf vor dem Ausgleich - #45
10.04.2021 17:52
Zitat von MuggiZitat von AirCanada
Das ist nichts für den VAR. Die Szene beginnt für den VAR erst nach der Ausführung des Einwurfs.
Alles Aktionen davor dürfen nicht geprüft werden. Das ist genau wie die Berechtigung eines Frestoßes, das zum Tro führt, ebenfalls nicht geprüft werden darf.
Wie wäre es mit Handspiel des Berliners?
Wann dürfen Handspiele überprüft werden?
- mögliche Rote Karte
- möglicher Strafstoß
- im Vorlauf eines Tor während der Attacking Possession Phae (APP)
Das mögliche Handspiel fand aber vor der APP des Tores statt. Durch den Einwurf wird alles, was davor war auf Reset gesetzt.
Keine Chance hier einen Eingriff des VAR zu bekommen.
Einwurf vor dem Ausgleich - #46
10.04.2021 17:52
https://twitter.com/maxeFB/status/1380909675055566851?s=19
Beide Füße am Boden als der Ball die Hand verlässt. Einwurf also korrekt ausgeführt.
Beide Füße am Boden als der Ball die Hand verlässt. Einwurf also korrekt ausgeführt.
Einwurf vor dem Ausgleich - #47
10.04.2021 17:52
Zitat von Didi1965Zitat von TripleBayern94Zitat von Didi1965
Ich denke, dass der Ball im aus war denn der Assistent an der Linie hätte sich sonst doch gemeldet. Aus ja, aber die Ausführung des Einwurfs von Teuchert reicht ja noch nicht mal in der Kreisliga!
hier stimmt keiner veto wegen der Frage ob der Ball im Aus war, sondern weil der Einwurf schlicht und einfach falsch ausgeführt wurde und es somit hätte abgepfiffen werden muss... natürlich ohne Relevanz, da er den Ball nich direkt ins Tor geworfen hat
Das steht aber zur Abstimmung! UND NUR DAS!
Die Szene ist so oder so nicht relevant für die WT, aber natürlich kann hier beides diskutiert werden auch wenn du noch so laut rumschreist.
Einwurf vor dem Ausgleich - #48
10.04.2021 17:53
Eintr. Frankfurt-Fan
Falsch ausgeführte Einwürfe werden so gut wie nie geahndet, dafür muss man jetzt kein Fass aufmachen. Wenn Schiris plötzlich so hart sein sollen, müsste die Hälfte aller Einwürfe der Liga wiederholt werden. Und man sollte eine Regelauslegung auch nicht unbedingt davon abhängig machen, ob jetzt ein Tor gefallen ist oder nicht.
Was die Seitenlinie angeht, sieht's aus der Kameraperspektive tatsächlich so aus, als wäre der Ball nicht drüber gewesen. Dafür bräuchte man einen anderen Winkel. Dazu muss man aber sagen, dass da ja ein Bayernspieler in unmittelbarster Nähe daneben stand und seinen Blick direkt auf dem Ball hatte, genau zum Moment der Ballaufnahme - und der ist dann einfach ohne zu murren weitergejoggt. Also kann's so eklatant ja nicht gewesen sein.
Was die Seitenlinie angeht, sieht's aus der Kameraperspektive tatsächlich so aus, als wäre der Ball nicht drüber gewesen. Dafür bräuchte man einen anderen Winkel. Dazu muss man aber sagen, dass da ja ein Bayernspieler in unmittelbarster Nähe daneben stand und seinen Blick direkt auf dem Ball hatte, genau zum Moment der Ballaufnahme - und der ist dann einfach ohne zu murren weitergejoggt. Also kann's so eklatant ja nicht gewesen sein.
Ob Rom, Mailand oder London, Moskau, Wien oder Athen... ob mit Bus oder Bahn oder Flugzeug, scheißegal! Eintracht Frankfurt international...
Einwurf vor dem Ausgleich - #49
10.04.2021 17:53
Zitat von FCB2711Zitat von AirCanadaZitat von Stormfalco
Einwurf falsch ausgeführt, nichts für VAR oder wahretabelle. Der Schiri hätte es aber abpfeiffen können, da durch die falsche Ausführung ein klarer Vorteil entstanden ist. Leider wird sowas aber zu selten abgepfiffen.
Ob der Ball wirklich im Aus war wäre doch eigentlich was für den VAR oder nicht?
Das ist nichts für den VAR. Die Szene beginnt für den VAR erst nach der Ausführung des Einwurfs.
Alles Aktionen davor dürfen nicht geprüft werden. Das ist genau wie die Berechtigung eines Frestoßes, das zum Tro führt, ebenfalls nicht geprüft werden darf.
Dann könnte ich ja in jeder Sitaution den Ball schnell in die Hand nehmen und einen EInwurf ausführen und würde damit alles ad absurdum führen. Nein, so kann das nicht sein.
Das kannst du ja mal versuchen. Wenn es der SR sieht und als Handspiel beurteilt, pfeift er deinen Einwurf zurück und gibt Freistoß für den Gegner.
Einwurf vor dem Ausgleich - #50
10.04.2021 17:58
Hamburger SV-Fan
Ich habe jetzt mehrmals die Zeitlupe laufen lassen. Für mich war die Fußspitze noch knapp auf den Boden, als der Ball die Hände verlassen haben.
In Echtzeit nicht zu sehen, da hätte man vom SR eher erwartet, dass er abpfeift.
In Echtzeit nicht zu sehen, da hätte man vom SR eher erwartet, dass er abpfeift.
Einwurf vor dem Ausgleich - #51
Einwurf vor dem Ausgleich - #52
10.04.2021 18:00
Zitat von zelinko
Sieht so aus als ob der Ball nicht vollumfänglich über der Linie war und da auch kein Pfiff erfolgte hätte der VAR alle Möglichkeiten gehabt das Handspiel zu ahnden.
Hat er nicht mehr, wie hier schon mehrfach erwähnt. Entscheidungen können immer nur bis zur nächsten Spielfortsetzung zurückgenommen werden. Folglich ist alles vor dem Einwurf nicht mehr zu bewerten.
Einwurf vor dem Ausgleich - #53
10.04.2021 18:00
Schalke 04-Fan
Zitat von MuggiZitat von foebis04
Klar falscher Einwurf. Nur nichts für den VAR und keine Relevanz für die WT.
Das Tor hätte nicht zählen dürfen.
Das Handspiel des Unioners (Ball nicht im Aus) wäre sicherlich was für den VAR.
Das Problem ist das es wohl keinen klaren Bilder gibt die zeigen ob der Ball im Aus war oder nicht.
Grad in diesem Moment gibt es Bilder von der Seitenlinie bei ASAT aber auch da kann man nur erahnen ob der Ball im Aus ist oder nicht.
Blau und Weiß ein Leben lang!
Einwurf vor dem Ausgleich - #54
10.04.2021 18:00
Veto
Zitat von AirCanadaZitat von FCB2711Zitat von AirCanadaZitat von Stormfalco
Einwurf falsch ausgeführt, nichts für VAR oder wahretabelle. Der Schiri hätte es aber abpfeiffen können, da durch die falsche Ausführung ein klarer Vorteil entstanden ist. Leider wird sowas aber zu selten abgepfiffen.
Ob der Ball wirklich im Aus war wäre doch eigentlich was für den VAR oder nicht?
Das ist nichts für den VAR. Die Szene beginnt für den VAR erst nach der Ausführung des Einwurfs.
Alles Aktionen davor dürfen nicht geprüft werden. Das ist genau wie die Berechtigung eines Frestoßes, das zum Tro führt, ebenfalls nicht geprüft werden darf.
Dann könnte ich ja in jeder Sitaution den Ball schnell in die Hand nehmen und einen EInwurf ausführen und würde damit alles ad absurdum führen. Nein, so kann das nicht sein.
Das kannst du ja mal versuchen. Wenn es der SR sieht und als Handspiel beurteilt, pfeift er deinen Einwurf zurück und gibt Freistoß für den Gegner.
Sprich, weil der SR hier gepennt hat, hindert er den VAR am Eingreifen? Das ist doch genau das, was wir nicht wollen. Wir wollen doch, dass der VAR eingreifen kann, wenn der SR etwas übersieht.
Einwurf vor dem Ausgleich - #55
10.04.2021 18:01
Zitat von LoXXeZitat von Didi1965Zitat von Stormfalco
Ob der Ball wirklich im Aus war wäre doch eigentlich was für den VAR oder nicht?
Seit wann denn das? Das solltest du besser wissen ....
Der VAR überprüftdoch auch nicht ob Ecken berechtigt sind oder Freistöße oder oder oder
So ein Schwachsinn deine Ausführung hier... Wenn der Ball nicht im Aus war, ist es ganz klar ein Handspiel. Oder seit wann darf ein Feldspieler den Ball einfach in die Hand nehmen?
Vielen Dank, dass du dein hohes Diskussionsniveau beibehälst. Geh bitte von den Fakten aus wie hier im Spiel entschieden wurde.
1. Entscheidung: Ball war im aus somit ist ein Handspiel nicht möglich!
2. Entscheidung: Einwurf wurde nicht sofort zurückgepfiffen! Demzufolge kann der VAR nicht mehr wegen des Einwurfs eingreifen sondern nur bei den Aktionen die danach erfolgten.
Jetzt bist du mit Argumenten dran.
Einwurf vor dem Ausgleich - #56
10.04.2021 18:08
richtig entschieden
Im Moment der Ballabgabe war der 2. Fuß des Unioners noch auf dem Boden, insofern ist es kein falscher Einwurf gewesen. Ob der Ball zuvor wirklich im Aus war, ist halt für den VAR nicht relevant.
Einwurf vor dem Ausgleich - #57
10.04.2021 18:08
Veto
Zitat von Didi1965
Ich denke, dass der Ball im aus war denn der Assistent an der Linie hätte sich sonst doch gemeldet. Aus ja, aber die Ausführung des Einwurfs von Teuchert reicht ja noch nicht mal in der Kreisliga!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3998146266910165&set=p.3998146266910165&type=3
da sieht man, dass der Ball nicht im Aus war.
Einwurf vor dem Ausgleich - #58
10.04.2021 18:12
Veto
Zitat von Didi1965Zitat von LoXXeZitat von Didi1965Zitat von Stormfalco
Ob der Ball wirklich im Aus war wäre doch eigentlich was für den VAR oder nicht?
Seit wann denn das? Das solltest du besser wissen ....
Der VAR überprüftdoch auch nicht ob Ecken berechtigt sind oder Freistöße oder oder oder
So ein Schwachsinn deine Ausführung hier... Wenn der Ball nicht im Aus war, ist es ganz klar ein Handspiel. Oder seit wann darf ein Feldspieler den Ball einfach in die Hand nehmen?
Vielen Dank, dass du dein hohes Diskussionsniveau beibehälst. Geh bitte von den Fakten aus wie hier im Spiel entschieden wurde.
1. Entscheidung: Ball war im aus somit ist ein Handspiel nicht möglich!
2. Entscheidung: Einwurf wurde nicht sofort zurückgepfiffen! Demzufolge kann der VAR nicht mehr wegen des Einwurfs eingreifen sondern nur bei den Aktionen die danach erfolgten.
Jetzt bist du mit Argumenten dran.
Weil der SR also nicht nur kein Handspiel sieht, sondern auch nicht den EInwurf zurückpfeift (weil er das Handspiel nicht gesehen hat), darf der VAR nicht eingreifen? Und er darf auch während des Handspiels nicht einfreifen, weil zu diesem Zeitpunkt noch kein Tor gefallen war?
Wenn also ein SR also nur genug Wahrnehmungsfehler hat, verhindert das, dass der VAR eingreifen kann, obwohl er genau in solchen Situationen eingreifen soll.
Einwurf vor dem Ausgleich - #59
10.04.2021 18:16
@Maxam89
Zitat von Maxam89Zitat von Didi1965
Ich denke, dass der Ball im aus war denn der Assistent an der Linie hätte sich sonst doch gemeldet. Aus ja, aber die Ausführung des Einwurfs von Teuchert reicht ja noch nicht mal in der Kreisliga!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3998146266910165&set=p.3998146266910165&type=3
da sieht man, dass der Ball nicht im Aus war.
aus dieser Perspektive sieht man nicht viel
Einwurf vor dem Ausgleich - #60
10.04.2021 18:17
Zitat von FCB2711Zitat von Didi1965Zitat von LoXXeZitat von Didi1965Zitat von Stormfalco
Ob der Ball wirklich im Aus war wäre doch eigentlich was für den VAR oder nicht?
Seit wann denn das? Das solltest du besser wissen ....
Der VAR überprüftdoch auch nicht ob Ecken berechtigt sind oder Freistöße oder oder oder
So ein Schwachsinn deine Ausführung hier... Wenn der Ball nicht im Aus war, ist es ganz klar ein Handspiel. Oder seit wann darf ein Feldspieler den Ball einfach in die Hand nehmen?
Vielen Dank, dass du dein hohes Diskussionsniveau beibehälst. Geh bitte von den Fakten aus wie hier im Spiel entschieden wurde.
1. Entscheidung: Ball war im aus somit ist ein Handspiel nicht möglich!
2. Entscheidung: Einwurf wurde nicht sofort zurückgepfiffen! Demzufolge kann der VAR nicht mehr wegen des Einwurfs eingreifen sondern nur bei den Aktionen die danach erfolgten.
Jetzt bist du mit Argumenten dran.
Weil der SR also nicht nur kein Handspiel sieht, sondern auch nicht den EInwurf zurückpfeift (weil er das Handspiel nicht gesehen hat), darf der VAR nicht eingreifen? Und er darf auch während des Handspiels nicht einfreifen, weil zu diesem Zeitpunkt noch kein Tor gefallen war?
Wenn also ein SR also nur genug Wahrnehmungsfehler hat, verhindert das, dass der VAR eingreifen kann, obwohl er genau in solchen Situationen eingreifen soll.
Es ist ein Grundsatz in den Fußballregeln, dass Entscheidungen immer nur bis zur nächsten Spielfortsetzung geändert/zurückgenommen werden können. Das war schon vor dem VAR so.
Seit letztem Jahr gibts da eine Ausnahme für persönliche Strafen.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
| Unkarnevalist | |
 |
VARum VAR? |
 |
Phantom |
 |
Chrome66 |
|
|
Mardu |
 |
HeinzThe |
 |
Reedhoven |
 |
viceman |
 |
Schortental-Bub |
 |
whiskyrebel |
 |
Louis1234 |
 |
Carl46 |
 |
sorcerer68 |
 |
baucheh |
 |
Lester |
 |
chris77 |
 |
schiggy |
 |
padlord |
10.04.2021 15:30
Schiedsrichter
Tobias Stieler Note
4,5
5,0
4,4
3,0 Christian Gittelmann
Marcel Unger
Patrick Alt
Timo Gerach
Markus Häcker
Statistik von Tobias Stieler
Spiele
32
19
Siege (DFL)
24
7
Siege (WT)
23
6
Unentschieden (DFL)
4
9
Unentschieden (WT)
6
8
Niederlagen (DFL)
4
3
Niederlagen (WT)
3
5
Aufstellung
Choupo-Moting 58.
Neuer
Stanišić
Kimmich
Dantas 66.
Javi Martinez
Müller
Coman 46.
Boateng 66.
Sarr
Musiala 74.
Neuer
Stanišić
Kimmich
Dantas 66.
Javi Martinez
Müller
Coman 46.
Boateng 66.
SarrMusiala 74.
Friedrich
Andrich
80. Endo
Knoche
Trimmel
67. Bülter
72. Musa
Luthe
67. Lenz
Prömel
72. Kruse
Andrich
80. Endo
Knoche
Trimmel
67. Bülter
72. Musa
Luthe
67. Lenz
Prömel
72. Kruse
Sané 46.
Pavard 66.
Scott 66.
Alaba 58.
Kouassi 74.
Pavard 66.
Scott 66.
Alaba 58.
Kouassi 74.
67. Ingvartsen
80. Gentner
67. Ryerson
72. Teuchert
72. Pohjanpalo
80. Gentner
67. Ryerson
72. Teuchert
72. Pohjanpalo
