Elfmeter berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Elfmeter berechtigt? - #21
Zitat von TronZitat von DejanBZitat von TronZitat von NessaLesinteil
Bin unschlüssig. Riemann rutscht zwar rein, Malen springt aber mal wieder davor schon ab und landet dann sehr ungünstig auf Riemanns Bein. Ich bin mir nicht sicher, ob Malen überhaupt hätte fallen müssen, wenn er es nicht gewollt hätte. Was ihn zum Fallen gebracht hat war immerhin der Sprung auf Riemanns Oberschenkel und nicht das rechte Bein.
Soll das ein Witz sein? Malen soll sich umtreten lassen?
Nein, soll er nicht! Aber für nen Strafstoß sollte schon ein Foul vorliegen und kein „Ich spring mal damit ich mir nicht allzu doll weh tue“…
Dann ist also jeder Spieler, der nicht springt, schuld, dass er gefoult wird? Dann dürfte es so gut wie nie, einen Elfer bei solchen Situationen geben. Der Spieler hätte ja einfach hochspringen können.
Hä? Also ich kann viel ab, aber nicht wenn man sich dumm stellt und versucht mir die Worte im Mund umzudrehen:
Also ganz langsam: wenn ein Spieler zum Schutz hochspringt um sich nicht abräumen zu lassen habe ich im Mittelfeld kein Problem damit, dass quasi ein „sperren“ gepfiffen wird. Aber um einen Strafstoß zu bekommen hätte ich schon gerne ein Foul und keine „Schutzschwalbe“ bei der noch der Kontakt gesucht wird um irgendwie den Sturz zu legitimieren.
Aber das mag jeder anders sehen. Aber es ist nunmal so, dass Malen abspringt und danach den Kontakt mit dem Bein des Torhüters herstellt…per Definition also ein cheap penalty
Solltet sich jemand durch meine Posts persönlich angegriffen fühlen: Ich kann versichern, dass dies zu keiner Zeit meine Absicht war und ist und bin gerne bereit mich (auch öffentlich) zu entschuldigen :) Leben und Leben lassen!
Elfmeter berechtigt? - #22
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von DejanBZitat von TronZitat von DejanBZitat von TronZitat von NessaLesinteil
Bin unschlüssig. Riemann rutscht zwar rein, Malen springt aber mal wieder davor schon ab und landet dann sehr ungünstig auf Riemanns Bein. Ich bin mir nicht sicher, ob Malen überhaupt hätte fallen müssen, wenn er es nicht gewollt hätte. Was ihn zum Fallen gebracht hat war immerhin der Sprung auf Riemanns Oberschenkel und nicht das rechte Bein.
Soll das ein Witz sein? Malen soll sich umtreten lassen?
Nein, soll er nicht! Aber für nen Strafstoß sollte schon ein Foul vorliegen und kein „Ich spring mal damit ich mir nicht allzu doll weh tue“…
Dann ist also jeder Spieler, der nicht springt, schuld, dass er gefoult wird? Dann dürfte es so gut wie nie, einen Elfer bei solchen Situationen geben. Der Spieler hätte ja einfach hochspringen können.
Hä? Also ich kann viel ab, aber nicht wenn man sich dumm stellt und versucht mir die Worte im Mund umzudrehen:
Also ganz langsam: wenn ein Spieler zum Schutz hochspringt um sich nicht abräumen zu lassen habe ich im Mittelfeld kein Problem damit, dass quasi ein „sperren“ gepfiffen wird. Aber um einen Strafstoß zu bekommen hätte ich schon gerne ein Foul und keine „Schutzschwalbe“ bei der noch der Kontakt gesucht wird um irgendwie den Sturz zu legitimieren.
Aber das mag jeder anders sehen. Aber es ist nunmal so, dass Malen abspringt und danach den Kontakt mit dem Bein des Torhüters herstellt…per Definition also ein cheap penalty
Riemann kommt dummerweise raus, kommt zu spät, spielt den Ball nicht und Malen VERSUCHT über ihn zu springen und bleibt ja sogar hängen oder springt zum Schutz an, die genau Intention kenne ich hier nicht. Und du willst nach einer dummen Aktion von Riemann und einem Schubser von hinten der eben einen nicht genauen tritt verursacht ein Stürmerfoul sehen??
Elfmeter berechtigt? - #23
Zitat von do-mzZitat von Pfingstochse
Mich ärgern solche Elfmeter, weil der Stürmer da überhaupt nicht gefoult wird und dadurch fällt.
Das gilt generell. Genauso schlecht bewertet, wie damals gegen Kobel.
Eigentlich dürfte der Stürmer dann niccht mehr springen sondern muss sich abräumen lassen.
Weshalb denn? Weil der Ball in weiter Ferne ist und die Chance vorbei? Weshalb sollte das die Konsequenz sein? Ball weg, er springt drüber, Szene erledigt. Da bricht sich doch keiner einen ab.
Elfmeter berechtigt? - #24
@Keinemacht
Zitat von KeinemachtZitat von DejanBZitat von TronZitat von DejanBZitat von TronZitat von NessaLesinteil
Bin unschlüssig. Riemann rutscht zwar rein, Malen springt aber mal wieder davor schon ab und landet dann sehr ungünstig auf Riemanns Bein. Ich bin mir nicht sicher, ob Malen überhaupt hätte fallen müssen, wenn er es nicht gewollt hätte. Was ihn zum Fallen gebracht hat war immerhin der Sprung auf Riemanns Oberschenkel und nicht das rechte Bein.
Soll das ein Witz sein? Malen soll sich umtreten lassen?
Nein, soll er nicht! Aber für nen Strafstoß sollte schon ein Foul vorliegen und kein „Ich spring mal damit ich mir nicht allzu doll weh tue“…
Dann ist also jeder Spieler, der nicht springt, schuld, dass er gefoult wird? Dann dürfte es so gut wie nie, einen Elfer bei solchen Situationen geben. Der Spieler hätte ja einfach hochspringen können.
Hä? Also ich kann viel ab, aber nicht wenn man sich dumm stellt und versucht mir die Worte im Mund umzudrehen:
Also ganz langsam: wenn ein Spieler zum Schutz hochspringt um sich nicht abräumen zu lassen habe ich im Mittelfeld kein Problem damit, dass quasi ein „sperren“ gepfiffen wird. Aber um einen Strafstoß zu bekommen hätte ich schon gerne ein Foul und keine „Schutzschwalbe“ bei der noch der Kontakt gesucht wird um irgendwie den Sturz zu legitimieren.
Aber das mag jeder anders sehen. Aber es ist nunmal so, dass Malen abspringt und danach den Kontakt mit dem Bein des Torhüters herstellt…per Definition also ein cheap penalty
Riemann kommt dummerweise raus, kommt zu spät, spielt den Ball nicht und Malen VERSUCHT über ihn zu springen und bleibt ja sogar hängen oder springt zum Schutz an, die genau Intention kenne ich hier nicht. Und du willst nach einer dummen Aktion von Riemann und einem Schubser von hinten der eben einen nicht genauen tritt verursacht ein Stürmerfoul sehen??
Wo hab ich was von Stürmerfoul geschrieben? Ich will für so eine Szene KEINEN STRAFSTOSS sehen, der Rest ist mir persönlich herzlich egal. Der leichte Rempler und die Grätschbewegung von Riemann sind mMn nicht ursächlich für den Faller von Malen, der den Kontakt mit dem Bein von Riemann aktiv initiiert.
Aber ich halte mich da jetzt raus, sonst wird mir noch weiter vorgeworfen ich wäre ein „BVB-Hasser“
Solltet sich jemand durch meine Posts persönlich angegriffen fühlen: Ich kann versichern, dass dies zu keiner Zeit meine Absicht war und ist und bin gerne bereit mich (auch öffentlich) zu entschuldigen :) Leben und Leben lassen!
Elfmeter berechtigt? - #25
Zitat von PfingstochseZitat von do-mzZitat von Pfingstochse
Mich ärgern solche Elfmeter, weil der Stürmer da überhaupt nicht gefoult wird und dadurch fällt.
Das gilt generell. Genauso schlecht bewertet, wie damals gegen Kobel.
Eigentlich dürfte der Stürmer dann niccht mehr springen sondern muss sich abräumen lassen.
Weshalb denn? Weil der Ball in weiter Ferne ist und die Chance vorbei? Weshalb sollte das die Konsequenz sein? Ball weg, er springt drüber, Szene erledigt. Da bricht sich doch keiner einen ab.
Sicher dass er nicht mehr an den Ball kommt? Ich glaube schon, dass er den noch erlaufen kann. Der Winkel wird natürlich spitz
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Elfmeter berechtigt? - #26
Zitat von PfingstochseZitat von do-mzZitat von Pfingstochse
Mich ärgern solche Elfmeter, weil der Stürmer da überhaupt nicht gefoult wird und dadurch fällt.
Das gilt generell. Genauso schlecht bewertet, wie damals gegen Kobel.
Eigentlich dürfte der Stürmer dann niccht mehr springen sondern muss sich abräumen lassen.
Weshalb denn? Weil der Ball in weiter Ferne ist und die Chance vorbei? Weshalb sollte das die Konsequenz sein? Ball weg, er springt drüber, Szene erledigt. Da bricht sich doch keiner einen ab.
Das ist leider nicht mehr der Fußball von heute. Heutzutage fällt man bei jeder kleinsten Berührung.
Ball ist weg, irgendwo war doch der Arm des Gegenspielers, ich Fall mal hin und der Schiri fällt fast immer drauf ein. Ist super traurig und da nehme ich keine Mannschaft aus. Liegt aber sicherlich auch daran, dass die Schiris genauso verweichlicht pfeifen, wie die Spieler inzwischen argieren. Und wenn’s klappt, dann macht man es halt. Würden Schiris nicht mehr so pfeifen, würde sich das vllt wieder ändern.
Elfmeter berechtigt? - #27
Zitat von do-mzZitat von PfingstochseZitat von do-mzZitat von Pfingstochse
Mich ärgern solche Elfmeter, weil der Stürmer da überhaupt nicht gefoult wird und dadurch fällt.
Das gilt generell. Genauso schlecht bewertet, wie damals gegen Kobel.
Eigentlich dürfte der Stürmer dann niccht mehr springen sondern muss sich abräumen lassen.
Weshalb denn? Weil der Ball in weiter Ferne ist und die Chance vorbei? Weshalb sollte das die Konsequenz sein? Ball weg, er springt drüber, Szene erledigt. Da bricht sich doch keiner einen ab.
Sicher dass er nicht mehr an den Ball kommt? Ich glaube schon, dass er den noch erlaufen kann. Der Winkel wird natürlich spitz
Aber ist es dann nicht umso fragwürdiger, dass er dann nicht komplett drüber springt und das Tor macht? Stattdessen macht er sein Bein lang und „zieht“ das Foul …
Elfmeter berechtigt? - #28
Zitat von Russs
Malen kommt gegen Riemann zu Fall. Stürmerfoul oder Elfmeter?
So ein Trollthread kann auch nur von nem Bayern Fanboy kommen. Ich denke Stùrmerfoul, rot und 12 Spiele Sperre für Malen wären das mindeste gewesen. Aber auch eine lebenslange Sperre wäre möglich. Kann man den Thread nicht einfach löschen? Klarer Elfmeter !
Elfmeter berechtigt? - #29
Zitat von MartinSchokoZitat von Russs
Malen kommt gegen Riemann zu Fall. Stürmerfoul oder Elfmeter?
So ein Trollthread kann auch nur von nem Bayern Fanboy kommen. Ich denke Stùrmerfoul, rot und 12 Spiele Sperre für Malen wären das mindeste gewesen. Aber auch eine lebenslange Sperre wäre möglich. Kann man den Thread nicht einfach löschen? Klarer Elfmeter !
Du bist der erste, der eine komplett sachliche Diskussion gerade mit so einen unqualifizierteren Beitrag stört. Herzlichen Glückwunsch und Bravo!
Elfmeter berechtigt? - #30
Elfmeter berechtigt? - #31
In der Zeitlupe sieht man aber, dass Malen abspringt, das vordere Bein einknickt und das hintere streckt und den Kontakt mit Riemann sucht. Cheap Penalty erneut. Ich hätte gerne den SR via VAR an Bildschirm gesehen. Wenn er ihn dann immernoch gibt, OK.
Für mich ist es keiner, da Malen selbst abspringt, dann den Kontakt aktiv sucht und das Laufen einstellt.
Elfmeter berechtigt? - #32
Vielen Dank dir! Je öfter ich das sehe, desto weniger sehe ich hier einen Elfer. Malen muss sein Bein nicht so lang machen, weshalb ich jetzt auch abstimmen werde.
Elfmeter berechtigt? - #33
Wäre natürlich schön für Riemann, da der Ball damit weg ist und er kein Foul begeht, da kein Körperkontakt.
Von der Seite ist Malen damit kein Vorwurf zu machen, denn warum sollte er alles tun um das Foulspiel von Riemann zu vermeiden, wenn er damit jede Torchance aufgeben muss?
Elfmeter berechtigt? - #34
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von DejanBZitat von KeinemachtZitat von DejanBZitat von TronZitat von DejanBZitat von TronZitat von NessaLesinteil
Bin unschlüssig. Riemann rutscht zwar rein, Malen springt aber mal wieder davor schon ab und landet dann sehr ungünstig auf Riemanns Bein. Ich bin mir nicht sicher, ob Malen überhaupt hätte fallen müssen, wenn er es nicht gewollt hätte. Was ihn zum Fallen gebracht hat war immerhin der Sprung auf Riemanns Oberschenkel und nicht das rechte Bein.
Soll das ein Witz sein? Malen soll sich umtreten lassen?
Nein, soll er nicht! Aber für nen Strafstoß sollte schon ein Foul vorliegen und kein „Ich spring mal damit ich mir nicht allzu doll weh tue“…
Dann ist also jeder Spieler, der nicht springt, schuld, dass er gefoult wird? Dann dürfte es so gut wie nie, einen Elfer bei solchen Situationen geben. Der Spieler hätte ja einfach hochspringen können.
Hä? Also ich kann viel ab, aber nicht wenn man sich dumm stellt und versucht mir die Worte im Mund umzudrehen:
Also ganz langsam: wenn ein Spieler zum Schutz hochspringt um sich nicht abräumen zu lassen habe ich im Mittelfeld kein Problem damit, dass quasi ein „sperren“ gepfiffen wird. Aber um einen Strafstoß zu bekommen hätte ich schon gerne ein Foul und keine „Schutzschwalbe“ bei der noch der Kontakt gesucht wird um irgendwie den Sturz zu legitimieren.
Aber das mag jeder anders sehen. Aber es ist nunmal so, dass Malen abspringt und danach den Kontakt mit dem Bein des Torhüters herstellt…per Definition also ein cheap penalty
Riemann kommt dummerweise raus, kommt zu spät, spielt den Ball nicht und Malen VERSUCHT über ihn zu springen und bleibt ja sogar hängen oder springt zum Schutz an, die genau Intention kenne ich hier nicht. Und du willst nach einer dummen Aktion von Riemann und einem Schubser von hinten der eben einen nicht genauen tritt verursacht ein Stürmerfoul sehen??
Wo hab ich was von Stürmerfoul geschrieben? Ich will für so eine Szene KEINEN STRAFSTOSS sehen, der Rest ist mir persönlich herzlich egal. Der leichte Rempler und die Grätschbewegung von Riemann sind mMn nicht ursächlich für den Faller von Malen, der den Kontakt mit dem Bein von Riemann aktiv initiiert.
Aber ich halte mich da jetzt raus, sonst wird mir noch weiter vorgeworfen ich wäre ein „BVB-Hasser“
Ne, das würde ich dir gar nicht vorwerfen und das mit dem Stürmerfoul war die Interpretation wegen des anderen Threads.
Ich finde Malens Bewegungsablauf relativ verständlich, er schafft es durch den Schubser nicht rüber (der linke Fuß wird auch nicht gezogen). Im großen und ganzen dumm von den Bochumern.
Elfmeter berechtigt? - #35
Elfmeter berechtigt? - #36
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von LoXXe
Im Livebild bin ich klar bei 11er.
In der Zeitlupe sieht man aber, dass Malen abspringt, das vordere Bein einknickt und das hintere streckt und den Kontakt mit Riemann sucht. Cheap Penalty erneut. Ich hätte gerne den SR via VAR an Bildschirm gesehen. Wenn er ihn dann immernoch gibt, OK.
Für mich ist es keiner, da Malen selbst abspringt, dann den Kontakt aktiv sucht und das Laufen einstellt.
Er spielt den Ball mit links das sind vielleicht 0,5 Sekunden dazwischen.. wie schnell genau soll er das alles machen. Also ehrlich, ich finde das ist überhaupt kein schlechter Bewegungsablauf.
Edit: er spielt den Ball natürlich mit rechts
Elfmeter berechtigt? - #37
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Sehe hier kein Foul
Elfmeter berechtigt? - #38
@Keinemacht
Zitat von KeinemachtZitat von DejanBZitat von KeinemachtZitat von DejanBZitat von TronZitat von DejanBZitat von TronZitat von NessaLesinteil
Bin unschlüssig. Riemann rutscht zwar rein, Malen springt aber mal wieder davor schon ab und landet dann sehr ungünstig auf Riemanns Bein. Ich bin mir nicht sicher, ob Malen überhaupt hätte fallen müssen, wenn er es nicht gewollt hätte. Was ihn zum Fallen gebracht hat war immerhin der Sprung auf Riemanns Oberschenkel und nicht das rechte Bein.
Soll das ein Witz sein? Malen soll sich umtreten lassen?
Nein, soll er nicht! Aber für nen Strafstoß sollte schon ein Foul vorliegen und kein „Ich spring mal damit ich mir nicht allzu doll weh tue“…
Dann ist also jeder Spieler, der nicht springt, schuld, dass er gefoult wird? Dann dürfte es so gut wie nie, einen Elfer bei solchen Situationen geben. Der Spieler hätte ja einfach hochspringen können.
Hä? Also ich kann viel ab, aber nicht wenn man sich dumm stellt und versucht mir die Worte im Mund umzudrehen:
Also ganz langsam: wenn ein Spieler zum Schutz hochspringt um sich nicht abräumen zu lassen habe ich im Mittelfeld kein Problem damit, dass quasi ein „sperren“ gepfiffen wird. Aber um einen Strafstoß zu bekommen hätte ich schon gerne ein Foul und keine „Schutzschwalbe“ bei der noch der Kontakt gesucht wird um irgendwie den Sturz zu legitimieren.
Aber das mag jeder anders sehen. Aber es ist nunmal so, dass Malen abspringt und danach den Kontakt mit dem Bein des Torhüters herstellt…per Definition also ein cheap penalty
Riemann kommt dummerweise raus, kommt zu spät, spielt den Ball nicht und Malen VERSUCHT über ihn zu springen und bleibt ja sogar hängen oder springt zum Schutz an, die genau Intention kenne ich hier nicht. Und du willst nach einer dummen Aktion von Riemann und einem Schubser von hinten der eben einen nicht genauen tritt verursacht ein Stürmerfoul sehen??
Wo hab ich was von Stürmerfoul geschrieben? Ich will für so eine Szene KEINEN STRAFSTOSS sehen, der Rest ist mir persönlich herzlich egal. Der leichte Rempler und die Grätschbewegung von Riemann sind mMn nicht ursächlich für den Faller von Malen, der den Kontakt mit dem Bein von Riemann aktiv initiiert.
Aber ich halte mich da jetzt raus, sonst wird mir noch weiter vorgeworfen ich wäre ein „BVB-Hasser“
Ne, das würde ich dir gar nicht vorwerfen und das mit dem Stürmerfoul war die Interpretation wegen des anderen Threads.
Ich finde Malens Bewegungsablauf relativ verständlich, er schafft es durch den Schubser nicht rüber (der linke Fuß wird auch nicht gezogen). Im großen und ganzen dumm von den Bochumern.
Du meinst den „Rote Karte“-Thread?
Nee, da hab ich versucht dem Thread-Eröffner beizustehen weil ich nicht mag, wenn alle auf einen gehen
Solltet sich jemand durch meine Posts persönlich angegriffen fühlen: Ich kann versichern, dass dies zu keiner Zeit meine Absicht war und ist und bin gerne bereit mich (auch öffentlich) zu entschuldigen :) Leben und Leben lassen!
Elfmeter berechtigt? - #39
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von DejanBZitat von KeinemachtZitat von DejanBZitat von KeinemachtZitat von DejanBZitat von TronZitat von DejanBZitat von TronZitat von NessaLesinteil
Bin unschlüssig. Riemann rutscht zwar rein, Malen springt aber mal wieder davor schon ab und landet dann sehr ungünstig auf Riemanns Bein. Ich bin mir nicht sicher, ob Malen überhaupt hätte fallen müssen, wenn er es nicht gewollt hätte. Was ihn zum Fallen gebracht hat war immerhin der Sprung auf Riemanns Oberschenkel und nicht das rechte Bein.
Soll das ein Witz sein? Malen soll sich umtreten lassen?
Nein, soll er nicht! Aber für nen Strafstoß sollte schon ein Foul vorliegen und kein „Ich spring mal damit ich mir nicht allzu doll weh tue“…
Dann ist also jeder Spieler, der nicht springt, schuld, dass er gefoult wird? Dann dürfte es so gut wie nie, einen Elfer bei solchen Situationen geben. Der Spieler hätte ja einfach hochspringen können.
Hä? Also ich kann viel ab, aber nicht wenn man sich dumm stellt und versucht mir die Worte im Mund umzudrehen:
Also ganz langsam: wenn ein Spieler zum Schutz hochspringt um sich nicht abräumen zu lassen habe ich im Mittelfeld kein Problem damit, dass quasi ein „sperren“ gepfiffen wird. Aber um einen Strafstoß zu bekommen hätte ich schon gerne ein Foul und keine „Schutzschwalbe“ bei der noch der Kontakt gesucht wird um irgendwie den Sturz zu legitimieren.
Aber das mag jeder anders sehen. Aber es ist nunmal so, dass Malen abspringt und danach den Kontakt mit dem Bein des Torhüters herstellt…per Definition also ein cheap penalty
Riemann kommt dummerweise raus, kommt zu spät, spielt den Ball nicht und Malen VERSUCHT über ihn zu springen und bleibt ja sogar hängen oder springt zum Schutz an, die genau Intention kenne ich hier nicht. Und du willst nach einer dummen Aktion von Riemann und einem Schubser von hinten der eben einen nicht genauen tritt verursacht ein Stürmerfoul sehen??
Wo hab ich was von Stürmerfoul geschrieben? Ich will für so eine Szene KEINEN STRAFSTOSS sehen, der Rest ist mir persönlich herzlich egal. Der leichte Rempler und die Grätschbewegung von Riemann sind mMn nicht ursächlich für den Faller von Malen, der den Kontakt mit dem Bein von Riemann aktiv initiiert.
Aber ich halte mich da jetzt raus, sonst wird mir noch weiter vorgeworfen ich wäre ein „BVB-Hasser“
Ne, das würde ich dir gar nicht vorwerfen und das mit dem Stürmerfoul war die Interpretation wegen des anderen Threads.
Ich finde Malens Bewegungsablauf relativ verständlich, er schafft es durch den Schubser nicht rüber (der linke Fuß wird auch nicht gezogen). Im großen und ganzen dumm von den Bochumern.
Du meinst den „Rote Karte“-Thread?
Nee, da hab ich versucht dem Thread-Eröffner beizustehen weil ich nicht mag, wenn alle auf einen gehen
Löblich
Elfmeter berechtigt? - #40
@BigDaddyCool2023
Zitat von BigDaddyCool2023Zitat von NessaLesinteil
Vielen Dank dir! Je öfter ich das sehe, desto weniger sehe ich hier einen Elfer. Malen muss sein Bein nicht so lang machen, weshalb ich jetzt auch abstimmen werde.
Sehe hier kein Foul
Use your open eye, Frank!
Voting-Teilnehmer
28.01.2024 17:30
Schiedsrichter
Statistik von Benjamin Brand
Aufstellung
Meyer
Maatsen
Özcan
Moukoko 66.
Schlotterbeck
Sabitzer
Malen 71.
Süle
Meunier
Sancho 83.
79. Losilla
80. Antwi-Adjei
Ordets
68. Oermann
Stöger
79. Broschinski
Riemann
Wittek
Osterhage
Bero
Hummels 83.
Bynoe-Gittens 71.
80. Kwarteng
79. Hofmann
79. Paciencia