Elfmeter berechtigt?

Relevante Themen

 Strittige Szene
  90+1. Min.: 2. Elfer | von Nikonstrukter
 Vorschläge der Community
  3. Min.: Elfmeter berechtigt? | von Russs  VAR
  3. Min.: Rot für Malen? | von Russs  VAR
 Allgemeine Themen
  Elfmeter Fülle Wiederholung | von Wolfsgesicht

Neues Thema zum Spiel erstellen

 Elfmeter berechtigt?  - #21


28.01.2024 18:23


DejanB


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 06.09.2015

Aktivität:
Beiträge: 592

@Tron

Zitat von Tron
Zitat von DejanB
Zitat von Tron
Zitat von NessaLesinteil
Bin unschlüssig. Riemann rutscht zwar rein, Malen springt aber mal wieder davor schon ab und landet dann sehr ungünstig auf Riemanns Bein. Ich bin mir nicht sicher, ob Malen überhaupt hätte fallen müssen, wenn er es nicht gewollt hätte. Was ihn zum Fallen gebracht hat war immerhin der Sprung auf Riemanns Oberschenkel und nicht das rechte Bein.


Soll das ein Witz sein? Malen soll sich umtreten lassen?


Nein, soll er nicht! Aber für nen Strafstoß sollte schon ein Foul vorliegen und kein „Ich spring mal damit ich mir nicht allzu doll weh tue“…


Dann ist also jeder Spieler, der nicht springt, schuld, dass er gefoult wird? Dann dürfte es so gut wie nie, einen Elfer bei solchen Situationen geben. Der Spieler hätte ja einfach hochspringen können.


Hä? Also ich kann viel ab, aber nicht wenn man sich dumm stellt und versucht mir die Worte im Mund umzudrehen:

Also ganz langsam: wenn ein Spieler zum Schutz hochspringt um sich nicht abräumen zu lassen habe ich im Mittelfeld kein Problem damit, dass quasi ein „sperren“ gepfiffen wird. Aber um einen Strafstoß zu bekommen hätte ich schon gerne ein Foul und keine „Schutzschwalbe“ bei der noch der Kontakt gesucht wird um irgendwie den Sturz zu legitimieren.

Aber das mag jeder anders sehen. Aber es ist nunmal so, dass Malen abspringt und danach den Kontakt mit dem Bein des Torhüters herstellt…per Definition also ein cheap penalty



Solltet sich jemand durch meine Posts persönlich angegriffen fühlen: Ich kann versichern, dass dies zu keiner Zeit meine Absicht war und ist und bin gerne bereit mich (auch öffentlich) zu entschuldigen :) Leben und Leben lassen!


2  Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #22


28.01.2024 18:26






Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

@DejanB

Zitat von DejanB
Zitat von Tron
Zitat von DejanB
Zitat von Tron
Zitat von NessaLesinteil
Bin unschlüssig. Riemann rutscht zwar rein, Malen springt aber mal wieder davor schon ab und landet dann sehr ungünstig auf Riemanns Bein. Ich bin mir nicht sicher, ob Malen überhaupt hätte fallen müssen, wenn er es nicht gewollt hätte. Was ihn zum Fallen gebracht hat war immerhin der Sprung auf Riemanns Oberschenkel und nicht das rechte Bein.


Soll das ein Witz sein? Malen soll sich umtreten lassen?


Nein, soll er nicht! Aber für nen Strafstoß sollte schon ein Foul vorliegen und kein „Ich spring mal damit ich mir nicht allzu doll weh tue“…


Dann ist also jeder Spieler, der nicht springt, schuld, dass er gefoult wird? Dann dürfte es so gut wie nie, einen Elfer bei solchen Situationen geben. Der Spieler hätte ja einfach hochspringen können.


Hä? Also ich kann viel ab, aber nicht wenn man sich dumm stellt und versucht mir die Worte im Mund umzudrehen:

Also ganz langsam: wenn ein Spieler zum Schutz hochspringt um sich nicht abräumen zu lassen habe ich im Mittelfeld kein Problem damit, dass quasi ein „sperren“ gepfiffen wird. Aber um einen Strafstoß zu bekommen hätte ich schon gerne ein Foul und keine „Schutzschwalbe“ bei der noch der Kontakt gesucht wird um irgendwie den Sturz zu legitimieren.

Aber das mag jeder anders sehen. Aber es ist nunmal so, dass Malen abspringt und danach den Kontakt mit dem Bein des Torhüters herstellt…per Definition also ein cheap penalty


Riemann kommt dummerweise raus, kommt zu spät, spielt den Ball nicht und Malen VERSUCHT über ihn zu springen und bleibt ja sogar hängen oder springt zum Schutz an, die genau Intention kenne ich hier nicht. Und du willst nach einer dummen Aktion von Riemann und einem Schubser von hinten der eben einen nicht genauen tritt verursacht ein Stürmerfoul sehen?? 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #23


28.01.2024 18:32


Pfingstochse
Pfingstochse

Holstein Kiel-FanHolstein Kiel-Fan


Mitglied seit: 14.05.2017

Aktivität:
Beiträge: 1037

@Do-Mz

Zitat von do-mz
Zitat von Pfingstochse
Mich ärgern solche Elfmeter, weil der Stürmer da überhaupt nicht gefoult wird und dadurch fällt.
Das gilt generell. Genauso schlecht bewertet, wie damals gegen Kobel.


Eigentlich dürfte der Stürmer dann niccht mehr springen sondern muss sich abräumen lassen. 


Weshalb denn? Weil der Ball in weiter Ferne ist und die Chance vorbei? Weshalb sollte das die Konsequenz sein? Ball weg, er springt drüber, Szene erledigt. Da bricht sich doch keiner einen ab.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #24


28.01.2024 18:33


DejanB


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 06.09.2015

Aktivität:
Beiträge: 592

@Keinemacht

Zitat von Keinemacht
Zitat von DejanB
Zitat von Tron
Zitat von DejanB
Zitat von Tron
Zitat von NessaLesinteil
Bin unschlüssig. Riemann rutscht zwar rein, Malen springt aber mal wieder davor schon ab und landet dann sehr ungünstig auf Riemanns Bein. Ich bin mir nicht sicher, ob Malen überhaupt hätte fallen müssen, wenn er es nicht gewollt hätte. Was ihn zum Fallen gebracht hat war immerhin der Sprung auf Riemanns Oberschenkel und nicht das rechte Bein.


Soll das ein Witz sein? Malen soll sich umtreten lassen?


Nein, soll er nicht! Aber für nen Strafstoß sollte schon ein Foul vorliegen und kein „Ich spring mal damit ich mir nicht allzu doll weh tue“…


Dann ist also jeder Spieler, der nicht springt, schuld, dass er gefoult wird? Dann dürfte es so gut wie nie, einen Elfer bei solchen Situationen geben. Der Spieler hätte ja einfach hochspringen können.


Hä? Also ich kann viel ab, aber nicht wenn man sich dumm stellt und versucht mir die Worte im Mund umzudrehen:

Also ganz langsam: wenn ein Spieler zum Schutz hochspringt um sich nicht abräumen zu lassen habe ich im Mittelfeld kein Problem damit, dass quasi ein „sperren“ gepfiffen wird. Aber um einen Strafstoß zu bekommen hätte ich schon gerne ein Foul und keine „Schutzschwalbe“ bei der noch der Kontakt gesucht wird um irgendwie den Sturz zu legitimieren.

Aber das mag jeder anders sehen. Aber es ist nunmal so, dass Malen abspringt und danach den Kontakt mit dem Bein des Torhüters herstellt…per Definition also ein cheap penalty


Riemann kommt dummerweise raus, kommt zu spät, spielt den Ball nicht und Malen VERSUCHT über ihn zu springen und bleibt ja sogar hängen oder springt zum Schutz an, die genau Intention kenne ich hier nicht. Und du willst nach einer dummen Aktion von Riemann und einem Schubser von hinten der eben einen nicht genauen tritt verursacht ein Stürmerfoul sehen?? 


Wo hab ich was von Stürmerfoul geschrieben? Ich will für so eine Szene KEINEN STRAFSTOSS sehen, der Rest ist mir persönlich herzlich egal. Der leichte Rempler und die Grätschbewegung von Riemann sind mMn nicht ursächlich für den Faller von Malen, der den Kontakt mit dem Bein von Riemann aktiv initiiert.

Aber ich halte mich da jetzt raus, sonst wird mir noch weiter vorgeworfen ich wäre ein „BVB-Hasser“



Solltet sich jemand durch meine Posts persönlich angegriffen fühlen: Ich kann versichern, dass dies zu keiner Zeit meine Absicht war und ist und bin gerne bereit mich (auch öffentlich) zu entschuldigen :) Leben und Leben lassen!


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #25


28.01.2024 18:35


Do-Mz
Do-Mz

Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan

Do-Mz
Mitglied seit: 29.10.2011

Aktivität:
Beiträge: 3394

@Pfingstochse

- richtig entschieden
Zitat von Pfingstochse
Zitat von do-mz
Zitat von Pfingstochse
Mich ärgern solche Elfmeter, weil der Stürmer da überhaupt nicht gefoult wird und dadurch fällt.
Das gilt generell. Genauso schlecht bewertet, wie damals gegen Kobel.


Eigentlich dürfte der Stürmer dann niccht mehr springen sondern muss sich abräumen lassen. 


Weshalb denn? Weil der Ball in weiter Ferne ist und die Chance vorbei? Weshalb sollte das die Konsequenz sein? Ball weg, er springt drüber, Szene erledigt. Da bricht sich doch keiner einen ab.


Sicher dass er nicht mehr an den Ball kommt? Ich glaube schon, dass er den noch erlaufen kann. Der Winkel wird natürlich spitz



95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #26


28.01.2024 18:36


NessaLesinteil


Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 15.04.2023

Aktivität:
Beiträge: 470

@Pfingstochse

- Veto
Zitat von Pfingstochse
Zitat von do-mz
Zitat von Pfingstochse
Mich ärgern solche Elfmeter, weil der Stürmer da überhaupt nicht gefoult wird und dadurch fällt.
Das gilt generell. Genauso schlecht bewertet, wie damals gegen Kobel.


Eigentlich dürfte der Stürmer dann niccht mehr springen sondern muss sich abräumen lassen. 


Weshalb denn? Weil der Ball in weiter Ferne ist und die Chance vorbei? Weshalb sollte das die Konsequenz sein? Ball weg, er springt drüber, Szene erledigt. Da bricht sich doch keiner einen ab.



Das ist leider nicht mehr der Fußball von heute. Heutzutage fällt man bei jeder kleinsten Berührung.
Ball ist weg, irgendwo war doch der Arm des Gegenspielers, ich Fall mal hin und der Schiri fällt fast immer drauf ein. Ist super traurig und da nehme ich keine Mannschaft aus. Liegt aber sicherlich auch daran, dass die Schiris genauso verweichlicht pfeifen, wie die Spieler inzwischen argieren. Und wenn’s klappt, dann macht man es halt. Würden Schiris nicht mehr so pfeifen, würde sich das vllt wieder ändern.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #27


28.01.2024 18:37


NessaLesinteil


Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 15.04.2023

Aktivität:
Beiträge: 470

@Do-Mz

- Veto
Zitat von do-mz
Zitat von Pfingstochse
Zitat von do-mz
Zitat von Pfingstochse
Mich ärgern solche Elfmeter, weil der Stürmer da überhaupt nicht gefoult wird und dadurch fällt.
Das gilt generell. Genauso schlecht bewertet, wie damals gegen Kobel.


Eigentlich dürfte der Stürmer dann niccht mehr springen sondern muss sich abräumen lassen. 


Weshalb denn? Weil der Ball in weiter Ferne ist und die Chance vorbei? Weshalb sollte das die Konsequenz sein? Ball weg, er springt drüber, Szene erledigt. Da bricht sich doch keiner einen ab.


Sicher dass er nicht mehr an den Ball kommt? Ich glaube schon, dass er den noch erlaufen kann. Der Winkel wird natürlich spitz


Aber ist es dann nicht umso fragwürdiger, dass er dann nicht komplett drüber springt und das Tor macht? Stattdessen macht er sein Bein lang und „zieht“ das Foul …



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #28


28.01.2024 18:40


MartinSchoko


VfL Osnabrück-FanVfL Osnabrück-Fan


Mitglied seit: 08.04.2023

Aktivität:
Beiträge: 89

@Russs

Zitat von Russs
Malen kommt gegen Riemann zu Fall. Stürmerfoul oder Elfmeter?


So ein Trollthread kann auch nur von nem Bayern Fanboy kommen. Ich denke Stùrmerfoul, rot und 12 Spiele Sperre für Malen wären das mindeste gewesen. Aber auch eine lebenslange Sperre wäre möglich. Kann man den Thread nicht einfach löschen? Klarer Elfmeter !



2  Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #29


28.01.2024 18:42


NessaLesinteil


Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 15.04.2023

Aktivität:
Beiträge: 470

@MartinSchoko

- Veto
Zitat von MartinSchoko
Zitat von Russs
Malen kommt gegen Riemann zu Fall. Stürmerfoul oder Elfmeter?


So ein Trollthread kann auch nur von nem Bayern Fanboy kommen. Ich denke Stùrmerfoul, rot und 12 Spiele Sperre für Malen wären das mindeste gewesen. Aber auch eine lebenslange Sperre wäre möglich. Kann man den Thread nicht einfach löschen? Klarer Elfmeter !


Du bist der erste, der eine komplett sachliche Diskussion gerade mit so einen unqualifizierteren Beitrag stört. Herzlichen Glückwunsch und Bravo!



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #30


28.01.2024 18:45


Wolfsgesicht


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 30.01.2016

Aktivität:
Beiträge: 205

- richtig entschieden






1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #31


28.01.2024 18:47


LoXXe


Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 27.05.2020

Aktivität:
Beiträge: 665

- Veto
Im Livebild bin ich klar bei 11er.

In der Zeitlupe sieht man aber, dass Malen abspringt, das vordere Bein einknickt und das hintere streckt und den Kontakt mit Riemann sucht. Cheap Penalty erneut. Ich hätte gerne den SR via VAR an Bildschirm gesehen. Wenn er ihn dann immernoch gibt, OK.
Für mich ist es keiner, da Malen selbst abspringt, dann den Kontakt aktiv sucht und das Laufen einstellt.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #32


28.01.2024 18:48


NessaLesinteil


Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 15.04.2023

Aktivität:
Beiträge: 470

@Wolfsgesicht

- Veto
Zitat von Wolfsgesicht





Vielen Dank dir! Je öfter ich das sehe, desto weniger sehe ich hier einen Elfer. Malen muss sein Bein nicht so lang machen, weshalb ich jetzt auch abstimmen werde.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #33


28.01.2024 18:51


Wolfsgesicht


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 30.01.2016

Aktivität:
Beiträge: 205

- richtig entschieden
Wenn ich das korrekt sehe, bleibt der Fuß soweit unten, da er damit den Ball spielt. Würde er den Fuß komplett hochziehen, wäre kein kontrolliertes Ballspiel mehr möglich.
Wäre natürlich schön für Riemann, da der Ball damit weg ist und er kein Foul begeht, da kein Körperkontakt.
Von der Seite ist Malen damit kein Vorwurf zu machen, denn warum sollte er alles tun um das Foulspiel von Riemann zu vermeiden, wenn er damit jede Torchance aufgeben muss?



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #34


28.01.2024 18:51






Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

@DejanB

Zitat von DejanB
Zitat von Keinemacht
Zitat von DejanB
Zitat von Tron
Zitat von DejanB
Zitat von Tron
Zitat von NessaLesinteil
Bin unschlüssig. Riemann rutscht zwar rein, Malen springt aber mal wieder davor schon ab und landet dann sehr ungünstig auf Riemanns Bein. Ich bin mir nicht sicher, ob Malen überhaupt hätte fallen müssen, wenn er es nicht gewollt hätte. Was ihn zum Fallen gebracht hat war immerhin der Sprung auf Riemanns Oberschenkel und nicht das rechte Bein.


Soll das ein Witz sein? Malen soll sich umtreten lassen?


Nein, soll er nicht! Aber für nen Strafstoß sollte schon ein Foul vorliegen und kein „Ich spring mal damit ich mir nicht allzu doll weh tue“…


Dann ist also jeder Spieler, der nicht springt, schuld, dass er gefoult wird? Dann dürfte es so gut wie nie, einen Elfer bei solchen Situationen geben. Der Spieler hätte ja einfach hochspringen können.


Hä? Also ich kann viel ab, aber nicht wenn man sich dumm stellt und versucht mir die Worte im Mund umzudrehen:

Also ganz langsam: wenn ein Spieler zum Schutz hochspringt um sich nicht abräumen zu lassen habe ich im Mittelfeld kein Problem damit, dass quasi ein „sperren“ gepfiffen wird. Aber um einen Strafstoß zu bekommen hätte ich schon gerne ein Foul und keine „Schutzschwalbe“ bei der noch der Kontakt gesucht wird um irgendwie den Sturz zu legitimieren.

Aber das mag jeder anders sehen. Aber es ist nunmal so, dass Malen abspringt und danach den Kontakt mit dem Bein des Torhüters herstellt…per Definition also ein cheap penalty


Riemann kommt dummerweise raus, kommt zu spät, spielt den Ball nicht und Malen VERSUCHT über ihn zu springen und bleibt ja sogar hängen oder springt zum Schutz an, die genau Intention kenne ich hier nicht. Und du willst nach einer dummen Aktion von Riemann und einem Schubser von hinten der eben einen nicht genauen tritt verursacht ein Stürmerfoul sehen?? 


Wo hab ich was von Stürmerfoul geschrieben? Ich will für so eine Szene KEINEN STRAFSTOSS sehen, der Rest ist mir persönlich herzlich egal. Der leichte Rempler und die Grätschbewegung von Riemann sind mMn nicht ursächlich für den Faller von Malen, der den Kontakt mit dem Bein von Riemann aktiv initiiert.

Aber ich halte mich da jetzt raus, sonst wird mir noch weiter vorgeworfen ich wäre ein „BVB-Hasser“


Ne, das würde ich dir gar nicht vorwerfen und das mit dem Stürmerfoul war die Interpretation wegen des anderen Threads. 

Ich finde Malens  Bewegungsablauf relativ verständlich, er schafft es durch den Schubser nicht rüber (der linke Fuß wird auch nicht gezogen). Im großen und ganzen dumm von den Bochumern. 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #35


28.01.2024 18:52


Jugtu


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 12.09.2021

Aktivität:
Beiträge: 1225

So knifflig, weil eigentlich schon ein Foul, aber gleichzeitig macht Malen nichts anderes als abheben.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #36


28.01.2024 18:54






Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

@LoXXe

Zitat von LoXXe
Im Livebild bin ich klar bei 11er.

In der Zeitlupe sieht man aber, dass Malen abspringt, das vordere Bein einknickt und das hintere streckt und den Kontakt mit Riemann sucht. Cheap Penalty erneut. Ich hätte gerne den SR via VAR an Bildschirm gesehen. Wenn er ihn dann immernoch gibt, OK.
Für mich ist es keiner, da Malen selbst abspringt, dann den Kontakt aktiv sucht und das Laufen einstellt.


Er spielt den Ball mit links das sind vielleicht 0,5 Sekunden dazwischen.. wie schnell genau soll er das alles machen. Also ehrlich, ich finde das ist überhaupt kein schlechter Bewegungsablauf. 

Edit: er spielt den Ball natürlich mit rechts



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #37


28.01.2024 19:14






Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

@NessaLesinteil

Zitat von NessaLesinteil
Zitat von Wolfsgesicht





Vielen Dank dir! Je öfter ich das sehe, desto weniger sehe ich hier einen Elfer. Malen muss sein Bein nicht so lang machen, weshalb ich jetzt auch abstimmen werde.



Sehe hier kein Foul 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #38


28.01.2024 19:20


DejanB


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 06.09.2015

Aktivität:
Beiträge: 592

@Keinemacht

Zitat von Keinemacht
Zitat von DejanB
Zitat von Keinemacht
Zitat von DejanB
Zitat von Tron
Zitat von DejanB
Zitat von Tron
Zitat von NessaLesinteil
Bin unschlüssig. Riemann rutscht zwar rein, Malen springt aber mal wieder davor schon ab und landet dann sehr ungünstig auf Riemanns Bein. Ich bin mir nicht sicher, ob Malen überhaupt hätte fallen müssen, wenn er es nicht gewollt hätte. Was ihn zum Fallen gebracht hat war immerhin der Sprung auf Riemanns Oberschenkel und nicht das rechte Bein.


Soll das ein Witz sein? Malen soll sich umtreten lassen?


Nein, soll er nicht! Aber für nen Strafstoß sollte schon ein Foul vorliegen und kein „Ich spring mal damit ich mir nicht allzu doll weh tue“…


Dann ist also jeder Spieler, der nicht springt, schuld, dass er gefoult wird? Dann dürfte es so gut wie nie, einen Elfer bei solchen Situationen geben. Der Spieler hätte ja einfach hochspringen können.


Hä? Also ich kann viel ab, aber nicht wenn man sich dumm stellt und versucht mir die Worte im Mund umzudrehen:

Also ganz langsam: wenn ein Spieler zum Schutz hochspringt um sich nicht abräumen zu lassen habe ich im Mittelfeld kein Problem damit, dass quasi ein „sperren“ gepfiffen wird. Aber um einen Strafstoß zu bekommen hätte ich schon gerne ein Foul und keine „Schutzschwalbe“ bei der noch der Kontakt gesucht wird um irgendwie den Sturz zu legitimieren.

Aber das mag jeder anders sehen. Aber es ist nunmal so, dass Malen abspringt und danach den Kontakt mit dem Bein des Torhüters herstellt…per Definition also ein cheap penalty


Riemann kommt dummerweise raus, kommt zu spät, spielt den Ball nicht und Malen VERSUCHT über ihn zu springen und bleibt ja sogar hängen oder springt zum Schutz an, die genau Intention kenne ich hier nicht. Und du willst nach einer dummen Aktion von Riemann und einem Schubser von hinten der eben einen nicht genauen tritt verursacht ein Stürmerfoul sehen?? 


Wo hab ich was von Stürmerfoul geschrieben? Ich will für so eine Szene KEINEN STRAFSTOSS sehen, der Rest ist mir persönlich herzlich egal. Der leichte Rempler und die Grätschbewegung von Riemann sind mMn nicht ursächlich für den Faller von Malen, der den Kontakt mit dem Bein von Riemann aktiv initiiert.

Aber ich halte mich da jetzt raus, sonst wird mir noch weiter vorgeworfen ich wäre ein „BVB-Hasser“


Ne, das würde ich dir gar nicht vorwerfen und das mit dem Stürmerfoul war die Interpretation wegen des anderen Threads. 

Ich finde Malens  Bewegungsablauf relativ verständlich, er schafft es durch den Schubser nicht rüber (der linke Fuß wird auch nicht gezogen). Im großen und ganzen dumm von den Bochumern. 


Du meinst den „Rote Karte“-Thread?
Nee, da hab ich versucht dem Thread-Eröffner beizustehen weil ich nicht mag, wenn alle auf einen gehen



Solltet sich jemand durch meine Posts persönlich angegriffen fühlen: Ich kann versichern, dass dies zu keiner Zeit meine Absicht war und ist und bin gerne bereit mich (auch öffentlich) zu entschuldigen :) Leben und Leben lassen!


1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #39


28.01.2024 19:25






Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

@DejanB

Zitat von DejanB
Zitat von Keinemacht
Zitat von DejanB
Zitat von Keinemacht
Zitat von DejanB
Zitat von Tron
Zitat von DejanB
Zitat von Tron
Zitat von NessaLesinteil
Bin unschlüssig. Riemann rutscht zwar rein, Malen springt aber mal wieder davor schon ab und landet dann sehr ungünstig auf Riemanns Bein. Ich bin mir nicht sicher, ob Malen überhaupt hätte fallen müssen, wenn er es nicht gewollt hätte. Was ihn zum Fallen gebracht hat war immerhin der Sprung auf Riemanns Oberschenkel und nicht das rechte Bein.


Soll das ein Witz sein? Malen soll sich umtreten lassen?


Nein, soll er nicht! Aber für nen Strafstoß sollte schon ein Foul vorliegen und kein „Ich spring mal damit ich mir nicht allzu doll weh tue“…


Dann ist also jeder Spieler, der nicht springt, schuld, dass er gefoult wird? Dann dürfte es so gut wie nie, einen Elfer bei solchen Situationen geben. Der Spieler hätte ja einfach hochspringen können.


Hä? Also ich kann viel ab, aber nicht wenn man sich dumm stellt und versucht mir die Worte im Mund umzudrehen:

Also ganz langsam: wenn ein Spieler zum Schutz hochspringt um sich nicht abräumen zu lassen habe ich im Mittelfeld kein Problem damit, dass quasi ein „sperren“ gepfiffen wird. Aber um einen Strafstoß zu bekommen hätte ich schon gerne ein Foul und keine „Schutzschwalbe“ bei der noch der Kontakt gesucht wird um irgendwie den Sturz zu legitimieren.

Aber das mag jeder anders sehen. Aber es ist nunmal so, dass Malen abspringt und danach den Kontakt mit dem Bein des Torhüters herstellt…per Definition also ein cheap penalty


Riemann kommt dummerweise raus, kommt zu spät, spielt den Ball nicht und Malen VERSUCHT über ihn zu springen und bleibt ja sogar hängen oder springt zum Schutz an, die genau Intention kenne ich hier nicht. Und du willst nach einer dummen Aktion von Riemann und einem Schubser von hinten der eben einen nicht genauen tritt verursacht ein Stürmerfoul sehen?? 


Wo hab ich was von Stürmerfoul geschrieben? Ich will für so eine Szene KEINEN STRAFSTOSS sehen, der Rest ist mir persönlich herzlich egal. Der leichte Rempler und die Grätschbewegung von Riemann sind mMn nicht ursächlich für den Faller von Malen, der den Kontakt mit dem Bein von Riemann aktiv initiiert.

Aber ich halte mich da jetzt raus, sonst wird mir noch weiter vorgeworfen ich wäre ein „BVB-Hasser“


Ne, das würde ich dir gar nicht vorwerfen und das mit dem Stürmerfoul war die Interpretation wegen des anderen Threads. 

Ich finde Malens  Bewegungsablauf relativ verständlich, er schafft es durch den Schubser nicht rüber (der linke Fuß wird auch nicht gezogen). Im großen und ganzen dumm von den Bochumern. 


Du meinst den „Rote Karte“-Thread?
Nee, da hab ich versucht dem Thread-Eröffner beizustehen weil ich nicht mag, wenn alle auf einen gehen


Löblich



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Elfmeter berechtigt?  - #40


28.01.2024 19:26


JackGoldfinch


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 07.10.2012

Aktivität:
Beiträge: 61

@BigDaddyCool2023

- richtig entschieden
Zitat von BigDaddyCool2023
Zitat von NessaLesinteil

Vielen Dank dir! Je öfter ich das sehe, desto weniger sehe ich hier einen Elfer. Malen muss sein Bein nicht so lang machen, weshalb ich jetzt auch abstimmen werde.



Sehe hier kein Foul 


Use your open eye, Frank!




3  Melden
 Zitieren  Antworten


28.01.2024 17:30


6.
(11er)
Füllkrug
45.
(ET)
Schlotterbeck
72.
Füllkrug
90+1.
(11er)
Füllkrug

Schiedsrichter

Benjamin BrandBenjamin Brand
Note
4,2
Bor. Dortmund 4,2   4,4  VfL Bochum 3,5
Martin Petersen

Statistik von Benjamin Brand

Bor. Dortmund VfL Bochum Spiele
6  
  6

Siege (DFL)
5  
  0
Siege (WT)
5  
  0

Unentschieden (DFL)
1  
  1
Unentschieden (WT)
1  
  0

Niederlagen (DFL)
0  
  5
Niederlagen (WT)
0  
  6

Aufstellung

Füllkrug
Meyer
Maatsen
Özcan
Moukoko 66.
Schlotterbeck
Sabitzer
Gelbe Karte Malen 71.
Süle
Meunier
Sancho 83.
Mašović 
79. Losilla 
80. Antwi-Adjei 
Ordets 
68. Oermann 
Stöger 
79. Broschinski 
Riemann  Gelbe Karte
Wittek  Gelbe Karte
Osterhage 
Bero 
Reyna  66.
Hummels  83.
Bynoe-Gittens  71.
68. Gamboa
80. Kwarteng
79. Hofmann
79. Paciencia Gelbe Karte

Alle Daten zum Spiel

keine Daten



zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema