Home
Elfmeter berechtigt
Relevante Themen
Strittige Szene
33. Min.: Elfmeter berechtigt | von chico2605
Vorschläge der Community
35. Min.: Strafstoß berechtigt? | von JerryJones
49. Min.: Rote Karte Saracchi? | von pinguin
88. Min.: Abseits beim 2:1? | von Lester
Allgemeine Themen
Bremer anhänger | von 19maik45
Brychs Wiedervereinigung | von yannick811
54. Handelfmeter | von Vollkasko
Abseits beim 1:1? | von aytekin19
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
11 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Zu Seite:
Elfmeter berechtigt - #21
19.05.2019 13:02
richtig entschieden
Wenn ich mir die Bilder angucke, darf es da doch keine zwei Meinungen geben. Klar offene Sohle auf den Fuß. Das ist absolut korrekt entschieden
Elfmeter berechtigt - #22
19.05.2019 13:12
SV Meppen-Fan richtig entschieden
Zitat von JerryJones
Wenn ich mir die Bilder angucke, darf es da doch keine zwei Meinungen geben. Klar offene Sohle auf den Fuß. Das ist absolut korrekt entschieden
Jo. Da ist es auch egal, ob Osako den Ball schon gespielt hat.
Elfmeter berechtigt - #23
19.05.2019 13:47
Eintr. Frankfurt-Fan
dämlich gelaufen für den leipziger. schießt osako normal aufs tor passiert hier garnichts. irgendwie ist da auch deutlich mehr aktion von osako selbst dabei - natürlich ebenfalls unabsichtlich. aber gut, wer den fuß so gestreckt draufhält hat dann halt im zweifel pech. geht schon voll in ordnung der pfiff.
Elfmeter berechtigt - #24
19.05.2019 15:07
Energie Cottbus-Fan
Geht für mich in Ordnung. Danke für die Bilder.
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Elfmeter berechtigt - #25
19.05.2019 15:38
1899 Hoffenheim-Fan richtig entschieden
Zitat von Lester
Osako tritt Upamecano beim Schußversuch ans Bein. Das war dabei noch nicht mal "drüber gehalten". Das einzige Klare an der Szene war, dass Brych auf Elfmeter entscheiden wird. Ein klarer Brych also aber kein klarer Elfmeter.
Inzwischen gibt es ja Bilder ...
Elfmeter berechtigt - #26
19.05.2019 20:53
richtig entschieden
Jupp klarer Elfer
Elfmeter berechtigt - #27
19.05.2019 20:59
Bor. Dortmund-Fan
Ich bin 100% bei euch, dass das ein Foul ist. Nur gab es schon zig Fouls im Strafraum, wo es keinen Elfmeter gab, weil der Spieler zum Abschluss kam (=> Lex Krug). Beim letzten mal, als ich bei einer "Lex Krug - Szene" mitdiskutiert habe, hieß es "greift dann nicht, wenn es für das Foul gelb gibt". Das fand ich nachvollziehbar, nur hier gab es ja auch kein gelb für Upamecano. Von daher nochmal die Frage: Warum greift die Lex Krug hier nicht?
Elfmeter berechtigt - #28
19.05.2019 21:59
Veto
Gab es nicht früher mal eine Regel die besagte, dass wenn ein Schuss abgeschlossen ist und erst darauf das Foul erfolgt, welches aber keinen Einfluss auf den Erfolg des Torschusses hat bzw. für weitere erfolgsversprechende Szenen sorgt, dass dann das Spiel einfach weiterläuft als wäre nichts geschehen (außer evtl. einer gelben Karte) oder hat man diese Regel auch wieder geändert?
Elfmeter berechtigt - #29
19.05.2019 22:28
Bayern München-Fan
Zitat von Toothroot
Ich bin 100% bei euch, dass das ein Foul ist. Nur gab es schon zig Fouls im Strafraum, wo es keinen Elfmeter gab, weil der Spieler zum Abschluss kam (=> Lex Krug). Beim letzten mal, als ich bei einer "Lex Krug - Szene" mitdiskutiert habe, hieß es "greift dann nicht, wenn es für das Foul gelb gibt". Das fand ich nachvollziehbar, nur hier gab es ja auch kein gelb für Upamecano. Von daher nochmal die Frage: Warum greift die Lex Krug hier nicht?
Damit die sogenannte Lex Krug greift, muss es nicht zwingend Gelb geben, allerdings sollte es ein härteres Foul sein. Einen aufgesetzten Fuß reihe ich schon in dieser Kategorie ein.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Elfmeter berechtigt - #30
19.05.2019 23:14
richtig entschieden
Zitat von kasperle83
Gab es nicht früher mal eine Regel die besagte, dass wenn ein Schuss abgeschlossen ist und erst darauf das Foul erfolgt, welches aber keinen Einfluss auf den Erfolg des Torschusses hat bzw. für weitere erfolgsversprechende Szenen sorgt, dass dann das Spiel einfach weiterläuft als wäre nichts geschehen (außer evtl. einer gelben Karte) oder hat man diese Regel auch wieder geändert?
Nein, explizit in den Regeln als Anweisung an die Schiedsrichter gab und gibt es das nicht. Stünde auch im Widerspruch zu Regel 12 (Verbotenes Spiel und unsportliches Betragen).
Elfmeter berechtigt - #31
20.05.2019 07:04
richtig entschieden
Zitat von kasperle83
Gab es nicht früher mal eine Regel die besagte, dass wenn ein Schuss abgeschlossen ist und erst darauf das Foul erfolgt, welches aber keinen Einfluss auf den Erfolg des Torschusses hat bzw. für weitere erfolgsversprechende Szenen sorgt, dass dann das Spiel einfach weiterläuft als wäre nichts geschehen (außer evtl. einer gelben Karte) oder hat man diese Regel auch wieder geändert?
So etwas gibt es nicht. Es gibt eigentlich auch keine "Lex Krug" Die Regel soll mir mal jemand zeigen. Es wird allerdings meistens nicht gepfiffen, bei 50:50 Fouls, wenn der Torschuss frei vollzogen werden konnte und der Angreifer keine Chance hat ein zweites Mal an den Ball zu kommen. Bei klaren Fouls ist das anders. Alles andere wäre auch eine klare Fehlentscheidungen.
Elfmeter berechtigt - #32
20.05.2019 07:36
SC Freiburg-FanZitat von JerryJonesZitat von kasperle83
Gab es nicht früher mal eine Regel die besagte, dass wenn ein Schuss abgeschlossen ist und erst darauf das Foul erfolgt, welches aber keinen Einfluss auf den Erfolg des Torschusses hat bzw. für weitere erfolgsversprechende Szenen sorgt, dass dann das Spiel einfach weiterläuft als wäre nichts geschehen (außer evtl. einer gelben Karte) oder hat man diese Regel auch wieder geändert?
So etwas gibt es nicht. Es gibt eigentlich auch keine "Lex Krug" Die Regel soll mir mal jemand zeigen. Es wird allerdings meistens nicht gepfiffen, bei 50:50 Fouls, wenn der Torschuss frei vollzogen werden konnte und der Angreifer keine Chance hat ein zweites Mal an den Ball zu kommen. Bei klaren Fouls ist das anders. Alles andere wäre auch eine klare Fehlentscheidungen.
Erst sagst du es gibt "Lex Krug" nicht und dann erklärst du aber genau, dass es doch existiert?
Elfmeter berechtigt - #33
20.05.2019 10:25
richtig entschieden
Zitat von SCF-DaniZitat von JerryJonesZitat von kasperle83
Gab es nicht früher mal eine Regel die besagte, dass wenn ein Schuss abgeschlossen ist und erst darauf das Foul erfolgt, welches aber keinen Einfluss auf den Erfolg des Torschusses hat bzw. für weitere erfolgsversprechende Szenen sorgt, dass dann das Spiel einfach weiterläuft als wäre nichts geschehen (außer evtl. einer gelben Karte) oder hat man diese Regel auch wieder geändert?
So etwas gibt es nicht. Es gibt eigentlich auch keine "Lex Krug" Die Regel soll mir mal jemand zeigen. Es wird allerdings meistens nicht gepfiffen, bei 50:50 Fouls, wenn der Torschuss frei vollzogen werden konnte und der Angreifer keine Chance hat ein zweites Mal an den Ball zu kommen. Bei klaren Fouls ist das anders. Alles andere wäre auch eine klare Fehlentscheidungen.
Erst sagst du es gibt "Lex Krug" nicht und dann erklärst du aber genau, dass es doch existiert?
Ja das es diese Regel nicht gibt! In der Praxis dies aber ab und an mal angewendet wird. Eine Regel dazu, gibt es jedoch nicht.
Elfmeter berechtigt - #34
20.05.2019 12:38
https://www.wahretabelle.de/forum/elfmeter-fur-rb-/23/11426?page=2&spieltag=14&saisonId=302
Damals kam Sabitzer wie auch hier Osako zum Abschluss, erst danach gab es ein Foul. Man bemühte damals stark die Lex-Krug, hier nicht, ein Schelm...
Damals kam Sabitzer wie auch hier Osako zum Abschluss, erst danach gab es ein Foul. Man bemühte damals stark die Lex-Krug, hier nicht, ein Schelm...
Elfmeter berechtigt - #35
20.05.2019 13:52
Zitat von Kummerkasten
https://www.wahretabelle.de/forum/elfmeter-fur-rb-/23/11426?page=2&spieltag=14&saisonId=302
Damals kam Sabitzer wie auch hier Osako zum Abschluss, erst danach gab es ein Foul. Man bemühte damals stark die Lex-Krug, hier nicht, ein Schelm...
ein vermeintliches Vergleichsbeispiel welches 3 Jahre her ist? Ernsthaft?
Elfmeter berechtigt - #36
20.05.2019 15:59
richtig entschieden
Zitat von Kummerkasten
https://www.wahretabelle.de/forum/elfmeter-fur-rb-/23/11426?page=2&spieltag=14&saisonId=302
Damals kam Sabitzer wie auch hier Osako zum Abschluss, erst danach gab es ein Foul.
Hast du dir die Zeitlupe angeschaut und einmal auf Osakos Fuß im Moment des Kontakts geachtet? Die Intensität des Foulspiels ist doch nicht vergleichbar mit der Referenzszene, in der aus der zweiten Perspektive mit Lupe nicht einmal zweifelsfrei ein Kontakt festzustellen ist.
Man bemühte damals stark die Lex-Krug, hier nicht, ein Schelm...
Das Kompetenzteam hat doch bisher keine einzige Bewertung abgegeben...
Damals wie heute sprach sich die Mehrheit der User für einen Elfmeter aus. Da der Schiedsrichter im Spiel gegen Ingolstadt aber nicht auf Strafstoß entschieden hat, ist in dem Spiel Veto die gleiche Einschätzung wie hier und heute korrekt entschieden.
Mir fällt da vielmehr auf, wie die Leipziger User stimmen, es tauchen sogar dieselben Namen auf
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Sollte man schon geben. Osako tritt zwar auch halb am Ball vorbei und hat theoretisch schon abgeschlossen, die Schwere des Fouls macht einen Elfmeter (und Gelb) für mich aber unausweichlich.
Eintr. Frankfurt-Fan
Sollte man schon geben. Osako tritt zwar auch halb am Ball vorbei und hat theoretisch schon abgeschlossen, die Schwere des Fouls macht einen Elfmeter (und Gelb) für mich aber unausweichlich.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Upamecano mit Sohle nach vorn. Er trifft nur Osakos Fuß. Korrekter Elfmeter
FC Augsburg-Fan
Upamecano mit Sohle nach vorn. Er trifft nur Osakos Fuß. Korrekter Elfmeter
I bin I
Bayern München-Fan
Definitiv ein korrekter Elfmeter für mich. Das ist gefährliches Spiel und ahndungswürdig.
Bayern München-Fan
Definitiv ein korrekter Elfmeter für mich. Das ist gefährliches Spiel und ahndungswürdig.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Ich hätte hier nach Ansicht der Bilder auch auf Elfmeter entschieden, ein klarer überharter Einsatz mit dem Risiko den Gegner zu verletzen.
1. FC Nürnberg-Fan
Ich hätte hier nach Ansicht der Bilder auch auf Elfmeter entschieden, ein klarer überharter Einsatz mit dem Risiko den Gegner zu verletzen.
18.05.2019 15:30
Schiedsrichter
Dr. Felix Brych Note
3,0
2,7
3,0
6,0 Mark Borsch
Stefan Lupp
Robert Hartmann
Günter Perl
Michael Bacher
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
33
20
Siege (DFL)
10
7
Siege (WT)
10
8
Unentschieden (DFL)
11
8
Unentschieden (WT)
11
6
Niederlagen (DFL)
12
5
Niederlagen (WT)
12
6
Aufstellung
Pavlenka
Friedl
Veljkovic
Moisander
Augustinsson
Sahin 46.
Möhwald 87.
Klaassen
Eggestein
Osako 74.
Rashica
FriedlVeljkovic
Moisander
AugustinssonSahin 46.
Möhwald 87.
Klaassen
Eggestein
Osako 74.
Rashica
Mvogo
Mukiele
Ilsanker
Upamecano
Saracchi
70. Laimer
64. Adams
Haidara
Bruma
Cunha
70. Augustin
Mukiele
Ilsanker
Upamecano
Saracchi
70. Laimer
64. Adams
Haidara
Bruma
Cunha
70. Augustin
Pizarro 74.
Eggestein 46.
Jóhannsson 87.
Eggestein 46.
Jóhannsson 87.
70. Forsberg
64. Smith Rowe
70. Poulsen
64. Smith Rowe
70. Poulsen
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
3
Torschüsse gesamt
8
8
Ecken
3
9
Abseits
1
4
Fouls
18
11
Ballbesitz
51%
49%
zum Spiel
