Home
Elfmeter für Augsburg
Relevante Themen
Strittige Szene
7. Min.: Elfmeter für Augsburg | von Navigator1202
Vorschläge der Community
41. Min.: Handspiel? | von bucklerson
Allgemeine Themen
Würde gerne mal wissen ob das Handspiel in 16 meterraum auch gepfiffen würde? | von Fussballvonderstrasse
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für FC Augsburg
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Elfmeter für Augsburg - #21
28.08.2021 17:19
richtig entschieden
Zitat von augustinaZitat von FCB2711Zitat von augustinaer wird zuvor aber auch von Tah bedrängt und ist da schon halb im fallenZitat von FCB2711
Für mich kein Foul, da die Grätsche nicht ursächlich für den Fall ist.
Hahn sieht die Grätsche, geht mit seinem Bewegungsablauf schon zum Gegner, hat seinen linken Fuß im Boden ein und fällt schon, bevor ihn die Grätsche trifft.
Dass sein Bewegungablauf nur auf das Ziehen eines Fouls gerichtet ist, sieht man vor allem daran, dass er beim "Schussversuch" nicht einmal mehr in echter Ballnähe ist und am Ball vorbeitritt.
Wenn das so gewesen wäre, dann wäre das ursächlich für das Fallen gewesen und entsprechend dort das Foul. Dem war aber nicht so, er macht danach noch ganz normal seine Schritte. Erst als er die Grätsche sieht, sinkt er in meinen Augen ab.
Und wenn, er sieht die Grätsche, die eine entsprechende Intensität hat und wird ohne gegnerische Chance auf den Ball am Abschluss gehindert. In Summe daher eher Elfmeter als keiner. Sehr viel Glück für Leverkusen.
Er wird eben nicht gehindert, sondern er lässt sich in den Gegner fallen. Sah Alex Feuerherdt im Übrigen auch so.
Elfmeter für Augsburg - #22
28.08.2021 17:23
Arminia Bielefeld-FanMir eigentlich egal, welcher Mensch was sagt, das ist für mich nie ein Argument. Aber für mich und (wenn man es so anbringen mag, einige andere hier) sieht das hier anhand der Wiederholungen stark nach elfer aus. Und ich würde mich überall freuen, wenn sowas gepfiffen wird. Eine grätsche, die nicht dem Ball gilt, ist für mich dann als Elfmeter zu prüfen. Hier hätte es aus genannten Gründen wohl gereicht. Ich sehe das mit dem einfachen fallen hier übrigens nicht.Zitat von FCB2711Zitat von augustinaZitat von FCB2711Zitat von augustinaer wird zuvor aber auch von Tah bedrängt und ist da schon halb im fallenZitat von FCB2711
Für mich kein Foul, da die Grätsche nicht ursächlich für den Fall ist.
Hahn sieht die Grätsche, geht mit seinem Bewegungsablauf schon zum Gegner, hat seinen linken Fuß im Boden ein und fällt schon, bevor ihn die Grätsche trifft.
Dass sein Bewegungablauf nur auf das Ziehen eines Fouls gerichtet ist, sieht man vor allem daran, dass er beim "Schussversuch" nicht einmal mehr in echter Ballnähe ist und am Ball vorbeitritt.
Wenn das so gewesen wäre, dann wäre das ursächlich für das Fallen gewesen und entsprechend dort das Foul. Dem war aber nicht so, er macht danach noch ganz normal seine Schritte. Erst als er die Grätsche sieht, sinkt er in meinen Augen ab.
Und wenn, er sieht die Grätsche, die eine entsprechende Intensität hat und wird ohne gegnerische Chance auf den Ball am Abschluss gehindert. In Summe daher eher Elfmeter als keiner. Sehr viel Glück für Leverkusen.
Er wird eben nicht gehindert, sondern er lässt sich in den Gegner fallen. Sah Alex Feuerherdt im Übrigen auch so.
Elfmeter für Augsburg - #23
28.08.2021 17:31
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
In meinen Augen und nach den bisherigen Zeitlupen ist der Kontakt nicht ursächlich für das Fallen.
Hahn merkt, dass er weit nach außen abgedrängt wird bzw. schon fast an der Grundlinie ist und sieht die Grätsche. Dann sucht für mich Hahn den Kontakt und nicht andersrum.
Wäre Hahn normal weitergelaufen und es kommt zum Kontakt, dann ist das für mich Strafstoß. So geht der Kontakt hier eher von Hahn aus (abbremsen, bereits vorher einsacken, sich in Richtung Grätsche bewegen).
Lasse mich aber durch andere Bilder / GIFs gerne eines Besseren belehren.
Hahn merkt, dass er weit nach außen abgedrängt wird bzw. schon fast an der Grundlinie ist und sieht die Grätsche. Dann sucht für mich Hahn den Kontakt und nicht andersrum.
Wäre Hahn normal weitergelaufen und es kommt zum Kontakt, dann ist das für mich Strafstoß. So geht der Kontakt hier eher von Hahn aus (abbremsen, bereits vorher einsacken, sich in Richtung Grätsche bewegen).
Lasse mich aber durch andere Bilder / GIFs gerne eines Besseren belehren.
Elfmeter für Augsburg - #24
28.08.2021 17:58
Veto
Wer so reinrauscht sollte sich über einen Pfiff nicht beschweren.
Hahns Bewegung sieht zwar insgesamt etwas merkwürdig aus, aber der Kontakt von Bakker für mich unstrittig.
Hahns Bewegung sieht zwar insgesamt etwas merkwürdig aus, aber der Kontakt von Bakker für mich unstrittig.
Elfmeter für Augsburg - #25
28.08.2021 18:22
Im Stadion war das für mich (fast) gar nichts, viel zu wenig für einen Elfmeter.
Wenn ich jetzt zuhause das aufgenommene Spiel ansehen, frage ich mich aber schon warum da nicht gepfiffen wurde. Bakker spielt keinen Ball, sondern trifft nur das Standbein von Hahn.
Wenn ich jetzt zuhause das aufgenommene Spiel ansehen, frage ich mich aber schon warum da nicht gepfiffen wurde. Bakker spielt keinen Ball, sondern trifft nur das Standbein von Hahn.
Elfmeter für Augsburg - #26
28.08.2021 23:33
Schalke 04-Fan
Das ist für mich ne enge Entscheidung. Auf der einen Seite geht Hahn zwar relativ runter, das kann aber auch sein das er mit einem langem Schritt den Ball noch spielen möchte. Deshalb sieht es schon sehr gewollt aus. Nur spielt Bakker überhaupt nicht den Ball. Wäre der im Spiel gepfiffen worden wäre er auch wohl nicht zurückgenommen worden und so lief er halt durch da nicht gepfiffen.
Ich hätte mir gewünscht der Schiedsrichter hätte sich das nochmal selber angesehen.
Für meine Entscheidung muss ich mir das nochmal in Ruhe ansehen.
Bislang für mich eher Elfmeter.
Ich hätte mir gewünscht der Schiedsrichter hätte sich das nochmal selber angesehen.
Für meine Entscheidung muss ich mir das nochmal in Ruhe ansehen.
Bislang für mich eher Elfmeter.
Blau und Weiß ein Leben lang!
Elfmeter für Augsburg - #27
29.08.2021 01:52
Veto
Wirkte für mich von Hahn wie ein bewusstes Verzögern kurz vorm abschluss, wie man es von Stürmern kennt, um sozusagen die blockende Grätsche auszugucken und anschließend frei abzuschließen. In Kombination damit, dass er vorher schon arg bedrängt wurde aber versucht stabil zu bleiben gehe ich da auch eher zu Elfmeter.
Sehe hier deutlich mehr foul als geschinde und es wurde auch schon für sehr viel weniger Foul und sehr viel mehr geschinde elfer gepfiffen
Sehe hier deutlich mehr foul als geschinde und es wurde auch schon für sehr viel weniger Foul und sehr viel mehr geschinde elfer gepfiffen
Elfmeter für Augsburg - #28
Elfmeter für Augsburg - #29
Elfmeter für Augsburg - #30
29.08.2021 14:01
Danke für die Bilder
Bakker grätscht hier in Hahn und bringt ihn damit zu Fall. Dabei spielt er nicht den Ball. Auch sonst sehe ich nichts entlastendes. Mit dem letzten Bild scheidet für mich such ein zu frühes Fällen aus.
Für mich ein klarer Elfmeter
Bakker grätscht hier in Hahn und bringt ihn damit zu Fall. Dabei spielt er nicht den Ball. Auch sonst sehe ich nichts entlastendes. Mit dem letzten Bild scheidet für mich such ein zu frühes Fällen aus.
Für mich ein klarer Elfmeter
Elfmeter für Augsburg - #31
29.08.2021 14:12
Veto
Ich frag mich, was das für eine neue Linie bei den Elfern ist - irgendwie wie mit den Handspiel-Regel-Hin-und-Her-Änderungen. Man will was verbessern, nämlich die zu leichten Elfer raussortieren, schafft aber den Effekt, daß klare Elfer nicht mehr gegeben werden. Der hier war für mich zu 100 % klar, muß einen Elfer geben. Bakker hier und beim Eigentor wieder sehr unglücklich, um es mal wohlwollend auszudrücken. Hoffentlich geht das nicht die ganze Saison so weiter.
Elfmeter für Augsburg - #32
Elfmeter für Augsburg - #33
Elfmeter für Augsburg - #34
Elfmeter für Augsburg - #35
29.08.2021 15:06
Veto
Zitat von Delethor
Klar geht Hahn hier sehr bewusst in die Grätsche.
Finde ich nicht, für mich sieht es so aus, als wolle er zum Schuss ausholen und wird dann am Standbein getroffen. Zudem sehe ich auch nicht, dass er irgendwie einfädelt oder sowas.
Elfmeter für Augsburg - #36
29.08.2021 17:18
richtig entschieden
Ich kaufe Hahn weder den Schussversuch ab, noch, dass der Kontakt ursächlich fúr den Fall ist.
Der lange Schritt weg vom Ball sieht für mich genauso unnatürlich aus wie der Alibi-Schussversuch mit dem rechten Bein, ½m vom Ball weg.
Ich kann in den Bildern auch keinen Einfluss sehen, den Bakker auf Hahns Standbein gehabt haben soll. Für mich sieht es während des gesamten Ablaufs stabil aus.
Der lange Schritt weg vom Ball sieht für mich genauso unnatürlich aus wie der Alibi-Schussversuch mit dem rechten Bein, ½m vom Ball weg.
Ich kann in den Bildern auch keinen Einfluss sehen, den Bakker auf Hahns Standbein gehabt haben soll. Für mich sieht es während des gesamten Ablaufs stabil aus.
Elfmeter für Augsburg - #37
29.08.2021 17:39
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Das letzte GIF und der dadurch relativ gut erkennbare Treffer am Knie bewegen mich dazu meine erste Einschätzung zu revidieren.
Der Treffer findet für mich tatsächlich statt, bevor Hahn in Richtung Boden geht. Damit passt das Trefferbild für mich zum Fall und ist wohl ursächlich dafür. Zumindest kann ich das nicht ausschließen.
Folglich hätte ich nach diesen Bildern auf Strafstoß entschieden.
Der Treffer findet für mich tatsächlich statt, bevor Hahn in Richtung Boden geht. Damit passt das Trefferbild für mich zum Fall und ist wohl ursächlich dafür. Zumindest kann ich das nicht ausschließen.
Folglich hätte ich nach diesen Bildern auf Strafstoß entschieden.
Elfmeter für Augsburg - #38
29.08.2021 17:52
Zitat von MastetZitat von Delethor
Klar geht Hahn hier sehr bewusst in die Grätsche.
Finde ich nicht, für mich sieht es so aus, als wolle er zum Schuss ausholen und wird dann am Standbein getroffen. Zudem sehe ich auch nicht, dass er irgendwie einfädelt oder sowas.
Im Stadion in voller Geschwindigkeit hätte ich nicht auf Strafstoß entschieden, aber ich hatte dort natürlich auch keinen VAR
Ich ging von viel zu leichtem Fallen aus und hatte mich darüber geärgert.
Bei den Bildern sollte es aber jetzt eigentlich keine zwei Meinungen mehr geben, denn angesichts der Bilder kommt es gar nicht mehr drauf an was Hahn tut oder will. Bakker geht in die Beine und dort ist kein Ball.
Elfmeter für Augsburg - #39
29.08.2021 18:03
Veto
Es ist mir schleierhaft, wie so eine Grätsche mit VAR nicht zu einem Elfer führen kann.
Elfmeter für Augsburg - #40
29.08.2021 19:07
Veto
Zitat von ObjektiverBeobachter
Ich kaufe Hahn weder den Schussversuch ab, noch, dass der Kontakt ursächlich fúr den Fall ist.
Der lange Schritt weg vom Ball sieht für mich genauso unnatürlich aus wie der Alibi-Schussversuch mit dem rechten Bein, ½m vom Ball weg.
Ich kann in den Bildern auch keinen Einfluss sehen, den Bakker auf Hahns Standbein gehabt haben soll. Für mich sieht es während des gesamten Ablaufs stabil aus.
*LOL*
Wie deutlich müssen die Bilder für dich sein?
Bakker geht gegen Hahns Standbein... der Bewegubgsablauf ist doch eigentlich viel zu eindeutig, um das anders zu interpretieren.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
Sdall |
 |
Bender-Fan |
|
|
bucklerson |
 |
Harrygator |
|
|
ObjektiverBeobachter |
|
|
dasheavy |
|
|
FCB2711 |
 |
flobo_x3 |
 |
elf |
 |
Thoboe |
 |
belhandi2 |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
|
|
Sile735 |
|
|
VARum VAR? |
|
|
Mastet |
 |
bränntbarn |
 |
Raymond B. |
|
|
Fan-100% |
|
|
rolli |
|
|
Delethor |
|
|
enshow |
|
|
Stange85 |
|
|
ShaneOMac |
|
|
ballebu |
 |
Alex22 |
|
|
Avalox |
|
|
Dr.Snuggles |
|
|
Niels110 |
|
|
Fabio11 |
 |
Carlsson |
|
|
vaueffell |
|
|
hockeyer |
|
|
marcelloxxx |
|
|
BMG-4-ever |
 |
SGE-Phil |
|
|
SGE-Bub |
|
|
BrunoPezzey |
|
|
Hobbyref |
|
|
Chaosmax |
|
|
chris41270 |
|
|
kalletreffer11 |
 |
John Doe |
|
|
Daniel |
 |
Zefro |
 |
ElGaucho |
 |
Luba |
|
|
Kash |
|
|
Tom1981 |
 |
Nikonstrukter |
 |
SpanischerWasserhund |
 |
Wahr-heit-sage |
|
|
panicupdate |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
28.08.2021 15:30
3.
(ET)
Iago
7.
(11er)
unbekannt
14.
(ET)
Niederlechner
30.
Niederlechner
75.
Schick
81.
Wirtz
Schiedsrichter
3,6
Statistik von Benjamin Brand
Spiele
2
6
Siege (DFL)
0
4
Siege (WT)
0
4
Unentschieden (DFL)
1
1
Unentschieden (WT)
1
0
Niederlagen (DFL)
1
1
Niederlagen (WT)
1
2
Aufstellung
Niederlechner 75.
Gikiewicz
Iago
Gruezo 76.
Caligiuri 67.
Oxford
Dorsch
Vargas
Uduokhai
Gumny 84.
Hahn 84.
Gikiewicz
Iago
Gruezo 76.
Caligiuri 67.
Oxford
Dorsch
Vargas
Uduokhai
Gumny 84.
Hahn 84.
Tah
65. Palacios
65. Paulinho
Kossounou
Frimpong
84. Diaby
Schick
Hradecky
84. Bakker
Aránguiz
82. Demirbay
65. Palacios
65. Paulinho
Kossounou
Frimpong
84. Diaby
Schick
Hradecky
84. Bakker
Aránguiz
82. Demirbay
Jensen 67.
Sarenren-Bazee 84.
Pedersen 76.
Gregoritsch 75.
Framberger 84.
Sarenren-Bazee 84.
Pedersen 76.
Gregoritsch 75.
Framberger 84.
65. Wirtz
84. Sinkgraven
65. Andrich
84. Adli
82. Amiri
84. Sinkgraven
65. Andrich
84. Adli
82. Amiri
