Elfmeter für Hertha berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
90. Min.: Elfmeter für Hertha berechtigt? | von Navigator1202
Vorschläge der Community
23. Min.: Elfmeter für Hertha? | von Nike
Allgemeine Themen
Abseitstor | von Peachum
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für Hertha BSC
Im Zweikampf mit Oxford kommt Köpke im Strafraum zu Fall. Schiedsrichter Winkman entscheidet auf Elfmeter. Lag hier wirklich ein regelwidriger Kontakt vor?5 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
6 x Veto
Elfmeter für Hertha berechtigt? - #21
12.05.2019 09:26
richtig entschieden
Zitat von blubs84
Nach dem minimalen Kontakt am Knie tritt er nochmal ganz normal auf. Man sieht das richtig gut in beiden Perspektiven. Erst danach legt er sich hin, als es überhaupt keine Grund mehr dafür gibt. Also meiner Meinung nach klar zu wenig für einen Elfmeter. Der Kontakt ist nicht ursächlich für das Fallen. Gut, dass es um nichts mehr ging
Er muss auch nicht aufgrund des gestellten Beines fallen, weil dieses selbst schon ein Foul darstellt. Ist einfach clever von Köpke mitgenommen.
Elfmeter für Hertha berechtigt? - #22
12.05.2019 10:25
richtig entschieden
Zitat von blubs84
Nach dem minimalen Kontakt am Knie tritt er nochmal ganz normal auf. Man sieht das richtig gut in beiden Perspektiven. Erst danach legt er sich hin, als es überhaupt keine Grund mehr dafür gibt. Also meiner Meinung nach klar zu wenig für einen Elfmeter. Der Kontakt ist nicht ursächlich für das Fallen. Gut, dass es um nichts mehr ging
Also wenn du das ganz normal auftreten nennst, was ist das dann, wenn ein Spieler normal läuft? Übernormales Auftreten? Man sieht doch, dass ihn der Kontakt aus der Bewegung holt...
Also ich bleib dabei:
Kann man, muss man aber nicht geben.
Aber eins ist auch klar: wenn du als Verteidiger im Strafraum so das Bein rausstellst und einen Kontakt billigend in Kauf nimmst, dann darfst du dich nicht über einen Pfiff beschweren, das ist einfach dämlich.
Elfmeter für Hertha berechtigt? - #23
12.05.2019 10:40
Veto
Es ist sicher keine Fehlentscheidung. Nicht sehr clever vom Verteidiger gemacht.
Trotzdem: Letzte Spielminute, vermutlich spielentscheidend, darum hätte ich bei den nicht zwingenden Elfer nicht gepfiffen.
Trotzdem: Letzte Spielminute, vermutlich spielentscheidend, darum hätte ich bei den nicht zwingenden Elfer nicht gepfiffen.
Elfmeter für Hertha berechtigt? - #24
12.05.2019 11:48
Veto
Gut, dass beide Teams eh nur um die "goldene Ananas" gespielt haben.
Glückwunsch hierzu an die Berliner!
Nicht auszumalen, wenn diese Elfmeterentscheidung (des eh recht schwachen Schiri-Gespanns) eine tatsächlich weitreichende Konsequenz gehabt hätte ...
Glückwunsch hierzu an die Berliner!
Nicht auszumalen, wenn diese Elfmeterentscheidung (des eh recht schwachen Schiri-Gespanns) eine tatsächlich weitreichende Konsequenz gehabt hätte ...
Elfmeter für Hertha berechtigt? - #25
12.05.2019 12:16
Veto
Genau das habe ich mir bei der 2.Ansicht der Bilder auch gedacht. dazu die Frage, ob ich es gut finden würde, wenn der gegen Hertha gepfiffen worden wäre. Ganz ehrlich: Nein, hätte ich nicht gut gefunden. Und eine sehr entscheidende Saisonfrage sollte sowieso nicht durch ein solches 'Foul' entschieden werden...Zitat von augschburger
Gut, dass beide Teams eh nur um die "goldene Ananas" gespielt haben.
Glückwunsch hierzu an die Berliner!
Nicht auszumalen, wenn diese Elfmeterentscheidung (des eh recht schwachen Schiri-Gespanns) eine tatsächlich weitreichende Konsequenz gehabt hätte ...
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Elfmeter für Hertha berechtigt? - #26
12.05.2019 13:16
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
es ist wenig, aber das ist buli und da reicht dieser kontakt für einen elfer. da haben wir schon für deutlich weniger welche gerechtfertigt gesehen. das bein so rauszustellen ist einfach dumm, er macht auch keine anstalten, es irgendwie weg zu ziehen - er will nur den spieler behindern, mehr nicht. dass köpke das dann auch annimmt und zu boden geht, stimmt aber auch.
es ist für mich eine 50-50 entscheidung, je nach ansicht und sr linie mit leichtem übergewicht auf einer seite... wie es auch schon nach dem spiel von dardai und co bezeichnet wurde. und um ehrlich zu sein, war ich auch überrascht mal solch einen elfer bzw. eine "50-50" entscheidung zu unserem gunsten zu sehen, das lässt hoffen.
es ist für mich eine 50-50 entscheidung, je nach ansicht und sr linie mit leichtem übergewicht auf einer seite... wie es auch schon nach dem spiel von dardai und co bezeichnet wurde. und um ehrlich zu sein, war ich auch überrascht mal solch einen elfer bzw. eine "50-50" entscheidung zu unserem gunsten zu sehen, das lässt hoffen.
Elfmeter für Hertha berechtigt? - #27
12.05.2019 14:41
Veto
Veto, Köpke will den Strafstoß und lässt sich in Oxford fallen. Oxford darf zwar das Bein nicht stehen lassen, aber meiner Meinung nach darf man so einen Elfmeter auf keinen Fall geben.
'Alles wieder im Griff, auf dem sinkenden Schiff. Land in Sicht, wir sterben nicht.' -Südkurve Allianz Arena beim 5:1 Sieg gegen Benfica Lissabon
Elfmeter für Hertha berechtigt? - #28
12.05.2019 19:43
Für mich ein Elfer...
richtig entschieden
Oxford stellt das Bein und Köpke fällt darüber. Ob jetzt 1. oder 90. Minute, diese Erwägung darf eigentlich keine Rolle spielen, wenn ich die Szene objektiv beurteilen soll.
Elfmeter für Hertha berechtigt? - #29
12.05.2019 20:32
richtig entschieden
Schon der Versuch des Beinstellens, und den will hier hoffentlich niemand anzweifeln, ist ein Foul. Köpke muss nicht mal fallen, damit es hier Elfmeter geben muss.
#bluelivesmatter
Elfmeter für Hertha berechtigt? - #30
12.05.2019 20:32
richtig entschieden
Schon der Versuch des Beinstellens, und den will hier hoffentlich niemand anzweifeln, ist ein Foul. Köpke muss nicht mal fallen, damit es hier Elfmeter geben muss.
#bluelivesmatter
Elfmeter für Hertha berechtigt? - #31
12.05.2019 21:41
Zitat von 18BSC92
und den will hier hoffentlich niemand anzweifeln
Doch ich. Oxfords Bewegung ist doch in allererster Linie ballgerichtet und er verfehlt diesen um wenige cm. Da steht in allererster Linie die Klärungsabsicht im Vordergrund. Mit deiner Argumentation wäre jede Klärungsaktion im Strafraum auch immer ein versuchtes Beinstellen.
Die Szene ist für mich absolut kein Elfmeter. Die Frage ob Kontakt ja oder nein ist doch mittlerweile gar nicht mehr zentral, sondern ob der Kontakt ursächlich für einen Sturz oder etwas vergleichbares war. Und hingefallen ist Köpke nicht durch den Treffer am linken Knie, sondern weil er anschließend mit dem rechten(!) Fuß nicht mehr auftritt.
Neulich hatten wir eine Szene, in dem ein Augsburger beim Kopfball am Trikot gezogen worden ist. Der Vorschlag wurde mit der Begründung abgelehnt, dass die Intensität nicht ausreichend war um als Ursache zu gelten, dass er den Ball nicht erreicht hätte. Mit der Argumentation ist die Szene einfach zu beurteilen.
Elfmeter für Hertha berechtigt? - #32
12.05.2019 23:20
richtig entschieden
Zitat von lux88Zitat von 18BSC92
und den will hier hoffentlich niemand anzweifeln
Doch ich. Oxfords Bewegung ist doch in allererster Linie ballgerichtet und er verfehlt diesen um wenige cm. Da steht in allererster Linie die Klärungsabsicht im Vordergrund.
Sind das nicht mindestens 75% aller Foulspiele. Der Verteidiger stellt sein Bein im Laufweg des Stürmers ohne den Ball zu spielen. Ich sehe zwar ein, dass in dieser Situation, Köpke die zweimaligen Berührungen dankend annimmt, aber man kann es als Foul werten.
Elfmeter für Hertha berechtigt? - #33
12.05.2019 23:21
richtig entschieden
Zitat von lux88Zitat von 18BSC92
und den will hier hoffentlich niemand anzweifeln
Doch ich. Oxfords Bewegung ist doch in allererster Linie ballgerichtet und er verfehlt diesen um wenige cm. Da steht in allererster Linie die Klärungsabsicht im Vordergrund. Mit deiner Argumentation wäre jede Klärungsaktion im Strafraum auch immer ein versuchtes Beinstellen.
Die Szene ist für mich absolut kein Elfmeter. Die Frage ob Kontakt ja oder nein ist doch mittlerweile gar nicht mehr zentral, sondern ob der Kontakt ursächlich für einen Sturz oder etwas vergleichbares war. Und hingefallen ist Köpke nicht durch den Treffer am linken Knie, sondern weil er anschließend mit dem rechten(!) Fuß nicht mehr auftritt.
Neulich hatten wir eine Szene, in dem ein Augsburger beim Kopfball am Trikot gezogen worden ist. Der Vorschlag wurde mit der Begründung abgelehnt, dass die Intensität nicht ausreichend war um als Ursache zu gelten, dass er den Ball nicht erreicht hätte. Mit der Argumentation ist die Szene einfach zu beurteilen.
Köpke kann seinen rechten Fuß nicht mehr aufstellen, weil er beim Sturz über Oxfords Bein das Gleichgewicht verliert. Ich will nicht in Abrede stellen, dass Oxford (auch) den Ball spielen will. Doch eben weil ihm das nicht gelingt führt kein Weg am Strafstoß vorbei. Spielt Oxford hier deutlich den Ball, dann lass ich mit mir reden, ob der Elfer sein muss, aber unter den gegebenen Umständen muss das einen Strafstoß geben.
#bluelivesmatter
Elfmeter für Hertha berechtigt? - #34
12.05.2019 23:36
richtig entschieden
Zitat von MG-Jedrick
Es ist sicher keine Fehlentscheidung. Nicht sehr clever vom Verteidiger gemacht.
Trotzdem: Letzte Spielminute, vermutlich spielentscheidend, darum hätte ich bei den nicht zwingenden Elfer nicht gepfiffen.
Weder der Zeitpunkt des Fouls im Spiel, noch mögliche Konsequenzen für den Spielausgang dürfen Einfluss auf die Bewertung eines Zweikampfs haben. Ein Foul muss immer abgepfiffen werden, egal ob in der 1., 45. oder 90. Minute.
#bluelivesmatter
Elfmeter für Hertha berechtigt? - #35
13.05.2019 00:03
Veto
Zitat von 18BSC92Zitat von lux88Zitat von 18BSC92
und den will hier hoffentlich niemand anzweifeln
Doch ich. Oxfords Bewegung ist doch in allererster Linie ballgerichtet und er verfehlt diesen um wenige cm. Da steht in allererster Linie die Klärungsabsicht im Vordergrund. Mit deiner Argumentation wäre jede Klärungsaktion im Strafraum auch immer ein versuchtes Beinstellen.
Die Szene ist für mich absolut kein Elfmeter. Die Frage ob Kontakt ja oder nein ist doch mittlerweile gar nicht mehr zentral, sondern ob der Kontakt ursächlich für einen Sturz oder etwas vergleichbares war. Und hingefallen ist Köpke nicht durch den Treffer am linken Knie, sondern weil er anschließend mit dem rechten(!) Fuß nicht mehr auftritt.
Neulich hatten wir eine Szene, in dem ein Augsburger beim Kopfball am Trikot gezogen worden ist. Der Vorschlag wurde mit der Begründung abgelehnt, dass die Intensität nicht ausreichend war um als Ursache zu gelten, dass er den Ball nicht erreicht hätte. Mit der Argumentation ist die Szene einfach zu beurteilen.
Köpke kann seinen rechten Fuß nicht mehr aufstellen, weil er beim Sturz über Oxfords Bein das Gleichgewicht verliert. Ich will nicht in Abrede stellen, dass Oxford (auch) den Ball spielen will. Doch eben weil ihm das nicht gelingt führt kein Weg am Strafstoß vorbei. Spielt Oxford hier deutlich den Ball, dann lass ich mit mir reden, ob der Elfer sein muss, aber unter den gegebenen Umständen muss das einen Strafstoß geben.
Sturz über das Bein? Gleichgewicht verlieren?
Hast du dir die Bilder von der Seite angesehen? Dort ist sehr deutlich zu sehen, dass er weder über das Bein stürzt, noch durch den minimalen Kontakt das Gleichgewicht verliert
Elfmeter für Hertha berechtigt? - #36
Elfmeter für Hertha berechtigt? - #37
13.05.2019 13:12
Veto
Zitat von 18BSC92
Darf es jetzt nur noch Elfmeter geben, wenn der Gefoulte versucht hat, sich des Fouls zu entziehen?
das nicht, aber wenn er schon vorher in den Mann fällt bevor es eine Berührung gibt ist es halt eine Schwalbe und kein Strafstoss
Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, haben aber nicht den gleichen Horizont.
Elfmeter für Hertha berechtigt? - #38
13.05.2019 16:43
richtig entschieden
Zitat von lux88
Doch ich. Oxfords Bewegung ist doch in allererster Linie ballgerichtet und er verfehlt diesen um wenige cm. Da steht in allererster Linie die Klärungsabsicht im Vordergrund. Mit deiner Argumentation wäre jede Klärungsaktion im Strafraum auch immer ein versuchtes Beinstellen.
Also darf ab sofort jeder Verteidiger im eigenen Strafraum versuchen, den Ball zu klären und wenn er den Ball nicht, aber dafür den Gegner, trifft, ist es kein Elfmeter?
Super Sache, dann können wir ab sofort die Hälfte aller Elfmeter zurücknehmen
Elfmeter für Hertha berechtigt? - #39
13.05.2019 18:17
richtig entschieden
Mal wieder die abenteuerlichsten Begründungen hier ein strafwürdiges Verhalten zu legitimieren. Er hat einfach sein verdammtes Bein nicht stehen zu lassen. Und wenn er das im 16er tut ist er selber schuld. Nicht Köpke verhält sich falsch, sondern Oxford.
Elfmeter für Hertha berechtigt? - #40
13.05.2019 21:26
Zitat von lexhg98
[Also darf ab sofort jeder Verteidiger im eigenen Strafraum versuchen, den Ball zu klären und wenn er den Ball nicht, aber dafür den Gegner, trifft, ist es kein Elfmeter?
Natürlich ist es Elfmeter, wenn der Angreifer aufgrund des Treffers zu Boden geht. Das kann man aber ausschließen, wenn beide Beine schon in Erwartung eines Kontaktes die Arbeit einstellen.
Zitat von lexhg98
Super Sache, dann können wir ab sofort die Hälfte aller Elfmeter zurücknehmen
Wenn damit all diejenigen Elmeter raus fallen, in denen ein Kontakt den Elfmeter nicht verursacht, sondern im Nachhinein nur begründet, dann sehr gerne.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
Oxford stellt Köpke ein Bein. Zwei Treffer am linken Oberschenkel / Knie und ein weiterer Treffer am rechten Fuß. Für mich ein relativ eindeutiger Elfmeter.
1. FC Nürnberg-Fan
Oxford stellt Köpke ein Bein. Zwei Treffer am linken Oberschenkel / Knie und ein weiterer Treffer am rechten Fuß. Für mich ein relativ eindeutiger Elfmeter.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Stellt sein Bein in den Weg. Das ist einfach ungeschickt und fahrlässig, deshalb ist der Elfmeter für mich ok
Hamburger SV-Fan
Stellt sein Bein in den Weg. Das ist einfach ungeschickt und fahrlässig, deshalb ist der Elfmeter für mich ok
I bin I
Bayern München-Fan
Ich hätte den Elfmeter ebenfalls gegeben. Man sieht mehrfach den Kontakt am Knie, durch die Berührungen wird der Spieler am Weiterspielen massiv gehindert und durch den Schwung fällt er schließlich "stehend" um.
Bayern München-Fan
Ich hätte den Elfmeter ebenfalls gegeben. Man sieht mehrfach den Kontakt am Knie, durch die Berührungen wird der Spieler am Weiterspielen massiv gehindert und durch den Schwung fällt er schließlich "stehend" um.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Hier täuscht wieder die Verlangsamung der Szene und lässt es harmlos aussehen.. In meinen Augen sollte man das ahnden, auch wenn der Spieler es dankend nimmt.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Hier täuscht wieder die Verlangsamung der Szene und lässt es harmlos aussehen.. In meinen Augen sollte man das ahnden, auch wenn der Spieler es dankend nimmt.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Ich hätte den Elfmeter gegeben. Oxford stellt sein Bein in den Weg von Köpke und es gibt einen doppelten Treffer am Knie. Für mich ein Foulspiel.
Bayern München-Fan
Ich hätte den Elfmeter gegeben. Oxford stellt sein Bein in den Weg von Köpke und es gibt einen doppelten Treffer am Knie. Für mich ein Foulspiel.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Zwar ein doppelter Kontakt, die aber nicht wirklich intensiv sind. Bei der geringen Geschwindigkeit ist das keine echte Beeinträchtigung für Köpke. Hier hätte es keinen Elfer geben dürfen.
Bayern München-Fan
Zwar ein doppelter Kontakt, die aber nicht wirklich intensiv sind. Bei der geringen Geschwindigkeit ist das keine echte Beeinträchtigung für Köpke. Hier hätte es keinen Elfer geben dürfen.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Der komische Faller in Kombination mit dem eher geringen Kontakt ist für mich nicht strafstoßwürdig.
1. FC Köln-Fan
Der komische Faller in Kombination mit dem eher geringen Kontakt ist für mich nicht strafstoßwürdig.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Sorry, aber dieses „Kontaktchen“ ist wirklich nicht elfmeterwürdig. Ich hätte den nicht gegeben.
Energie Cottbus-Fan
Sorry, aber dieses „Kontaktchen“ ist wirklich nicht elfmeterwürdig. Ich hätte den nicht gegeben.
JFB96
Hannover 96-Fan
Kontakt ist vorhanden aber minimal, dafür will ich keinen Elfmeter sehen, das ist mir einfach zu wenig.
Hannover 96-Fan
Kontakt ist vorhanden aber minimal, dafür will ich keinen Elfmeter sehen, das ist mir einfach zu wenig.
11.05.2019 15:30
10.
Hahn
47.
Plattenhardt
50.
Gregoritsch
66.
Grujic
70.
Gregoritsch
75.
Kalou
90.
Kalou
Schiedsrichter
Guido Winkmann
Note
4,5
5,4
4,7
3,4
Christian Bandurski
Marcel Pelgrim
Martin Petersen
Dr. Robert Kampka
Thorben Siewer
Statistik von Guido Winkmann
Spiele
13
24
Siege (DFL)
6
7
Siege (WT)
6
5
Unentschieden (DFL)
2
5
Unentschieden (WT)
2
9
Niederlagen (DFL)
5
12
Niederlagen (WT)
5
10
Aufstellung
Kobel
Schmid
Gouweleeuw
Oxford
Max 57.
Morávek 73.
Baier
Koo 43.
Hahn
Richter
Teigl
Schmid
Gouweleeuw
Oxford
Max 57.
Morávek 73.
Baier
Koo 43.
Hahn
Richter
Teigl
Kraft
67. Klünter
Lustenberger
Rekik
Plattenhardt
Skjelbred
Grujic
Lazaro
87. Duda
Kalou
82. Ibisevic
67. Klünter
Lustenberger
Rekik
Plattenhardt
Skjelbred
Grujic
Lazaro
87. Duda
Kalou
82. Ibisevic
Janker 73.
Gregoritsch 43.
Stafylidis 57.
Gregoritsch 43.
Stafylidis 57.
82. Selke
67. Dilrosun
87. Köpke
67. Dilrosun
87. Köpke
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
7
Torschüsse gesamt
3
14
Ecken
1
9
Abseits
3
0
Fouls
11
5
Ballbesitz
44%
56%
zum Spiel