Home
Elfmeter für Hoffenheim?
Relevante Themen
Strittige Szene
72. Min.: Elfmeter für Hoffenheim? | von GladbacherFohlen
Allgemeine Themen
Kommentator | von GladbacherFohlen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für 1899 Hoffenheim
2 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
14 x Veto
Zu Seite:
Elfmeter für Hoffenheim? - #41
28.11.2016 22:20
ich verstehe schon worauf er hinaus will: Ein Stürmer wird durch die aktuelle Regel fast schon animiert einen Kontakt herzustellen. Will e sich nicht gefährden oder zuckt reflexartig zurück bekommt er ja 'nur' einen idF.Zitat von GladbacherFohlenZitat von 4-3-3
Wie müsste ein Schiedsrichter urteilen, wenn ein Spieler, nehmen wir in diesem Fall z. B. Uth an, erkennbar zurückzieht. Ich unterstelle, er sieht das hohe Bein des Gegners und weicht bewusst aus/zieht zurück, um sich zu schützen?
Inwiefern? Treffer ist direkter Freistoß/Elfmeter und so hohes Bein bei keinem Kontakt eben indirekter Freistoß. Wo sollte da ein eventuelles Zurückziehen eine Rolle spielen?
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Elfmeter für Hoffenheim? - #42
29.11.2016 00:03
Zitat von erfolgsfan
ich verstehe schon worauf er hinaus will: Ein Stürmer wird durch die aktuelle Regel fast schon animiert einen Kontakt herzustellen. Will e sich nicht gefährden oder zuckt reflexartig zurück bekommt er ja 'nur' einen idF.
Naja aber wenn er zurückzuckt und nicht getroffen wird bekommt er halt den indirekten Freistoß. Er hat dann Glück gehabt nicht getroffen und eventuell verletzt zu werden und der Gegner bekommt die Quittung für den risikoreichen Einsatz. Falls er getroffen wird (was glaub ich kein Spieler möchte) wird der Gegner entsprechend sanktioniert aber wie gesagt da kann verletzungstechnisch viel passieren, deswegen nimmt glaub ich jeder Spieler lieber die Alterntive des zurückziehens anstatt einen Kontakt zu provozieren wenn es sich denn vermeiden lässt.
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Elfmeter für Hoffenheim? - #43
29.11.2016 09:38
Joa, also einen idF aus dieser halbgaren Position finde ich einen schlechten Tausch für die möglichkeit hier mit dem Ball am Fuß frei im Strafraum zu stehen. Übrigens hätte Aytekin hier gelb für stoppen eines vielversprechenden Angriffs ziehen können (lt. @Hagi01 ist dies in kombi mit gefährlichem Spiel doch möglich). Vestergaard verschätzt sich und muss dann irgendwas wildes probieren damit Uth nicht davon zieht.Zitat von GladbacherFohlenZitat von erfolgsfan
ich verstehe schon worauf er hinaus will: Ein Stürmer wird durch die aktuelle Regel fast schon animiert einen Kontakt herzustellen. Will e sich nicht gefährden oder zuckt reflexartig zurück bekommt er ja 'nur' einen idF.
Naja aber wenn er zurückzuckt und nicht getroffen wird bekommt er halt den indirekten Freistoß. Er hat dann Glück gehabt nicht getroffen und eventuell verletzt zu werden und der Gegner bekommt die Quittung für den risikoreichen Einsatz. Falls er getroffen wird (was glaub ich kein Spieler möchte) wird der Gegner entsprechend sanktioniert aber wie gesagt da kann verletzungstechnisch viel passieren, deswegen nimmt glaub ich jeder Spieler lieber die Alterntive des zurückziehens anstatt einen Kontakt zu provozieren wenn es sich denn vermeiden lässt.
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Elfmeter für Hoffenheim? - #44
17.02.2017 16:08
DFB Schiedsrichterzeitung
Nachtrag zur Abrundung bei dieser Szene:
Die DFB-Schiedrichterzeitung hält die Entscheidung "gefährliches Spiel" bei dieser Szene auch gegen den Wortlaut der Regel für "vertretbar". Sehr interessant bzw. willkürlich.
Siehe Seite 21
http://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/128728-SRZ_2-2017_frei.pdf
Die DFB-Schiedrichterzeitung hält die Entscheidung "gefährliches Spiel" bei dieser Szene auch gegen den Wortlaut der Regel für "vertretbar". Sehr interessant bzw. willkürlich.
Siehe Seite 21
http://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/128728-SRZ_2-2017_frei.pdf
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
FussGottes |
 |
deltatreter |
 |
Antarex |
|
|
LucienFavre1122 |
|
|
Masta82 |
 |
tofte83 |
 |
wiltem11 |
 |
HansaFanInKiel |
 |
Hertha 1973/74 |
|
|
stimmt schon |
 |
pekka |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Vestergaards Einsatz stellt zumindest gefährliches Spiel dar. Zudem touchiert er Uth mMn am Rücken, was man an der Bewegung des Trikots erahnen kann. Durch das Touchieren wird aus dem indirekten Freistoß ein Elfmeter.
1. FC Köln-Fan
Vestergaards Einsatz stellt zumindest gefährliches Spiel dar. Zudem touchiert er Uth mMn am Rücken, was man an der Bewegung des Trikots erahnen kann. Durch das Touchieren wird aus dem indirekten Freistoß ein Elfmeter.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Ich meine hier schon einen Kontakt zu erkennen. Daher Strafstoß. In Originalgeschwindigkeit aber unmöglich mit der notwendigen Sicherheit zu erkennen.
1. FC Nürnberg-Fan
Ich meine hier schon einen Kontakt zu erkennen. Daher Strafstoß. In Originalgeschwindigkeit aber unmöglich mit der notwendigen Sicherheit zu erkennen.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Ich denke es war hier korrekt nur auf indirekten Freistoß, wegen gefährlichem Spiel zu entscheiden und nicht auf Elfmeter, da ich eine Berührung von Vestergaard an den Hoffenheimer Uth nicht feststellen kann, sondern nur das hohe Bein.
Hamburger SV-Fan
Ich denke es war hier korrekt nur auf indirekten Freistoß, wegen gefährlichem Spiel zu entscheiden und nicht auf Elfmeter, da ich eine Berührung von Vestergaard an den Hoffenheimer Uth nicht feststellen kann, sondern nur das hohe Bein.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Vestergaard mit zu hohem Bein beim Abwehrversuch. Da er Uth auch trifft, hätte es Elfmeter geben müssen.
Bayern München-Fan
Vestergaard mit zu hohem Bein beim Abwehrversuch. Da er Uth auch trifft, hätte es Elfmeter geben müssen.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Durch den Treffer wird auf gefährlichem Spiel verbotenes Spiel. Wäre hier also nicht indirekter Freistoß sondern Strafstoß gewesen
FC Augsburg-Fan
Durch den Treffer wird auf gefährlichem Spiel verbotenes Spiel. Wäre hier also nicht indirekter Freistoß sondern Strafstoß gewesen
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Trifft er ihn? Trifft er ihn nicht? Für mich nicht zweifelsfrei zu erkennen, dass ein Treffer vorliegt. Daher ist die Entscheidung für mich korrekt.
Bor. Dortmund-Fan
Trifft er ihn? Trifft er ihn nicht? Für mich nicht zweifelsfrei zu erkennen, dass ein Treffer vorliegt. Daher ist die Entscheidung für mich korrekt.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Vestergaard touchiert Uth, daher kein idF wg. gefährlichem Spiel sondern Elfmeter.
1899 Hoffenheim-Fan
Vestergaard touchiert Uth, daher kein idF wg. gefährlichem Spiel sondern Elfmeter.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Das Gefährliche Spiel muss man als Foul werten, welches mit einem Elfmeter geahndet werden müsste.
Energie Cottbus-Fan
Das Gefährliche Spiel muss man als Foul werten, welches mit einem Elfmeter geahndet werden müsste.
wölfin
VfL Wolfsburg-Fan
Für mich trifft Vestergaard Uth am Rücken. Damit wird aus dem gefährlichen Spiel ein Foul und somit hätte es Elfmeter geben müssen.
VfL Wolfsburg-Fan
Für mich trifft Vestergaard Uth am Rücken. Damit wird aus dem gefährlichen Spiel ein Foul und somit hätte es Elfmeter geben müssen.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Chapeu an Jannik, dass er das Bein so hoch bekommt, durch den Treffer an Uths Rücken wird es allerdings ein zwingender Elfmeter.
Bor. M'Gladbach-Fan
Chapeu an Jannik, dass er das Bein so hoch bekommt, durch den Treffer an Uths Rücken wird es allerdings ein zwingender Elfmeter.
I bin I
Bayern München-Fan
Für mein ein Elfmeter, das ist ein klares Foulspiel und unsportlich dazu.
Bayern München-Fan
Für mein ein Elfmeter, das ist ein klares Foulspiel und unsportlich dazu.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Vestergaard trifft seinen Gegenspieler am Rücken, dadurch wird aus dem gefährlichen Spiel ein Foulspiel. Damit hätte es aus dem indirekten Freistoß in Elfmeter werden müssen.
Bayern München-Fan
Vestergaard trifft seinen Gegenspieler am Rücken, dadurch wird aus dem gefährlichen Spiel ein Foulspiel. Damit hätte es aus dem indirekten Freistoß in Elfmeter werden müssen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Ansich nur ein gefährliches Spiel, aber durch den direkten Körpertreffer wird das zum Foulspiel und damit auch als Elfmeter zu ahnden.
Werder Bremen-Fan
Ansich nur ein gefährliches Spiel, aber durch den direkten Körpertreffer wird das zum Foulspiel und damit auch als Elfmeter zu ahnden.
JFB96
Hannover 96-Fan
Vestergaard trifft bei seiner Rettungsaktion Uth hinten am Rücken. Somit liegt für mich ein Foulspiel und dementsprechend ein Elfmeter vor.
Hannover 96-Fan
Vestergaard trifft bei seiner Rettungsaktion Uth hinten am Rücken. Somit liegt für mich ein Foulspiel und dementsprechend ein Elfmeter vor.
26.11.2016 15:30
Schiedsrichter
3,5
Statistik von Deniz Aytekin
Spiele
34
29
Siege (DFL)
15
10
Siege (WT)
12
11
Unentschieden (DFL)
6
9
Unentschieden (WT)
7
6
Niederlagen (DFL)
13
10
Niederlagen (WT)
15
12
Aufstellung
Sommer
Christensen
Strobl
Vestergaard
Elvedi
Kramer 87.
Dahoud
Wendt
Stindl 87.
Hazard 75.
Raffael
Christensen
Strobl
Vestergaard
Elvedi
Kramer 87.
Dahoud
Wendt
Stindl 87.
Hazard 75.
Raffael
Baumann
Süle
46. Schär
Hübner
Kaderábek
Polanski
Rudy
58. Zuber
Kramaric
46. Szalai
Wagner
Süle
46. Schär
Hübner
Kaderábek
Polanski
Rudy
58. Zuber
Kramaric
46. Szalai
Wagner
Johnson 75.
Hahn 87.
Jantschke 87.
Hahn 87.
Jantschke 87.
46. Uth
46. Amiri
58. Toljan
46. Amiri
58. Toljan
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
9
4
Torschüsse gesamt
14
9
Ecken
2
6
Abseits
3
2
Fouls
7
17
Ballbesitz
48%
52%
zum Spiel
