Elfmeter für Mainz?

harrisking


RB Leipzig-Fan


Mitglied seit: 06.11.2016

Aktivität:
Beiträge: 1532

Veto

Oben drückt Naldo mit dem Arm nach links, unten kommt von links der Treffer von Kehrers Fuß... In meinen Augen ein klarer Elfmeter, den auch der VAR als solchen empfehlen sollte... 

 Melden
 Zitieren  Antworten

lufdbomp


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 26.02.2008

Aktivität:
Beiträge: 9623

 Melden
 Zitieren  Antworten

Gimlin


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 12.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 2463

 Melden
 Zitieren  Antworten

Soschautsaus


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 10.12.2017

Aktivität:
Beiträge: 18

richtig entschieden

Wenn man hier pfeift, gibt es bald 10 Elfmeter pro Spiel, weil aus jeder Ecke ein Elfmeter resultieren würde. Normales zweikampfverhalten und somit richtig entschieden

 Melden
 Zitieren  Antworten

GladbacherFohlen


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 04.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 6680

 Melden
 Zitieren  Antworten

Antarex


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 01.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 3269

Veto

Bein gestellt.
Ist allerdings in originalgeschwindigkeit kaum zu erkenen.
Aber das ist für mich ein 11er.

 Melden
 Zitieren  Antworten

SemsemnammS04


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 25.11.2017

Aktivität:
Beiträge: 367

Veto

Puh, in den Live-Wiederholungen habe ich nur auf Naldo geguckt und gesagt "Niemals Elfmeter". Aber wenn ich jetzt sehe, was Kehrer hier macht...

Also da hätten wir uns in der Tat über einen Elfer nicht beschweren dürfen. Glück gehabt.

---

"Ja, er hat das Talent, er hat die Technik... und er trifft ihn hier voll am Schienbein!"

1  Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

Paddy268


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 21.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 290

@Didi1965

Veto

Zitat von Didi1965
Für mich klares Foulspiel und der Schiri sieht nur zu! Wer sagt eigentlich, dass der Mainzer nicht an den Ball gekommen wäre? Der Schalker-TW springt doch erst deutlich nach dem Foul hoch und somit wäre dies auch dem Mainzer (ohne Foul) möglich gewesen!!!

Ich würde das sagen.

Was ist die Konsequenz dieser Wahrnehmung? Sollen wir über rot diskutieren? Ich tendiere auch zu Fehlentscheidung, Kehrer hat einfach ein deutlich zu hohes Tempo, als dass man noch von normalem Körperkontakt in Laufduellen (wie er z.B. bei jedem 2. Freistoß/Eckball zu sehen ist) sprechen kann. Dazu die Geschichte mit dem Fuß, die ich gestern Abend gar nicht gesehen habe.

Aber das Foul ist vollkommen dämlich gewesen und hat hier sicherlich den Mainzern keine Chance genommen. Dazu war die Flanke viel zu schlecht.

---

Muchas gracias, Raúl

 Melden
 Zitieren  Antworten

foebis04


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 08.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 3593

Veto

Dumme Aktion von Kehrer.
Er schiebt den Mainzer er muss da einfach wegbleiben denn Naldo ist ja da.

---

Blau und Weiß ein Leben lang!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Zitruspflanze


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 30.09.2017

Aktivität:
Beiträge: 654

@Soschautsaus

Veto

Wenn man hier pfeift, gibt es bald 10 Elfmeter pro Spiel, weil aus jeder Ecke ein Elfmeter resultieren würde. Normales zweikampfverhalten und somit richtig entschieden

Gibt es auch mal originellere Argumente?
Vielleicht lernt Kehrer auch, dass es vielleicht nicht gerade clever ist, einen Stürmer, der wohl nicht an den Ball gekommen wäre, volle Hütte umzurennen und ihm dann auch noch ein Bein zu stellen.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Alsodoch


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 23.08.2017

Aktivität:
Beiträge: 902

@Paddy268

Veto

Zitat von Paddy268

Zitat von Didi1965
Für mich klares Foulspiel und der Schiri sieht nur zu! Wer sagt eigentlich, dass der Mainzer nicht an den Ball gekommen wäre? Der Schalker-TW springt doch erst deutlich nach dem Foul hoch und somit wäre dies auch dem Mainzer (ohne Foul) möglich gewesen!!!

Ich würde das sagen.

Was ist die Konsequenz dieser Wahrnehmung? Sollen wir über rot diskutieren? Ich tendiere auch zu Fehlentscheidung, Kehrer hat einfach ein deutlich zu hohes Tempo, als dass man noch von normalem Körperkontakt in Laufduellen (wie er z.B. bei jedem 2. Freistoß/Eckball zu sehen ist) sprechen kann. Dazu die Geschichte mit dem Fuß, die ich gestern Abend gar nicht gesehen habe.

Das gleiche Problem hatte auch der VAR, der das aber sehen sollte.

Aber das Foul ist vollkommen dämlich gewesen und hat hier sicherlich den Mainzern keine Chance genommen. Dazu war die Flanke viel zu schlecht.

Da wo der Torwart mit der Faust an den Ball kommt, kommt Bell auch mit dem Kopf hin - nur, wer wäre früher da gewesen, wenn nicht Kehrer vorher gefoult hätte.

---

SC Rapide Wedding 1893 e.V.

 Melden
 Zitieren  Antworten

4KNADO


MSV Duisburg-Fan


Mitglied seit: 15.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 455

Veto

Es ist doch nicht normal, dass der VAR hier nicht eingreift.
In der Hinrunde wurde jedes Tätscheln abgepfiffen, teilweise Situationen 30 Sekunden oder mehr zurückgespult und in der Rückrunde gelten plötzlich völlig andere Maßstäbe.
Ich verstehe es nicht. 

---

Bernard Dietz: "Wie man ein Tor schießt? Man muss im richtigen Moment in geeigneter Weise vor den Ball treten."

 Melden
 Zitieren  Antworten

Joto654


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 20.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 2074

 Melden
 Zitieren  Antworten

Siemprewerder


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 01.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 511

@4KNADO

Veto

Zitat von 4knado
Es ist doch nicht normal, dass der VAR hier nicht eingreift.
In der Hinrunde wurde jedes Tätscheln abgepfiffen, teilweise Situationen 30 Sekunden oder mehr zurückgespult und in der Rückrunde gelten plötzlich völlig andere Maßstäbe.
Ich verstehe es nicht. 

Diese Unterschiede sind nicht nur zwischen Hin- und Rückrunde, sondern von Spiel zu Spiel. Es gibt keine Regeln, wann der VAR eingreifen muss, er entsscheidet nach Tageslaune. Ein anderes Wort wäre Willkür. Für mich hat der Videobeweis nicht die Gerechtigkeit erhöht, solange solchen klaren Elfmeter nicht gegeben werden, da nützt es auch nichts, dass er manchmal den Schiri auf übersehene Fouls hingewiesen hat.
 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Tareso


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 25.10.2015

Aktivität:
Beiträge: 439

@Soschautsaus

Veto

Zitat von Soschautsaus
Wenn man hier pfeift, gibt es bald 10 Elfmeter pro Spiel, weil aus jeder Ecke ein Elfmeter resultieren würde. Normales zweikampfverhalten und somit richtig entschieden

Wenn das stimmen würde, hätten wir ja bei jedem Spiel 10 Situationen auf "strittig"

 Melden
 Zitieren  Antworten

Immerrichtig


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 04.02.2018

Aktivität:
Beiträge: 20

Veto

Das kann man als schiri sehen, muss man aber denke ich, als Videoschiri sehen. Es war nicht glasklar aber ziemlich. Das blöde ist, dass es total überflüssig war. Der Mainzer hätte den Ball nie erreichen können und kehrer ihn nie legal stoppen können. War das Auge vielleicht doch zu sehr angeschwollen...

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Novo


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 15.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 97

richtig entschieden

Der Zweikampf ist eine sehr grenzwertige Geschichte und ich kann hier nachvollziehen, dass der Einsatz des Schalkers als Foul gesehen wird. Für mich bleibt es aber nicht eindeutig, bleide laufen in die gleiche Richtung und verhaken sich ineinander. Einen Rempler kann ich nicht erkennen.

Letztlich aber - und das ist entscheidend - würde ich das so oder so nicht pfeiffen, da der Mainzer keine Chance hat an den Ball zu kommen und der TW ihn sicher hat.

 Melden
 Zitieren  Antworten

SCF-Dani


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 31.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 8893

@Novo

Veto

Zitat von Novo
Der Zweikampf ist eine sehr grenzwertige Geschichte und ich kann hier nachvollziehen, dass der Einsatz des Schalkers als Foul gesehen wird. Für mich bleibt es aber nicht eindeutig, bleide laufen in die gleiche Richtung und verhaken sich ineinander. Einen Rempler kann ich nicht erkennen.

Den Beinkontakt beachtet? Den hatte ich zuerst übersehen

Letztlich aber - und das ist entscheidend - würde ich das so oder so nicht pfeiffen, da der Mainzer keine Chance hat an den Ball zu kommen und der TW ihn sicher hat.

Ein Foulspiel muss nicht beim Kampf um den Ball sein, es kann auch abseits des Spielgeschehens stattfinden

 Melden
 Zitieren  Antworten

Novo


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 15.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 97

@SCF-Dani

richtig entschieden

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Novo
Der Zweikampf ist eine sehr grenzwertige Geschichte und ich kann hier nachvollziehen, dass der Einsatz des Schalkers als Foul gesehen wird. Für mich bleibt es aber nicht eindeutig, bleide laufen in die gleiche Richtung und verhaken sich ineinander. Einen Rempler kann ich nicht erkennen.

Den Beinkontakt beachtet? Den hatte ich zuerst übersehen

Letztlich aber - und das ist entscheidend - würde ich das so oder so nicht pfeiffen, da der Mainzer keine Chance hat an den Ball zu kommen und der TW ihn sicher hat.

Ein Foulspiel muss nicht beim Kampf um den Ball sein, es kann auch abseits des Spielgeschehens stattfinden

Genau den Beinkontakt meine ich mit verhaken. Letzte Woche (FC - STU, Thommy gg Höger) war es aus meiner Sicht ein klares Beinstellen, hat es aber nichtmal zur KT-Abstimmung gebracht. Hier rasseln sie meiner Ansicht nach eher in einander.

Selbst wenn man zur Ergebnis kommt, dass das ein Foul ist, finde ich hier, soll man das weiterlaufen lassen. Das so zu Handhaben nennt sich Fingerspitzengefühl und das ist auch richtig so. 

Persönlich bin ich doch mal wieder sehr überrascht wie sehr hier Beurteilungen unterschiedlich ausfallen. Klarer Elfmeter wg des Handspiels in diesem Spiel wird bei WT 50/50 beurteilt. Und bei diese wenig eindeutigen Geschichte, wo nullkommanull Torgefahr besteht, 90/10?
Irgendwas passt doch hier nicht.

 Melden
 Zitieren  Antworten