Elfmeter für Union?
Relevante Themen
Strittige Szene
44. Min.: Rot Lichtsteiner | von Peachum
94. Min.: Elfmeter für Union? | von fcm
Vorschläge der Community
83. Min.: Rot Schlotterbeck berechtigt? | von Peachum
Allgemeine Themen
Schiedsrichter | von MarcelGlubb
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für 1. FC Union Berlin
Polter wird im Strafraum der Augsburger von Finnbogason am Trikot gehalten. Hätte es Elfmeter für Union geben müssen?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Elfmeter für Union? - #81
26.08.2019 17:00
Veto
Zitat von CM_PunkZitat von SetOnFire
Dazu kann ich immer noch keine Bilder finden die beweisen, dass Polter überhaupt in Ballbesitz hätte kommen können.
Alleine letzteres ist bei einem Vergehen ohne persönliche Strafe ein lupenreines Totschlagargument.
Sowie beim Elfmeter für Bayern gegen Hertha? Wo die Bilder auch nicht beweisen, dass Lewandowski in Ballbesitz hätte kommen können?
Da kann ich dir nur zustimmen. Da ist doch keine Linie in der Bewertung. Der Regelverstoß war das Textilvergehen und der sollte bewertet werden.
Elfmeter für Union? - #82
26.08.2019 17:10
Zitat von CM_PunkZitat von SetOnFire
Dazu kann ich immer noch keine Bilder finden die beweisen, dass Polter überhaupt in Ballbesitz hätte kommen können.
Alleine letzteres ist bei einem Vergehen ohne persönliche Strafe ein lupenreines Totschlagargument.
Sowie beim Elfmeter für Bayern gegen Hertha? Wo die Bilder auch nicht beweisen, dass Lewandowski in Ballbesitz hätte kommen können?
Bitte korrekt lesen. Das Foul an Lewandowski ist eine zwingende Verwarnung. Das hier nicht.
Elfmeter für Union? - #83
26.08.2019 17:52
ich bin verwundert
@SetOnFire
Wie kann es hier sinngemäß heißen "das sei zu wenig und der Bewegungsablauf passe nicht" und in der Szene Tolisso/McKennie vom gleichen Spieltag "...Die Hand hat da nichts zu suchen, der Schalker geht bewusst nicht auf der Seite des Balles, sondern auf der anderen Seite am Stürmer vorbei. Das Foul wollten in der Situation beide Spieler."
Das passt in meinen Augen überhaupt nicht zusammen und scheint mit unterschiedlichen Maßstäben gemessen.
Ich hätte hier definitiv eher auf Elfmeter entschieden, als in der oben genannten Szene auf Freistoß
Wie kann es hier sinngemäß heißen "das sei zu wenig und der Bewegungsablauf passe nicht" und in der Szene Tolisso/McKennie vom gleichen Spieltag "...Die Hand hat da nichts zu suchen, der Schalker geht bewusst nicht auf der Seite des Balles, sondern auf der anderen Seite am Stürmer vorbei. Das Foul wollten in der Situation beide Spieler."
Das passt in meinen Augen überhaupt nicht zusammen und scheint mit unterschiedlichen Maßstäben gemessen.
Ich hätte hier definitiv eher auf Elfmeter entschieden, als in der oben genannten Szene auf Freistoß
Elfmeter für Union? - #84
27.08.2019 16:15
Zitat von Hagi01Zitat von blottokZitat von SetOnFire
Alles klar, dann sollten wir dringend ein paar Schablonen überarbeiten und diesen naturwissenschaftlichen Skandal dringend korrigieren. Da hat jemand bei den Verbänden offenbar genauso wenig Peilung wie ich.
Ernsthaft:
Ich habe versucht zu erläutern, warum kein Elfmeter die richtige Entscheidung ist. Ich habe versucht zu erläutern, wie die Beurteilung zu stande kommt. Mehr kann ich dann auch einfach nicht tun. Das Trikotziehen hat rein gar nichts mit dem Fall von Polter zu tun. Polter will hier einfach nur den Strafstoß haben und macht die Schildkröte.
Dazu kann ich immer noch keine Bilder finden die beweisen, dass Polter überhaupt in Ballbesitz hätte kommen können.
Alleine letzteres ist bei einem Vergehen ohne persönliche Strafe ein lupenreines Totschlagargument.
Aber ich wiederhole mich mittlerweile. Von daher werde ich mich ausklinken, solange es keine neuen Argumente oder Sachverhalte gibt.
Wenn deine Begründungen nicht immer so völlig absurd wären und du dich darauf zurück ziehst, dass das so die offizielle Linie wäre.
Dann musst Du die Kritik aber an die Verbände richten. Die Argumentation von SetOnFire passt nämlich (sowohl in dieser konkreten Szene als auch im Allgemeinen) zu den Anweisungen und Schablonen, die die Schiedsrichter seitens der Verbände an die Hand bekommen.
Welche Schablone soll das sein? Spieler fallen immer in die Richtung des Festhaltenden? Glaube kaum das da sowas drin steht. Wohl eher, dass die Fallrichtung beachtet werden muss. Wenn ich einen Spieler hinten am Triko ziehe, wenn er an mir vorbei ist, dann fällt er doch auch nicht nach hinten. Die Fallrichtung muss Sinn ergeben, dass soll der Schiedsrichter überprüfen. Hier ergibt die Fallrichtung aber Sinn. Der Unioner wird gehalten, baut Druck auf (siehe Spannung im Arm des Augsburgers, der sich nach hinten dreht), der Augsburger dreht sich, der Gegendruck ist weg, der Spieler fällt in die Richtung in die er wollte. Alles völlig plausibel. Aber ich sehe mir gerne die angebliche Schablone mit der Fallrichtung an, nur wird es die so nicht geben.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
24.08.2019 15:30
Schiedsrichter
Robert Schröder
Note
4,2
4,7
4,1
3,5
Dr. Jan Neitzel-Petersen
Guido Kleve
Patrick Alt
Bibiana Steinhaus-Webb
Holger Henschel
Statistik von Robert Schröder
Spiele
11
12
Siege (DFL)
1
3
Siege (WT)
1
4
Unentschieden (DFL)
4
6
Unentschieden (WT)
3
4
Niederlagen (DFL)
6
3
Niederlagen (WT)
7
4
Aufstellung
Koubek
Lichtsteiner
Jedvaj
Khedira
Max
Gruezo 74.
Baier
Hahn
Gregoritsch
Vargas
Niederlechner 88.
Lichtsteiner
Jedvaj
Khedira
Max
Gruezo 74.
Baier
Hahn
Gregoritsch
Vargas
Niederlechner 88.
Gikiewicz
Trimmel
Subotic
Schlotterbeck
Lenz
67. Becker
Prömel
Andrich
Bülter
71. Ujah
71. Ingvartsen
Trimmel
Subotic
Schlotterbeck
Lenz
67. Becker
Prömel
Andrich
Bülter
71. Ujah
71. Ingvartsen
Finnbogason 88.
Oxford 74.
Oxford 74.
71. Andersson
71. Polter
67. Abdullahi
71. Polter
67. Abdullahi
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
4
Torschüsse gesamt
11
10
Ecken
3
4
Abseits
3
2
Fouls
15
19
Ballbesitz
52%
48%
zum Spiel