Home
Elfmeter Hertha?
Relevante Themen
Strittige Szene
23. Min.: Foul von Darida an Werner | von Alfred
36. Min.: Handelfmeter für Leipzig korrekt? | von van bel
50. Min.: Gelb-Rot Ilsanker | von Sensei_Leku
72. Min.: Elfmeter Hertha? | von morningsun
Vorschläge der Community
73. Min.: Gelb-Rot Laimer | von SchwarzWeißBlauHSV
73. Min.: Tätlichkeit Laimer? | von Nike
92. Min.: Offensivfoul vor Tor Selke? | von Peachum
Allgemeine Themen
SR-Leistung | von Lichterfelder SU
Covic | von Digga1
Inkompetenzteam | von yShark23
Inkompetenzeam 2 | von yShark23
Rekik | von Silvio2103
Hertha BSC | von KritischerBulle
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Hertha BSC
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
15 x Veto
Elfmeter Hertha? - #61
Bayer Leverkusen-Fan
Elfmeter Hertha? - #62
10.11.2019 00:08
1. FC Köln-Fan Veto
Zitat von Rockgamer
In der Sportschau wurde gerade behautet, dass Storck das Signal vom VAR bekommen hat. Sich das aber nicht anschauen wollte.
Was für mich der eigentliche Skandal ist.
Der schaut sich nur vertretbar von ihm mit Gelb bewertete Szenen an um dann Rot zu zücken,.
Ceterum censeo VAR esse delendam.
Elfmeter Hertha? - #63
10.11.2019 00:22
Veto
Ich bin ehrlich gesagt ziemlich fassungslos angesichts dieser Entscheidung. Das war schon fast eine Tätlichkeit, wie Lainer da reingeht. Der Arm war weit abgespreizt und er trifft Stark mit einer hohen Intensität im Gesicht. Das muss einfach Elfmeter geben! Angesichts der Verletzung ist es schon fast skandalös, dass Storks sich das nicht noch einmal angeguckt hat. Und dass er dann auch noch Covic gelb gezeigt hat, ist echt unter aller Sau.
Dann noch zum Viedobeweis: Wozu haben wir den denn eigentlich, wenn sich hier niemand meldet? Oder hat Storks einfach gesagt, dass er sich das nicht nochmal angucken muss? Wenn ja, dann wäre es Zeit für eine kleine Bedenkpause.
Dann noch zum Viedobeweis: Wozu haben wir den denn eigentlich, wenn sich hier niemand meldet? Oder hat Storks einfach gesagt, dass er sich das nicht nochmal angucken muss? Wenn ja, dann wäre es Zeit für eine kleine Bedenkpause.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Elfmeter Hertha? - #64
Elfmeter Hertha? - #65
10.11.2019 00:34
Veto
Zitat von Rockgamer
In der Sportschau wurde gerade behautet, dass Storck das Signal vom VAR bekommen hat. Sich das aber nicht anschauen wollte.
Was für mich der eigentliche Skandal ist.
Oh Gott...
Wie arrogant muss man denn sein? Seltsam übrigens auch, dass er sich die Szene, die zum Elfer für Leipzig gefüht hat, doch angeschaut hat...
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Elfmeter Hertha? - #66
10.11.2019 00:36
Veto
Zitat von Nike
Ich bin ehrlich gesagt ziemlich fassungslos angesichts dieser Entscheidung. Das war schon fast eine Tätlichkeit, wie Lainer da reingeht. Der Arm war weit abgespreizt und er trifft Stark mit einer hohen Intensität im Gesicht. Das muss einfach Elfmeter geben! Angesichts der Verletzung ist es schon fast skandalös, dass Storks sich das nicht noch einmal angeguckt hat. Und dass er dann auch noch Covic gelb gezeigt hat, ist echt unter aller Sau.
Dann noch zum Viedobeweis: Wozu haben wir den denn eigentlich, wenn sich hier niemand meldet? Oder hat Storks einfach gesagt, dass er sich das nicht nochmal angucken muss? Wenn ja, dann wäre es Zeit für eine kleine Bedenkpause.
Angeblich hat sich der Var gemeldet, Storks hat aber auf Ansicht verzichtet. Der sollte in der Kreisliga nochmal anfangen u solche Spiele wie Dersimspor gg Hürtürkel pfeifen... da würde er sich sowas garantiert nicht trauen.
Elfmeter Hertha? - #67
10.11.2019 09:10
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist das ein Strafstoß. Ob man jetzt allerdings den Arm der die Nase von Stark bricht oder das gleichzeitige Handspiel dafür als Begründung heranzieht ist fast schon egal.
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Elfmeter Hertha? - #68
10.11.2019 09:38
MSV Duisburg-Fan
Sollte es stimmen, dass der SR bewusst darauf verzichtet hat, sich die Szene nicht in der Review Area anzuschauen, macht mich das fassungslos.
Da muss der VAR aber doch drauf beharren, dass er sich das anschaut.
Wie kann man den Videobeweis nur so schlecht nutzen, wie wir es hier in Deutschland tun?
Da muss der VAR aber doch drauf beharren, dass er sich das anschaut.
Wie kann man den Videobeweis nur so schlecht nutzen, wie wir es hier in Deutschland tun?
Bernard Dietz: "Wie man ein Tor schießt? Man muss im richtigen Moment in geeigneter Weise vor den Ball treten."
Elfmeter Hertha? - #69
10.11.2019 09:42
Eintr. Frankfurt-FanZitat von NikeZitat von Rockgamer
In der Sportschau wurde gerade behautet, dass Storck das Signal vom VAR bekommen hat. Sich das aber nicht anschauen wollte.
Was für mich der eigentliche Skandal ist.
Oh Gott...
Wie arrogant muss man denn sein? Seltsam übrigens auch, dass er sich die Szene, die zum Elfer für Leipzig gefüht hat, doch angeschaut hat...
und da kommt die Frage auf:
ist es Arroganz oder stecken andere Gründe dahinter?
Arroganz wäre da für mich sogar die bessere Antwort, ansonsten haben wir wieder ein größeres Problem.
Dritte die in Entscheidungen eine Rolle spielen brauchts nicht. Und da meine ich nicht den VAR!
Elfmeter Hertha? - #70
1899 Hoffenheim-FanElfmeter Hertha? - #71
10.11.2019 10:07
Veto
Mir ist völlig schleierhaft, wieso hier nur von EINER strittigen Szene gesprochen wird. Das waren mindestens 3.
So wird für mich nach den Wahre-Tabelle-Regeln aus dem 2:4 folgendes:
1.) Kein Elfer für RB, alleine schon, da der VAR gar nicht eingreifen darf, da "Kann"-Entscheidung und somit kein Eingreifen möglich -->2:3
2.) Ilsanker hätte vom Platz gestellt werden MÜSSEN (ergibt keine Regeländerung, aber ich hätte RB gerne mal 43 Minuten zu zehnt gesehen)
3.) Elfer für Hertha (Egal ob Foulelfer oder Handelfer) --> 3:3
Realistisch gesehen geht Hertha ohne den Elfer mit 1:0 in die Pause. Ob es dann die Ilsanker-Aktion oder die 2. Elfmetersituation gegeben hätte, weiß niemand. Aber Hertha hätte jetzt kontern können und DAS können sie eigentlich. Drei Punkte wären bei korrekter Spielleitung möglich gewesen.
So wird für mich nach den Wahre-Tabelle-Regeln aus dem 2:4 folgendes:
1.) Kein Elfer für RB, alleine schon, da der VAR gar nicht eingreifen darf, da "Kann"-Entscheidung und somit kein Eingreifen möglich -->2:3
2.) Ilsanker hätte vom Platz gestellt werden MÜSSEN (ergibt keine Regeländerung, aber ich hätte RB gerne mal 43 Minuten zu zehnt gesehen)
3.) Elfer für Hertha (Egal ob Foulelfer oder Handelfer) --> 3:3
Realistisch gesehen geht Hertha ohne den Elfer mit 1:0 in die Pause. Ob es dann die Ilsanker-Aktion oder die 2. Elfmetersituation gegeben hätte, weiß niemand. Aber Hertha hätte jetzt kontern können und DAS können sie eigentlich. Drei Punkte wären bei korrekter Spielleitung möglich gewesen.
Elfmeter Hertha? - #72
10.11.2019 10:17
Veto
Zitat von MikeSpring
Mir ist völlig schleierhaft, wieso hier nur von EINER strittigen Szene gesprochen wird. Das waren mindestens 3.
So wird für mich nach den Wahre-Tabelle-Regeln aus dem 2:4 folgendes:
1.) Kein Elfer für RB, alleine schon, da der VAR gar nicht eingreifen darf, da "Kann"-Entscheidung und somit kein Eingreifen möglich -->2:3
2.) Ilsanker hätte vom Platz gestellt werden MÜSSEN (ergibt keine Regeländerung, aber ich hätte RB gerne mal 43 Minuten zu zehnt gesehen)
3.) Elfer für Hertha (Egal ob Foulelfer oder Handelfer) --> 3:3
Realistisch gesehen geht Hertha ohne den Elfer mit 1:0 in die Pause. Ob es dann die Ilsanker-Aktion oder die 2. Elfmetersituation gegeben hätte, weiß niemand. Aber Hertha hätte jetzt kontern können und DAS können sie eigentlich. Drei Punkte wären bei korrekter Spielleitung möglich gewesen.
Off-topic.
Die Szene , um die es hier geht, ist 'schlimm' genug.
Wenn, wenn,..dann,dann ...:
Wenn du in der 1. Minute übers Feld gerannt wärst, wäre das Spiel anders gelaufen. Da bin ich mir sehr sicher ....
Elfmeter Hertha? - #73
Elfmeter Hertha? - #74
10.11.2019 11:35
VfL Wolfsburg-Fan Veto
Ich schließe mich der Meinung der Community an. Auch für mich ist das ein klarer Elfmeter da hier die Hand des Gegenspielers im Gesicht ist (gefährliches Spiel) und im Anschluss der Ball an die Hand geht (stark abgespreizt vom Körper und nicht aus kurzer Distanz). Aber vielleicht ergibt minus und minus = plus? Im Mittelfeld wäre so eine Situation sofort abgepfiffen worden.
Zudem ist es erst Recht ein Foul, da der Leipziger den Ball sonst nicht erreicht und der Berliner den Ball gefährlich in die Mittel spielen können. Somit ist für mich geld-(rot) und Elfmeter.
Das Problem beim VAR ist, dass man den Anspruch hat zu 100% alles gerecht zu halten. Aus dem Grund finde ich persönlich, dass der VAR nur bei faktischen Entscheidungen wie Abseits eingreifen sollte. Alles andere sind Tatsachentscheidungen und machen das Spiel für den Besucher im Stadion wieder emotionaler. Ich bin mir sicher, dass es dann weniger Beschwerden geben würde oder sind wir in einer Gesellschaft angekommen, bei der Beschwerden, Beleidigungen und Ungerechtigkeitsäußerungen normal sind (und ja ich weiß, es geht im viel Geld bei dem Sport, deswegen bin ich mir auch nicht sicher ob meine Idee komplett korrekt ist).
Zudem ist es erst Recht ein Foul, da der Leipziger den Ball sonst nicht erreicht und der Berliner den Ball gefährlich in die Mittel spielen können. Somit ist für mich geld-(rot) und Elfmeter.
Das Problem beim VAR ist, dass man den Anspruch hat zu 100% alles gerecht zu halten. Aus dem Grund finde ich persönlich, dass der VAR nur bei faktischen Entscheidungen wie Abseits eingreifen sollte. Alles andere sind Tatsachentscheidungen und machen das Spiel für den Besucher im Stadion wieder emotionaler. Ich bin mir sicher, dass es dann weniger Beschwerden geben würde oder sind wir in einer Gesellschaft angekommen, bei der Beschwerden, Beleidigungen und Ungerechtigkeitsäußerungen normal sind (und ja ich weiß, es geht im viel Geld bei dem Sport, deswegen bin ich mir auch nicht sicher ob meine Idee komplett korrekt ist).
Elfmeter Hertha? - #75
10.11.2019 11:37
Veto
Zitat von adler88Zitat von NikeZitat von Rockgamer
In der Sportschau wurde gerade behautet, dass Storck das Signal vom VAR bekommen hat. Sich das aber nicht anschauen wollte.
Was für mich der eigentliche Skandal ist.
Oh Gott...
Wie arrogant muss man denn sein? Seltsam übrigens auch, dass er sich die Szene, die zum Elfer für Leipzig gefüht hat, doch angeschaut hat...
und da kommt die Frage auf:
ist es Arroganz oder stecken andere Gründe dahinter?
Arroganz wäre da für mich sogar die bessere Antwort, ansonsten haben wir wieder ein größeres Problem.
Dritte die in Entscheidungen eine Rolle spielen brauchts nicht. Und da meine ich nicht den VAR!
Obacht, so etwas kann hier ganz schnell zu Sperren führen. Allerdings hast du recht. Ich bin beim Stöbern in der Sommerpause aus Langeweile mal bei diesem Thread gelandet:https://www.wahretabelle.de/forum/hoyzer-2-0-/30/763?page=1#b23176
Genauso, wie in Post #3 geschrieben, sehe ich es auch. Angesichts der oftmals abenteurlichen Fehlentscheidungen sowie schlechten Verhaltens einiger SR auf dem Platz, frage ich mich manchmal tatsächlich schon, ob die deutschen Schiris wirklich zu blind und unfähig sind, um ein Spiel ordentlich zu leiten, oder ob mehr dahinter steckt. Naja, vielleicht kommt ja bald eine neue Studie...
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Elfmeter Hertha? - #76
10.11.2019 13:52
Veto
Schwache Leistung des Schiris gestern, nicht nur bei dieser Situation. 11er und gelb wäre hier schon verständlich gewesen. Die VAR Leistung an dieser Stelle auch eher unverständlich.
Elfmeter Hertha? - #77
10.11.2019 14:14
Bor. Dortmund-FanLächerlich
Veto
Toll! Wenn jemandem aus 30cm an den Arm geschossen wird greift der Videoassistent ein, aber dem Gegner den Ellbogen ins Gesicht rammen ist völlig okay und keinen Eingriff wert.
Das dümmste ist ja, dass man sich sogar aussuchen kann ob es Hand- oder Foulelfmeter ist. Da hat sich der Bundesliga-VAR mal wieder lächerlich gemacht...
Das dümmste ist ja, dass man sich sogar aussuchen kann ob es Hand- oder Foulelfmeter ist. Da hat sich der Bundesliga-VAR mal wieder lächerlich gemacht...
Elfmeter Hertha? - #78
10.11.2019 14:36
Veto
Zitat von Oeli
Toll! Wenn jemandem aus 30cm an den Arm geschossen wird greift der Videoassistent ein, aber dem Gegner den Ellbogen ins Gesicht rammen ist völlig okay und keinen Eingriff wert
Bei aller Emotionalität aufgrund der Verletzung und der strittigen Szenen hüben und drüben und dem Versäumins des Schiedsrichters, wenn der VAR ihn wirklich zur Begutachtung der Szene aufgefordert haben sollte ... aber hier von "Ellenbogen ins Gesicht rammen" zu sprechen ist einfach falsch. Das würde aus meiner Sicht zumindest eine, absichtliche oder unabsichtliche, Ausholbewegung des Arms in die Richtung eines weitgehend unbeweglichen Gesichts erfordern. Die Ausholbewegung ging aber nur nach oben, es gab dann einfach den Zusammenprall. Stark "rammt" seine Nase mindestens genauso in den Ellenbogen wie umgekehrt. Dass das dem Ellenbogen weniger weh tut als der Nase tut hier faktisch erst mal nichts zur Sache.
Immer wenn man auf der Seite der Mehrheit steht, ist es an der Zeit, nachzudenken
Elfmeter Hertha? - #79
10.11.2019 14:46
richtig entschieden
Schwierige Szene. Ich habe sie mir jetzt mehrfach aus beiden Perspektiven angeschaut. Stark springt Laimer schon in den Arm als der Ball noch weit in der Luft ist und Laimers Arme, resultierend aus dem Ablauf der Sprungbewegung, gerade nach unten gehen. Das ist auch eine relativ natürliche Armbewegung, welche Stark ebenfalls bei seinem Absprung macht. Man erkennt deutlich, dass Stark sich sehr früh weg dreht, weil er getroffen wurde. Das Ganze ist ein extrem unglücklicher Zusammenprall aber für mich kein Foul und folgt auch der Linie des Schiedsrichters.
Beim Wegdrehen ist Starks Schulter jetzt unter dem Arm von Laimer und durch diesen Kontakt schwingt sein Arm hoch in Richtung Ball, sodass es zum Handspiel kommt. Er hatte keine Chance den Arm wegzuziehen.
(Ist gut erkennbar aus der Hintertorperspektive über Gulacsis Schulter. Aus der Gegenperspektive sieht es noch nach absichtlichem Handspiel aus, weil der Oberkörper von Stark den Kontakt verdeckt.)
Das könnte dann die Erklärung sein, warum es hier keinen Handelfmeter gab.
Beim Wegdrehen ist Starks Schulter jetzt unter dem Arm von Laimer und durch diesen Kontakt schwingt sein Arm hoch in Richtung Ball, sodass es zum Handspiel kommt. Er hatte keine Chance den Arm wegzuziehen.
(Ist gut erkennbar aus der Hintertorperspektive über Gulacsis Schulter. Aus der Gegenperspektive sieht es noch nach absichtlichem Handspiel aus, weil der Oberkörper von Stark den Kontakt verdeckt.)
Das könnte dann die Erklärung sein, warum es hier keinen Handelfmeter gab.
Elfmeter Hertha? - #80
10.11.2019 14:59
In his own words
Veto
Zitat
Laimer selbst hatte indes "das Gefühl, als würde er [Niklas Stark, Anm. d. Red.] in mich reinspringen. Ich habe es richtig gemerkt. Mein Arm hat richtig weh getan danach. Ich will einfach nur zum Kopfball springen. Er ist hinter mir und trifft mich voll am Ellenbogen", wird der Österreicher im kicker zitiert. Über einen Strafstoß hätte er sich allerdings nicht beschwert: "Natürlich komme ich mit meinem Arm an seinen Kopf und wenn ich Pech habe, dann pfeift er das. Wir hatten heute Glück, dass die 50:50-Entscheidungen für uns getroffen wurden."
Kann man so sehen
Immer wenn man auf der Seite der Mehrheit steht, ist es an der Zeit, nachzudenken
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
nicholasgraf10 |
 |
Schortental-Bub |
 |
Kickbert |
 |
Bolitho |
 |
DersichdenWolftanzt |
|
|
Kasperle83 |
|
|
kyliw |
|
|
Lester |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Das Handspiel wäre für mich kein Elfmeter, weil der Arm vom Gegner geschoben wird, allerdings ist der Armeinsatz im Gesicht strafwürdig und somit Elfmeter.
1. FC Nürnberg-Fan
Das Handspiel wäre für mich kein Elfmeter, weil der Arm vom Gegner geschoben wird, allerdings ist der Armeinsatz im Gesicht strafwürdig und somit Elfmeter.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Der rechte Arm geht in der Sprungbewegung zum Ball und trifft Laimer auch noch mit dem Ellbogen im Gesicht. Das muss Elfmeter geben!
Bayern München-Fan
Der rechte Arm geht in der Sprungbewegung zum Ball und trifft Laimer auch noch mit dem Ellbogen im Gesicht. Das muss Elfmeter geben!
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Es war für mich nicht nur ein Foul mit dem Arm, sondern noch ein strafbares Handspiel bei der Höhe.
Hamburger SV-Fan
Es war für mich nicht nur ein Foul mit dem Arm, sondern noch ein strafbares Handspiel bei der Höhe.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Für mich deutliches Foul und Handspiel. Ich hätte hier Elfmeter gepfiffen.
Energie Cottbus-Fan
Für mich deutliches Foul und Handspiel. Ich hätte hier Elfmeter gepfiffen.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
MMn kann man sich hier sogar aussuchen für was man den Elfmeter pfeift: Sowohl der Armeinsatz im Gesicht, als auch das Handspiel ist für mich zu ahnden.
1. FC Köln-Fan
MMn kann man sich hier sogar aussuchen für was man den Elfmeter pfeift: Sowohl der Armeinsatz im Gesicht, als auch das Handspiel ist für mich zu ahnden.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Man kann hier mMn für Handspiel und den Arm im Gesicht individuell einen Elfmeter verhängen. Welches Argument man letztendlich als entscheidend betrachtet ist beinahe egal aber am Ende bleibt: Hier muss es STrafstoß geben
Bor. M'Gladbach-Fan
Man kann hier mMn für Handspiel und den Arm im Gesicht individuell einen Elfmeter verhängen. Welches Argument man letztendlich als entscheidend betrachtet ist beinahe egal aber am Ende bleibt: Hier muss es STrafstoß geben
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Treffer im Gesicht = Elfmeter. Ball mit der Hand auf der Höhe spielen an sich auch. Wie mans auch drehen will, man kann eigentlich im Ergebnis fast nur zum Strafstoß kommen.
FC Augsburg-Fan
Treffer im Gesicht = Elfmeter. Ball mit der Hand auf der Höhe spielen an sich auch. Wie mans auch drehen will, man kann eigentlich im Ergebnis fast nur zum Strafstoß kommen.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Als Handelfmeter würde ich das nicht geben, da das Ballspielen vor allem aufgrund des Gegnerkontakts kommt - dieser ist aber einfach strafbar, der Arm hat im Gesicht des Gegners nichts zu suchen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Als Handelfmeter würde ich das nicht geben, da das Ballspielen vor allem aufgrund des Gegnerkontakts kommt - dieser ist aber einfach strafbar, der Arm hat im Gesicht des Gegners nichts zu suchen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich zwar kein Handelfmeter, aber ein deutlicher Foulelfmeter. Der Arm hat in der Höhe nichts zu suchen und trifft dann noch den Gegenspieler im Gesicht. Gelbe Karte und Strafstoß wäre in meinen Augen korrekt.
Werder Bremen-Fan
Für mich zwar kein Handelfmeter, aber ein deutlicher Foulelfmeter. Der Arm hat in der Höhe nichts zu suchen und trifft dann noch den Gegenspieler im Gesicht. Gelbe Karte und Strafstoß wäre in meinen Augen korrekt.
I bin I
Bayern München-Fan
Absolut unverständlich, wie das kein Elfmeter sein kann. Treffer im Gesicht und dann noch Hand da im Sprung die Körperfläche vergrößert wird.
Bayern München-Fan
Absolut unverständlich, wie das kein Elfmeter sein kann. Treffer im Gesicht und dann noch Hand da im Sprung die Körperfläche vergrößert wird.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Spätestens das Handspiel muss geahndet werden, auch den Kontakt im Gesicht hätte ich als Foul gewertet.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Spätestens das Handspiel muss geahndet werden, auch den Kontakt im Gesicht hätte ich als Foul gewertet.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Der Arm hat hier weder am Ball noch im gegnerischen Gesicht etwas zu suchen. Das ist für mich ein Strafstoß aus doppeltem Grund.
1. FC Nürnberg-Fan
Der Arm hat hier weder am Ball noch im gegnerischen Gesicht etwas zu suchen. Das ist für mich ein Strafstoß aus doppeltem Grund.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich sowohl ein Foul (Arm ins Gesicht) als auch ein strafbares Handspiel (Arm weit oben und abgestreckt).
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich sowohl ein Foul (Arm ins Gesicht) als auch ein strafbares Handspiel (Arm weit oben und abgestreckt).
09.11.2019 15:30
23.
(11er)
unbekannt
32.
Mittelstädt
38.
(11er)
Werner
45.
Sabitzer
72.
(11er)
unbekannt
86.
Kampl
90.
Werner
90.
Selke
Schiedsrichter
Sören Storks Note
5,3
5,8
5,1
4,0 Thorben Siewer
Norbert Grudzinski
Marcel Unger
Benjamin Cortus
Michael Emmer
Statistik von Sören Storks
Spiele
7
6
Siege (DFL)
2
5
Siege (WT)
2
5
Unentschieden (DFL)
1
1
Unentschieden (WT)
1
1
Niederlagen (DFL)
4
0
Niederlagen (WT)
4
0
Aufstellung
Jarstein
Rekik
Boyata
Stark 79.
Mittelstädt
Löwen
Darida
Klünter
Dilrosun
Wolf 74.
Lukebakio 87.
Rekik
Boyata
Stark 79.
Mittelstädt
Löwen
Darida
Klünter
Dilrosun
Wolf 74.
Lukebakio 87.
Gulácsi
Klostermann
Upamecano
54. Ilsanker
80. Mukiele
Demme
Laimer
73. Forsberg
Sabitzer
Werner
Poulsen
Klostermann
Upamecano
54. Ilsanker
80. Mukiele
Demme
Laimer
73. Forsberg
Sabitzer
Werner
Poulsen
Ibisevic 74.
Leckie 87.
Selke 79.
Leckie 87.
Selke 79.
54. Kampl
80. Ampadu
73. Nkunku
80. Ampadu
73. Nkunku
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
9
12
Torschüsse gesamt
7
10
Ecken
0
5
Abseits
2
2
Fouls
12
12
Ballbesitz
38%
62%
zum Spiel
