Elfmeter Ibisevic?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Ibisevic fällt nach Kontakt im Strafraum.Hätte es Elfmeter geben müssen ?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Elfmeter Ibisevic? - #61
Zitat von vanscap
Zudem waren manche Rote Karten auch eher fragwürdig, [...] Auch gegen Dortmund konnte Ibisevic nicht wissen, dass Bürki sich auf einmal die Schuhe zumacht und deshalb den Kopf knapp über die Grasnarbe hält.
Du willst jetzt aber nicht ernsthaft die glasklare Rote Karte für den Ballwurf in Bürkis Gesicht in Frage stellen?!
Wir mögen sachliche und qualitativ hochwertige Diskussionen, also bitte die Vereinsbrille absetzen! (Punkt Nr.2 der WT-Philosophie)
Elfmeter Ibisevic? - #62
Für mich allerdings kein Elfer, wenn ein Stürmer den Ball Richtung Eckfahne schiebt und dann den Kontakt sucht um einen Strafstoß rauszuholen.
Elfmeter Ibisevic? - #63
Aber um nochmal auf meine Frage aus dem vorherigen Post zurückzukommen, wäre im Falle eines Fouls und resultierenden Elfmeter nicht auch eine rote Karte Pflicht?
Wobei das ja wieder diese 3fach Bestrafung wäre.
Aber rein Regeltechnisch ?
Elfmeter Ibisevic? - #64
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Elfmeter Ibisevic? - #65
Zitat von b1rdh0use
Gut wären noch Bilder / Videos aus anderen Perspektiven.
Aber um nochmal auf meine Frage aus dem vorherigen Post zurückzukommen, wäre im Falle eines Fouls und resultierenden Elfmeter nicht auch eine rote Karte Pflicht?
Wobei das ja wieder diese 3fach Bestrafung wäre.
Aber rein Regeltechnisch ?
Gelb, da Pavlenka den Ball spielen will/spielt.
Elfmeter Ibisevic? - #66
Zitat von b1rdh0use
Gut wären noch Bilder / Videos aus anderen Perspektiven.
Aber um nochmal auf meine Frage aus dem vorherigen Post zurückzukommen, wäre im Falle eines Fouls und resultierenden Elfmeter nicht auch eine rote Karte Pflicht?
Wobei das ja wieder diese 3fach Bestrafung wäre.
Aber rein Regeltechnisch ?
Ich glaube eher nicht.
1.Ich bin mir nicht sicher, ob hier eine wirklich klare Torchance vorlag. Die Szene ereignete sich doch eher seitlich vorm Tor als mittig vorm Torn, sodass es schwieriger für Ibisevic gewesen wäre, hier noch ein Tor zu erzielen. Eine 100% klare Torchance sehe ich hier nicht.
2.Soweit ich weiß, wurden die Regeln für ballbezogene Aktionen im Strafraum gelockert. Wenn ein Spieler im Strafraum durch eine ballbezogene Aktion eine klare Torchance vereitelt, gibt es nur noch gelb statt rot. Da Pavlenka den Ball noch leicht berührt, ist die Aktion auf jeden Fall ballbezogen, weshalb die glatt rote Karte hier entfällt.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Elfmeter Ibisevic? - #67
@Taruiezi
Zitat von Taruiezi
Was ich aus dieser Perspektive beim besten Willen nicht erkennen kann: dass der Torwart den Ball spielte. Die Ballbewegung wird durch den Stürmer erreicht, der damit genau verhindern will, dass der Torwart den Ball spielt.
Beiden Spielern ist klar, dass der Torwart den Stürmer fällen wird. Der Torwart nimmt das von Anfang an inkauf. Der Stürmer sieht, dass er kein Tor erzielen wird, versucht daher das Foul zu ziehen.
Elfmeter Ibisevic? - #68
Elfmeter Ibisevic? - #69
Zitat von lexhg98Zitat von andywue
NIE im Leben Elfer. Ibisevic springt ab und läßt dann seinen Fuß auf die Brust von Pavlenka "fallen"
Und für das minutenlange Reklamieren danach hätte er auch gerne gelb sehen dürfen
Aha. Als nächstes forderst du dann direkt Rot für Ibisevic, weil er absichtlich mit dem Fuß auf Pavlenka landet und er doch bitte hätte ausweichen sollen?
Immerhin ist er ja "abgesprungen" und lässt seinen Fuß absichtlich auf Pavlenka "fallen".
Deine komplette Argumentation mit der Forderung nach Gelb wird dann komplett absurd.
Setz einfach deine ***** (von mir selbst "zensiert") Fanbrille ab!
Auch selbst zensierte Beleidigungen sind Beleidigungen also unterlasse das bitte.
Die gelbe Karte für sein Verhalten danach ist nicht absurd sondern eher regelgerecht.
Eine rote Karte für Ihn habe ich nie gefordert, ich habe noch nicht mal gesagt, dass die Berührung bzw. das Fuß "fallen lassen" Absicht war.
Vielleicht solltest du das mit dem Absetzen der Sehhilfe für dich mal in Betracht ziehen.
Elfmeter Ibisevic? - #70
Der Ball bewegt sich klar nach links als Pavlenka ihn streift, mehr macht er ja nicht. Das sieht man auch gut.
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Elfmeter Ibisevic? - #71
Der Stürmer (bzw. jeder Spieler) sollte m.E. einen Zusammenprall verhindern, um Verletzungen vorzubeugen. Ibisevic hat Pavlenka gesehenund ist hochgesprungen, dabei wollte er natürlich einen 11m bekommen, denn er hätte sein rechtes Bein ja einfach wieder gerade machen können, um weiterzulaufen.
Hat er nicht gemacht und hätten wahrscheinlich auch die wenigsten Spieler gemacht, weil es sonst garantiert keinen 11m gibt.
Ich kann sogar zu 100% die Aufregung der Herthaner verstehen.
Aber wir bewerten hier ja nach Regeln der "Wahren Tabelle" und danach ist es so, dass Pavlenka den Ball noch leicht trifft und dann ist es nach den gültigen Fußballregeln nunmal kein Strafstoß.
Dabei reicht es nunmal auch, wenn nur die kleinste Kante eines Stollens den Ball berührt, denn ebenso, wie 1mm Abseits nunmal Abseits ist, ist eine kleine Berührung nunmal auch eine Berührung.
Elfmeter Ibisevic? - #72
Elfmeter Ibisevic? - #73
Ich habe keine Lust mehr auf diese Heuchelei hier!
Aber wenn es euch passt heißt es: er berührt zwar leicht den Ball, räumt den Spieler danach aber ab und deswegen Foul.
JEDER legt das so aus, wie es ihm gerade passt. Dann hebt Ibisevic auch noch ab, was es defintiv zu keinem Foul macht, sagt ihr.
SOLL ER SICH VERLETZTEN VERDAMMT?!?
Wenn Lewandowski oder sonst wer abhebt heißt es: "er schützt sich vor Verletzungen".
Wenn Mere in Darida reinrauscht und ihn ernstahft verletzen kann, ist es halb so schlimm, aber wehe das geht gegen die eigene Mannschaft.
Man stelle sich vor, Ibisevic rutscht so wie Pavlenka in einen Spieler rein. Alle würden sofort nach Foul und Karte schreien!
DER GANZE MIST HIER KOTZT MICH NUR NOCH AN!
Elfmeter Ibisevic? - #74
Zitat von lexhg98
Auf einmal heißt es, wenn er erst den Ball spielt und dann den Gegner trifft, ist es kein Foul.
Aber wenn es euch passt heißt es: er berührt zwar leicht den Ball, räumt den Spieler danach aber ab und deswegen Foul.
JEDER legt das so aus, wie es ihm gerade passt. Dann hebt Ibisevic auch noch ab, was es defintiv zu keinem Foul macht, sagt ihr.
SOLL ER SICH VERLETZTEN VERDAMMT?!?
Wenn Lewandowski oder sonst wer abhebt heißt es: "er schützt sich vor Verletzungen".
Wenn Mere in Darida reinrauscht und ihn ernstahft verletzen kann, ist es halb so schlimm, aber wehe das geht gegen die eigene Mannschaft.
Man stelle sich vor, Ibisevic rutscht so wie Pavlenka in einen Spieler rein. Alle würden sofort nach Foul und Karte schreien!
DER GANZE MIST HIER KOTZT MICH NUR NOCH AN!
Ich verstehe deinen Frust-mir geht es oft genauso. Wenn man versuchen will, hier ordentlich zu diskutieren, muss man da einfach drüber stehen-und wenn man merkt, dass die Diskussion mit einem bestimmten User über eine bestimmte Szene keinen Sinn ergibt, ist es machmal besser, diese zu beenden. Denn mit manchen Usern kann man ja auch vernünftig diskutieren, deshalb sehe ich schon noch einen gewissen Sinn an dieser Seite. Wenn man sich im Kreis dreht, dann muss man die Diskussion einfach in gewissen Situationen beenden.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Elfmeter Ibisevic? - #75
Zitat von lexhg98
Auf einmal heißt es, wenn er erst den Ball spielt und dann den Gegner trifft, ist es kein Foul.
Aber wenn es euch passt heißt es: er berührt zwar leicht den Ball, räumt den Spieler danach aber ab und deswegen Foul.
JEDER legt das so aus, wie es ihm gerade passt. Dann hebt Ibisevic auch noch ab, was es defintiv zu keinem Foul macht, sagt ihr.
SOLL ER SICH VERLETZTEN VERDAMMT?!?
Wenn Lewandowski oder sonst wer abhebt heißt es: "er schützt sich vor Verletzungen".
Wenn Mere in Darida reinrauscht und ihn ernstahft verletzen kann, ist es halb so schlimm, aber wehe das geht gegen die eigene Mannschaft.
Man stelle sich vor, Ibisevic rutscht so wie Pavlenka in einen Spieler rein. Alle würden sofort nach Foul und Karte schreien!
DER GANZE MIST HIER KOTZT MICH NUR NOCH AN!
es gibt hier sicherlich irgendwo die Funktion sein Profil zu löschen...
Elfmeter Ibisevic? - #76
Zitat von andywueZitat von lexhg98
Auf einmal heißt es, wenn er erst den Ball spielt und dann den Gegner trifft, ist es kein Foul.
Aber wenn es euch passt heißt es: er berührt zwar leicht den Ball, räumt den Spieler danach aber ab und deswegen Foul.
JEDER legt das so aus, wie es ihm gerade passt. Dann hebt Ibisevic auch noch ab, was es defintiv zu keinem Foul macht, sagt ihr.
SOLL ER SICH VERLETZTEN VERDAMMT?!?
Wenn Lewandowski oder sonst wer abhebt heißt es: "er schützt sich vor Verletzungen".
Wenn Mere in Darida reinrauscht und ihn ernstahft verletzen kann, ist es halb so schlimm, aber wehe das geht gegen die eigene Mannschaft.
Man stelle sich vor, Ibisevic rutscht so wie Pavlenka in einen Spieler rein. Alle würden sofort nach Foul und Karte schreien!
DER GANZE MIST HIER KOTZT MICH NUR NOCH AN!
es gibt hier sicherlich irgendwo die Funktion sein Profil zu löschen...
Wow, was für ein konstruktiver Beitrag. Vielleicht sollte man einfach mal die unnötigen Provokationen auf persönlicher Ebene bleiben lassen. Ich habe heute Vormittag z.B. eine Erwähnung in meinem Postfach gefunden, in der mir unterstellt wurde, eh keine Ahnung zu haben. Das war zwar nicht in diesem Thread, aber es kommt leider öfter mal vor. Ich persönlich finde das sehr schade, denn eigentlich ist die Idee dieses Forums sehr gut und die Diskussionen können auch sehr interessant sein. Dazu wäre es aber gut, wenn man bei einem freundlichen Ton bleibt und zudem probiert, die Argumente nicht völlig willkürlich zu wählen.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Elfmeter Ibisevic? - #77
Zitat von NikeZitat von andywueZitat von lexhg98
Auf einmal heißt es, wenn er erst den Ball spielt und dann den Gegner trifft, ist es kein Foul.
Aber wenn es euch passt heißt es: er berührt zwar leicht den Ball, räumt den Spieler danach aber ab und deswegen Foul.
JEDER legt das so aus, wie es ihm gerade passt. Dann hebt Ibisevic auch noch ab, was es defintiv zu keinem Foul macht, sagt ihr.
SOLL ER SICH VERLETZTEN VERDAMMT?!?
Wenn Lewandowski oder sonst wer abhebt heißt es: "er schützt sich vor Verletzungen".
Wenn Mere in Darida reinrauscht und ihn ernstahft verletzen kann, ist es halb so schlimm, aber wehe das geht gegen die eigene Mannschaft.
Man stelle sich vor, Ibisevic rutscht so wie Pavlenka in einen Spieler rein. Alle würden sofort nach Foul und Karte schreien!
DER GANZE MIST HIER KOTZT MICH NUR NOCH AN!
es gibt hier sicherlich irgendwo die Funktion sein Profil zu löschen...
Wow, was für ein konstruktiver Beitrag. Vielleicht sollte man einfach mal die unnötigen Provokationen auf persönlicher Ebene bleiben lassen. Ich habe heute Vormittag z.B. eine Erwähnung in meinem Postfach gefunden, in der mir unterstellt wurde, eh keine Ahnung zu haben. Das war zwar nicht in diesem Thread, aber es kommt leider öfter mal vor. Ich persönlich finde das sehr schade, denn eigentlich ist die Idee dieses Forums sehr gut und die Diskussionen können auch sehr interessant sein. Dazu wäre es aber gut, wenn man bei einem freundlichen Ton bleibt und zudem probiert, die Argumente nicht völlig willkürlich zu wählen.
Ich gebe dir ja grundsätzlich recht, die Aussage "Der ganze Mist hier kotzt mich nur noch an" macht es aber definitiv nicht besser, sondern fordert eine Aussage wie die von @andywue geradezu heraus.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Elfmeter Ibisevic? - #78
Elfmeter Ibisevic? - #79
Zitat von lexhg98
Torunarigha hat in der letzten Rückrunde gelb-rot gegen Dortmund bekommen, obwohl er zuerst den Ball gespielt hat und dann den Gegner getroffen hat.
da habt ihr ganzen Experten gesagt, es wäre berechtigt.
Aber wenn es um Ibisevic geht, ist es natürlich nichts.
https://youtu.be/BDnaztbZ2hs?t=236
Willst du das vllt noch mal überdenken?
VAR muss weg!
Elfmeter Ibisevic? - #80
Zitat von b1rdh0use
Anhand der Bilder hier aus dem Thread, denke ich das man den pfeifen muss.
Für mich spielt er nicht den Ball (zumindest nicht anhand des gifs oben)
Nur mal eben so gefragt, hätte es dann nicht auch =Rot geben müssen ? Wenn er den gegeben hätte ?
Rot hätte es nicht geben dürfen, da Pavlenka ja eindeutig ballorientiert handelt, er berüht diesen sogar. Und eine 100%ige Torchance war es auch nicht.
VAR muss weg!
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
19.10.2019 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Felix Brych
Aufstellung
Gebre Selassie
Veljkovic
Groß
Friedl
Eggestein
Sahin 81.
Klaassen
Bittencourt
Sargent 74.
Rashica 87.
Klünter
Boyata
Rekik
Mittelstädt
Grujic
90. Skjelbred
Darida
Wolf
77. Ibisevic
56. Dilrosun
Eggestein 74.
Bargfrede 81.
90. Torunarigha
56. Lukebakio
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel