Foul an Doan?
Relevante Themen
Strittige Szene
30. Min.: Foul an Doan? | von Junior
57. Min.: Rot für Tah | von lexhg98
Vorschläge der Community
49. Min.: Klos gegen Bender | von Fussballvonderstrasse
55. Min.: Hand-Spiel Bielefeld? | von syntex00
Allgemeine Themen
30 min Klar 11 Meter | von Fussballvonderstrasse
Rote Karte für Tah? | von Kreisligazehner
Spielleitung insgesamt | von waschkarte
VAR | von DaChrizzo
Eigentor Hradecky | von Pauli-Hannes
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Arminia Bielefeld
Doan kommt an der Strafraumgrenze zu Fall. Hat Sinkgraven hier strafbar das Bein gestellt? Wenn ja, wo war das Foul? Hätte es Freistoß oder Elfmeter geben müssen?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
Zu Seite:
Foul an Doan? - #21
21.11.2020 19:27
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Foul ist für mich auf der Linie, somit im 16er, kann mir nur erklären, dass ich damit falsch liege und deswegen der VAR nicht eingegriffen hat. Für Brych tatsächlich schwierig, weil Doan mit dem hinteren Bein einfädelt und es so aussieht als wolle er den Elfer schinden, denke Brych hat den Kontakt unten nicht gesehen. Glück für uns, dass VAR wieso auch immer nicht eingegriffen hat.
Foul an Doan? - #22
Foul an Doan? - #23
21.11.2020 22:38
Veto
Naja - Bein stehengelassen und Ball nicht getroffen. Erst ein Tritt und dann mit der Hüfte getroffen. Für mich eigentlich sehr klar.
Sonst heißt es doch auch „so darf man da nicht hingehen“ und das bei kleinsten Kontakten.
Selbst wenn Doan eingefädelt haben sollte, was wohl zumindest diskutabel wäre, so heißt es so oft „das wurde dankend angenommen“. Und bei 2 Berührungen kann man auch nicht mehr davon sprechen, dass er nur in den Mann läuft.
Wie dem auch sei.
Mich wundert es, dass hier teilweise für „richtig entschieden“ abgestimmt wird, obwohl die Leute auch von Foul sprechen. Die Frage des Themas ist doch Foul ja / nein; und nicht Elfmeter ja / nein.
Schade, dass der Druck für die Schiris so groß ist, dass man - wenn auch nicht beabsichtigt - bei Mannschaften die oben mitspielen und zwischen Champions League und Europa League stehen eher zurückhalten gepfiffen wird, da man nicht „schuld“ sein möchte wenn es die 1-2 Punkte sind die ggf fehlen um den besseren Platz zu erzielen. Das ist menschlich und verständlich.
Ich habe gehofft, dass diese Problematik mit der Einführung des VAR - erheblich - verringert wird, da es die Möglichkeit gibt sich strittige Szenen mit mehr Zeit anzugucken und dann eine objektivere Sicht auf das Geschehen haben kann.
Wie die wöchentlichen Diskussionen zeigen ist dies leider nicht der Fall. Das liegt wohl wieder an auslegungsbedürftigen Regeln, wann überhaupt der VAR eingreifen kann und dass jeder Mensch eine etwas andere Auslegung praktiziert. Schade.
Ich fände es zumindest am fairsten wenn alle halbwegs strittigen Tore oder harte Fouls (ob rot oder nicht) vom Schiri auf dem Platz selbst nochmal angeguckt werden. Es muss ja nicht ständig etwas korrigiert werden - nur so bleibt die Kompetenz bei dem souveränen Spielleiter auf dem Platz und nicht einem Dritten der mal eingreift und mal nicht. Das stößt leider viel zu oft auf Unverständnis.
Sonst heißt es doch auch „so darf man da nicht hingehen“ und das bei kleinsten Kontakten.
Selbst wenn Doan eingefädelt haben sollte, was wohl zumindest diskutabel wäre, so heißt es so oft „das wurde dankend angenommen“. Und bei 2 Berührungen kann man auch nicht mehr davon sprechen, dass er nur in den Mann läuft.
Wie dem auch sei.
Mich wundert es, dass hier teilweise für „richtig entschieden“ abgestimmt wird, obwohl die Leute auch von Foul sprechen. Die Frage des Themas ist doch Foul ja / nein; und nicht Elfmeter ja / nein.
Schade, dass der Druck für die Schiris so groß ist, dass man - wenn auch nicht beabsichtigt - bei Mannschaften die oben mitspielen und zwischen Champions League und Europa League stehen eher zurückhalten gepfiffen wird, da man nicht „schuld“ sein möchte wenn es die 1-2 Punkte sind die ggf fehlen um den besseren Platz zu erzielen. Das ist menschlich und verständlich.
Ich habe gehofft, dass diese Problematik mit der Einführung des VAR - erheblich - verringert wird, da es die Möglichkeit gibt sich strittige Szenen mit mehr Zeit anzugucken und dann eine objektivere Sicht auf das Geschehen haben kann.
Wie die wöchentlichen Diskussionen zeigen ist dies leider nicht der Fall. Das liegt wohl wieder an auslegungsbedürftigen Regeln, wann überhaupt der VAR eingreifen kann und dass jeder Mensch eine etwas andere Auslegung praktiziert. Schade.
Ich fände es zumindest am fairsten wenn alle halbwegs strittigen Tore oder harte Fouls (ob rot oder nicht) vom Schiri auf dem Platz selbst nochmal angeguckt werden. Es muss ja nicht ständig etwas korrigiert werden - nur so bleibt die Kompetenz bei dem souveränen Spielleiter auf dem Platz und nicht einem Dritten der mal eingreift und mal nicht. Das stößt leider viel zu oft auf Unverständnis.
Foul an Doan? - #24
Foul an Doan? - #25
22.11.2020 09:13
richtig entschieden
Zitat von Kritiker
Naja - Bein stehengelassen und Ball nicht getroffen. Erst ein Tritt und dann mit der Hüfte getroffen. Für mich eigentlich sehr klar.
Sonst heißt es doch auch „so darf man da nicht hingehen“ und das bei kleinsten Kontakten.
Selbst wenn Doan eingefädelt haben sollte, was wohl zumindest diskutabel wäre, so heißt es so oft „das wurde dankend angenommen“. Und bei 2 Berührungen kann man auch nicht mehr davon sprechen, dass er nur in den Mann läuft.
Wie dem auch sei.
Mich wundert es, dass hier teilweise für „richtig entschieden“ abgestimmt wird, obwohl die Leute auch von Foul sprechen. Die Frage des Themas ist doch Foul ja / nein; und nicht Elfmeter ja / nein.
Schade, dass der Druck für die Schiris so groß ist, dass man - wenn auch nicht beabsichtigt - bei Mannschaften die oben mitspielen und zwischen Champions League und Europa League stehen eher zurückhalten gepfiffen wird, da man nicht „schuld“ sein möchte wenn es die 1-2 Punkte sind die ggf fehlen um den besseren Platz zu erzielen. Das ist menschlich und verständlich.
Ich habe gehofft, dass diese Problematik mit der Einführung des VAR - erheblich - verringert wird, da es die Möglichkeit gibt sich strittige Szenen mit mehr Zeit anzugucken und dann eine objektivere Sicht auf das Geschehen haben kann.
Wie die wöchentlichen Diskussionen zeigen ist dies leider nicht der Fall. Das liegt wohl wieder an auslegungsbedürftigen Regeln, wann überhaupt der VAR eingreifen kann und dass jeder Mensch eine etwas andere Auslegung praktiziert. Schade.
Ich fände es zumindest am fairsten wenn alle halbwegs strittigen Tore oder harte Fouls (ob rot oder nicht) vom Schiri auf dem Platz selbst nochmal angeguckt werden. Es muss ja nicht ständig etwas korrigiert werden - nur so bleibt die Kompetenz bei dem souveränen Spielleiter auf dem Platz und nicht einem Dritten der mal eingreift und mal nicht. Das stößt leider viel zu oft auf Unverständnis.
Es geht hier um Elfer ja/nein, da es eine strittige Szene ist und es nur in dem Kontext sinnvoll ist hier zu diskutieren, da ein normales Foul ohne Elfmeter keinen WT-Einfluss hat
Foul an Doan? - #26
Foul an Doan? - #27
Foul an Doan? - #28
23.11.2020 08:00
Veto
Gleich zwei Foulspiele und das erste auf der Linie auf der Strafraumlinie. Völlig unbegreiflich, dass das nicht einmal überprüft worden ist.
Foul an Doan? - #29
23.11.2020 14:24
Veto
Foul ist eindeutig. Die Fussspitze des Bielefelders ist zwar auf der Linie, aber der Kontakt könnte auserhalb sein. Da der Bielefelder aber anschliesend natürlich über das ausgestreckte Bein, welches den Ball nicht berührt fällt, ist das für mich in der Summe ein Elfmeter. Eine andere Manschaft hätte den Elfer vielleicht bekommen, aber als Aufsteiger hast du es immer doppelt schwer bei sowas.
Foul an Doan? - #30
23.11.2020 15:22
Bewegte Bilder
Foul an Doan? - #31
23.11.2020 22:14
@kt
Habt ihr die Perspektive auch bei der Bewertung einfließen lassen? Für mich ist hier nur der erste Kontakt Fuß an Fuß ein Foul weil es danach zu sehr gewollt ist von Doan. Der Kontakt am Fuß ist sehr sehr knapp an der Strafraumgrenze. Irgendwie kommen mir die Bewertungen etwas zu eindeutig vor für diese Szene aber vielleicht sehen es auch nur alle anders als ich
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Foul an Doan? - #32
24.11.2020 00:11
Zitat von MKsge92
Habt ihr die Perspektive auch bei der Bewertung einfließen lassen? Für mich ist hier nur der erste Kontakt Fuß an Fuß ein Foul weil es danach zu sehr gewollt ist von Doan. Der Kontakt am Fuß ist sehr sehr knapp an der Strafraumgrenze. Irgendwie kommen mir die Bewertungen etwas zu eindeutig vor für diese Szene aber vielleicht sehen es auch nur alle anders als ich
Ich kann hier nicht erkennen, dass der Bielefelder den Kontakt suchen würde, um einen Elfmeter zu schinden. Der Bewegungsablauf lässt sich erklären durch das erste Foul, die Suche nach dem Gleichgewicht und den Versuch, dem Ball nachzusetzen.
Doan wird ja erstmal dadurch behindert, dass der Gegenspieler seitlich auf seinem rechten Fuß steigt. Das rechte Bein ist in dem Moment Doans Standbein. Man kann sehen, wie er seinen Fuß da nach hinten rauszieht. Dann muss er aber, um das Gleichgewicht zu halten, das andere Bein etwas nach vorne setzen. Über das Bein des Leverkuseners hätte er sein linkes Bein in dem Moment nicht bekommen. Danach versucht er, dem Ball zu folgen, den er nach rechts rausgelegt hat. Da ist dann die Hüfte des Verteidigers vor seinem Oberschenkel.
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
bucklerson | |
syntex00 | |
Delethor | |
Bender-Fan | |
DerWildwuchs | |
nico040792 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist das ein strafbares Beinstellen von Sinkgraven. Elfmeter wäre hier die korrekte Entscheidung gewesen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist das ein strafbares Beinstellen von Sinkgraven. Elfmeter wäre hier die korrekte Entscheidung gewesen
Stormfalco
Bayern München-Fan
Nicht nur Beinstellen sondern auch ein Trittbewegung des Leverkuseners zu sehen. Für mich ein Foulspiel.
Bayern München-Fan
Nicht nur Beinstellen sondern auch ein Trittbewegung des Leverkuseners zu sehen. Für mich ein Foulspiel.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Treffer auf den Fuß von Doan, mit dem anderen Bein bleibt er noch am Leverkusener hängen. Für mich ein Elfmeter.
1. FC Köln-Fan
Treffer auf den Fuß von Doan, mit dem anderen Bein bleibt er noch am Leverkusener hängen. Für mich ein Elfmeter.
Taru
Werder Bremen-Fan
Der erste vielleicht minimale Kontakt ist für mich kein Foul, der Kontakt am Oberschenkel anschließend schon. Ich hätte hier Elfmeter gegeben.
Werder Bremen-Fan
Der erste vielleicht minimale Kontakt ist für mich kein Foul, der Kontakt am Oberschenkel anschließend schon. Ich hätte hier Elfmeter gegeben.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Doppelter Kontakt, der Doan außer Tritt bringt. Mindestens der zweite Kontakt war im Strafraum. Für mich ein Elfmeter.
Bayern München-Fan
Doppelter Kontakt, der Doan außer Tritt bringt. Mindestens der zweite Kontakt war im Strafraum. Für mich ein Elfmeter.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Erster Kontakt wohl knapp vor der Linie, dann wird Doan aber im Strafraum nochmal abgeräumt. Hier hätte ich auf den Punkt gezeigt.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Erster Kontakt wohl knapp vor der Linie, dann wird Doan aber im Strafraum nochmal abgeräumt. Hier hätte ich auf den Punkt gezeigt.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Für mich ein Foulspiel und der zweite Kontakt zwischen den Beinen, der Doan dann letztendlich zu Fall bringt, ist im 16er.
Eintr. Frankfurt-Fan
Für mich ein Foulspiel und der zweite Kontakt zwischen den Beinen, der Doan dann letztendlich zu Fall bringt, ist im 16er.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
In den Zeitlupen ist leider die Lupe voll im Weg. Ich meine erkennen zu können, dass der Bielefelder den Kontakt mit dem Leverkusener sucht und mit seinem linken Bein voll in den Mann läuft. Der Kontakt am Fuß vorher reicht mir nicht. Bin nicht überzeugt.
Fortuna Düsseldorf-Fan
In den Zeitlupen ist leider die Lupe voll im Weg. Ich meine erkennen zu können, dass der Bielefelder den Kontakt mit dem Leverkusener sucht und mit seinem linken Bein voll in den Mann läuft. Der Kontakt am Fuß vorher reicht mir nicht. Bin nicht überzeugt.
21.11.2020 15:30
27.
Bailey
30.
(11er)
unbekannt
47.
(ET)
Hradecky
88.
Dragovic
Schiedsrichter
Dr. Felix Brych
Note
5,5
5,9
5,5
4,4
Mark Borsch
Stefan Lupp
Sven Jablonski
Robert Hartmann
Michael Emmer
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
13
36
Siege (DFL)
4
20
Siege (WT)
5
17
Unentschieden (DFL)
4
5
Unentschieden (WT)
3
7
Niederlagen (DFL)
5
11
Niederlagen (WT)
5
12
Aufstellung
Klos 63.
Ortega
Lucoqui
Yabo 80.
Seufert 80.
Pieper
Prietl
Hartel 90.
Hoorn
Brunner
Doan
Ortega
Lucoqui
Yabo 80.
Seufert 80.
Pieper
Prietl
Hartel 90.
Hoorn
Brunner
Doan
Tah
Baumgartlinger
80. Diaby
50. Bender
46. Bender
Wirtz
68. Alario
Hradecky
Sinkgraven
80. Amiri
Bailey
Baumgartlinger
80. Diaby
50. Bender
46. Bender
Wirtz
68. Alario
Hradecky
Sinkgraven
80. Amiri
Bailey
Schipplock 63.
Voglsammer 90.
Soukou 80.
Kunze 80.
Voglsammer 90.
Soukou 80.
Kunze 80.
68. Schick
50. Dragovic
80. Bellarabi
46. Weiser
80. Demirbay
50. Dragovic
80. Bellarabi
46. Weiser
80. Demirbay
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
10
10
Torschüsse gesamt
8
8
Ecken
10
10
Fouls
10
10
Ballbesitz
70%
70%
zum Spiel