Foul beim 1:1?
Relevante Themen
Strittige Szene
18. Min.: Foul an Gbamin im Strafraum | von aspengler
18. Min.: Letzter Mann? | von Smirri
Vorschläge der Community
39. Min.: Tor zu Recht aberkannt ? | von Alsodoch
52. Min.: Handspiel im Mainzer Strafraum? | von antarex
67. Min.: Foul beim 1:1? | von K0rbi
Allgemeine Themen
VAR | von FCB2711
Der Lacher des Spieltags | von Bounty88
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Foul beim 1:1? - #1
04.11.2017 17:06
Unmittelbar bevor Vestergaard das 1:1 erzielt klammert Ginter bei seinem Gegenspieler und hindert ihn daran ins Kopfballduell zu gehen. War das zu viel oder kann man das weiterlaufen lassen?
Foul beim 1:1? - #2
Foul beim 1:1? - #3
Foul beim 1:1? - #4
Foul beim 1:1? - #5
05.11.2017 12:13
Veto
Bildmaterial würde helfen, das aufzudröseln.
Dass er Kopfball kann zeigt sein Tor im Spiel, also warum sollte er nicht gewollt haben ?
Diallo und der wiederum kommt nicht hoch in die Luft. Ist halt nur die Frage, ob er das überhaupt versucht hat.
Dass er Kopfball kann zeigt sein Tor im Spiel, also warum sollte er nicht gewollt haben ?
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Foul beim 1:1? - #6
Foul beim 1:1? - #7
05.11.2017 16:24
Recht eindeutig
Veto
https://picload.org/view/drdcdcdw/foul_vor_ausgleich.gif.html
Diallo wird da kräftig von hinten am Sprung gehindert.
Diallo wird da kräftig von hinten am Sprung gehindert.
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Foul beim 1:1? - #8
05.11.2017 17:07
Veto
Für mich genauso eindeutig eine Behinderung wie beim aberkannten Mainzer Tor. Entweder beides laufen lassen oder beides abpfeifen. Da er auf der anderen Seite auch abgepfiffen hat, würde ich hier auch abpfeifen.
Foul beim 1:1? - #9
05.11.2017 18:42
@RandallFlagg @kt
Veto
Zitat von RandallFlagg
Für mich genauso eindeutig eine Behinderung wie beim aberkannten Mainzer Tor. Entweder beides laufen lassen oder beides abpfeifen. Da er auf der anderen Seite auch abgepfiffen hat, würde ich hier auch abpfeifen.
Deswegen meine ich, das beide Szenen "strittig" sind.
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Foul beim 1:1? - #10
06.11.2017 09:16
Für mich handelsübliche Situation bei einem Eckball und die Hände liegen mehr von hinten am Rücken, als das sie groß schieben würden.
Kein Vergleich zum nicht gegebenen 0:2 bei dem ein klarer Tritt vorliegt.
Bleibt in Summe ein großer Fehler vom Schiri und zwar der nicht gegebene Elfer an Mainz
Kein Vergleich zum nicht gegebenen 0:2 bei dem ein klarer Tritt vorliegt.
Bleibt in Summe ein großer Fehler vom Schiri und zwar der nicht gegebene Elfer an Mainz
Schwarz-Weiß-Grün bis in den Tod!
Foul beim 1:1? - #11
Foul beim 1:1? - #12
06.11.2017 12:04
Veto
Für mich liegt hier schon eine deutliche Behinderung des Mainzer Spielers vor.
Ginther sorgt m.E. dafür das Diallo nicht zum Kopfball hoch kommt.
M.E. gehört diese Szene auf strittig gestellt.
Ginther sorgt m.E. dafür das Diallo nicht zum Kopfball hoch kommt.
M.E. gehört diese Szene auf strittig gestellt.
Foul beim 1:1? - #13
06.11.2017 12:06
Veto
Für mich liegt hier schon eine deutliche Behinderung des Mainzer Spielers vor.
Ginther sorgt m.E. dafür das Diallo nicht zum Kopfball hoch kommt.
M.E. gehört diese Szene auf strittig gestellt.
Ginther sorgt m.E. dafür das Diallo nicht zum Kopfball hoch kommt.
M.E. gehört diese Szene auf strittig gestellt.
Foul beim 1:1? - #14
06.11.2017 12:07
Veto
Für mich liegt hier schon eine deutliche Behinderung des Mainzer Spielers vor.
Ginther sorgt m.E. dafür das Diallo nicht zum Kopfball hoch kommt.
M.E. gehört diese Szene auf strittig gestellt.
Ginther sorgt m.E. dafür das Diallo nicht zum Kopfball hoch kommt.
M.E. gehört diese Szene auf strittig gestellt.
Foul beim 1:1? - #15
06.11.2017 17:50
Veto
Zitat von SNow12
Für mich liegt hier schon eine deutliche Behinderung des Mainzer Spielers vor.
Ginther sorgt m.E. dafür das Diallo nicht zum Kopfball hoch kommt.
M.E. gehört diese Szene auf strittig gestellt.
Sehe ich auch so, aber wir sind nicht kompetent genug, strittige Szenen als solche zu erkennen.
Dass Diallo hier am Kopfball gehindert wird, durch Wegschieben und Ausstützen ist mehr als offensichtlich.
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Foul beim 1:1? - #16
06.11.2017 18:14
Veto
Zitat von Bounty88
Für mich handelsübliche Situation bei einem Eckball und die Hände liegen mehr von hinten am Rücken, als das sie groß schieben würden.
Kein Vergleich zum nicht gegebenen 0:2 bei dem ein klarer Tritt vorliegt.
Bleibt in Summe ein großer Fehler vom Schiri und zwar der nicht gegebene Elfer an Mainz
Zuerst wird Diallo zur Seite gezogen, und anschließend aufgestützt und somitdaran gehindert, zu springen.
Dass das "handelsüblich" ist heißt nicht, dass das auch korrekt ist.
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Foul beim 1:1? - #17
10.11.2017 11:30
Veto
Zitat von AlsodochZitat von RandallFlagg
Für mich genauso eindeutig eine Behinderung wie beim aberkannten Mainzer Tor. Entweder beides laufen lassen oder beides abpfeifen. Da er auf der anderen Seite auch abgepfiffen hat, würde ich hier auch abpfeifen.
Deswegen meine ich, das beide Szenen "strittig" sind.
Bin bei euch... hier kann man sagen dass mit zweierlei maß gemessen wurde
Voting-Teilnehmer
04.11.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Sven Jablonski
Spiele
12
10
Siege (DFL)
4
3
Siege (WT)
4
4
Unentschieden (DFL)
5
4
Unentschieden (WT)
5
3
Niederlagen (DFL)
3
3
Niederlagen (WT)
3
3
Aufstellung
Sommer
Jantschke 46.
Elvedi
Vestergaard
Wendt
Hazard
Ginter
Zakaria 59.
Grifo
Stindl
Raffael 77.
Jantschke 46.
Elvedi
Vestergaard
Wendt
Hazard
Ginter
Zakaria 59.
Grifo
Stindl
Raffael 77.
Zentner
Donati
Bell
Diallo
Brosinski
Gbamin
Öztunali
Serdar
80. Maxim
69. de Blasis
Muto
Donati
Bell
Diallo
Brosinski
Gbamin
Öztunali
Serdar
80. Maxim
69. de Blasis
Muto
Herrmann 77.
Cuisance 59.
Kramer 46.
Cuisance 59.
Kramer 46.
80. Frei
69. Fischer
69. Fischer
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
7
Torschüsse gesamt
8
16
Ecken
9
9
Abseits
2
1
Fouls
5
13
Ballbesitz
60%
40%
zum Spiel