Home
Foul und Freistoß vor dem 1:0
Relevante Themen
Strittige Szene
4. Min.: Notbremse von Naldo? | von wtalphil
43. Min.: Elfmeter für Baba? | von TheFumaku
Vorschläge der Community
74. Min.: Leverkusens Tor wird zurückgepfiffen | von syntex00
88. Min.: Foul und Freistoß vor dem 1:0 | von wtalphil
Allgemeine Themen
Schiedsrichter im allgemeinen | von tomaster04
Fussball kann so sch... sein | von Rotzlöffel
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Foul und Freistoß vor dem 1:0 - #21
11.12.2016 19:45
VfB Stuttgart-Fan
Ich hab nur die letzten zwanzig Minuten gesehen und wollte eigentlich für Leverkusen sein. Das hatte sich schnell erledigt. Schalke wurde kraß benachteiligt, mehrfach bei Ball-gespielt Freistoß für Bayer, am krassesten dann vorm Tor. Daß Kießling nicht gedeckt wurde, ist mir dann schnuppe. Daß ich ihm ein Tor eigentlich gönnte, ist hinfällig. Dieses Nicht-Tor gönn ich ihm keinesfalls!
Foul und Freistoß vor dem 1:0 - #22
11.12.2016 19:45
richtig entschieden
Zitat von tomaster04Zitat von harriskingZitat von wtalphil
Aus meiner Sicht ein überragendes Tackling und kein Foul. Spielt den Ball klar zuerst und räumt dann den Leverkusener ab. Aber das ist aus meiner Sicht völlig in Ordnung!
irrelevant im Sinne der WT!
Und das Einsteigen ist erheblich zu heftig, um es mit dem bloßen Treffen des Balls als sauberes Tackling durchzuwinken... Gelb mE korrekt...
Insgesamt war Aytekin sehr stark. Schalke auch, schade, dass das Spiel mit dem unverdienten Sieger endet...
die Attacke kann doch von vorne wie soll da was zu heftig sein...der gegenspieler kann ja abspringen wenn er es nicht tut selbst schuld und das mit der sr Leistung meinst du nicht Ernst oder?
Doch, meine ich! Ich hab aber auch keinen Blauschimmer vor Augen!
Die Grätsche kommt übrigens von der Seite...
Foul und Freistoß vor dem 1:0 - #23
11.12.2016 19:47
richtig entschieden
Zitat von tomaster04Zitat von harriskingZitat von wtalphil
Aus meiner Sicht ein überragendes Tackling und kein Foul. Spielt den Ball klar zuerst und räumt dann den Leverkusener ab. Aber das ist aus meiner Sicht völlig in Ordnung!
irrelevant im Sinne der WT!
Und das Einsteigen ist erheblich zu heftig, um es mit dem bloßen Treffen des Balls als sauberes Tackling durchzuwinken... Gelb mE korrekt...
Insgesamt war Aytekin sehr stark. Schalke auch, schade, dass das Spiel mit dem unverdienten Sieger endet...
die Attacke kann doch von vorne wie soll da was zu heftig sein...der gegenspieler kann ja abspringen wenn er es nicht tut selbst schuld und das mit der sr Leistung meinst du nicht Ernst oder?
Das ist ja eine gruselige Begründung. "Der Gegner kann ja abspringen"- Sowas Unsinniges habe ich schon lange nicht mehr gehört.
Er spilte klar den Ball. Ich habe jetzt nicht genau auf das Bein geachtet. Wenn es durchgestreckt war, kann man gefährliches Spiel abpfeiffen. Dann ergibt auch die gelbe Karte Sinn. Ob Aytekin das so gepfiffen hat weiß ich nicht, da müsste man mal auf seinen Arm achten.
Foul und Freistoß vor dem 1:0 - #24
11.12.2016 19:50
Veto
Zitat von harriskingZitat von tomaster04Zitat von harriskingZitat von wtalphil
Aus meiner Sicht ein überragendes Tackling und kein Foul. Spielt den Ball klar zuerst und räumt dann den Leverkusener ab. Aber das ist aus meiner Sicht völlig in Ordnung!
irrelevant im Sinne der WT!
Und das Einsteigen ist erheblich zu heftig, um es mit dem bloßen Treffen des Balls als sauberes Tackling durchzuwinken... Gelb mE korrekt...
Insgesamt war Aytekin sehr stark. Schalke auch, schade, dass das Spiel mit dem unverdienten Sieger endet...
die Attacke kann doch von vorne wie soll da was zu heftig sein...der gegenspieler kann ja abspringen wenn er es nicht tut selbst schuld und das mit der sr Leistung meinst du nicht Ernst oder?
Doch, meine ich! Ich hab aber auch keinen Blauschimmer vor Augen!
Die Grätsche kommt übrigens von der Seite...
also auf jeden Fall von so weit vorne dass der gegenspieler thilo hätte sehen müssen und wenn er dann sieht das er den Ball nicht kontrollieren kann abspringen (auch im eigenen Sinne) und damit ist das einsteigen mmn nicht zu heftig sondern einfach nur heftig aber regelkonform !
Foul und Freistoß vor dem 1:0 - #25
11.12.2016 19:50
Bayern München-Fan Veto
Der Schalker geht zwar viel Risiko, spielt aber einwandfrei den Ball. Ich bin da bei Kovac, der sich gebetsmühlenartig beschwert, dass in der Bundesliga zu viel abgepfiffen wird. Das war hier auch der Fall
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Foul und Freistoß vor dem 1:0 - #26
11.12.2016 19:52
Veto
Zitat von syntex00Zitat von tomaster04Zitat von harriskingZitat von wtalphil
Aus meiner Sicht ein überragendes Tackling und kein Foul. Spielt den Ball klar zuerst und räumt dann den Leverkusener ab. Aber das ist aus meiner Sicht völlig in Ordnung!
irrelevant im Sinne der WT!
Und das Einsteigen ist erheblich zu heftig, um es mit dem bloßen Treffen des Balls als sauberes Tackling durchzuwinken... Gelb mE korrekt...
Insgesamt war Aytekin sehr stark. Schalke auch, schade, dass das Spiel mit dem unverdienten Sieger endet...
die Attacke kann doch von vorne wie soll da was zu heftig sein...der gegenspieler kann ja abspringen wenn er es nicht tut selbst schuld und das mit der sr Leistung meinst du nicht Ernst oder?
Das ist ja eine gruselige Begründung. "Der Gegner kann ja abspringen"- Sowas Unsinniges habe ich schon lange nicht mehr gehört.
Er spilte klar den Ball. Ich habe jetzt nicht genau auf das Bein geachtet. Wenn es durchgestreckt war, kann man gefährliches Spiel abpfeiffen. Dann ergibt auch die gelbe Karte Sinn. Ob Aytekin das so gepfiffen hat weiß ich nicht, da müsste man mal auf seinen Arm achten.
das ist Fußball wie er in Gelsenkirchen seit 1904 gespielt wird aber das scheint in einigen Teilen Leipzigs noch nicht angekommen zu sein
Foul und Freistoß vor dem 1:0 - #27
11.12.2016 19:53
Eintr. Frankfurt-Fan
War eine Freistossflanke oder?
Dann keinesfalls relevant.
Aus den Regeln:
5.) Freistoß
a) Unberechtigter Freistoß: Ein Treffer, der über einen zu Unrecht gegebenen Freistoß zustande kam und direkt verwandelt wurde, wird der begünstigten Mannschaft abgezogen. Ein indirekter Freistoß, der nur „angetippt“ oder kurz quergelegt wird und anschließend direkt im Tor landet, wird wie ein direkter Freistoß behandelt. Ebenso direkt verwandelte Freistöße, die abgefälscht wurden. Hierbei ist entscheidend, wer von der DFL als Torschütze ernannt wurde. Ist dies der Freistoßschütze, dann liegt Relevanz vor. Indirekte Freistöße anderer Art werden nicht gewertet.
Dann keinesfalls relevant.
Aus den Regeln:
5.) Freistoß
a) Unberechtigter Freistoß: Ein Treffer, der über einen zu Unrecht gegebenen Freistoß zustande kam und direkt verwandelt wurde, wird der begünstigten Mannschaft abgezogen. Ein indirekter Freistoß, der nur „angetippt“ oder kurz quergelegt wird und anschließend direkt im Tor landet, wird wie ein direkter Freistoß behandelt. Ebenso direkt verwandelte Freistöße, die abgefälscht wurden. Hierbei ist entscheidend, wer von der DFL als Torschütze ernannt wurde. Ist dies der Freistoßschütze, dann liegt Relevanz vor. Indirekte Freistöße anderer Art werden nicht gewertet.
Foul und Freistoß vor dem 1:0 - #28
11.12.2016 19:56
richtig entschieden
Zitat von tomaster04Zitat von harriskingZitat von tomaster04Zitat von harriskingZitat von wtalphil
Aus meiner Sicht ein überragendes Tackling und kein Foul. Spielt den Ball klar zuerst und räumt dann den Leverkusener ab. Aber das ist aus meiner Sicht völlig in Ordnung!
irrelevant im Sinne der WT!
Und das Einsteigen ist erheblich zu heftig, um es mit dem bloßen Treffen des Balls als sauberes Tackling durchzuwinken... Gelb mE korrekt...
Insgesamt war Aytekin sehr stark. Schalke auch, schade, dass das Spiel mit dem unverdienten Sieger endet...
die Attacke kann doch von vorne wie soll da was zu heftig sein...der gegenspieler kann ja abspringen wenn er es nicht tut selbst schuld und das mit der sr Leistung meinst du nicht Ernst oder?
Doch, meine ich! Ich hab aber auch keinen Blauschimmer vor Augen!
Die Grätsche kommt übrigens von der Seite...
also auf jeden Fall von so weit vorne dass der gegenspieler thilo hätte sehen müssen und wenn er dann sieht das er den Ball nicht kontrollieren kann abspringen (auch im eigenen Sinne) und damit ist das einsteigen mmn nicht zu heftig sondern einfach nur heftig aber regelkonform !
und wenn also der Gegenspieler ohne Rücksicht auf meine Knochen in die Szenerie rein grätscht, muss ich mich als Ball führender Spieler geschwind aus dem Staub machen, sonst bin ich ja selber Schuld am Foul?
Ist das deine Auslegung der Regeln, ja? Na dann Gute Nacht...
Foul und Freistoß vor dem 1:0 - #29
11.12.2016 19:59
Veto
Zitat von harriskingZitat von tomaster04Zitat von harriskingZitat von tomaster04Zitat von harriskingZitat von wtalphil
Aus meiner Sicht ein überragendes Tackling und kein Foul. Spielt den Ball klar zuerst und räumt dann den Leverkusener ab. Aber das ist aus meiner Sicht völlig in Ordnung!
irrelevant im Sinne der WT!
Und das Einsteigen ist erheblich zu heftig, um es mit dem bloßen Treffen des Balls als sauberes Tackling durchzuwinken... Gelb mE korrekt...
Insgesamt war Aytekin sehr stark. Schalke auch, schade, dass das Spiel mit dem unverdienten Sieger endet...
die Attacke kann doch von vorne wie soll da was zu heftig sein...der gegenspieler kann ja abspringen wenn er es nicht tut selbst schuld und das mit der sr Leistung meinst du nicht Ernst oder?
Doch, meine ich! Ich hab aber auch keinen Blauschimmer vor Augen!
Die Grätsche kommt übrigens von der Seite...
also auf jeden Fall von so weit vorne dass der gegenspieler thilo hätte sehen müssen und wenn er dann sieht das er den Ball nicht kontrollieren kann abspringen (auch im eigenen Sinne) und damit ist das einsteigen mmn nicht zu heftig sondern einfach nur heftig aber regelkonform !
und wenn also der Gegenspieler ohne Rücksicht auf meine Knochen in die Szenerie rein grätscht, muss ich mich als Ball führender Spieler geschwind aus dem Staub machen, sonst bin ich ja selber Schuld am Foul?
Ist das deine Auslegung der Regeln, ja? Na dann Gute Nacht...
Kein Plan was du hier rein interpretieren willst, Kehrer ist deutlich auf den Ball gegangen und hat diesen mehr als deutlich gespielt. Somit war es hier eine Fehlentscheidung.
Foul und Freistoß vor dem 1:0 - #30
11.12.2016 20:08
richtig entschieden
Zitat von ReCo88
...
Kein Plan was du hier rein interpretieren willst, Kehrer ist deutlich auf den Ball gegangen und hat diesen mehr als deutlich gespielt. Somit war es hier eine Fehlentscheidung.
... und dabei seinen Gegenspieler eben so ganz nebenbei mit abgeräumt. Das war auch kein Tackling, sondern eine Grätsche mit durchgestrecktem Bein. Nicht von vorn, sondern von der Seite - der Gegenspieler hatte keine Chance, sich selbst zu schützen.
Somit ist es Foul. Im Übrigen interpretier ich nicht "rein" - ich wundere mich nur über diese echt drollige Argumentation deines Fan-Kollegen...
Foul und Freistoß vor dem 1:0 - #31
11.12.2016 20:13
Veto
er hat den Ball gespielt nicht den Gegner. Danach gab es einen Kontakt mit dem Gegenspieler, aber viel deutlicher kann man den Ball nicht spielen. Habe noch von keiner Regel gehört, dass man das Bein nicht strecken darf, vielleicht kannst du mir die mal zitieren.
Er hat mit dem gestreckten Bein ja nicht "drauf gehalten" sondern astrein den Ball weggespielt.
Er hat mit dem gestreckten Bein ja nicht "drauf gehalten" sondern astrein den Ball weggespielt.
Foul und Freistoß vor dem 1:0 - #32
11.12.2016 20:26
Zitat von harrisking
der Gegenspieler hatte keine Chance, sich selbst zu schützen.
Vor was genau? Davor den Ball abgenommen zu bekommen?
Foul und Freistoß vor dem 1:0 - #33
11.12.2016 20:33
Veto
Zitat von adler88
War eine Freistossflanke oder?
Dann keinesfalls relevant.
Aus den Regeln:
5.) Freistoß
a) Unberechtigter Freistoß: Ein Treffer, der über einen zu Unrecht gegebenen Freistoß zustande kam und direkt verwandelt wurde, wird der begünstigten Mannschaft abgezogen. Ein indirekter Freistoß, der nur „angetippt“ oder kurz quergelegt wird und anschließend direkt im Tor landet, wird wie ein direkter Freistoß behandelt. Ebenso direkt verwandelte Freistöße, die abgefälscht wurden. Hierbei ist entscheidend, wer von der DFL als Torschütze ernannt wurde. Ist dies der Freistoßschütze, dann liegt Relevanz vor. Indirekte Freistöße anderer Art werden nicht gewertet.
Danke für die Regelkunde
Foul und Freistoß vor dem 1:0 - #34
11.12.2016 20:39
Veto
@harrisking
Natürlich hat der User oben unrecht: Muss ein Spieler hochspringen, um sich zu schützen, handelt es sich um versuchtes Foulspiel.
Aber dennoch: Kehrer war in dieser Situation Gedanken- und Handlungsschneller und spielte den Ball weg, bevor Calhanoglu zu Pass ansetzte.
Kehrer spielt den Ball mit der offenen Sohle,was aber nicht automatisch Foulspiel bedeutet, da er den Ball kontrolliert wegspielt und Calhanoglu anschließend sein Schienbein trifft, was natürlich auch schmerzhaft ist (dies zeigt aber deutlich, dass er wirklich viel früher am Ball war).
Bei dieser Grätsche befördert Kehrer den Ball sauber weg und es kommt erst anschließend zum Kontakt, aber eben nicht mit der Stelle, auf die du dich bei deiner Argumentation berufst. Grätschen von Hinten und von der Seite sind, wenn sie korrekt ausgeführt werden und dem Ball dienen, übrigens regelkonform.
Natürlich hat der User oben unrecht: Muss ein Spieler hochspringen, um sich zu schützen, handelt es sich um versuchtes Foulspiel.
Aber dennoch: Kehrer war in dieser Situation Gedanken- und Handlungsschneller und spielte den Ball weg, bevor Calhanoglu zu Pass ansetzte.
Kehrer spielt den Ball mit der offenen Sohle,was aber nicht automatisch Foulspiel bedeutet, da er den Ball kontrolliert wegspielt und Calhanoglu anschließend sein Schienbein trifft, was natürlich auch schmerzhaft ist (dies zeigt aber deutlich, dass er wirklich viel früher am Ball war).
Bei dieser Grätsche befördert Kehrer den Ball sauber weg und es kommt erst anschließend zum Kontakt, aber eben nicht mit der Stelle, auf die du dich bei deiner Argumentation berufst. Grätschen von Hinten und von der Seite sind, wenn sie korrekt ausgeführt werden und dem Ball dienen, übrigens regelkonform.
Foul und Freistoß vor dem 1:0 - #35
11.12.2016 20:48
Veto
Zitat von harriskingZitat von ReCo88
...
Kein Plan was du hier rein interpretieren willst, Kehrer ist deutlich auf den Ball gegangen und hat diesen mehr als deutlich gespielt. Somit war es hier eine Fehlentscheidung.
... und dabei seinen Gegenspieler eben so ganz nebenbei mit abgeräumt. Das war auch kein Tackling, sondern eine Grätsche mit durchgestrecktem Bein. Nicht von vorn, sondern von der Seite - der Gegenspieler hatte keine Chance, sich selbst zu schützen.
Somit ist es Foul. Im Übrigen interpretier ich nicht "rein" - ich wundere mich nur über diese echt drollige Argumentation deines Fan-Kollegen...
Das ist das Problem heutzutage: Grätscht ein Spieler nach dem Ball und dabei fällt der Gegenspieler um, rufen die Nichtregelkundigen nach Freistoß.
Ein erlaubtes Tackling ist es, wenn det Ball zuerst gespielt wird.
Seite 6
http://de.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_12_fouls_misconduct_de_47381.pdf
Foul und Freistoß vor dem 1:0 - #36
11.12.2016 20:49
Veto
Zitat von harriskingZitat von tomaster04Zitat von harriskingZitat von tomaster04Zitat von harriskingZitat von wtalphil
Aus meiner Sicht ein überragendes Tackling und kein Foul. Spielt den Ball klar zuerst und räumt dann den Leverkusener ab. Aber das ist aus meiner Sicht völlig in Ordnung!
irrelevant im Sinne der WT!
Und das Einsteigen ist erheblich zu heftig, um es mit dem bloßen Treffen des Balls als sauberes Tackling durchzuwinken... Gelb mE korrekt...
Insgesamt war Aytekin sehr stark. Schalke auch, schade, dass das Spiel mit dem unverdienten Sieger endet...
die Attacke kann doch von vorne wie soll da was zu heftig sein...der gegenspieler kann ja abspringen wenn er es nicht tut selbst schuld und das mit der sr Leistung meinst du nicht Ernst oder?
Doch, meine ich! Ich hab aber auch keinen Blauschimmer vor Augen!
Die Grätsche kommt übrigens von der Seite...
also auf jeden Fall von so weit vorne dass der gegenspieler thilo hätte sehen müssen und wenn er dann sieht das er den Ball nicht kontrollieren kann abspringen (auch im eigenen Sinne) und damit ist das einsteigen mmn nicht zu heftig sondern einfach nur heftig aber regelkonform !
und wenn also der Gegenspieler ohne Rücksicht auf meine Knochen in die Szenerie rein grätscht, muss ich mich als Ball führender Spieler geschwind aus dem Staub machen, sonst bin ich ja selber Schuld am Foul?
Ist das deine Auslegung der Regeln, ja? Na dann Gute Nacht...
das ist doch was völlig anderes! in der Situation rutscht thilo in den Ball trifft diesen und damit ist das KEIN foul. ob da ein gegenspieler berührt wird ist egal sofern der Spieler nicht zb noch mit dem anderen Bein austeilt was hier aber nicht der Fall war
Foul und Freistoß vor dem 1:0 - #37
11.12.2016 20:56
richtig entschieden
Zitat von John WorsfoldZitat von harriskingZitat von ReCo88
...
Kein Plan was du hier rein interpretieren willst, Kehrer ist deutlich auf den Ball gegangen und hat diesen mehr als deutlich gespielt. Somit war es hier eine Fehlentscheidung.
... und dabei seinen Gegenspieler eben so ganz nebenbei mit abgeräumt. Das war auch kein Tackling, sondern eine Grätsche mit durchgestrecktem Bein. Nicht von vorn, sondern von der Seite - der Gegenspieler hatte keine Chance, sich selbst zu schützen.
Somit ist es Foul. Im Übrigen interpretier ich nicht "rein" - ich wundere mich nur über diese echt drollige Argumentation deines Fan-Kollegen...
Das ist das Problem heutzutage: Grätscht ein Spieler nach dem Ball und dabei fällt der Gegenspieler um, rufen die Nichtregelkundigen nach Freistoß.
Ein erlaubtes Tackling ist es, wenn det Ball zuerst gespielt wird.
Seite 6
http://de.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_12_fouls_misconduct_de_47381.pdf
schön, dass du die Regeln gleich mit lieferst... Guck mal unter dem Stichpunkt "Rücksichtslosigkeit" nach...
Foul und Freistoß vor dem 1:0 - #38
11.12.2016 20:59
Bor. Dortmund-FanZitat von TretRollerGott
@harrisking
Natürlich hat der User oben unrecht: Muss ein Spieler hochspringen, um sich zu schützen, handelt es sich um versuchtes Foulspiel.
Aber dennoch: Kehrer war in dieser Situation Gedanken- und Handlungsschneller und spielte den Ball weg, bevor Calhanoglu zu Pass ansetzte.
Kehrer spielt den Ball mit der offenen Sohle,was aber nicht automatisch Foulspiel bedeutet, da er den Ball kontrolliert wegspielt und Calhanoglu anschließend sein Schienbein trifft, was natürlich auch schmerzhaft ist (dies zeigt aber deutlich, dass er wirklich viel früher am Ball war).
Bei dieser Grätsche befördert Kehrer den Ball sauber weg und es kommt erst anschließend zum Kontakt, aber eben nicht mit der Stelle, auf die du dich bei deiner Argumentation berufst. Grätschen von Hinten und von der Seite sind, wenn sie korrekt ausgeführt werden und dem Ball dienen, übrigens regelkonform.
habe die szene leider nicht gesehen gehe nur kurz auf deinen Kommentar ein:
Wenn die sohle offen war, kann man von gefährlichem Spiel sprechen (gibt es ja nicht nur bei hohem Bein), dann gilt nähmlich auch:
Gefährliches Spiel mit anschliesenden Kontakt = Foul und zwar immer!
Daher sollte man das Prüfen bevor man sagt, ja offene sohle aber...
Also nur um das auch mal zu den Regeln zu sagen!
P.S. aber ich wollte damit auch nicht sagen das eine offene Sohle immer Gefährliches Spiel bedeutet, aber sehr häufig, das sollten alle nochmal durchdenken!
Foul und Freistoß vor dem 1:0 - #39
11.12.2016 21:19
Nur mal so am Rand . mir soll mal einer eine grätsche ohne gestreckten Bein zeigen.
als beispiel die grätsche von höwedes gegen Frankreich im em Halbfinale da War das Bein auch gestreckt und er wurde gefeiert für eine saubere grätsche und auch er traf anschließend seinen Gegenspieler .
als beispiel die grätsche von höwedes gegen Frankreich im em Halbfinale da War das Bein auch gestreckt und er wurde gefeiert für eine saubere grätsche und auch er traf anschließend seinen Gegenspieler .
Blau und Weiß ein Leben lang!
Foul und Freistoß vor dem 1:0 - #40
11.12.2016 21:31
Veto
mit einer Linie haben es viele Kommentiere hier nicht genau. Zum Beispiel bei der Notbremse von Naldo - da reicht eine minimalste Berührung die angeblich irgendwo gewesen sein soll. Beim vermeindlichen Elfmeter für Schalke reichen die Berührungen dann wieder nicht für ein Foul, warum auch immer.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
FCM |
 |
syntex00 |
 |
Borussenfreund |
 |
harrisking |
 |
jg |
11.12.2016 17:30
Schiedsrichter
3,5
Statistik von Deniz Aytekin
Spiele
27
39
Siege (DFL)
9
17
Siege (WT)
9
18
Unentschieden (DFL)
6
9
Unentschieden (WT)
6
11
Niederlagen (DFL)
12
13
Niederlagen (WT)
12
10
Aufstellung
Fährmann
Kehrer
Naldo
Kolasinac
Schöpf
Goretzka
Geis 90.
Meyer 79.
Baba
Choupo-Moting
Konoplyanka 87.
Kehrer NaldoKolasinac
Schöpf
Goretzka
Geis 90.
Meyer 79. BabaChoupo-Moting
Konoplyanka 87.
Leno
Henrichs
Tah
58. Toprak
Wendell
Brandt
46. Aránguiz
46. Baumgartlinger
Calhanoglu
Kießling
Chicharito
Henrichs
Tah
58. Toprak
Wendell
Brandt
46. Aránguiz
46. Baumgartlinger
Calhanoglu
Kießling
Chicharito
Stambouli 87.
Bentaleb 79.
Avdijaj 90.
Bentaleb 79.
Avdijaj 90.
58. Dragovic
46. Havertz
46. Yurchenko
46. Havertz
46. Yurchenko
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
0
1
Torschüsse gesamt
7
5
Ecken
4
3
Abseits
2
1
Fouls
10
15
Ballbesitz
34%
66%
zum Spiel
