Foul von Kostic total unnötig.

Zitat von nick_user

Zitat von Jadon
Das gibt auch im Pokal mindestens 3 Spiele Sperre. Lediglich 1 Spiel wie von Bobic gefordert wäre bei so einem Foul absolut lächerlich. Wer weiß, wie lange Toprak wegen dieser unnötigen Aktion jetzt pausieren muss (der Verdacht ist wohl Wadenbeinbruch, sollte sich das bestätigen, wären das mindestens 3 Monate).
Und entgegen Bobics Meinung, dass dem Spieler das mögliche Event Pokalfinale genommen wird, hat er sich das schon ganz alleine genommen.
Bei Absicht würden wir hier über 6+ Spiele reden

6 Spiele im Pokal?
Mach dich nicht lächerlich. Das ist im ungünstigsten Fall fast schon lebenslänglich.
Wenn die Eintracht im HF fliegt, und die Vereine, bei denen er dann spielt jeweils in Runde 1 würde er 2025 wieder in einem Pokal spielen, im günstigsten Fall wäre das ein Jahr.

Sperren werden in die kommende Saison, meines WIssens aber nicht in darauffolgende übernommen. Also länger als eine Pokalsaison dürfte nicht drin sein. Es sind aber auch wettbewerbsübergreifende Sperren denkbar, dann müsste er die Sperre halt in der Bundesliga absitzen. Bei so einem brutalen Foul ist das durchaus nich unüblich.

Hierfür gab es beispielsweise 5 Spiele wettbewerbsübergreifend:
https://www.dailymotion.com/video/x3b5xxp

Zitat von Jadon

Zitat von nick_user

Zitat von Jadon
Das gibt auch im Pokal mindestens 3 Spiele Sperre. Lediglich 1 Spiel wie von Bobic gefordert wäre bei so einem Foul absolut lächerlich. Wer weiß, wie lange Toprak wegen dieser unnötigen Aktion jetzt pausieren muss (der Verdacht ist wohl Wadenbeinbruch, sollte sich das bestätigen, wären das mindestens 3 Monate).
Und entgegen Bobics Meinung, dass dem Spieler das mögliche Event Pokalfinale genommen wird, hat er sich das schon ganz alleine genommen.
Bei Absicht würden wir hier über 6+ Spiele reden

6 Spiele im Pokal?
Mach dich nicht lächerlich. Das ist im ungünstigsten Fall fast schon lebenslänglich.
Wenn die Eintracht im HF fliegt, und die Vereine, bei denen er dann spielt jeweils in Runde 1 würde er 2025 wieder in einem Pokal spielen, im günstigsten Fall wäre das ein Jahr.

Sperren werden in die kommende Saison, meines WIssens aber nicht in darauffolgende übernommen. Also länger als eine Pokalsaison dürfte nicht drin sein. Es sind aber auch wettbewerbsübergreifende Sperren denkbar, dann müsste er die Sperre halt in der Bundesliga absitzen. Bei so einem brutalen Foul ist das durchaus nich unüblich.

Hierfür gab es beispielsweise 5 Spiele wettbewerbsübergreifen:
https://www.dailymotion.com/video/x3b5xxp

Nübel waren 4 Spiele.
Und hier willst du 6?
Es wird immer absurder.

Das Ding von Geis ist bis heute das einzige brutale Foul wo ich mit 100prozentiger Sicherheit sage, dass es pure Absicht war und viel härter hätte bestraft werden müssen.

 

Zitat von nick_user

Zitat von Jadon

Zitat von nick_user

Zitat von Jadon
Das gibt auch im Pokal mindestens 3 Spiele Sperre. Lediglich 1 Spiel wie von Bobic gefordert wäre bei so einem Foul absolut lächerlich. Wer weiß, wie lange Toprak wegen dieser unnötigen Aktion jetzt pausieren muss (der Verdacht ist wohl Wadenbeinbruch, sollte sich das bestätigen, wären das mindestens 3 Monate).
Und entgegen Bobics Meinung, dass dem Spieler das mögliche Event Pokalfinale genommen wird, hat er sich das schon ganz alleine genommen.
Bei Absicht würden wir hier über 6+ Spiele reden

6 Spiele im Pokal?
Mach dich nicht lächerlich. Das ist im ungünstigsten Fall fast schon lebenslänglich.
Wenn die Eintracht im HF fliegt, und die Vereine, bei denen er dann spielt jeweils in Runde 1 würde er 2025 wieder in einem Pokal spielen, im günstigsten Fall wäre das ein Jahr.

Sperren werden in die kommende Saison, meines WIssens aber nicht in darauffolgende übernommen. Also länger als eine Pokalsaison dürfte nicht drin sein. Es sind aber auch wettbewerbsübergreifende Sperren denkbar, dann müsste er die Sperre halt in der Bundesliga absitzen. Bei so einem brutalen Foul ist das durchaus nich unüblich.

Hierfür gab es beispielsweise 5 Spiele wettbewerbsübergreifen:
https://www.dailymotion.com/video/x3b5xxp

Nübel waren 4 Spiele.
Und hier willst du 6?
Es wird immer absurder.

Zitat von Jadon
Bei Absicht >>>würden<<< wir hier über 6+ Spiele reden.

Verstanden?

Ich rechne wie geschrieben, aber scheinbar leidest du unter selektivem Lesen, mit 3 Spielen, evtl. 4.

 

Zitat von Madara
Das Ding von Geis ist bis heute das einzige brutale Foul wo ich mit 100prozentiger Sicherheit sage, dass es pure Absicht war und viel härter hätte bestraft werden müssen.

Weiß ich nicht mal. Ein vergleichbares Einsteigen sieht man, vor allem in niedrigeren Ligen, leider immer wieder. Es ist einfach unfassbar dumm und gefährlich. Hätten die Sportrichter Absicht unterstellt, wären die 5 Spiele auch noch zu wenig gewesen.

Zitat von Jadon

Zitat von nick_user

Zitat von Jadon

Zitat von nick_user

Zitat von Jadon
Das gibt auch im Pokal mindestens 3 Spiele Sperre. Lediglich 1 Spiel wie von Bobic gefordert wäre bei so einem Foul absolut lächerlich. Wer weiß, wie lange Toprak wegen dieser unnötigen Aktion jetzt pausieren muss (der Verdacht ist wohl Wadenbeinbruch, sollte sich das bestätigen, wären das mindestens 3 Monate).
Und entgegen Bobics Meinung, dass dem Spieler das mögliche Event Pokalfinale genommen wird, hat er sich das schon ganz alleine genommen.
Bei Absicht würden wir hier über 6+ Spiele reden

6 Spiele im Pokal?
Mach dich nicht lächerlich. Das ist im ungünstigsten Fall fast schon lebenslänglich.
Wenn die Eintracht im HF fliegt, und die Vereine, bei denen er dann spielt jeweils in Runde 1 würde er 2025 wieder in einem Pokal spielen, im günstigsten Fall wäre das ein Jahr.

Sperren werden in die kommende Saison, meines WIssens aber nicht in darauffolgende übernommen. Also länger als eine Pokalsaison dürfte nicht drin sein. Es sind aber auch wettbewerbsübergreifende Sperren denkbar, dann müsste er die Sperre halt in der Bundesliga absitzen. Bei so einem brutalen Foul ist das durchaus nich unüblich.

Hierfür gab es beispielsweise 5 Spiele wettbewerbsübergreifen:
https://www.dailymotion.com/video/x3b5xxp

Nübel waren 4 Spiele.
Und hier willst du 6?
Es wird immer absurder.

Zitat von Jadon
Bei Absicht >>>würden<<< wir hier über 6+ Spiele reden.

Verstanden?

Ich rechne wie geschrieben, aber scheinbar leidest du unter selektivem Lesen, mit 3 Spielen, evtl. 4.

 

Gut getippt. 4 Spiele sind es geworden.

Danke DFB

Zitat von Fussballvonderstrasse
Danke DFB

Also schwerer als Nübel? (Weil Pokal und nicht Liga.)
Eine Strafe bis (mindestens!) Ende Februar nächstes Jahr. Ein Jahr etwa, bei 6 Monaten Mindeststrafe.
Für jemanden, der in Deutschland noch nie (!) vom Platz geflogen ist, der in der Regel nichtmal auf 5 Gelbe pro Saison kommt, und wenn, dann Gelb meistens wegen Meckern.
Ich meine, das war sein einziges Foul in dem Spiel.
Diese Strafe ist absolut unverhältnismäsig.

Zitat von nick_user

Zitat von Fussballvonderstrasse
Danke DFB

Also schwerer als Nübel? (Weil Pokal und nicht Liga.)
Eine Strafe bis (mindestens!) Ende Februar nächstes Jahr. Ein Jahr etwa, bei 6 Monaten Mindeststrafe.
Für jemanden, der in Deutschland noch nie (!) vom Platz geflogen ist, der in der Regel nichtmal auf 5 Gelbe pro Saison kommt, und wenn, dann Gelb meistens wegen Meckern.
Ich meine, das war sein einziges Foul in dem Spiel.
Diese Strafe ist absolut unverhältnismäsig.

Woher kommt eigentlich der Mythos, das das Strafmaß im Pokal kürzer ist?
Würde ja auch sämtliche Relation fehlen, Notbremse 1 Spiel, Notbremse ohne anschließenden Torerfolg 2 Spiele. Und ein grobes Foul soll dann plötzlich gleichwertig sein mit einer Notbremse?
Auch innerhalb des groben Foulspiels muss es Relationen geben. 2 Spiele Sperre ist das Mindestmaß, tiefer geht es nicht. Die bekommt man, wenn der Ball erreichbar war und der gefoulte Spieler das Spiel fortsetzen konnte. Beides war in diesem Fall nicht gegeben, es muss also ein Aufschlag her. Ein Spiel zusätzlich, da der gefoulte Spieler das Spiel nicht fortsetzen konnte. Sind wir also schon einmal mindestens bei 3 Spiele Sperre angekommen, auch für einen Spieler, der nie vom Platz geflogen ist.
Jetzt kann man diskutieren ob man ihn 3 Spiele oder 4 Spiele sperrt und somit einen Aufschlag dafür gibt, das der Ball nicht zu spielen war. Aber ob man jetzt ernsthaft sich wegen einer Abweichung von einem Spiel, über das man diskutieren könnte, so echaufieren muss und es als absolut unverhältnismäßig bezeichnen muss weiß ich nicht.
Dann dazu noch das ewige Aufrechnen, wie lange das maximal dauern könnte, wenn Frankfurt immer in der ersten Runde ausscheiden würde. In den letzten 30 Jahren sind sie 3 mal in der ersten Runde ausgeschieden. In den letzten 10 Jahren hatte Frankfurt durchschnittlich das Achtelfinale erreicht. Wenn man in den letzten 20 Jahren in den ersten beiden Runden gescheitert ist, dann gegen Gladbach (okay); SSV Ulm 1846, Erzgebirge Aue (2 Mal), 1.FC K'lautern, Hansa Rostock, Dortmund (okay), MSV Duisburg, Hansa Rostock und Stuttgart II (also die Amateure, nicht doppelt). Größtenteils Mannschaften, gegen die man auch ohne Kostic gewinnen sollte. Ja, vlt haben sie Pech und bekommen jetzt im Halbfinale und nächstes Jahr 2 Runde jeweils die Bayern zugelost. Selbst mit so einer unglücklichen Auslosung und einem unterstellten Ausscheiden würde 3 oder 4 Spiele kaum einen Unterschied bedeuten, ob er dann im nächsten Jahr, sofern er da noch gesperrt ist, gegen einen höchstwahrscheinlich Drittligisten oder tiefer geschont wird oder gesperrt ist sollte den Kohl nicht fett machen.

Du findest also eine Sperre von mindestens einem Jahr angemessen?
Und das, wenn du es mit Nübel vergleichst? Der die selbe Strafe bekam, damals mit verweis darauf, dass er ja nur wegen einer Notbremse im Jahr davor geflogen war?
Keine weiteren Fragen.

Zitat von nick_user
Du findest also eine Sperre von mindestens einem Jahr angemessen?
Und das, wenn du es mit Nübel vergleichst? Der die selbe Strafe bekam, damals mit verweis darauf, dass er ja nur wegen einer Notbremse im Jahr davor geflogen war?
Keine weiteren Fragen.

Du kannst die Strafen auch anders vergleichen, wodurch plötzlich Ligastrafen deutlich härter scheinen 

Nübel wurde die komplette Spielpraxis genommen. Kostic behält seine komplette Spielpraxis und wird nur für einzelne Spiele unter der Woche gesperrt (am Wochenende davor und danach kann er spielen) 

Zitat von nick_user
Du findest also eine Sperre von mindestens einem Jahr angemessen?
Und das, wenn du es mit Nübel vergleichst? Der die selbe Strafe bekam, damals mit verweis darauf, dass er ja nur wegen einer Notbremse im Jahr davor geflogen war?
Keine weiteren Fragen.

Du findest es also gerecht, dass nicht jeder Zweikampf im Strafraum mit Berührung ein Elfmeter nach sich zieht, wenn man das mit Möller vergleicht?
Du findest es gerecht, dass Nübel ein mehrwöchiges Arbeitsverbot bekam, während Kostic bereits heute wieder spielen darf?
Du findest whataboutism hilfreich?
Keine weiteren Fragen. 

@Esox
schlag mal nach was "whataboutism" ist.
Kleiner Tipp:
Zwei Urteile des selben Gerichts zum selben Vergehen zu vergleichen fällt da nicht drunter.

@SCF-Dani
Das ist vom DFB so gewollt. Aus bekannten Gründen.

4 Spiele sind aus meiner Sicht auch mindestens eines zu viel. Jeder der allerdings eins gefordert hat, kann von anderen nicht erwarten in anderer Richtung sachlich zu bleiben. Super schade für Kostic, der seit Jahren eine hammer Saison nach der nächsten raushaut, hier hat er sich in einem schlechten Moment um ein paar Highlight Spiele gebracht. So sehr ich Bobic verstehen kann, denn an sich hat Kostic es mit Sicherheit verdient ein Halbfinale zu spielen, so sehr müssen rote Karten allerdings auch Konsequenzen in Form von Spielsperren haben, um weitere Vergehen zu verhindern.