Foul von Schindler noch Gelb oder Notbremse?

Y.N.W.A


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 11.03.2016

Aktivität:
Beiträge: 213

richtig entschieden

Schindler verschätzt sich leicht, lässt sich überlaufen und zieht in der Konsequenz den Dresdner Spieler an der Hose, bis dieser zu Fall kommt. Auf gleicher Höhe in unmittelbarer Nähe läuft ein weiterer Nürnberger die Defensivaktion mit. Schindler erhält in der Konsequenz Gelb. 

Wurde Schindler hier folgerichtig mit Gelb bestraft oder hätte es Rot geben müssen?

 

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

50 %

Veto:

50 %

---

Abstimmen Teilnehmer

---

VARum?

 Melden
 Zitieren  Antworten

SGD_Strike


Dynamo Dresden-Fan


Mitglied seit: 09.04.2017

Aktivität:
Beiträge: 93

Veto

Auch wenn ich das vlt etwas schwarz-gelb sehe, aber für mich ne Rote Karte.
Selbst wenn dort noch ein weiterer Nürnberger auf gleicher Höhe mit Schindler ist, der ist dann immernoch ca 3m weg und Ransi läuft zentral in den Strafraum ein, muss also quasi nur noch mit dem Fuß an den Ball hauen.
Wann soll denn der zweite Nürnberger da noch eingreifen?

Daher für mich ne Verhinderung einer klaren Torchance und folglich Rot.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Plerchi


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 405

richtig entschieden

Joa, man kann durchaus rot zeigen, Gelb finde ich aber im Rahmen. Deshalb ok.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Wallmersbacher


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 02.02.2014

Aktivität:
Beiträge: 1215

Veto

Ich hätte da Rot gezeigt, er hätte abschließen können.

---

"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)

 Melden
 Zitieren  Antworten

fcn_einLebenLang


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 25.11.2012

Aktivität:
Beiträge: 17

@SGD_Strike

Veto

Zitat von sgd_strike
Auch wenn ich das vlt etwas schwarz-gelb sehe, aber für mich ne Rote Karte.
Selbst wenn dort noch ein weiterer Nürnberger auf gleicher Höhe mit Schindler ist, der ist dann immernoch ca 3m weg und Ransi läuft zentral in den Strafraum ein, muss also quasi nur noch mit dem Fuß an den Ball hauen.
Wann soll denn der zweite Nürnberger da noch eingreifen?

Daher für mich ne Verhinderung einer klaren Torchance und folglich Rot.

ja, eine Fanbrille kann ich dir da nicht unterstellen. Valentini ist zwar noch irgendwie gleichauf, aber zu weit weg, und das mittig kurz vor dem Strafraum, wenn Schindler da nicht festhält kann Königsdörffer abschließen, so zumindest hab ich s gesehen, hoffe das noch Bilder organisiert werden, aber so ist das für mich klar Rot, würde für mich sogar als "klare Fehlentscheidung" einen VAR-Einsatz rechtfertigen

 Melden
 Zitieren  Antworten

bränntbarn


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 19.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 2782

Veto

der Dresdner köpft den Ball von Valentini weg in die andere Richtung, Valentini bleibt sogar kurz stehen da er wohl davon ausgeht dass Schindler das regeln wird. Ballkontrolle ist hinreichend gegeben, ohne Griff an die Textilien läuft der Dresdner durch. Ich hätte auf Platzverweis wegen DOGSO entschieden.

---

contractio eunt domus

 Melden
 Zitieren  Antworten

Phantom


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 18.10.2015

Aktivität:
Beiträge: 181

Grenzwertig

richtig entschieden

Ich halte es für keine Fehlentscheidung, aber auch eine rote Karte wäre vertretbar gewesen. So oder so kein Fall für den VAR. Wenn der schon am letzten Tag beim Tritt gegen Dovedan nicht eingegriffen hat...

 Melden
 Zitieren  Antworten

Gordongecco86


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 20.09.2020

Aktivität:
Beiträge: 131

Ich möchte mir hier kein Urteil erlauben

Veto

Für Rot spricht, dass Königsdörfer vermutlich durch gewesen wäre. Dagegen, dass Valentini auf gleicher Höhe war und vielleicht noch hätte eingreifen können. So ganz klar finde ich das in keine Richtung. 

 Melden
 Zitieren  Antworten