Home
Foul vor dem 0:2?
Relevante Themen
Strittige Szene
57. Min.: Elfmeter für Hertha? | von yannick811
75. Min.: Jovic gehalten? | von LeonhardSGE
77. Min.: Abseits beim 0:2 | von adlerherz
91. Min.: Fabián gefoult | von Ben Gore
Vorschläge der Community
77. Min.: Foul vor dem 0:2? | von Joto654
79. Min.: Hasebe vs. Selke | von Yukon
84. Min.: Elfmeter Frankfurt | von Ben Gore
Allgemeine Themen
Hat der Videobeweis in diesem Spiel versagt? | von sd400
Spielleitung allgemein | von adler88
Verrotiert und damit verzockt. | von Unkarnevalist
Foul vor dem 0:2? | von joto654
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Foul vor dem 0:2? - #1
22.04.2018 08:33
In der Szene die zum Ballverlust und anschließend zum Tor führt rutscht der Frankfurter Spieler aus und wir von einem Herthaspieler zunächst geschoben, der seinerseits einen Bocksprung über ihn macht und ihn somit hinunterdrückt. Liegt hier ein Foul vor? Ist das dann auch im Sinne der WT relevant?
Foul vor dem 0:2? - #2
Foul vor dem 0:2? - #3
Foul vor dem 0:2? - #4
22.04.2018 10:09
Normaler Zweikampf. Laufen lassen war richtig
Foul vor dem 0:2? - #5
22.04.2018 10:10
Gaci tritt auf den Ball dreht sich um will wieder hoch zum Ball, wird vom Arm des Berliners leicht gezogen und vom Schenkel umgestossen (am Aufstehen gehindert), danach mit dem Arm runtergedrückt.
Das beides für sich kann man Pfeiffen. In Summe ist es mir deutlich zu viel, passt aber ins Bild.
Herta durfte heute alles, wir nichts!
Zu Relevanz.
100% Relevant für den VAR, also das Spielergebnis
Bei der WT wird immer ewig diskutiert, an dieser Beurteilung halte ich mich raus.
Nur wenn man Wahre Ergebnisse haben will, dann sollte man auch die richtigen VAR Richtlinien nutzen, auch wenn dadurch viel mehr zu betrachten ist!
Das beides für sich kann man Pfeiffen. In Summe ist es mir deutlich zu viel, passt aber ins Bild.
Herta durfte heute alles, wir nichts!
Zu Relevanz.
100% Relevant für den VAR, also das Spielergebnis
Bei der WT wird immer ewig diskutiert, an dieser Beurteilung halte ich mich raus.
Nur wenn man Wahre Ergebnisse haben will, dann sollte man auch die richtigen VAR Richtlinien nutzen, auch wenn dadurch viel mehr zu betrachten ist!
Foul vor dem 0:2? - #6
22.04.2018 10:14
richtig entschieden
Für mich istvdas gar nichts, vollkommen normale Situation. Gacinovic tritt auf den Ball und verliert die Kontrolle. Wenn man ganz fies ist, sagt man sogar, er blockiert den herthaner, denn er merkt der Ball ist weg und macht eine leichte Bewegung in den weg des Herthaners. Aber hier ist nichts, vor allem nichts für den VAR, der ja generell nur bei klären Fehlentscheidungen eingreifen dürfte.
Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.
Foul vor dem 0:2? - #7
Foul vor dem 0:2? - #8
Foul vor dem 0:2? - #9
22.04.2018 15:20
richtig entschieden
Eher kein Foul und wenn eh keine Relevanz.
Foul vor dem 0:2? - #10
Foul vor dem 0:2? - #11
22.04.2018 20:25
Zitat von Joto654
naja, den gegenspieler als springbock zu benutzen ist glaube ich nicht im sinne der regeln oder???
Sperren ohne Ball auch nicht. Welcher Regelverstoß war zuerst da? Also im Zweifelsfall Freistoß Hertha, wegen Sperren ohne Ball. Gut, dass er es einfach hat laufen lassen.
Foul vor dem 0:2? - #12
23.04.2018 06:29
Zitat von SverrissonZitat von Joto654
naja, den gegenspieler als springbock zu benutzen ist glaube ich nicht im sinne der regeln oder???
Sperren ohne Ball auch nicht. Welcher Regelverstoß war zuerst da? Also im Zweifelsfall Freistoß Hertha, wegen Sperren ohne Ball. Gut, dass er es einfach hat laufen lassen.
er rutscht aus, hat den ball aber noch direkt vor sich. sperren OHNE ball sieht da anders aus ;-)
Foul vor dem 0:2? - #13
23.04.2018 07:36
Zitat von Joto654Zitat von SverrissonZitat von Joto654
naja, den gegenspieler als springbock zu benutzen ist glaube ich nicht im sinne der regeln oder???
Sperren ohne Ball auch nicht. Welcher Regelverstoß war zuerst da? Also im Zweifelsfall Freistoß Hertha, wegen Sperren ohne Ball. Gut, dass er es einfach hat laufen lassen.
er rutscht aus, hat den ball aber noch direkt vor sich. sperren OHNE ball sieht da anders aus ;-)
Der Ball ist frei. So sehr, dass der Frankfurter Skjelbred daran hindern muss, den Ball zu bekommen. Was aber nicht funktionert. Das ist aber was anderes, als an der Grundlinie den Ball abzuschirmen.
Foul vor dem 0:2? - #14
23.04.2018 14:03
Zitat von SverrissonZitat von Joto654Zitat von SverrissonZitat von Joto654
naja, den gegenspieler als springbock zu benutzen ist glaube ich nicht im sinne der regeln oder???
Sperren ohne Ball auch nicht. Welcher Regelverstoß war zuerst da? Also im Zweifelsfall Freistoß Hertha, wegen Sperren ohne Ball. Gut, dass er es einfach hat laufen lassen.
er rutscht aus, hat den ball aber noch direkt vor sich. sperren OHNE ball sieht da anders aus ;-)
Der Ball ist frei. So sehr, dass der Frankfurter Skjelbred daran hindern muss, den Ball zu bekommen. Was aber nicht funktionert. Das ist aber was anderes, als an der Grundlinie den Ball abzuschirmen.
gut, gacinovic rutscht aus. ich denke da sind wir uns
einig. anschließend würde er sehr gerne schnell wieder aufstehen. er möchte ja gerne weiter spielen. nur wird er halt daran gehindert. zunächst durch stoßen, als er dann dadurch noch immer unten ist auch noch durch den bocksprung.
das abschirmen an der grundlinie was anderes ist weiß ich, nur hat der spieler hier überhaupt keine chance irgendwie zu handeln weil immer jemand stößt oder drückt....
Foul vor dem 0:2? - #15
23.04.2018 14:42
Zitat von joto654Zitat von SverrissonZitat von Joto654Zitat von SverrissonZitat von Joto654
naja, den gegenspieler als springbock zu benutzen ist glaube ich nicht im sinne der regeln oder???
Sperren ohne Ball auch nicht. Welcher Regelverstoß war zuerst da? Also im Zweifelsfall Freistoß Hertha, wegen Sperren ohne Ball. Gut, dass er es einfach hat laufen lassen.
er rutscht aus, hat den ball aber noch direkt vor sich. sperren OHNE ball sieht da anders aus ;-)
Der Ball ist frei. So sehr, dass der Frankfurter Skjelbred daran hindern muss, den Ball zu bekommen. Was aber nicht funktionert. Das ist aber was anderes, als an der Grundlinie den Ball abzuschirmen.
gut, gacinovic rutscht aus. ich denke da sind wir uns
einig. anschließend würde er sehr gerne schnell wieder aufstehen. er möchte ja gerne weiter spielen. nur wird er halt daran gehindert. zunächst durch stoßen, als er dann dadurch noch immer unten ist auch noch durch den bocksprung.
das abschirmen an der grundlinie was anderes ist weiß ich, nur hat der spieler hier überhaupt keine chance irgendwie zu handeln weil immer jemand stößt oder drückt....
Also bitte. Gacinovic stellt sich hier einfach blöd an und als er sieht, dass er den Ball nicht mehr hat probiert er Skjelbreds Weg zu versperren. Hier weiterlaufen zu lassen ist absolut richtig, ansonsten setzen sich demnächst bei 1:0 Führung vier Spieler um den Ball und sobald jemand kommt probieren sie "aufzustehen".
Voting-Teilnehmer 
Veto
21.04.2018 15:30
Schiedsrichter
Sascha Stegemann Note
5,1
6,0
5,0
4,7 Christian Fischer
Mike Pickel
Guido Winkmann
Dr. Jochen Drees
Padraig Sutton
Statistik von Sascha Stegemann
Spiele
20
19
Siege (DFL)
8
6
Siege (WT)
9
6
Unentschieden (DFL)
6
8
Unentschieden (WT)
6
8
Niederlagen (DFL)
6
5
Niederlagen (WT)
5
5
Aufstellung
Hradecky
Abraham
Hasebe
Russ 66.
da Costa
de Guzmán 40.
Gacinovic
Chandler
Barkok 60.
Haller
Jovic
Abraham
HasebeRuss 66.
da Costa
de Guzmán 40.
Gacinovic
Chandler
Barkok 60.
Haller
Jovic
Jarstein
Pekarík
88. Rekik
Torunarigha
Plattenhardt
Darida
Skjelbred
Leckie
59. Duda
Lazaro
86. Selke
Pekarík
88. Rekik
Torunarigha
Plattenhardt
Darida
Skjelbred
Leckie
59. Duda
Lazaro
86. Selke
Fabián 60.
Mascarell 40.
Willems 66.
Mascarell 40.Willems 66.
59. Kalou
86. Esswein
88. Lustenberger
86. Esswein
88. Lustenberger
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
3
Torschüsse gesamt
12
3
Ecken
5
0
Abseits
1
5
Fouls
9
17
Ballbesitz
52%
48%
zum Spiel
