Handelfmeter?

MrPGrey


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.06.2020

Aktivität:
Beiträge: 67

Veto

Eher Elfmeter als keiner.

1. Der Spieler hat grundlos seinen rechten Arm nach vorne abgespreizt und hier von einer natürlichen Körperhaltung zu sprechen, traut sich glaube ich keiner.

2. Der Aspekt der fehlenden Vergrößerung der Körperfläche sollte hier nicht zum Tragen kommen. Denn sonst gäbe es immer einen Freifahrtschein, wenn jemand einfach seine Arme nach vorne abspreizt, da man ja behaupten könne, der Ball wäre ohnehin auf dem Körper gelandet. Irgendwo muss man also die Grenze ziehen und die ist hier mit dem rechten, relativ weit ausgespreiztem Arm zumindest für mich überschritten.

3. Kann jetzt Stuttgarter kommen und sagen "keine klare Fehlentscheidung" und hat damit ironischerweise sogar recht.
Denn es ist wohl eher ein 70/30-Elfer und damit hat Gladbach mal wieder Pech gehabt. An eurer Stelle würd ich langsam...
 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Fohlenfan1900


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 17.04.2018

Aktivität:
Beiträge: 272

Veto

@kt Bitte auf strittig stellen oder wieso ist das noch nicht geschehen? 

 Melden
 Zitieren  Antworten

lw94


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 03.02.2019

Aktivität:
Beiträge: 156

@ArchieGreen

richtig entschieden

Zitat von ArchieGreen

Zitat von lw94
Für mich ist dies zwar eine im Fußball unnatürliche Armhaltung, aber keine unnatürliche Vergrößerungder Körperfläche und somit ein nicht strafbares Handspiel.

Was soll denn eine „unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche sein?

Kannst du gerne die Regelhüter fragen, da diese die Formulierung nutzen.

Beim erneuten Ansehen könnte es sogar eine Berührung an der rechten Hand gegeben haben. Falls dem so war, ist das für mich eher auch strafbar, aber der linke Arm ist für mich ausreichend nah am Oberkörper.

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

lufdbomp


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 26.02.2008

Aktivität:
Beiträge: 9623

@Didi1965

Zitat von Didi1965
Ich bin da gerade dran dort Bildmaterial zu sichern. Aber wenn ein Repaorter was sagt muss das nicht unbedingt stimmen, denn so richtig regelfest sind die nicht immer. Ich will damit sagen, dass ich mir da lieber selber eine Meinung bilde und für mich ist es nicht überraschend, dass es keinen Elfer gab. Reyerson (also der zweite Unioner) bekommt den von Thuram abgelenkten Ball aus kurzer Entfernung an die Hand die sich unmittelbar vor seiner Brust befindet. Das ist iSdR kein strafbares Handspiel.

EDIT: Hier noch die DAZN-Lupe die ....

... meine Ausführung, wie ich finde, unterstreicht.

Vielen Dank für das Hochladen der Bilder
Könntest du bei dieser Gelegenheit gleich das KT erwähnen, dann können wir uns das direkt anschauen. Danke

Zur Szene:
Sehe das wie du, hier liegt mE kein absichtliches Handspiel im Sinne der Regel vor. Der Ball wird (wohl) abgefälscht, also kurze Distanz. Der Arm befindet sich vor dem Körper, also auch keine Vergrößerung der Körperfläche und Arm nicht zu hoch.
Für mich passt die Entscheidung.

---

www.dkms.de - lasst Euch registrieren

 Melden
 Zitieren  Antworten

yxcvlkjh


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 15.04.2018

Aktivität:
Beiträge: 475

 Melden
 Zitieren  Antworten

Wallmersbacher


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 02.02.2014

Aktivität:
Beiträge: 1219

@Fohlenfan1900

Zitat von Fohlenfan1900
@kt Bitte auf strittig stellen oder wieso ist das noch nicht geschehen? 

Am Deadline-Day machen wir die große Durchwischrunde, spätestens an dem Tag wird es eh jemand strittig stellen.
Davor haben wir uns jetzt drauf geeinigt das nur zu tun, wenn Bilder da sind, selbst wenn sie da sind dauerts aber manchmal.

Wenn wir etwas explizit unstrittig sehen, sagen wir’s auch definitiv.

Edit: Bilderhttps://www.wahretabelle.de/forum/handelfmeter-/23/17940?page=2#b413541

---

"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)

 Melden
 Zitieren  Antworten

nick_user


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 20.09.2017

Aktivität:
Beiträge: 3792

 Melden
 Zitieren  Antworten

treepy


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 08.02.2009

Aktivität:
Beiträge: 257

richtig entschieden

Also solche Handelfmeter will ich nicht haben und auch nicht mehr sehen.

Ich will nur Hand zum Ball oder Ball zu Hand als Grundlage wissen, der Rest ist mir einfach zu doof und zu casino.

 Melden
 Zitieren  Antworten

ArchieGreen


Preußen Münster-Fan


Mitglied seit: 05.03.2019

Aktivität:
Beiträge: 760

@lw94

Veto

Zitat von lw94

Zitat von ArchieGreen

Zitat von lw94
Für mich ist dies zwar eine im Fußball unnatürliche Armhaltung, aber keine unnatürliche Vergrößerungder Körperfläche und somit ein nicht strafbares Handspiel.

Was soll denn eine „unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche sein?

Kannst du gerne die Regelhüter fragen, da diese die Formulierung nutzen.

Beim erneuten Ansehen könnte es sogar eine Berührung an der rechten Hand gegeben haben. Falls dem so war, ist das für mich eher auch strafbar, aber der linke Arm ist für mich ausreichend nah am Oberkörper.

Sind das nicht zwei getrennte Kriterien, unnatürliche Armhaltung und Vergrößerung der Körperfläche. Meineserachtens müssen nicht beide gelten, aber korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

---

VAR abschaffen - sofort!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Do-Mz


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 29.10.2011

Aktivität:
Beiträge: 3392

 Melden
 Zitieren  Antworten

Libro


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 04.01.2021

Aktivität:
Beiträge: 4

@Didi1965

Veto

Zitat von Didi1965
Ich bin mir nicht sicher ob Knoche, nachdem der Ball von Thuram mit dem Kopf abgelegt wird, den Ball aus kurzer Distanz an den Ellenbogen bekommt! Das zweite GIF belegt eigentlich, dass es keine Berührung von Knoches Ellenbogen gibt. Ich denke aber im Sinne der Regel weder bei Knoche, Ball wird aus kurzer Distanz abgelenkt, noch bei Reyerson ein Handspiel.







Hat DAZN denn andere Perspektiven?

Eher Elfmeter.
Die Nr. 6 wird zwar aus kurzer Entfernung von Thuram angeköpft, aber hat beide Hände oben (rechter Arm ausgestreckt) und bekommt den Ball auch definitv an die Hand.  
Die Nr. 31 bekommt den Ball übrigens nicht vorher an den Ellenbogen, wie man oben auf den Bildern sieht.

 Melden
 Zitieren  Antworten

shagyou


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 20.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 1402

richtig entschieden

Schneidet man den Arm ab, prallt der Ball gegen die Brust aus kürzester Distanz.... korrekt entschieden.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Schneemann


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 31.10.2015

Aktivität:
Beiträge: 340

@shagyou

Veto

Zitat von shagyou
Schneidet man den Arm ab, prallt der Ball gegen die Brust aus kürzester Distanz.... korrekt entschieden.

Von der Brust würde der Ball aber nicht so abprallen. Der Ball hätte vermutlich eine Flugbahn nach unten genommen und der Ball wäre anders im Spiel.

Der einzige Spieler der aus meiner Sicht mit beiden Armen voraus in einen Ball reinspringen sollte ist und bleibt der Torwart. Meines Wissens sind wir auch nicht beim Boxen, dass der Spieler seine Deckung oben halten muss. Die Arme haben dort nichts zu suchen und er fälscht damit den Ball deutlich ab. Damit wird maßgeblich Einfluss aufs weiterspielen genommen und eine mögliche Chance vereitelt

 Melden
 Zitieren  Antworten

shagyou


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 20.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 1402

@Schneemann

richtig entschieden

Zitat von SChneemann

Zitat von shagyou
Schneidet man den Arm ab, prallt der Ball gegen die Brust aus kürzester Distanz.... korrekt entschieden.

Von der Brust würde der Ball aber nicht so abprallen. Der Ball hätte vermutlich eine Flugbahn nach unten genommen und der Ball wäre anders im Spiel.

Dann wären aber trotzdem 3 Berliner zur Stelle gewesen und keine Torchance für einen Gladbacher entstanden.

 Melden
 Zitieren  Antworten

muhf


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 05.04.2014

Aktivität:
Beiträge: 301

richtig entschieden

Sieht nicht nach Elfmeter aus. Knoche berührt den Ball nicht, das wäre klar gewesen. Ansonsten Haltung vor der Brust relativ normal. Alles okay.

 Melden
 Zitieren  Antworten