Home
Handelfmeter berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
3. Min.: Handelfmeter berechtigt? | von Junior
49. Min.: Foulelfmeter berechtigt? | von phymis
Vorschläge der Community
64. Min.: Hofmann im Abseits vor möglichem Foul? | von objektivIstSubjektiv
Allgemeine Themen
Weißhaupt | von objektivIstSubjektiv
Gladbach und die zweite Halbzeiten | von objektivIstSubjektiv
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für Bor. M'Gladbach
4 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
6 x Veto
Handelfmeter berechtigt? - #1
23.04.2022 15:34
Fortuna Düsseldorf-Fan
Höfler bekommt den Ball im Grätschen an den am Boden weggestreckten Arm. Nach Review gibt Brand Elfmeter, Bensebaini trifft zum 0:1. War der Handelfmeter berechtigt?
Handelfmeter berechtigt? - #2
Handelfmeter berechtigt? - #3
Bor. Dortmund-FanHandelfmeter berechtigt? - #4
23.04.2022 15:37
Nachdem Freiburg den ersten Abseitstreffer kassiert hat seit Einführung VAR nun sogar mit dem ersten Stützhand Elfmeter. Lächerlicher wird es nicht mehr.
Zudem gab es im Vorfeld vom Elfmeter ein Foul.
Das war das, was Streich sagte zum 4. Offiziellen und zum Schiri. Man weigerte sich es anzuschauen.
Zudem gab es im Vorfeld vom Elfmeter ein Foul.
Das war das, was Streich sagte zum 4. Offiziellen und zum Schiri. Man weigerte sich es anzuschauen.
Handelfmeter berechtigt? - #5
Handelfmeter berechtigt? - #6
Werder Bremen-FanHandelfmeter berechtigt? - #7
23.04.2022 15:38
Zitat von Peachum12
Nachdem Freiburg den ersten Abseitstreffer kassiert hat seit Einführung VAR nun sogar mit dem ersten Stützhand Elfmeter. Lächerlicher wird es nicht mehr.
Zudem gab es im Vorfeld vom Elfmeter ein Foul.
Einen klaren Stützhand-Elfmeter haben wir schon vor euch kassiert. ;-)
Handelfmeter berechtigt? - #8
Handelfmeter berechtigt? - #9
23.04.2022 15:39
Zitat von jannase
Ich dachte es gibt da eine Regel, dass die Stützhand bei einer Grätsche nicht als Handspiel gewertet wird. Hat die keinen Bestand mehr?
Nicht nur das, sie wurde verstärkt durch die Reform des Handspiels. Es ist nun zu 100% kein Elfmeter mehr.
Handelfmeter berechtigt? - #10
23.04.2022 15:39
Veto
Lächerlich. Die Auslegung bei Handspiel wird immer abenteuerlicher. Die Hand wird beim Grätsche auf den Boden gedrückt. War soll den da Absicht gewesen sein?
Werft doch einfach eine Münze bei Hand in Zukunft...
Werft doch einfach eine Münze bei Hand in Zukunft...
Es ist nur ein Spiel...
Handelfmeter berechtigt? - #11
VfL Wolfsburg-FanHandelfmeter berechtigt? - #12
23.04.2022 15:41
Bei Handspielen bin ich generell raus.
Sagen wir's mal so: Mich hat es überrascht, dass es ihn gab, aber es hätte mich nicht überrascht, wenn genau so ein Elfmeter gegen uns gepfiffen wird.
Sagen wir's mal so: Mich hat es überrascht, dass es ihn gab, aber es hätte mich nicht überrascht, wenn genau so ein Elfmeter gegen uns gepfiffen wird.
Handelfmeter berechtigt? - #13
23.04.2022 15:42
Zitat von jannase
Ich dachte es gibt da eine Regel, dass die Stützhand bei einer Grätsche nicht als Handspiel gewertet wird. Hat die keinen Bestand mehr?
Ich dachte es war genau anders rum. Also dass solche Stützhandaktionen mittlerweile Elfmeter sind
Hatte mich gewundert, dass es nicht gleich Elfmeter gab Handelfmeter berechtigt? - #14
23.04.2022 15:46
Zitat von picjojoZitat von jannase
Ich dachte es gibt da eine Regel, dass die Stützhand bei einer Grätsche nicht als Handspiel gewertet wird. Hat die keinen Bestand mehr?
Ich dachte es war genau anders rum. Also dass solche Stützhandaktionen mittlerweile Elfmeter sind
Ja, die Verwirrung ist halt omnipräsent, weil man alle 3 Monate an der Auslegung schraubt und jedes Jahr die Regeln umformuliert, und es nciht schafft, Handelfmeter im Sinne des Sports zu geben (wobei ich hier gar nicht von der Szene spreche, weil ich da nicht sagen kann, was im Sinne des Sports wäre).
Handelfmeter berechtigt? - #15
23.04.2022 15:54
Veto
Lächerliche Entscheidung. Die Schiedsrichter wissen selbst nicht mehr, was sie da pfeifen. Der VAR macht den Fußball nicht gerechter, sondern nur noch intransparenter und unglaubwürdiger, zudem wurde der Feldschiedsrichter dadurch komplett enteiert...
Vorher übrigens Foul vom Gladbacher...
Vorher übrigens Foul vom Gladbacher...
Handelfmeter berechtigt? - #16
23.04.2022 15:59
Zitat von objektivIstSubjektivZitat von picjojoZitat von jannase
Ich dachte es gibt da eine Regel, dass die Stützhand bei einer Grätsche nicht als Handspiel gewertet wird. Hat die keinen Bestand mehr?
Ich dachte es war genau anders rum. Also dass solche Stützhandaktionen mittlerweile Elfmeter sind
Ja, die Verwirrung ist halt omnipräsent, weil man alle 3 Monate an der Auslegung schraubt und jedes Jahr die Regeln umformuliert, und es nciht schafft, Handelfmeter im Sinne des Sports zu geben (wobei ich hier gar nicht von der Szene spreche, weil ich da nicht sagen kann, was im Sinne des Sports wäre).
Wüsste ich auch nicht, da ich dann vorallem ne Fanbrille aufhätte
Handelfmeter berechtigt? - #17
Bayern München-FanHandelfmeter berechtigt? - #18
23.04.2022 16:01
Veto
Zitat von Junior
Höfler bekommt den Ball im Grätschen an den am Boden weggestreckten Arm. Nach Review gibt Brand Elfmeter, Bensebaini trifft zum 0:1. War der Handelfmeter berechtigt?
Diese Handhaltung bei der Grätsche kennt jeder F Jugend Spieler. Wo das unnatürlich sein soll… keine Ahnung. Demnächst grätschen nur noch mit Händen verschränkt vor der Brust. Bremsen kann man ja mit dem Hinterkopf.
Handelfmeter berechtigt? - #19
23.04.2022 16:03
FC St. Pauli-Fan richtig entschieden
Na ja, irgendwas müßen Brand und den VAR veranlasst haben, sich die Szene anzusehen und auf Elfmeter zu entscheiden. Ich möchte mir die Szene in aller Ruhe ansehen, bevor ich da etwas sage.
Der kicker beschreibt die szene "...Der grätschende Höfler hält eine Hereingabe mit dem gestreckten Arm auf, der allerdings auf dem Boden und in einer natürlichen Körperhaltung liegt."
Danach wäre es keine Stützhand mehr...
Der kicker beschreibt die szene "...Der grätschende Höfler hält eine Hereingabe mit dem gestreckten Arm auf, der allerdings auf dem Boden und in einer natürlichen Körperhaltung liegt."
Danach wäre es keine Stützhand mehr...
Handelfmeter berechtigt? - #20
23.04.2022 16:06
Zitat von picjojoZitat von objektivIstSubjektivZitat von picjojoZitat von jannase
Ich dachte es gibt da eine Regel, dass die Stützhand bei einer Grätsche nicht als Handspiel gewertet wird. Hat die keinen Bestand mehr?
Ich dachte es war genau anders rum. Also dass solche Stützhandaktionen mittlerweile Elfmeter sind
Ja, die Verwirrung ist halt omnipräsent, weil man alle 3 Monate an der Auslegung schraubt und jedes Jahr die Regeln umformuliert, und es nciht schafft, Handelfmeter im Sinne des Sports zu geben (wobei ich hier gar nicht von der Szene spreche, weil ich da nicht sagen kann, was im Sinne des Sports wäre).
Wüsste ich auch nicht, da ich dann vorallem ne Fanbrille aufhätte
Ich sicher auch. Fällt mir hier auch schwer mir vorzustellen, was ich sagen würde, wenn es andersrum wäre. Dafür gab es die Situation zum Glück zu selten.
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
foebis04
Schalke 04-Fan
Für mich Stützhand, da es eine natürliche Handhaltung ist wenn man grätscht. Der Arm ist zwar relativ weit hinten. Höfler wird meiner Meinung nach eher angeschossen, als das er den Ball bewusst mit dem Arm spielt.
Schalke 04-Fan
Für mich Stützhand, da es eine natürliche Handhaltung ist wenn man grätscht. Der Arm ist zwar relativ weit hinten. Höfler wird meiner Meinung nach eher angeschossen, als das er den Ball bewusst mit dem Arm spielt.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Die Armhaltung ist mMn natürlich (Stützhand), daher kann ich dem Verteidiger kein absichtliches Handspiel unterstellen. Für mich kein Elfmeter.
Bayern München-Fan
Die Armhaltung ist mMn natürlich (Stützhand), daher kann ich dem Verteidiger kein absichtliches Handspiel unterstellen. Für mich kein Elfmeter.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Das ist für mich bei der Aktion (Grätsche zum Blocken) eine natürliche Armhaltung. Ich wüsste nicht, wie er den Arm anders halten soll. Hält er ihn hoch, wird er da angeschossen und das Ding ist klar. Auch sehe ich hier keine Absicht. Nicht strafbar
Hertha BSC-Fan
Das ist für mich bei der Aktion (Grätsche zum Blocken) eine natürliche Armhaltung. Ich wüsste nicht, wie er den Arm anders halten soll. Hält er ihn hoch, wird er da angeschossen und das Ding ist klar. Auch sehe ich hier keine Absicht. Nicht strafbar
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Das ist bei der Handhaltung so weit nach hinten nach den Referenzszenen von UEFA und DFB keine Stützhand mehr, sondern strafbar. Das kann man blöd finden, aber bei der Auslegung sollten wir uns doch an die Vorgaben halten. Daher ein Strafstoß.
1. FC Nürnberg-Fan
Das ist bei der Handhaltung so weit nach hinten nach den Referenzszenen von UEFA und DFB keine Stützhand mehr, sondern strafbar. Das kann man blöd finden, aber bei der Auslegung sollten wir uns doch an die Vorgaben halten. Daher ein Strafstoß.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Er setzt den Stützarm in den Boden und rutscht mit dem Körper weiter. Dass der Arm da nach hinten geht, ist für mich absolut natürlich. Dann wedelt er nicht damit rum, sondern hält ihn flach auf den Boden. Sehe nichts, was er besser machen kann.
Eintr. Frankfurt-Fan
Er setzt den Stützarm in den Boden und rutscht mit dem Körper weiter. Dass der Arm da nach hinten geht, ist für mich absolut natürlich. Dann wedelt er nicht damit rum, sondern hält ihn flach auf den Boden. Sehe nichts, was er besser machen kann.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich strafbares Handspiel. Die Hand ist über dem Kopf, blockt den Ball und vergrößert damit auch die Körperfläche. Für mich ist das keine Stützhand mehr.
Werder Bremen-Fan
Für mich strafbares Handspiel. Die Hand ist über dem Kopf, blockt den Ball und vergrößert damit auch die Körperfläche. Für mich ist das keine Stützhand mehr.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ein korrekter Elfmeter. Die Hand vergrößert auch am Boden liegend in diesem Fall deutlich die Körperfläche.
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ein korrekter Elfmeter. Die Hand vergrößert auch am Boden liegend in diesem Fall deutlich die Körperfläche.
I bin I
Bayern München-Fan
Die Intention ist sicher Wuchtaufprallabfederung, aber dadurch vergrößert er absichtlich seine Körperfläche und nimmt eine Berührung in Kauf bei einem klaren Torschuss. Blöde Regel. Aber Regel.
Bayern München-Fan
Die Intention ist sicher Wuchtaufprallabfederung, aber dadurch vergrößert er absichtlich seine Körperfläche und nimmt eine Berührung in Kauf bei einem klaren Torschuss. Blöde Regel. Aber Regel.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich ist Höflers Armhaltung natürlich und komplett durch seine Bewegung erklärbar. Eine Absicht den Ball mit dem Arm zu blocken sehe ich nicht. Kein strafbares Handspiel.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich ist Höflers Armhaltung natürlich und komplett durch seine Bewegung erklärbar. Eine Absicht den Ball mit dem Arm zu blocken sehe ich nicht. Kein strafbares Handspiel.
23.04.2022 15:30
3.
(11er)
Bensebaini
13.
Embolo
49.
(11er)
Grifo
61.
Günter
80.
Lienhart
90+3.
Stindl
Schiedsrichter
4,8
Statistik von Benjamin Brand
Spiele
10
7
Siege (DFL)
2
4
Siege (WT)
3
4
Unentschieden (DFL)
4
2
Unentschieden (WT)
3
1
Niederlagen (DFL)
4
1
Niederlagen (WT)
4
2
Aufstellung
Demirović 46.
Flekken
Günter
Eggestein
Jeong 46.
Lienhart
Höfler
Sallai 89.
Schlotterbeck
Kübler 85.
Grifo
Flekken
Günter
EggesteinJeong 46.
Lienhart
Höfler
Sallai 89.
Schlotterbeck
Kübler 85.
Grifo
Elvedi
69. Lainer
Hofmann
Bensebaini
Netz
Koné
73. Pléa
Sommer
85. Beyer
69. Neuhaus
Embolo
69. Lainer
Hofmann
Bensebaini
Netz
Koné
73. Pléa
Sommer
85. Beyer
69. Neuhaus
Embolo
Weißhaupt 46.
Schlotterbeck 85.
Schmid 55.
Höler 46.
Haberer 89.
Schlotterbeck 85.
Schmid 55.
Höler 46.
Haberer 89.
69. Noß
69. Scally
85. Herrmann
73. Stindl
69. Scally
85. Herrmann
73. Stindl
