Handelfmeter für Freiburg?
Relevante Themen
Strittige Szene
30. Min.: Handelfmeter für Schalke? | von SCF-Dani
81. Min.: Handelfmeter für Freiburg? | von Bogdan Rosentreter
Vorschläge der Community
31. Min.: Abrashi Rot ? | von Dober.
42. Min.: Rote Karte Serdar | von lukegv
82. Min.: Darf der VAR sich in dieser Situation einschalten | von Siggi1971
92. Min.: War die Gelb Rote Karte für Günter berechtigt? | von 1860forever
Allgemeine Themen
Günter bekommt Gelb | von Schiri53
Handspiel und die aktuelle Regelauslegung | von Bogdan Rosentreter
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Bei einer Abwehraktion rutscht ein Schalker Verteidiger (Mascarell) in die Flanke und bekommt den Ball an den Ellbogen. Nach Review nimmt der SR die ursprüngliche Entscheidung (Strafstoß) zurück. Lag hier ein strafbares Handspiel vor?14 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Handelfmeter für Freiburg? - #1
16.02.2019 17:13
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Bei einer Abwehraktion rutscht ein Schalker Verteidiger (Mascarell) in die Flanke und bekommt den Ball an den Ellbogen. Nach Review nimmt der SR die ursprüngliche Entscheidung (Strafstoß) zurück. Lag hier ein strafbares Handspiel vor?
Handelfmeter für Freiburg? - #2
Handelfmeter für Freiburg? - #3
16.02.2019 17:15
Grenzwertig. Den kann man durchaus geben. Aber in HZ 1 ähnlich, daher mit Rücknahme durchaus richtig entschieden so.
Handelfmeter für Freiburg? - #4
16.02.2019 17:16
Zitat von waschkarte
Grenzwertig. Den kann man durchaus geben. Aber in HZ 1 ähnlich, daher mit Rücknahme durchaus richtig entschieden so.
Sehr fair. Sehe ich auch so. Entweder fährt er eine harte Linie und gibt beide, oder eben nicht. Insofern zurecht zurückgenommen.
Handelfmeter für Freiburg? - #5
Handelfmeter für Freiburg? - #6
Handelfmeter für Freiburg? - #7
16.02.2019 17:17
richtig entschieden
OK, dann hier auch:
Ne, beim besten Willen nicht.
Kurze Distanz, natürliche Armhaltung, keine Bewegung zum Ball.
Ich weiß auch nicht was der Merk da faselt.
Irgendwie müssen sie dem ne andere Szene gezeigt haben.
Ne, beim besten Willen nicht.
Kurze Distanz, natürliche Armhaltung, keine Bewegung zum Ball.
Ich weiß auch nicht was der Merk da faselt.
Irgendwie müssen sie dem ne andere Szene gezeigt haben.
Handelfmeter für Freiburg? - #8
16.02.2019 17:17
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Sehr schwierig zu bewerten. Ich muss sagen ich würde mich hier eher Merk anschließen. Meines Erachtens muss Mascarell damit rechnen, dass der Freiburger den Ball in den Rückraum zurücklegt. Weil er den Arm nicht ganz am Körper hatte und somit entscheidend das Zuspiel verhindert, hätte ich wohl eher auf Elfmeter entschieden.
Der große Unterschied zwischen dem Handspiel der Freiburger in der ersten Halbzeit und dem jetzigen ist für mich, dass bei den Freiburgern die Flugbahn des Balles nicht vorhersehbar war, hier aber schon.
Der große Unterschied zwischen dem Handspiel der Freiburger in der ersten Halbzeit und dem jetzigen ist für mich, dass bei den Freiburgern die Flugbahn des Balles nicht vorhersehbar war, hier aber schon.
Handelfmeter für Freiburg? - #9
16.02.2019 17:18
Während der Schiedsrichterexperte noch erklärt, dass festgelegt wurde, dass es sich um einen klaren Elfer handelt nimmt der Schiedsrichter auf den Platz den Pfiff zurück ... Das zeigt ganz gut was wir aktuell für ein Regelchaos haben. Letztendlich ist das alles reine Willkür und keinem Zuschauer mehr zu erklären.
Persönlich hätte ich den nicht gepfiffen...aber ich hab offensichtlich auch keine Ahnung mehr...
Persönlich hätte ich den nicht gepfiffen...aber ich hab offensichtlich auch keine Ahnung mehr...
Handelfmeter für Freiburg? - #10
Handelfmeter für Freiburg? - #11
16.02.2019 17:19
Welche Gesichtspunkte zählen denn jetzt hier?
Körperfläche ist ja vergrößert, aber kurze Distanz.
Dafür Abwehrsprung wie in der Reportage erwähnt wurde.
Weiss jemand was diese Woche den Schiedsrichtern vorgegeben wurde?
Körperfläche ist ja vergrößert, aber kurze Distanz.
Dafür Abwehrsprung wie in der Reportage erwähnt wurde.
Weiss jemand was diese Woche den Schiedsrichtern vorgegeben wurde?
Handelfmeter für Freiburg? - #12
Handelfmeter für Freiburg? - #13
16.02.2019 17:21
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Antarex
OK, dann hier auch:
Ne, beim besten Willen nicht.
Kurze Distanz, natürliche Armhaltung, keine Bewegung zum Ball.
Ich weiß auch nicht was der Merk da faselt.
Irgendwie müssen sie dem ne andere Szene gezeigt haben.
Naja, Merks Argumentation ist ja, dass das Tackling an sich ein torwartartiges Blocken der Hereingabe ist und damit so fahrlässig, dass es bei einer Handberührung strafbar ist. Ich kann die Argumentation jedenfalls nachvollziehen.
Handelfmeter für Freiburg? - #14
16.02.2019 17:21
richtig entschieden
Also wenn man den gegen Mainz gibt (Handspiel Gbamin), dann sollte man den hier aber auch geben - oder wie macht man das im Köllner Keller? Meine These des Münzwurfes (bei der ersten Hand-Szene hier), den der VAR bei jedem Elfer macht, scheint sich zu beweisen...
Handelfmeter für Freiburg? - #15
16.02.2019 17:23
@Sandy
richtig entschieden
Ich kann da keine Torwart-Parade erkennen.
Die Arme sind (so gut es geht) angelegt.
Und der Ball kommt von der Seite.
Und da steht der Ellenbogen etwas raus.
Da kann ich keine Absicht oder fahrlässige Haltung erkennen.
Hat der Schiri ja dann auch nicht.
Die Arme sind (so gut es geht) angelegt.
Und der Ball kommt von der Seite.
Und da steht der Ellenbogen etwas raus.
Da kann ich keine Absicht oder fahrlässige Haltung erkennen.
Hat der Schiri ja dann auch nicht.
Handelfmeter für Freiburg? - #16
16.02.2019 17:30
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Was bleibt, ist wieder mal die Diskussion, ob der SR mit seiner ersten Entscheidung "eindeutig falsch" lag und der VAR überhaupt eingreifen durfte.....ächz
Dazu dfl.de:
"Voraussetzung für ein Eingreifen des Video-Assistenten ist jeweils, dass nach seiner Einschätzung eine klare und offensichtliche Fehlentscheidung des Schiedsrichters auf dem Platz vorliegt. Ist eine solche, klar falsche Wahrnehmung des Schiedsrichters auf dem Platz nicht gegeben, darf der Video-Assistent nicht eingreifen. "
Meines Erachtens lag hier keine eindeutige Fehlentscheidung vor, daher hätte sich der VAR raushalten sollen. Aber wenn der SR in HZ 1 den Elfer für Schalke nicht gab, dann war er wenigstens konsequent mit seiner großzügigen Linie, was Handspiele im Strafraum angeht.
Dazu dfl.de:
"Voraussetzung für ein Eingreifen des Video-Assistenten ist jeweils, dass nach seiner Einschätzung eine klare und offensichtliche Fehlentscheidung des Schiedsrichters auf dem Platz vorliegt. Ist eine solche, klar falsche Wahrnehmung des Schiedsrichters auf dem Platz nicht gegeben, darf der Video-Assistent nicht eingreifen. "
Meines Erachtens lag hier keine eindeutige Fehlentscheidung vor, daher hätte sich der VAR raushalten sollen. Aber wenn der SR in HZ 1 den Elfer für Schalke nicht gab, dann war er wenigstens konsequent mit seiner großzügigen Linie, was Handspiele im Strafraum angeht.
Handelfmeter für Freiburg? - #17
16.02.2019 17:34
richtig entschieden
Zitat von foebis04
Arm angelegt und keinerlei Bewegung zum Ball.
Richtige Entscheidung den nicht zu geben.
Angelegt war der Arm nicht, aber vollkommen natürliche Haltung, wie soll man sonst noch grätschen?
Es ist nur ein Spiel...
Handelfmeter für Freiburg? - #18
16.02.2019 17:34
Der Schalker springt aber schon so in den Pass, dass er billigend Handspiel in Kauf nimmt. Wäre der Ellenbogen nicht so weit draussen gewesen wäre der Pass ja durch, insofern Hand und Elfmeter. Da darf dann auch der VAR nach den Ausführungen eines Vorposters nicht eingreifen.
Handelfmeter für Freiburg? - #19
16.02.2019 17:44
Zitat von DieWurst
Der Schalker springt aber schon so in den Pass, dass er billigend Handspiel in Kauf nimmt. Wäre der Ellenbogen nicht so weit draussen gewesen wäre der Pass ja durch, insofern Hand und Elfmeter. Da darf dann auch der VAR nach den Ausführungen eines Vorposters nicht eingreifen.
Der Schalker will den Pass mit dem Fuß blocken, er nimmt das Handspiel sicher nicht billigend in kauf, Der Ellbogen war vielleicht 10cm vorm Rücken, da von Absicht oder Vergrößerung der Körperfläche wäre hanebüchender Unfug. Wären die Arme wie letztes Jahr bei Naldo gegen die Bayern so weit oben gewesen, hätte man die Entscheidung ohne weiteres akzeptieren können, aber wo soll der Arm denn hin? den kann man nich abschneiden. Elfmeter wäre hier ne glasklare Fehlentscheidung gewesen.
Handelfmeter für Freiburg? - #20
16.02.2019 18:00
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Antarex
Mascarell nutzt seine komplette Körperfläche um die Hereingabe zu blocken. Es ist für mich, ähnlich zu einer Grätsche, wo der Spieler den Ball spielen muss damit es nicht strafbar ist, eine Grätsche, wo der Spieler den Ball nicht mit der nicht ganz angelegten Hand spielen darf, damit es nicht strafbar ist.
Herr Merk hat ja nochmals betont, dass vor der Saison genau festgelegt wurde, dass solche Situationen als strafbares Handspiel zu werten sind.
Herr Merk hat ja nochmals betont, dass vor der Saison genau festgelegt wurde, dass solche Situationen als strafbares Handspiel zu werten sind.
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
webstoney | |
Yammes | |
IBI | |
Flowing | |
PB1988 | |
Nisi | |
schmiso | |
sunny2k1 | |
NafetsNam | |
Knoedel68 | |
elmanolito | |
scffff | |
JaschaSCF | |
shaft | |
DerMarkgräfler | |
jethrotull | |
Wahr-heit-sage | |
Kopfvall |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist die Armhaltung von Mascarell natürlich. Zudem auch hier kurze Distanz. Ich hätte hier ebenfalls nicht gepfiffen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist die Armhaltung von Mascarell natürlich. Zudem auch hier kurze Distanz. Ich hätte hier ebenfalls nicht gepfiffen
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Nicht strafbar. Für mich ist diese Armhaltung bei der Grätsche handelsüblich und nicht zu bestrafen bei der Distanz.
Hamburger SV-Fan
Nicht strafbar. Für mich ist diese Armhaltung bei der Grätsche handelsüblich und nicht zu bestrafen bei der Distanz.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Arm ist nur minimal vom Körper entfernt, er ist in der Rutschbewegung, der Arm ist in einer typischen Haltung und bewegt sich in keinster Weise zum Ball. Kein strafbares Handspiel.
Eintr. Frankfurt-Fan
Arm ist nur minimal vom Körper entfernt, er ist in der Rutschbewegung, der Arm ist in einer typischen Haltung und bewegt sich in keinster Weise zum Ball. Kein strafbares Handspiel.
I bin I
Bayern München-Fan
Alles okay. Das Grätschen ist etwas ungeschickt, aber ich sehe keinerlei Absicht, dazu kommt die kurze Distanz.
Bayern München-Fan
Alles okay. Das Grätschen ist etwas ungeschickt, aber ich sehe keinerlei Absicht, dazu kommt die kurze Distanz.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Ball kommt aus kurzer Distanz, die Armhaltung ist natürlich, da spricht für mich mehr gegen als für ein strafbares Handspiel.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Ball kommt aus kurzer Distanz, die Armhaltung ist natürlich, da spricht für mich mehr gegen als für ein strafbares Handspiel.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Arm nicht weit vom Körper weg gestreckt, kurze Distanz, richtig entschieden.
Bayern München-Fan
Arm nicht weit vom Körper weg gestreckt, kurze Distanz, richtig entschieden.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Der Arm war bei der Grätsche am Körper und wurde aus kurzer Distanz angeschossen. Kein Elfmeter.
Energie Cottbus-Fan
Der Arm war bei der Grätsche am Körper und wurde aus kurzer Distanz angeschossen. Kein Elfmeter.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Natürliche Handhaltung bei der Grätsche, Ball kommt aus kurzer Distanz. Kein strafbares Handspiel.
1. FC Nürnberg-Fan
Natürliche Handhaltung bei der Grätsche, Ball kommt aus kurzer Distanz. Kein strafbares Handspiel.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Arm recht eng am Körper, natürliche Armhaltung bei einer Grätsche. Gut das der VAR den Elfmeter zurückgenommen hat.
Bayern München-Fan
Arm recht eng am Körper, natürliche Armhaltung bei einer Grätsche. Gut das der VAR den Elfmeter zurückgenommen hat.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich sehe hier keinen Strafstoß. Die Hand ist sehr eng am Körper, der Spieler will den Ball zwar abgrätschen eine Torwartbewegung sehe ich aber einfach nicht.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich sehe hier keinen Strafstoß. Die Hand ist sehr eng am Körper, der Spieler will den Ball zwar abgrätschen eine Torwartbewegung sehe ich aber einfach nicht.
16.02.2019 15:30
Schiedsrichter
Frank Willenborg
Note
3,9
5,1
3,5
5,7
Dr. Arne Aarnink
Thomas Gorniak
Marcel Pelgrim
Harm Osmers
Tobias Reichel
Statistik von Frank Willenborg
Spiele
8
12
Siege (DFL)
3
4
Siege (WT)
4
4
Unentschieden (DFL)
3
1
Unentschieden (WT)
2
1
Niederlagen (DFL)
2
7
Niederlagen (WT)
2
7
Aufstellung
Fährmann
McKennie
Sané
Nastasic
Oczipka
Serdar
Mascarell
Harit 66.
Uth
Matondo 89.
Kutucu 84.
McKennie
Sané
Nastasic
Oczipka
Serdar
Mascarell
Harit 66.
Uth
Matondo 89.
Kutucu 84.
Schwolow
Kübler
Lienhart
Heintz
Günter
88. Haberer
46. Frantz
Abrashi
Grifo
46. Höler
Petersen
Kübler
Lienhart
Heintz
Günter
88. Haberer
46. Frantz
Abrashi
Grifo
46. Höler
Petersen
Burgstaller 84.
Bentaleb 66.
Bruma 89.
Bentaleb 66.
Bruma 89.
46. Gondorf
46. Waldschmidt
88. Niederlechner
46. Waldschmidt
88. Niederlechner
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
3
Torschüsse gesamt
10
7
Ecken
4
9
Abseits
2
1
Fouls
10
15
Ballbesitz
47%
53%
zum Spiel