Handelfmeter für Hertha?

Zitat von lexhg98

Zitat von Mueggi
Auch die Schiri-Leitung hat sich jetzt zu den 4 kritischen Fällen der letzten 2 Spieltage geäußert und kommt in ALLEN Fällen zu einem anderen Urteil als die Schiris auf dem Platz

https://onefootball.com/de/news/handspiel-klarstellung-zu-entscheidungen-in-der-bundesliga-35839393

Also auch in dem Fall sagt Sippel als Leiter, dass es halt keine Natürliche Haltung ist und ist damit nicht nur gegen die Meinung des Schiris, sondern auch gegen einige aus dem Kt hier.

Und dann sagt der SR nach dem Spiel, dass er auch nach Ansicht der TV-Bilder denkt, dass beide Arme in einer gleichen Position sieht, während Sippel exakt das Gegenteil anführt, was halt offensichtlich auch der Fall ist.
Damit liegt btw dann auch Collinas Erben komplett daneben mit der ursprünglichen Begründung...

Genau wie auch der DFB-Lehrwart Lutz Wagner!

Zitat von lexhg98

Zitat von Mueggi
Auch die Schiri-Leitung hat sich jetzt zu den 4 kritischen Fällen der letzten 2 Spieltage geäußert und kommt in ALLEN Fällen zu einem anderen Urteil als die Schiris auf dem Platz

https://onefootball.com/de/news/handspiel-klarstellung-zu-entscheidungen-in-der-bundesliga-35839393

Also auch in dem Fall sagt Sippel als Leiter, dass es halt keine Natürliche Haltung ist und ist damit nicht nur gegen die Meinung des Schiris, sondern auch gegen einige aus dem Kt hier.

Und dann sagt der SR nach dem Spiel, dass er auch nach Ansicht der TV-Bilder denkt, dass beide Arme in einer gleichen Position sieht, während Sippel exakt das Gegenteil anführt, was halt offensichtlich auch der Fall ist.
Damit liegt btw dann auch Collinas Erben komplett daneben mit der ursprünglichen Begründung...

Collina Erben haben mittlerweile (Interview vom Montag) zumindest eingeräumt, dass sie die Szene bei der ersten Beurteilung in sofern falsch wahrgenommen haben, als dass sie den Arm näher am Körper gesehen haben. Sie würden (Stand Montag) trotzdem eher zu kein Elfer tendieren, dies aber nicht mehr so klar wie es am Sonntag der Fall war. In wie fern sie ihre Meinung nochmal revidiert haben weiß ich nicht.

Was den Schiri betrifft, ich habe seine gefühlte Arroganz ja bereits angesprochen. Ich habe keine Ahnung, was ihn dabei geritten hat. Nicht, warum er sich die Szene nicht onfield anschaut und auch nicht, was ihn zu den Aussagen nach dem Spiel veranlasst hat. Interessant wird zu sehwn sein, wie der DFB damit nun umgeht. Denn der Fehler an sich kann passieren, die Begleitumstände wie der nicht durchgeführte Videobeweis auf dem Platz und das Interview (gerade die art und weise und die Wortwahl) nach dem Spiel könnten ihm aber durchaus auf die Füße fallen. Bin gespannt, wann man ihn wieder sieht.

Zitat von Mueggi
Auch die Schiri-Leitung hat sich jetzt zu den 4 kritischen Fällen der letzten 2 Spieltage geäußert und kommt in ALLEN Fällen zu einem anderen Urteil als die Schiris auf dem Platz

https://onefootball.com/de/news/handspiel-klarstellung-zu-entscheidungen-in-der-bundesliga-35839393

Also auch in dem Fall sagt Sippel als Leiter, dass es halt keine Natürliche Haltung ist und ist damit nicht nur gegen die Meinung des Schiris, sondern auch gegen einige aus dem Kt hier.

Hier noch der Originalartikel auf der Seite des DFB:
https://www.dfb.de/news/detail/handspiel-klarstellung-zu-entscheidungen-in-der-bundesliga-243888/
 

all die sr befürworter ignorieren den bewegungsablauf und nehme quasi nur das endbild beim treffer

rechte arm angewinkelt und angelegt - sieht, dass schuss kommen wird - streckt ihn sehr weit raus. natürlich spielt das die hauptrolle im sinne der absicht.

ka aber ist typisches hertha beispiel dass selbst der eindeutigste fall verdreht oder extrem milde bzw. gegensätzlich bewertet wird

im nächsten fall bei nur 20% dieser aktion dann wieder: "ja, total doof von ihm da nochmal den arm so rauszustrecken, das muss xy sein"