Handspiel Oczipka?
Relevante Themen
Strittige Szene
5. Min.: Foul durch Bicakcic im Strafraum? | von MaxM
42. Min.: Hand-Elfmeter von Zuber | von lexhg98
57. Min.: Handspiel Oczipka? | von TheFumaku
73. Min.: Elfmeter für Caligiuri? | von d0g1am.
Allgemeine Themen
An Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten! | von lukegv
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für 1899 Hoffenheim
Oczipka bekommt im Strafraum den Ball an die Hand geschossen? Aktive Bewegung zum Ball? Unnatürliche Handhaltung? Vergrößerung der Körperfläche?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
16 x Veto
Handspiel Oczipka? - #41
02.12.2018 14:14
@Taruiezi
Zitat von Taruiezi
Extrem Schade, dass der VAR sich einschaltet, aber der Schiedsrichter selbst sich die Szene nicht nochmal anschaut. Dann hätte er den Elfmeter wohl nicht gegeben.
Dann ist es einfach klares Schiedsrichterversagen. Er hat die Möglichkeit, das zu überprüfen, nutzt sie aber nicht.
Handspiel Oczipka? - #42
02.12.2018 14:16
Zitat von skyyZitat von Taruiezi
Extrem Schade, dass der VAR sich einschaltet, aber der Schiedsrichter selbst sich die Szene nicht nochmal anschaut. Dann hätte er den Elfmeter wohl nicht gegeben.
Dann ist es einfach klares Schiedsrichterversagen. Er hat die Möglichkeit, das zu überprüfen, nutzt sie aber nicht.
Er hat das Handspiel gesehen, war sich der Absicht aber unsicher.
Der VRA, der scheinbar vorher schonmal mit seiner Meinung übereinstimmte, sagt ihm hier dann, es sei ein absichtliches Handspiel - ich verstehe, wieso er sich das nicht mehr anschaut.
Bleibt mMn aber trotzdem klar falsch.
Handspiel Oczipka? - #43
02.12.2018 14:45
Völlig lächerlicher Elfmeter.
Zwei identische Handspiele in dieser Situation und das erste wird nicht gepfiffen, aber das Zweite dann schon. Ein Witz.
Zwei identische Handspiele in dieser Situation und das erste wird nicht gepfiffen, aber das Zweite dann schon. Ein Witz.
Handspiel Oczipka? - #44
02.12.2018 14:52
Veto
Selbst nach der (unglaublich schlecht gestalteten) geltenden Regelung ist es unfassbar, hier auf Strafstoß gegen Schalke zu entscheiden. Wo soll hier eine relevante "Vergrößerung der Körperoberfläche" beim Schalker Spieler vorliegen? Wenn, dann gab es eine "Vergrößerung der Körperoberfläche" eher zuvor beim Hoffenheimer, dessen Arm auf Schulterhöhe war, als er aus kurzer Distanz angeschossen wurde (wäre nach der neuen Winkel-Arithmetik bei der Handspiel-Regel auf jeden Fall strafbar, obwohl im Ablauf eine eher natürliche Körperhaltung).
Die Kriterien zur Beurteilung von strafbarem Handspiel sind nur Hilfestellungen bei der Abschätzung, ob ein "absichtliches Handspiel" vorliegt. Man kann nicht umgekehrt vorgehen und sagen: ein Kriterium ist erfüllt, also Elfmeter. Bei der Beurteilung von Handspiel zählt allein, dass man nach Betrachtung der Kriterien zum Schluss kommt: Der Spieler wollte mit der Hand an den Ball. Nur das ist nach der Regel strafbar.
Selbst bei engster Auslegung der Regeln gibt es hier keinen Hinweis auf Absicht: Der Schalker lässt den Arm völlig natürlich in der Laufbewegung schwingen. Er will an den (kurzfristig freien) Ball kommen, der schien ja erreichbar. Der Ball springt aber mit Effet überraschend vor die Füße des sitzenden Hoffenheimers. Der Schalker wird aus kurzer Distanz angeschossen. Sein angeschossener Arm federt nach hinten (hat also keine besondere Körperspannung). So etwas als "absichtliches Handspiel" mit Strafstoß zu bewerten, ist skurril. Keiner will eine Situation wie im Feldhockey, wo es ein normales taktisches Mittel ist, gegnerische Spieler anzuschießen, um Strafecken zu bekommen.
Wenn ich die Bilder so sehe, frage ich mich auch: Was ist eigentlich mit dem Reklamierarm? Ist das eine im Fußball natürliche Armhaltung, da seit Jugendtagen antrainiert? Denn da stehen ja einige Schalker, die mit der Armhebung gerade das Handspiel des Hoffenheimers reklamieren, während ihr Kollege angeschossen wird.
Die Kriterien zur Beurteilung von strafbarem Handspiel sind nur Hilfestellungen bei der Abschätzung, ob ein "absichtliches Handspiel" vorliegt. Man kann nicht umgekehrt vorgehen und sagen: ein Kriterium ist erfüllt, also Elfmeter. Bei der Beurteilung von Handspiel zählt allein, dass man nach Betrachtung der Kriterien zum Schluss kommt: Der Spieler wollte mit der Hand an den Ball. Nur das ist nach der Regel strafbar.
Selbst bei engster Auslegung der Regeln gibt es hier keinen Hinweis auf Absicht: Der Schalker lässt den Arm völlig natürlich in der Laufbewegung schwingen. Er will an den (kurzfristig freien) Ball kommen, der schien ja erreichbar. Der Ball springt aber mit Effet überraschend vor die Füße des sitzenden Hoffenheimers. Der Schalker wird aus kurzer Distanz angeschossen. Sein angeschossener Arm federt nach hinten (hat also keine besondere Körperspannung). So etwas als "absichtliches Handspiel" mit Strafstoß zu bewerten, ist skurril. Keiner will eine Situation wie im Feldhockey, wo es ein normales taktisches Mittel ist, gegnerische Spieler anzuschießen, um Strafecken zu bekommen.
Wenn ich die Bilder so sehe, frage ich mich auch: Was ist eigentlich mit dem Reklamierarm? Ist das eine im Fußball natürliche Armhaltung, da seit Jugendtagen antrainiert? Denn da stehen ja einige Schalker, die mit der Armhebung gerade das Handspiel des Hoffenheimers reklamieren, während ihr Kollege angeschossen wird.
Handspiel Oczipka? - #45
02.12.2018 14:59
Nun mal was gesehen (die gifs)
Das ist doch lachhaft.
Der Stürmer darf die Hand nehmen, der Verteidiger nicht?
Bei aller Liebe, da hätte der VAR dem Ref durchaus das erste Handspiel mit stecken müssen!
So ist das reine Willkür
Das ist doch lachhaft.
Der Stürmer darf die Hand nehmen, der Verteidiger nicht?
Bei aller Liebe, da hätte der VAR dem Ref durchaus das erste Handspiel mit stecken müssen!
So ist das reine Willkür
Handspiel Oczipka? - #46
02.12.2018 16:27
Veto
Zitat von antarex
https://highlightsfootball.com/video/hoffenheim-vs-fc-schalke-04-highlights/
hier ist eine Zusammenfassung.
diese Situation bei 01:00!
KP wie ich das hier bewerten soll.
Auf jeden Fall sehr grenzwertig.
Der Schalker springt schon in den erwartbaren Schuß und die Hand steht eben auch ab vom Körper.
Und nach diesem Muster wurden schon 11er gegeben. Allerdings war dann meist die Flugbahn berechenbarer.
Hier hat der Schalker eine völlig natürliche Haltung.
Edit: OK, der Hoffenheimer bekommt den Ball zunächst selbst an den Ellenbogen und von da geht er zum Arm des Schalkers. Ne, das ist kein 11er!
Naja, erwartbarer Schuss auf dcen Knien, ich weiß ja nicht. Zumal die Hand auch nicht wirklich absteht, man hat seinen Arm nie press am Körper.
Handspiel Oczipka? - #47
02.12.2018 16:35
Veto
Zitat von Funkemariesche
Wenn ich die Bilder so sehe, frage ich mich auch: Was ist eigentlich mit dem Reklamierarm? Ist das eine im Fußball natürliche Armhaltung, da seit Jugendtagen antrainiert? Denn da stehen ja einige Schalker, die mit der Armhebung gerade das Handspiel des Hoffenheimers reklamieren, während ihr Kollege angeschossen wird.
...und dann ist es ausgerechnet der Hoffenheimer, der zuvor das erste Handspiel gemacht hat, der als erstes das Schalker Handspiel reklamiert. Das ist wie ein absurder Albtraum aus dem man einfach nur aufwachen will.
Handspiel Oczipka? - #48
02.12.2018 16:38
Zitat von MaxMZitat von Funkemariesche
Wenn ich die Bilder so sehe, frage ich mich auch: Was ist eigentlich mit dem Reklamierarm? Ist das eine im Fußball natürliche Armhaltung, da seit Jugendtagen antrainiert? Denn da stehen ja einige Schalker, die mit der Armhebung gerade das Handspiel des Hoffenheimers reklamieren, während ihr Kollege angeschossen wird.
...und dann ist es ausgerechnet der Hoffenheimer, der zuvor das erste Handspiel gemacht hat, der als erstes das Schalker Handspiel reklamiert. Das ist wie ein absurder Albtraum aus dem man einfach nur aufwachen will.
Wilder Gedanke:
Hätte Oczipka ebenfalls den Reklamierarm gehoben, hätte der Ball nicht den Arm getroffen, es hätte keinen Elfmeter gegeben und Schalke gewonnen. Ist also doch zu was nützlich
Handspiel Oczipka? - #49
02.12.2018 16:43
war da vorher, bei der kopfballabwehr, der arm schon am ball?
https://highlightsfootball.com/video/hoffenheim-vs-fc-schalke-04-highlights/
minute 1:00 exakt
leider ist die qulität zu schlecht,
je öfter ich es anschaue, um so weniger glaube ich es, aber sicher bin ich nicht.
btw, mindestens gelb für die 26.
https://highlightsfootball.com/video/hoffenheim-vs-fc-schalke-04-highlights/
minute 1:00 exakt
leider ist die qulität zu schlecht,
je öfter ich es anschaue, um so weniger glaube ich es, aber sicher bin ich nicht.
btw, mindestens gelb für die 26.
Handspiel Oczipka? - #50
02.12.2018 16:51
Veto
Zitat von adlerherzZitat von MaxMZitat von Funkemariesche
Wenn ich die Bilder so sehe, frage ich mich auch: Was ist eigentlich mit dem Reklamierarm? Ist das eine im Fußball natürliche Armhaltung, da seit Jugendtagen antrainiert? Denn da stehen ja einige Schalker, die mit der Armhebung gerade das Handspiel des Hoffenheimers reklamieren, während ihr Kollege angeschossen wird.
...und dann ist es ausgerechnet der Hoffenheimer, der zuvor das erste Handspiel gemacht hat, der als erstes das Schalker Handspiel reklamiert. Das ist wie ein absurder Albtraum aus dem man einfach nur aufwachen will.
Wilder Gedanke:
Hätte Oczipka ebenfalls den Reklamierarm gehoben, hätte der Ball nicht den Arm getroffen, es hätte keinen Elfmeter gegeben und Schalke gewonnen. Ist also doch zu was nützlich
Wilderer Gedanke: hätte Oczipka den Ball dann gegen den Reklamierarm über Kopfhöhe bekommen, wäre das als natürliche Körperhaltung gewertet worden?
Handspiel Oczipka? - #51
02.12.2018 17:05
Zitat von adlerherz
Was für ein Witzelfmeter
Allein wie der Arm von Oczipka wegfedert, ist nahezu das beste Anzeichen dafür, dass es kein absichtliches Handspiel ist. Der Arm ist ganz natürlich neben dem Körper, nicht weit abgespreizt außerdem kommt ein unberechenbares Nachstochern von einem am Boden liegenden Spieler aus kurzer Distanz.
Vor allem unterscheidet sich die Situation zu der Armberührung vom Hoffenheimer davor einzig durch den Unterschied, dass der Hoffenheimer den Arm unnatürlich hält. Klare Fehlentscheidung, hier einen Straßstoß zu geben.
Handspiel Oczipka? - #52
02.12.2018 20:42
Veto
Es wird einfach kein Elfmeter. Die Hand ist natürlich am Körper.
Es liegt weder eine aktive Bewegung zum Ball noch eine absichtliche Vergrößerung der Körperoberfläche vor...
Es liegt weder eine aktive Bewegung zum Ball noch eine absichtliche Vergrößerung der Körperoberfläche vor...
Handspiel Oczipka? - #53
02.12.2018 21:21
Veto
Niemals ein Strafstoß, was soll denn bitte der Verteidiger da machen?
Handspiel Oczipka? - #54
02.12.2018 22:35
Wie von mir schon seit Wochen vermutet.
Die von @Hagi01 beschriebene (aber nicht veröffentlichte) neue Auslegung des DFB, die nicht den geschriebenen Regeln entspricht führt zu dem selben Desaster, welches wir schonmal unter Fandel und Krug hatten.
Herzlichen Glückwunsch, lieber DFB für diesen erneuten Bödsinn. Arnd Zeigler hat in seiner Sendung gerade einiges Richtiges dazu gesagt.
Auch Nagelsmann hat richtigerweise gesagt, dass die Arme biologisch immer die Körperfläche vergrößern. Dieses Kriterium kann daher NIEMALS alleine für ein Handspiel herangezogen werden.
Kein Wunder dass deutsche Schiedsrichter international schon lange abgehängt sind.
Die von @Hagi01 beschriebene (aber nicht veröffentlichte) neue Auslegung des DFB, die nicht den geschriebenen Regeln entspricht führt zu dem selben Desaster, welches wir schonmal unter Fandel und Krug hatten.
Herzlichen Glückwunsch, lieber DFB für diesen erneuten Bödsinn. Arnd Zeigler hat in seiner Sendung gerade einiges Richtiges dazu gesagt.
Auch Nagelsmann hat richtigerweise gesagt, dass die Arme biologisch immer die Körperfläche vergrößern. Dieses Kriterium kann daher NIEMALS alleine für ein Handspiel herangezogen werden.
Kein Wunder dass deutsche Schiedsrichter international schon lange abgehängt sind.
Handspiel Oczipka? - #55
02.12.2018 22:47
Zitat von adlerherzZitat von MaxMZitat von Funkemariesche
Wenn ich die Bilder so sehe, frage ich mich auch: Was ist eigentlich mit dem Reklamierarm? Ist das eine im Fußball natürliche Armhaltung, da seit Jugendtagen antrainiert? Denn da stehen ja einige Schalker, die mit der Armhebung gerade das Handspiel des Hoffenheimers reklamieren, während ihr Kollege angeschossen wird.
...und dann ist es ausgerechnet der Hoffenheimer, der zuvor das erste Handspiel gemacht hat, der als erstes das Schalker Handspiel reklamiert. Das ist wie ein absurder Albtraum aus dem man einfach nur aufwachen will.
Wilder Gedanke:
Hätte Oczipka ebenfalls den Reklamierarm gehoben, hätte der Ball nicht den Arm getroffen, es hätte keinen Elfmeter gegeben und Schalke gewonnen. Ist also doch zu was nützlich
Die "gesamte" Schalker Abwehr hätte ja gerne eine Pfiff für das "Handspiel" von Belfodil. Daher sollte der Elfmeter ja ihrem Rechtsempfinden entsprechen
Es ist ein Kreuz mit den Handspielen...
Handspiel Oczipka? - #56
02.12.2018 23:32
Veto
Zitat von PB1988
Vergrößerung der Körperfläche und somit laut Regel ein Elfmeter.
Muhahaha! Und bei dem Zuber-Handspiel schriebst du:
Kein Elfmeter. Keine Absicht, keine aktive Bewegung zum Ball.
Entscheide dich mal. Wenn Vergrößerung der Körperfläche für dich ernsthaft relevant ist, obwohl das in keiner Regel steht, was macht denn dann Zuber bitte mit seinem Arm? Die Körperfläche verkleinern?
Eine aktive Bewegung zum Ball macht Oczipka jedenfalls auch nicht, Absicht ist das nie im Leben.
Auch als Dortmunder darf man mal Schalke-Szenen objektiv bewerten.
Oder soll Oczipkas Handbewegung etwa
"Ja, er hat das Talent, er hat die Technik... und er trifft ihn hier voll am Schienbein!"
Handspiel Oczipka? - #57
03.12.2018 11:17
Veto
Kürzeste Entfernung, keine Vergrößerung der Körperfläche, Arm vibriert nach Kontakt mit dem Ball, Handspiel vom Hoffenheimer unmittelbar davor und keine Einsicht der Bilder in der Video-Area.
Ein Muster-Beispiel für eine Fehlentscheidung und Versagen des VAR !
Ein Muster-Beispiel für eine Fehlentscheidung und Versagen des VAR !
Handspiel Oczipka? - #58
03.12.2018 12:04
Veto
Bei allem Respekt, aber ausflippen muss man hier nicht. Kein Grund emotional oder objektiv zu sein.
Keine Absicht, sein Arm ist nicht fest und prallt voll ab. Ich hätte hier auf keinen Fall einen Strafstoß gegeben, ergo Fehlentscheidung.
Keine Absicht, sein Arm ist nicht fest und prallt voll ab. Ich hätte hier auf keinen Fall einen Strafstoß gegeben, ergo Fehlentscheidung.
Handspiel Oczipka? - #59
03.12.2018 12:42
richtig entschieden
Zitat von SemsemnammS04Zitat von PB1988
Vergrößerung der Körperfläche und somit laut Regel ein Elfmeter.
Muhahaha! Und bei dem Zuber-Handspiel schriebst du:Kein Elfmeter. Keine Absicht, keine aktive Bewegung zum Ball.
Entscheide dich mal. Wenn Vergrößerung der Körperfläche für dich ernsthaft relevant ist, obwohl das in keiner Regel steht, was macht denn dann Zuber bitte mit seinem Arm? Die Körperfläche verkleinern?
Eine aktive Bewegung zum Ball macht Oczipka jedenfalls auch nicht, Absicht ist das nie im Leben.
Auch als Dortmunder darf man mal Schalke-Szenen objektiv bewerten.
Oder soll Oczipkas Handbewegung etwa
Bei Zuber springt der Ball vom Körper an die Hand. Es gibt keine Bewegung von Zuber's Hand Richtung Ball und somit ist dieses Handspiel laut Regel nicht strafbar.
Bei Oczipka ist die Hand nicht am Körper sondern etwas abgespreizt. Deshalb KANN man das als strafbares Handspiel werten. Wenn es den nicht gegeben hätte dann wäre das auch ok gewesen.
Klare Fehlentscheidung war es nicht und somit hat der VAR wohl gesagt das diese Entscheidung von Kampka vertretbar war.
Handspiel Oczipka? - #60
03.12.2018 12:55
Veto
Zitat von PB1988Zitat von SemsemnammS04Zitat von PB1988
Vergrößerung der Körperfläche und somit laut Regel ein Elfmeter.
Muhahaha! Und bei dem Zuber-Handspiel schriebst du:Kein Elfmeter. Keine Absicht, keine aktive Bewegung zum Ball.
Entscheide dich mal. Wenn Vergrößerung der Körperfläche für dich ernsthaft relevant ist, obwohl das in keiner Regel steht, was macht denn dann Zuber bitte mit seinem Arm? Die Körperfläche verkleinern?
Eine aktive Bewegung zum Ball macht Oczipka jedenfalls auch nicht, Absicht ist das nie im Leben.
Auch als Dortmunder darf man mal Schalke-Szenen objektiv bewerten.
Oder soll Oczipkas Handbewegung etwa
Bei Zuber springt der Ball vom Körper an die Hand. Es gibt keine Bewegung von Zuber's Hand Richtung Ball und somit ist dieses Handspiel laut Regel nicht strafbar.
Bei Oczipka ist die Hand nicht am Körper sondern etwas abgespreizt. Deshalb KANN man das als strafbares Handspiel werten. Wenn es den nicht gegeben hätte dann wäre das auch ok gewesen.
Klare Fehlentscheidung war es nicht und somit hat der VAR wohl gesagt das diese Entscheidung von Kampka vertretbar war.
Also lese ich heraus, dass du die beiden Szenen nur daran unterscheidest, das bei der einen Szene der Ball aus 50cm kommt, bei der anderen aus 1,5m ?
Das ist doch hanebüchen...
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
hennes1976 | |
Komlodo | |
huebie | |
PB1988 | |
HansGustavDieter | |
viceman |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Bei dem Abstand zum Ball, der Armhaltung und auch dem nicht ganz typischen Ablauf zuvor hätte ich das nicht als absichtlich gewertet
FC Augsburg-Fan
Bei dem Abstand zum Ball, der Armhaltung und auch dem nicht ganz typischen Ablauf zuvor hätte ich das nicht als absichtlich gewertet
Stormfalco
Bayern München-Fan
Arm ist recht nah am Körper. Schuss aus kurzer Distanz. Kein absichtliches Handspiel.
Bayern München-Fan
Arm ist recht nah am Körper. Schuss aus kurzer Distanz. Kein absichtliches Handspiel.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Kurze Distanz, Arm nicht unter Spannung...viele Argumente um eben keinen Elfmeter zu geben
Hamburger SV-Fan
Kurze Distanz, Arm nicht unter Spannung...viele Argumente um eben keinen Elfmeter zu geben
lufdbomp
Bayern München-Fan
Absolut natürlich Armhaltung, der Ball wird kommt aus kurzer Distanz. Wo soll Oczipka mit denen Armen hin? Den darf man nicht pfeifen.
Bayern München-Fan
Absolut natürlich Armhaltung, der Ball wird kommt aus kurzer Distanz. Wo soll Oczipka mit denen Armen hin? Den darf man nicht pfeifen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Die Hand ist noch relativ nahe am Körper, steht nicht unter Spannung und der Ball kommt - zwar erwartbar, aber dennoch - aus kurzer Distanz. Für mich kein strafbares Handspiel - vertretbar ist die Entscheidung aber.
1. FC Nürnberg-Fan
Die Hand ist noch relativ nahe am Körper, steht nicht unter Spannung und der Ball kommt - zwar erwartbar, aber dennoch - aus kurzer Distanz. Für mich kein strafbares Handspiel - vertretbar ist die Entscheidung aber.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Der Ball kommt aus kurzer Distanz, der Arm ist nicht aktiv zum Ball hingedreht, das hätte ich weiterlaufen lassen, da hier auch keine Fahrlässigkeit vorliegt. Der Arm steht außerdem nicht unter Spannung, das war alles natürlich.
1. FC Nürnberg-Fan
Der Ball kommt aus kurzer Distanz, der Arm ist nicht aktiv zum Ball hingedreht, das hätte ich weiterlaufen lassen, da hier auch keine Fahrlässigkeit vorliegt. Der Arm steht außerdem nicht unter Spannung, das war alles natürlich.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich eine natürliche Handhaltung, keine Bewegung zum Ball und keine Spannung in der Hand - in Summe unabsichtliches Handspiel.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich eine natürliche Handhaltung, keine Bewegung zum Ball und keine Spannung in der Hand - in Summe unabsichtliches Handspiel.
I bin I
Bayern München-Fan
Absicht kann ich hier keinesfalls erkennen und für mich ist die Hand nicht unnatürlich im Bewegungsablauf.
Bayern München-Fan
Absicht kann ich hier keinesfalls erkennen und für mich ist die Hand nicht unnatürlich im Bewegungsablauf.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Arm ist nicht unter Spannung und liegt mehr oder weniger neben dem Körper in normaler Position. Die minimale Bewegung zur Seite des Armes rechtfertigt für mich keinen Piff.
1. FC Köln-Fan
Arm ist nicht unter Spannung und liegt mehr oder weniger neben dem Körper in normaler Position. Die minimale Bewegung zur Seite des Armes rechtfertigt für mich keinen Piff.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Schuss aus kurzer Distanz, der Arm ist in natürlicher Position und steht nicht unter Spannung. Ich hätte hier nicht gepfiffen.
1899 Hoffenheim-Fan
Schuss aus kurzer Distanz, der Arm ist in natürlicher Position und steht nicht unter Spannung. Ich hätte hier nicht gepfiffen.
JFB96
Hannover 96-Fan
Vollkommen unabsichtliches Handspiel, ich muss leider zugeben das ich mittlerweile aufgegeben habe in Sachen Handspiel, jeder Schiri pfeift hier nach Gefühl und ebenso sind die VAR Entscheidungen eine Farce.
Hannover 96-Fan
Vollkommen unabsichtliches Handspiel, ich muss leider zugeben das ich mittlerweile aufgegeben habe in Sachen Handspiel, jeder Schiri pfeift hier nach Gefühl und ebenso sind die VAR Entscheidungen eine Farce.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Schuss war absolut erwartbar, die Hand deckt genau den Weg zum Tor ab. Da haben wir in dieser Saison schon mehrfach harte Auslegungen gesehen. Enger eher das Handspiel vorher.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Schuss war absolut erwartbar, die Hand deckt genau den Weg zum Tor ab. Da haben wir in dieser Saison schon mehrfach harte Auslegungen gesehen. Enger eher das Handspiel vorher.
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich niemals Absicht. Unerwarteter Schuss, keine unnatürliche Armbewegung, keine Spannung nach Ballberührung im Arm, Entfernung ergibt auch kaum Reaktionszeit. Für mich ein Rätsel, warum hier auf Strafstoß entschieden wurde...
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich niemals Absicht. Unerwarteter Schuss, keine unnatürliche Armbewegung, keine Spannung nach Ballberührung im Arm, Entfernung ergibt auch kaum Reaktionszeit. Für mich ein Rätsel, warum hier auf Strafstoß entschieden wurde...
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Bei allem Verständnis, ich kann hier kein absichtliches Handspiel erkennen. Oczipka kann absolut nicht davon ausgehen, dass beim Rumgestochere der Ball getroffen wird.
Energie Cottbus-Fan
Bei allem Verständnis, ich kann hier kein absichtliches Handspiel erkennen. Oczipka kann absolut nicht davon ausgehen, dass beim Rumgestochere der Ball getroffen wird.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Alle Anzeichen sprechen für ein unabsichtliches Handspiel, der Arm ist auch nicht unnatürlich weit oben, unvoraussehbares Nachstochern eines am Boden liegenden Spielers. Ich kann hier keine Strafbarkeit erkennen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Alle Anzeichen sprechen für ein unabsichtliches Handspiel, der Arm ist auch nicht unnatürlich weit oben, unvoraussehbares Nachstochern eines am Boden liegenden Spielers. Ich kann hier keine Strafbarkeit erkennen.
01.12.2018 18:30
Schiedsrichter
Dr. Robert Kampka
Note
5,2
5,3
5,2
5,3
Benedikt Kempkes
Dominik Schaal
Thorsten Schiffner
Tobias Stieler
Dr. Matthias Jöllenbeck
Statistik von Dr. Robert Kampka
Spiele
3
8
Siege (DFL)
2
2
Siege (WT)
2
3
Unentschieden (DFL)
1
5
Unentschieden (WT)
0
4
Niederlagen (DFL)
0
1
Niederlagen (WT)
1
1
Aufstellung
Baumann
Bicakcic
Vogt
Adams
Kaderábek
Demirbay
Grillitsch
Kramaric 64.
Zuber 70.
Belfodil 80.
Joelinton
Bicakcic
Vogt
Adams
Kaderábek
Demirbay
Grillitsch
Kramaric 64.
Zuber 70.
Belfodil 80.
Joelinton
Fährmann
Caligiuri
Sané
Nastasic
Oczipka
87. Bentaleb
Rudy
Schöpf
70. Serdar
Burgstaller
70. Wright
Caligiuri
Sané
Nastasic
Oczipka
87. Bentaleb
Rudy
Schöpf
70. Serdar
Burgstaller
70. Wright
Szalai 80.
Nelson 64.
Schulz 70.
Nelson 64.
Schulz 70.
70. Stambouli
70. McKennie
87. Mendyl
70. McKennie
87. Mendyl
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
5
Torschüsse gesamt
15
11
Ecken
4
10
Abseits
3
1
Fouls
13
14
Ballbesitz
49%
51%
zum Spiel