Handspiel strafbar?
Relevante Themen
Strittige Szene
18. Min.: Handspiel strafbar? | von antarex
Allgemeine Themen
Regelfrage | von zimbo
69. Min - Einwurf vor dem 6:1 | von Mad Diaz
Frankfurter Offensive | von adler88
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Zweikampf im DDorfer Strafraum.Der Frankfurter flankt an seinem Gegenspieler vorbei. Dieser bekommt den Ball an die Hand.Videobeweis -> 11er. Zurecht?11 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
4 x Veto
Handspiel strafbar? - #21
20.10.2018 00:25
Veto
Zitat von Hagi01Zitat von bertifuxZitat von Hagi01
Für mich anhand der aktuellen Auslegungsvorgaben des DFB ein zwingender Strafstoß. Der Arm ist vom Körper weg und deutlich zu hoch. Das reicht für Absicht im Regelsinne, auch wenn das nicht mehr viel mit dem Regelwerk zu tun hat. Bezeichnend ist auch, wie kurz Aytekin nur am Bildschirm war. Da sieht man schon, dass die Szene für ihn eindeutig war.
Bin ich durchaus bei dir. Aber Frage: findest du diese Auslegung richtig?
Nein. Aber als Schiedsrichter muss ich mich im Sinne der Berechenbarkeit dran halten. Der DFB hat nunmal die Auslegungshoheit für die Spiele in seinem Hoheitsgebiet und wo eindeutige Auslegungsvorgaben existieren, müssen die Schiedsrichter sich dran halten, sonst gibt's spätestens vom Beobachter mächtig auf den Deckel. Und wenn wir hier nicht im Elfenbeinturm sitzen wollen, müssen wir das auch entsprechend umsetzen.
Danke... vielleicht müsste man einfach auf kleinster Kreis- und nächsthöherer Landesverbandsebene gegen solche Auslegungen motzen, um den Großkopferten bei DFB und IFAB klar zu machen, dass sie da auf dem Holzweg sind.
Handspiel strafbar? - #22
20.10.2018 01:04
Zitat von nick_user
@Adlerherz
diese szene ist ein klassisches handspiel nach der aktuellen regel.
die regel ist absurd, das steht ausser frage, aber sie ist die grundlage der entscheidungen hier.
der arm bewegt sich, nicht zwingend bewusst, in ballrichtung, der arm ist oberhalb der schulter, das ist nach aktueller auslegung 100% elfer.
langsam muss ich sagen, ich verstehe deine auslegungen nicht, sie erscheinen mir wirklich merkwürdig.
eine ausführliche begründung würde ich mir wirklich wünschen.
deine jetztige erscheint mir absurd.
natürlich war davon auszugehen, dass der ball in die mitte gehen würde.
wohin bitte sonst?
"Nach der aktuellen Regel" - es gibt keine aktuelle Regel. Es gibt das Regelwerk und darin hat sich der Wortlauf nicht verändert. Angeblich haben sich die Auslegungen verändert, bis auf einzelne wenige Szenen sehe ich das aber nicht und bisher habe ich noch keinen von offizieller Seite sagen hören, dass jeder Kontakt mit hohem Arm definitiv Absicht ist, d.h. ich wende es weiterhin so an, wie mir die Regeln bekannt sind.
Der Arm bewegt sich nach relativ grade nach unten, das ist nicht die Ballrichtung.
Es gibt einen Unterschied zwischen "Ball in die Mitte" und "Ball 1m nach oben bei 1m nach vorne genau auf die Hand". Ich würde einen Pass, der auf Höhe der Hüfte/des Oberkörpers an ihm vorbeifliegt, für sehr viel wahrscheinlicher halten.
Außerdem missglückt Torro die Flanke. Ziehe ich die Flugbahn durch, ist sie zu hoch und deutlich hinter die Offensivreihe - ergo für mich auch etwas, was man nicht vorhersehen muss.
Handspiel strafbar? - #23
20.10.2018 01:24
Zitat von adlerherz
(...)
Der Arm bewegt sich nach relativ grade nach unten, das ist nicht die Ballrichtung.
das ist aber in die letztliche flugrichtung des balles.
Zitat von adlerherz
Es gibt einen Unterschied zwischen "Ball in die Mitte" und "Ball 1m nach oben bei 1m nach vorne genau auf die Hand". Ich würde einen Pass, der auf Höhe der Hüfte/des Oberkörpers an ihm vorbeifliegt, für sehr viel wahrscheinlicher halten.
tja, das ist dann verspekuliert, wie bei einem tackling.
da würde das auch nicht viel nutzen wenn du mit dem haken nicht gerechnet hast.
Zitat von adlerherz
Außerdem missglückt Torro die Flanke. Ziehe ich die Flugbahn durch, ist sie zu hoch und deutlich hinter die Offensivreihe - ergo für mich auch etwas, was man nicht vorhersehen muss.
dann zitiere ich mal herrn gagelmann von der website des dfb.
Andersherum gefragt: Was sind Situationen, in denen ein Handspiel typischerweise unabsichtlich ist?
Gagelmann: Wenn der Ball aus einer kurzen Distanz gespielt wird, der Arm in einer fußballtypischen Körperhaltung ist und ein Spieler seine Körperfläche nicht „vergrößert“, dann handelt es sich um ein unabsichtliches Handspiel, das kein Eingreifen des Schiedsrichters erfordert.
Häufig ist auch zu beobachten, dass ein Verteidiger zum Kopfball hochspringt, den Ball nicht erreicht und der dahinter stehende Stürmer den Ball an den Arm des Verteidigers köpft. Wenn also der Verteidiger den Ball gar nicht sehen konnte, spricht dies ebenfalls gegen ein strafbares Handspiel.
Genauso ist es, wenn der Ball zunächst von einem anderen Körperteil eines Spielers abprallt und von dort gegen den Arm dieses Spielers springt. Auch hier kann man dem Spieler kaum Absicht unterstellen.
(quelle:https://www.dfb.de/schiedsrichter/aktiver-schiedsrichterin/artikel/das-handspiel-in-all-seinen-facetten-1131/ )
entscheidend ist der erste satz, und das, von mir hervorgehobene "und".
die körperfläche wird hier klar vergrösstert, was bei hand oberhalb der schulter zwingend der fall ist.
ich bin bei dir, das ist kein handspiel nach logischem denken, aber nach der aktuell vom dfb gewünschten auslegung ist das ein handspiel.
siehe quelle.
und ob torro den ball da haben wollte oder nicht, ist irrelevant.
aber die meinung ist natürlich frei, ich kann sie aber nach wie vor nicht nachvollziehen, im sinne der frage, ob das ein elfmeter ist. ob es einer sein sollte, wie gesagt, da sind wir einer meinung, aber das ist hier nicht die frage.
Handspiel strafbar? - #24
Handspiel strafbar? - #25
20.10.2018 01:33
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von nick_userZitat von adlerherz
(...)
Der Arm bewegt sich nach relativ grade nach unten, das ist nicht die Ballrichtung.
das ist aber in die letztliche flugrichtung des balles.Zitat von adlerherz
Es gibt einen Unterschied zwischen "Ball in die Mitte" und "Ball 1m nach oben bei 1m nach vorne genau auf die Hand". Ich würde einen Pass, der auf Höhe der Hüfte/des Oberkörpers an ihm vorbeifliegt, für sehr viel wahrscheinlicher halten.
tja, das ist dann verspekuliert, wie bei einem tackling.
da würde das auch nicht viel nutzen wenn du mit dem haken nicht gerechnet hast.Zitat von adlerherz
Außerdem missglückt Torro die Flanke. Ziehe ich die Flugbahn durch, ist sie zu hoch und deutlich hinter die Offensivreihe - ergo für mich auch etwas, was man nicht vorhersehen muss.
dann zitiere ich mal herrn gagelmann von der website des dfb.Andersherum gefragt: Was sind Situationen, in denen ein Handspiel typischerweise unabsichtlich ist?
Gagelmann: Wenn der Ball aus einer kurzen Distanz gespielt wird, der Arm in einer fußballtypischen Körperhaltung ist und ein Spieler seine Körperfläche nicht „vergrößert“, dann handelt es sich um ein unabsichtliches Handspiel, das kein Eingreifen des Schiedsrichters erfordert.
Häufig ist auch zu beobachten, dass ein Verteidiger zum Kopfball hochspringt, den Ball nicht erreicht und der dahinter stehende Stürmer den Ball an den Arm des Verteidigers köpft. Wenn also der Verteidiger den Ball gar nicht sehen konnte, spricht dies ebenfalls gegen ein strafbares Handspiel.
Genauso ist es, wenn der Ball zunächst von einem anderen Körperteil eines Spielers abprallt und von dort gegen den Arm dieses Spielers springt. Auch hier kann man dem Spieler kaum Absicht unterstellen.
(quelle:https://www.dfb.de/schiedsrichter/aktiver-schiedsrichterin/artikel/das-handspiel-in-all-seinen-facetten-1131/ )
entscheidend ist der erste satz, und das, von mir hervorgehobene "und".
die körperfläche wird hier klar vergrösstert, was bei hand oberhalb der schulter zwingend der fall ist.
ich bin bei dir, das ist kein handspiel nach logischem denken, aber nach der aktuell vom dfb gewünschten auslegung ist das ein handspiel.
siehe quelle.
und ob torro den ball da haben wollte oder nicht, ist irrelevant.
aber die meinung ist natürlich frei, ich kann sie aber nach wie vor nicht nachvollziehen, im sinne der frage, ob das ein elfmeter ist. ob es einer sein sollte, wie gesagt, da sind wir einer meinung, aber das ist hier nicht die frage.
Wie auch in den letzten Wochen des Häufigeren diskutiert, genau so!
Die Regel hat sich nicht geändert, aber die Anweisung auf Anwendung der Regel vor der Saison eben schon.
Richtig ist es mMn. nicht, aber es ist nunmal so anzuwenden.
Rein danach völlig korrekter Eingriff des VAR.
Falls @Spielbeobachter das hier list, letzte Woche hast du noch behauptet @Hagi01 hat in der Vergangenheit gesagt und belegt, dass eben diese Handhaltung über Schulterhöhe etc. regeltechnisch nicht existiert und das ganze Gerede darüber Zitat "Blödsinn" ist und auch durch "ständiges Wiederholen nicht richtiger" wird. Jetzt sagt Hagi hier aber selbst, dass es nach aktueller Regelauslegung richtig ist, auch wenn wir beide der Meinung sind, dass es rein logsich falsch ist.
Da stellt sich mir doch die Frage ob Hagi sich plötzlich selbst widerspricht (wovon ich eher nicht ausgehe) oder deine Formulierung ab und an etwas fragwürdig ist...
Handspiel strafbar? - #26
20.10.2018 02:19
Was sind denn eigentlich immer die tollen angeblichen Anweisungen und Auslegungen durch den DFB?
Wo gibt es das? Wer schreibt das nieder? Es gibt Abertausende Schiedsrichter und Millionen von Fußballern in Deutschland. Und die sollen sich an angebliche Anweisungen halten, die keiner kennt?
Wo gibt es das? Wer schreibt das nieder? Es gibt Abertausende Schiedsrichter und Millionen von Fußballern in Deutschland. Und die sollen sich an angebliche Anweisungen halten, die keiner kennt?
Handspiel strafbar? - #27
20.10.2018 08:19
richtig entschieden
Für mich ist das ein klassischer Fall von Fahrlässigkeit. Ich denke nicht, dass es ein absichtliches Handspiel war, wer aber seinen Arm so weit draußen hat geht mehr oder weniger Bewusst das Risiko ein, den Ball an die Hand zu bekommen. Und das ist nach aktueller Regel strafbar. Der Spieler tut zumindest nicht viel dafür das Handspiel zu verhindern. Daher war auch das eingreifen vom VAR korrekt. Und das der Schiri seine Meinung nach Sichtung der Bilder quasi sofort geändert hat bestätigt dies nur.
Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.
Handspiel strafbar? - #28
20.10.2018 09:08
Zitat von WitzigesForum
Was sind denn eigentlich immer die tollen angeblichen Anweisungen und Auslegungen durch den DFB?
Wo gibt es das? Wer schreibt das nieder? Es gibt Abertausende Schiedsrichter und Millionen von Fußballern in Deutschland. Und die sollen sich an angebliche Anweisungen halten, die keiner kennt?
Teilweise stehen die in der DFB-SR-Zeitung, teilweise werden sie auch an den verschiedenen Lehrgängen und -abenden über die Lehrwarte vermittelt. In Hinblick auf die Transparenz ist das eine Katastrophe und höchst kritikwürdig, keine Frage. Das ändert aber nichts daran, dass diese Anweisungen existieren. Und was die abertausende Schiedsrichter und Millionen Fußballer angeht: Leider pfeift ein Großteil der Schiedsrichter im Amateurbereich ohnehin mehr oder weniger nach eigenem Gutdünken. Die Erfahrung habe ich als Lehrwart schon immer wieder gemacht: Einigen, v.a. älteren SR unterhalb der Leistungsklassen bzw. Beobachtungsligen ist egal, was ich erzähle. Für die ist der indirekt ausgeführte Strafstoß beispielsweise unzulässig, selbst wenn ich beim Lehrabend darauf hinweise, dass das definitiv erlaubt ist ("Ich habe dafür schon immer Freistoß und Gelb gegeben, das mach ich auch weiterhin, egal, was Du hier erzählst" - O-Ton).
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Handspiel strafbar? - #29
20.10.2018 09:27
Paradebeispiel für den DFB
richtig entschieden
Hier kann es seit Beginn dieser Saison nur noch eine Meinung geben: Klarer Elfmeter. Genau wegen solcher Situationen hat der DFB vor der Saison in seiner jährlichen Tour jedem Team die neue Regelauslegung erklärt. Nicht angelegter Arm im Strafraum -> Elfmeter. Ich finde diese Regelung genau wegen solcher Szenen sehr bescheiden, aber da kann weder Düsseldorf jetzt noch wir bei Kostic meckern. Wird halt jetzt so ausgelegt, da kann man nichts machen.
Handspiel strafbar? - #30
20.10.2018 13:18
richtig entschieden
Den Elfmeter muss es geben, wenn man berücksichtigt, dass es in sehr ähnlichen Situationen auch Elfmeter gab. Vgl. dazu Spieltag 1 2018/19 Hertha vs. Nürnberg, wo der Berliner Rekik aus kurzer Distanz den Ball an die Fingerspitzen bekommt und zuvor noch versucht die Hand wegzuziehen, um ein Handspiel zu verhindern. Bei Rekik war noch weniger Handkontakt im Spiel als in dieser Szene, gemessen an der geforderten Regelauslegung ist Elfmeter hier also keine Fehlentscheidung.
No justice = no peace
Handspiel strafbar? - #31
20.10.2018 13:26
Veto
Ja, die Hand steht ab, aber der Düsseldorfer wird aus kurzer Distanz angeschossen, die Bewegung geht nicht aktiv zum Ball, für mich keine Absicht zu erkennen. Ich habe es schon mal gesagt:Man kann von den Defensivspielern nicht verlangen, dass sie ihre Arme am Körper festbinden.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Handspiel strafbar? - #32
20.10.2018 13:52
richtig entschieden
Zitat von Hagi01
Die Erfahrung habe ich als Lehrwart schon immer wieder gemacht: Einigen, v.a. älteren SR unterhalb der Leistungsklassen bzw. Beobachtungsligen ist egal, was ich erzähle. Für die ist der indirekt ausgeführte Strafstoß beispielsweise unzulässig, selbst wenn ich beim Lehrabend darauf hinweise, dass das definitiv erlaubt ist ("Ich habe dafür schon immer Freistoß und Gelb gegeben, das mach ich auch weiterhin, egal, was Du hier erzählst" - O-Ton).
Ach, das gibt es doch bis in die Bundesliga hinein. Ich erinnere mich noch an ein Spiel der Eintracht auf Schalke relativ kurz nach Saisonbeginn, wo Schalke einen HE bekam, weil Medojevic am Boden liegend den Ball an die zum Abstützen aufgesetzte Hand gespielt bekam.
Da hat sich Trapp nachher auch tierisch aufgeregt, dass man genau eine derartige Szene in der Sommerpause als Musterbeispiel für "kein strafbares Handspiel" vorgesetzt bekam...
Handspiel strafbar? - #33
20.10.2018 13:58
Zitat von Nike
Ja, die Hand steht ab, aber der Düsseldorfer wird aus kurzer Distanz angeschossen, die Bewegung geht nicht aktiv zum Ball, für mich keine Absicht zu erkennen. Ich habe es schon mal gesagt:Man kann von den Defensivspielern nicht verlangen, dass sie ihre Arme am Körper festbinden.
aber genau das tut der dfb.
und das sollte hier die entscheidungsgrundlage sein.
das diese auslegung mist ist, darüber besteht hier glaube ich konsens.
aber die frage ist, wie hätte ein schiri entscheiden sollen, nicht was wäre eine sinnvolle entscheidung.
und hier gibt es aktuell keinen ermessensspielraum.
nachtrag:
ich finde, man muss auch mal anmerken, ein sehr gutes spiel von aytekin.
klare linie, keine grossen fehler, ein zwei situationen, die man auch anders hätte entscheiden können, aber das war nah an einer perfekten spielleitung.
weiter so, altes eiterkinn
Handspiel strafbar? - #34
20.10.2018 14:03
Veto
Zitat von nick_userZitat von Nike
Ja, die Hand steht ab, aber der Düsseldorfer wird aus kurzer Distanz angeschossen, die Bewegung geht nicht aktiv zum Ball, für mich keine Absicht zu erkennen. Ich habe es schon mal gesagt:Man kann von den Defensivspielern nicht verlangen, dass sie ihre Arme am Körper festbinden.
aber genau das tut der dfb.
und das sollte hier die entscheidungsgrundlage sein.
das diese auslegung mist ist, darüber besteht hier glaube ich konsens.
aber die frage ist, wie hätte ein schiri entscheiden sollen, nicht was wäre eine sinnvolle entscheidung.
und hier gibt es aktuell keinen ermessensspielraum.
Ganz ehrlich?
Dann habe ich halt Schwierigkeiten, nach den Regeln zu entscheiden. Damit könnte ich zwar kein SR sein und auch nicht im KT sitzen, aber das ist auch nicht mein Ziel. Ich schreibe einfach nur, wie ich entschieden hätte, und ich könnte nicht jemanden wegen absichtlichen Handspiels bestrafen, wenn ich darin keine Absicht sehe.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Handspiel strafbar? - #35
20.10.2018 14:08
Zitat von NikeZitat von nick_userZitat von Nike
Ja, die Hand steht ab, aber der Düsseldorfer wird aus kurzer Distanz angeschossen, die Bewegung geht nicht aktiv zum Ball, für mich keine Absicht zu erkennen. Ich habe es schon mal gesagt:Man kann von den Defensivspielern nicht verlangen, dass sie ihre Arme am Körper festbinden.
aber genau das tut der dfb.
und das sollte hier die entscheidungsgrundlage sein.
das diese auslegung mist ist, darüber besteht hier glaube ich konsens.
aber die frage ist, wie hätte ein schiri entscheiden sollen, nicht was wäre eine sinnvolle entscheidung.
und hier gibt es aktuell keinen ermessensspielraum.
Ganz ehrlich?
Dann habe ich halt Schwierigkeiten, nach den Regeln zu entscheiden. Damit könnte ich zwar kein SR sein und auch nicht im KT sitzen, aber das ist auch nicht mein Ziel. Ich schreibe einfach nur, wie ich entschieden hätte, und ich könnte nicht jemanden wegen absichtlichen Handspiels bestrafen, wenn ich darin keine Absicht sehe.
kannst du natürlich so machen, steht dir frei, nur musst du halt damit leben, dass ich dir dann kontra gebe.
wie mehrfach gesagt, inhaltlich bin ich bei dir, siehe meinen ersten kommentar, der anfing mit:
klassische szene, in der alles richtig gemacht wurde, und es doch irgendwie falsch ist.
für mich trifft es das genau.
für mich geht es hier halt darum, entscheidungen zu diskutieren, und da sind die dfb-anweisungen eben bindend.
Handspiel strafbar? - #36
20.10.2018 14:38
Zitat von aspenglerZitat von Hagi01
Die Erfahrung habe ich als Lehrwart schon immer wieder gemacht: Einigen, v.a. älteren SR unterhalb der Leistungsklassen bzw. Beobachtungsligen ist egal, was ich erzähle. Für die ist der indirekt ausgeführte Strafstoß beispielsweise unzulässig, selbst wenn ich beim Lehrabend darauf hinweise, dass das definitiv erlaubt ist ("Ich habe dafür schon immer Freistoß und Gelb gegeben, das mach ich auch weiterhin, egal, was Du hier erzählst" - O-Ton).
Ach, das gibt es doch bis in die Bundesliga hinein. Ich erinnere mich noch an ein Spiel der Eintracht auf Schalke relativ kurz nach Saisonbeginn, wo Schalke einen HE bekam, weil Medojevic am Boden liegend den Ball an die zum Abstützen aufgesetzte Hand gespielt bekam.
Da hat sich Trapp nachher auch tierisch aufgeregt, dass man genau eine derartige Szene in der Sommerpause als Musterbeispiel für "kein strafbares Handspiel" vorgesetzt bekam...
Die Szene wurde im Nachhinein auch als Fehlentscheidung kommentiert und mit einem Wahrnehmungsfehler von SR Markus Schmidt erklärt. Das darf man nicht vergessen: Die SR nehmen die Szenen nicht so wahr wie wir vor dem TV. Das ist auch der Grund für fast alle Fehlentscheidungen. Du wirst keinen Bundesliga-SR finden, der sagt: Ist mir egal, was der DFB vorgibt, ich mach das, wie ich will.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Handspiel strafbar? - #37
20.10.2018 14:51
richtig entschieden
Zitat von Hagi01
Die Szene wurde im Nachhinein auch als Fehlentscheidung kommentiert und mit einem Wahrnehmungsfehler von SR Markus Schmidt erklärt.
Oh, das ist mir neu. Was hat Schmidt denn da wahrgenommen? Das Medojevic nicht auf dem Boden lag?
Handspiel strafbar? - #38
20.10.2018 15:18
Veto
Abgesehen davon, dass das meiner Meinung nach kein elfmeterwürdiges Handspiel war, ist es schon komisch, dass Frankfurt in der Zwischenzeit eine Hundertprozentige vergeben hat und der VAR somit einen doppelten Vorteil schaffen kann (wenn das Tor erzielt wird --> Tor, und wenn die klarste Chance vergeben wird --> Elfmeter).
Handspiel strafbar? - #39
Handspiel strafbar? - #40
20.10.2018 15:27
Zitat von repli
Abgesehen davon, dass das meiner Meinung nach kein elfmeterwürdiges Handspiel war, ist es schon komisch, dass Frankfurt in der Zwischenzeit eine Hundertprozentige vergeben hat und der VAR somit einen doppelten Vorteil schaffen kann (wenn das Tor erzielt wird --> Tor, und wenn die klarste Chance vergeben wird --> Elfmeter).
Düsseldorf hatte dazwischen auch noch einen Angriff...
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Enge Sache, aber ich würde dem Düsseldorfer keine Absicht unterstellen. Für mich ist die Armhaltung der Bewegung geschuldet.
Bayern München-Fan
Enge Sache, aber ich würde dem Düsseldorfer keine Absicht unterstellen. Für mich ist die Armhaltung der Bewegung geschuldet.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Wieder so ne grenzwertige Szene, aber der Arm ist da schon sehr weit oben und wird dann in der Abwärtsbewegung getroffen. Die Distanz ist zwar recht kurz, allerdings muss er damit rechnen, dass der Ball Richtung Tor geflankt wird. In der Summe Elfer.
Bayern München-Fan
Wieder so ne grenzwertige Szene, aber der Arm ist da schon sehr weit oben und wird dann in der Abwärtsbewegung getroffen. Die Distanz ist zwar recht kurz, allerdings muss er damit rechnen, dass der Ball Richtung Tor geflankt wird. In der Summe Elfer.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Für mich ist die Handhaltung nicht als natürlich anzusehen. Der Spieler musste in dieser Situation mit einem Ball in diese Richtung rechnen. Demzufolge strafbares Handspiel und Elfmeter gerechtfertigt.
Energie Cottbus-Fan
Für mich ist die Handhaltung nicht als natürlich anzusehen. Der Spieler musste in dieser Situation mit einem Ball in diese Richtung rechnen. Demzufolge strafbares Handspiel und Elfmeter gerechtfertigt.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Ich kann mir nicht erklären, warum der Düsseldorfer den Arm so hoch nehmen sollte, ohne die Intention einen möglichen Vorteil daraus zu ziehen. Für mich ein strafbares Handspiel
Bor. M'Gladbach-Fan
Ich kann mir nicht erklären, warum der Düsseldorfer den Arm so hoch nehmen sollte, ohne die Intention einen möglichen Vorteil daraus zu ziehen. Für mich ein strafbares Handspiel
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich ist das keine Absicht, er geht mit dem Bein Richtung Ball und als Ausgleichbewegung geht der Arm in dem Moment hoch. Klar steht der Arm zum Trefferzeitpunkt ein wenig hoch aber in der Bewegung für mich normal.
Hannover 96-Fan
Für mich ist das keine Absicht, er geht mit dem Bein Richtung Ball und als Ausgleichbewegung geht der Arm in dem Moment hoch. Klar steht der Arm zum Trefferzeitpunkt ein wenig hoch aber in der Bewegung für mich normal.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Für mich keine Absicht. Der Düsseldorfer versucht die Flanke zu blocken und die Armhaltung ist die Folge dessen. Da die Hand auch nach der Ballberührung "flattert", also keine Anspannung besteht, sehe ich hier keine Anzeichen von Absicht.
Bor. Dortmund-Fan
Für mich keine Absicht. Der Düsseldorfer versucht die Flanke zu blocken und die Armhaltung ist die Folge dessen. Da die Hand auch nach der Ballberührung "flattert", also keine Anspannung besteht, sehe ich hier keine Anzeichen von Absicht.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich ein klares Handspiel. Er hat vorher die Hand schon über Kopfhöhe und hat die Hand mMn auch bei der Berührung mit dem Ball immer noch in einer absolut unnatürlich Armhaltung.
Werder Bremen-Fan
Für mich ein klares Handspiel. Er hat vorher die Hand schon über Kopfhöhe und hat die Hand mMn auch bei der Berührung mit dem Ball immer noch in einer absolut unnatürlich Armhaltung.
I bin I
Bayern München-Fan
Fussballspieler haben genug Körperbeherrschung um zu wissen, wo sich ihr Arm grade befindet. Dieser ist unnatürlich gestreckt (für die Bewegung) und zudem oben. Hätte ich nach neuen Regeln ebenfalls gepfiffen.
Bayern München-Fan
Fussballspieler haben genug Körperbeherrschung um zu wissen, wo sich ihr Arm grade befindet. Dieser ist unnatürlich gestreckt (für die Bewegung) und zudem oben. Hätte ich nach neuen Regeln ebenfalls gepfiffen.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Den hätte ich auch gegeben, der Arm ist da einfach zu weit ausgestreckt, da muss der Düsseldorfer fast schon mit dem Kontakt rechnen.
1. FC Nürnberg-Fan
Den hätte ich auch gegeben, der Arm ist da einfach zu weit ausgestreckt, da muss der Düsseldorfer fast schon mit dem Kontakt rechnen.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ein klarer Strafstoß, schlimm das ich mich überhaupt nochmal damit beschäftigen muss. Wollte das Spiel gerne verdrängen. Die Situation passt nicht 100% zur Schablone, aber muss in der Summe wohl wirklich gleich ausgelegt werden.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ein klarer Strafstoß, schlimm das ich mich überhaupt nochmal damit beschäftigen muss. Wollte das Spiel gerne verdrängen. Die Situation passt nicht 100% zur Schablone, aber muss in der Summe wohl wirklich gleich ausgelegt werden.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Arm in deutlich unnatürlicher Position oberhalb der Schultern. Das ist nach den Auslegungsvorgaben des DFB dann ein strafbares Handspiel.
1. FC Nürnberg-Fan
Arm in deutlich unnatürlicher Position oberhalb der Schultern. Das ist nach den Auslegungsvorgaben des DFB dann ein strafbares Handspiel.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Meiner Meinung nach ist nicht vorherzusehen dass sein Arm in dieser Position angeschossen wird. Ist unglücklich und sieht nicht gut aus, ich hätte den Elfmeter aber nicht gegeben.
Eintr. Frankfurt-Fan
Meiner Meinung nach ist nicht vorherzusehen dass sein Arm in dieser Position angeschossen wird. Ist unglücklich und sieht nicht gut aus, ich hätte den Elfmeter aber nicht gegeben.
19.10.2018 20:30
20.
Haller
26.
Jovic
34.
Jovic
50.
Haller
53.
Lukebakio
55.
Jovic
69.
Jovic
72.
Jovic
Schiedsrichter
Deniz Aytekin
Note
1,7
1,4
1,8
2,5
Christian Dietz
Eduard Beitinger
Thomas Stein
Frank Willenborg
Patrick Alt
Statistik von Deniz Aytekin
Spiele
31
10
Siege (DFL)
8
1
Siege (WT)
9
2
Unentschieden (DFL)
5
4
Unentschieden (WT)
7
2
Niederlagen (DFL)
18
5
Niederlagen (WT)
15
6
Aufstellung
Trapp 58.
Abraham
Hasebe
N'Dicka
da Costa
Gacinovic
Torró 46.
de Guzmán
Kostic
Jovic 86.
Haller
Abraham
Hasebe
N'Dicka
da Costa
Gacinovic
Torró 46.
de Guzmán
Kostic
Jovic 86.
Haller
Rensing
Ayhan
46. Bodzek
Kaminski
Zimmermann
Stöger
46. Sobottka
Morales
Zimmer
Ducksch
Raman
Ayhan
46. Bodzek
Kaminski
Zimmermann
Stöger
46. Sobottka
Morales
Zimmer
Ducksch
Raman
Rönnow 58.
Stendera 46.
Hrgota 86.
Stendera 46.
Hrgota 86.
46. Lukebakio
46. Barkok
46. Barkok
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
13
4
Torschüsse gesamt
19
7
Ecken
5
1
Abseits
1
2
Fouls
13
11
Ballbesitz
51%
49%
zum Spiel