Handspiel und die aktuelle Regelauslegung
Relevante Themen
Strittige Szene
30. Min.: Handelfmeter für Schalke? | von SCF-Dani
81. Min.: Handelfmeter für Freiburg? | von Bogdan Rosentreter
Vorschläge der Community
31. Min.: Abrashi Rot ? | von Dober.
42. Min.: Rote Karte Serdar | von lukegv
82. Min.: Darf der VAR sich in dieser Situation einschalten | von Siggi1971
92. Min.: War die Gelb Rote Karte für Günter berechtigt? | von 1860forever
Allgemeine Themen
Günter bekommt Gelb | von Schiri53
Handspiel und die aktuelle Regelauslegung | von Bogdan Rosentreter
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Handspiel und die aktuelle Regelauslegung - #1
16.02.2019 21:10
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Es fällt auf, dass im Prinzip jedes Handspiel im Strafraum kontrovers diskutiert wird.
Schuld daran sind mE die widersprüchlichen Auslegungsbestimmungen des DFB.
Beispiel: Vergrößerung der Körperfläche vs. kurze Distanz
Beim Verteidiger hängen links und rechts neben dem Körper die Arme runter, einer der Arme wird aus kurzer Distanz angeschossen. Was zählt denn nun? Kein Strafstoß wegen kurzer Distanz oder Strafstoß wegen Vergrößerung der Körperfläche?
Oder heute Mascarell: Natürliche Armhaltung vs. leicht abstehenden Arm vs. bewegt sich mit dem Arm zum Ball (durch die Rutschbewegung) vs. kurze Entfernung.
Auch hier: Was zählt?
Oder: Wenn ich meinen gesamten Körper zum Ball bewege, bewege ich dann auch in jedem Fall meine Hand absichtlich gegen den Ball oder "zieht" mein Körper die Hand nur deshalb mit,weil sie eben zwangsläufig am Körper dran hängt?
Oder die sogenannten "unnatürliche" Armhaltung - diese ist besonders bei Luftkämpfen kaum zu definieren (es sei denn der Arm befindet sich oberhalb des Kopfes), denn natürlich holt man mit den Armen Schwung beim Sprung und hält diese nicht stocksteif an den Körper gepresst.
Fazit: Mit der aktuell praktizierten Auslegung des Handspiels sind Diskussionen aufgrund der fast immer auftretenden Widersprüchlichkeiten geradezu unvermeidlich, es muss dringend und schnell überlegt werden, wie man diese Regel reformieren kann.
Schuld daran sind mE die widersprüchlichen Auslegungsbestimmungen des DFB.
Beispiel: Vergrößerung der Körperfläche vs. kurze Distanz
Beim Verteidiger hängen links und rechts neben dem Körper die Arme runter, einer der Arme wird aus kurzer Distanz angeschossen. Was zählt denn nun? Kein Strafstoß wegen kurzer Distanz oder Strafstoß wegen Vergrößerung der Körperfläche?
Oder heute Mascarell: Natürliche Armhaltung vs. leicht abstehenden Arm vs. bewegt sich mit dem Arm zum Ball (durch die Rutschbewegung) vs. kurze Entfernung.
Auch hier: Was zählt?
Oder: Wenn ich meinen gesamten Körper zum Ball bewege, bewege ich dann auch in jedem Fall meine Hand absichtlich gegen den Ball oder "zieht" mein Körper die Hand nur deshalb mit,weil sie eben zwangsläufig am Körper dran hängt?
Oder die sogenannten "unnatürliche" Armhaltung - diese ist besonders bei Luftkämpfen kaum zu definieren (es sei denn der Arm befindet sich oberhalb des Kopfes), denn natürlich holt man mit den Armen Schwung beim Sprung und hält diese nicht stocksteif an den Körper gepresst.
Fazit: Mit der aktuell praktizierten Auslegung des Handspiels sind Diskussionen aufgrund der fast immer auftretenden Widersprüchlichkeiten geradezu unvermeidlich, es muss dringend und schnell überlegt werden, wie man diese Regel reformieren kann.
Handspiel und die aktuelle Regelauslegung - #2
16.02.2019 21:53
@Bogdan Rosentreter
Zitat von Bogdan Rosentreter
Fazit: Mit der aktuell praktizierten Auslegung des Handspiels sind Diskussionen aufgrund der fast immer auftretenden Widersprüchlichkeiten geradezu unvermeidlich, es muss dringend und schnell überlegt werden, wie man diese Regel reformieren kann.
Viel Spaß bei der Suche nach ner transparenten Regel. Das einzige, was wirklich eindeutig wäre, wäre, wenn man sagt, dass jede Handberührung strafbar ist. Das Resultat wäre aber unter Garantie, dass (mindestens) jedes zweite Spiel zum Affentheater verkommt, weil bloß versucht wird, dem Verteidiger den Arm anzuschießen. Ich bin mit dieser ganzen Handspielregel auch nicht glücklich, allerdings bin ich für heute bezogen auf dieses Spiel sogar zufrieden, weil es 2 ähnliche Szenen auf beiden Seiten gab, die zumindest (nach VAR-Ansicht) konsequent bzw. nach gleichen Maßstäben bewertet wurden. Dass solche Szenen ggf. kommende Woche wieder anders bewertet werden könnten, steht außer Frage. Aber das ist für mich wie bei gelben und roten Karten. Der eine Schiri wartet mindestens ne Stunde (sofern nix grobes dabei ist) mit ner Verwarnung und der nächste hat nach 20 Minuten 4 Gelbe verteilt. Handspiel ist nunmal wie so vieles im Fußball etwas, was eine Millionen Grauzonen hat. Daher kann man aktuell vermutlich wirklich nicht mehr erwarten, als dass zumindest innerhalb eines Spiels auf beiden Seiten gleiche Maßstäbe angelegt werden...
Handspiel und die aktuelle Regelauslegung - #3
16.02.2019 22:11
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von 18604life
Viel Spaß bei der Suche nach ner transparenten Regel.
Naja, ich muss diese Regel ja nicht suchen oder finden, die Aufgabe haben andere. Immerhin werden sich dazu an berufener Stelle Gedanken gemacht:
https://www.sportschau.de/fussball/handspiel-regel-fussball-probleme-100.html
Handspiel und die aktuelle Regelauslegung - #4
17.02.2019 12:07
https://www.dfb.de/die-mannschaft/news-detail/froehlich-vier-korrekte-entscheidungen-eine-im-grenzbereich-198637/full/1/
Am Ende äußert sich Fröhlich zur aktuellen Auslegung beim Handspiel
Am Ende äußert sich Fröhlich zur aktuellen Auslegung beim Handspiel
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Handspiel und die aktuelle Regelauslegung - #5
17.02.2019 23:10
Zitat von Hagi01
https://www.dfb.de/die-mannschaft/news-detail/froehlich-vier-korrekte-entscheidungen-eine-im-grenzbereich-198637/full/1/
Am Ende äußert sich Fröhlich zur aktuellen Auslegung beim Handspiel
Und dreht sich wieder alles so wie er es braucht. Nimmt noch irgendjemand ernst was die so von sich geben?
@18604life
man muss gar nicht suchen. Eine transparente Regel existiert bereits und ist ganz einfach. Warum sie nicht in dieser Form angewandt wird, musst du weltfremde Bürokraten fragen.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
16.02.2019 15:30
Schiedsrichter
Frank Willenborg
Note
3,9
5,1
3,5
5,7
Dr. Arne Aarnink
Thomas Gorniak
Marcel Pelgrim
Harm Osmers
Tobias Reichel
Statistik von Frank Willenborg
Spiele
8
12
Siege (DFL)
3
4
Siege (WT)
4
4
Unentschieden (DFL)
3
1
Unentschieden (WT)
2
2
Niederlagen (DFL)
2
7
Niederlagen (WT)
2
6
Aufstellung
Fährmann
McKennie
Sané
Nastasic
Oczipka
Serdar
Mascarell
Harit 66.
Uth
Matondo 89.
Kutucu 84.
McKennie
Sané
Nastasic
Oczipka
Serdar
Mascarell
Harit 66.
Uth
Matondo 89.
Kutucu 84.
Schwolow
Kübler
Lienhart
Heintz
Günter
88. Haberer
46. Frantz
Abrashi
Grifo
46. Höler
Petersen
Kübler
Lienhart
Heintz
Günter
88. Haberer
46. Frantz
Abrashi
Grifo
46. Höler
Petersen
Burgstaller 84.
Bentaleb 66.
Bruma 89.
Bentaleb 66.
Bruma 89.
46. Gondorf
46. Waldschmidt
88. Niederlechner
46. Waldschmidt
88. Niederlechner
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
3
Torschüsse gesamt
10
7
Ecken
4
9
Abseits
2
1
Fouls
10
15
Ballbesitz
47%
53%
zum Spiel