Home
Hasebe
Relevante Themen
Strittige Szene
67. Min.: Hätte es einen zweiten 11er für Frankfurt geben müssen? | von Mainhattaner
67. Min.: Weiter spielen statt Elfmeter -> 1:1 | von adler88
Vorschläge der Community
33. Min.: Reguläres Tor zum 1:0 | von adler88
85. Min.: mehrfaches Handspiel von Bruma | von municheagle
Allgemeine Themen
Hasebe | von FCB2711
Gagelmann | von Block1G
Vorteil bei der ersten Elfmeterszene | von Block1G
Komisches Spiel | von adler88
Kovac | von don_riddle
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Hasebe - #1
Hasebe - #2
Hasebe - #3
17.12.2016 20:01
Bayern München-Fan
durchaus ein Strafstoß den man geben kann.
Hasebe - #4
1. FC Magdeburg-FanHasebe - #5
17.12.2016 20:02
1899 Hoffenheim-FanZitat von FCB2711
Zum Glück wurde der Elfmeter nicht verwandelt, denn das war mal wieder (nicht auf Hasebe bezogen) eine krasse Schwalbe ohne einen Kontakt. Und nichts passiert...
Irgendwie haben die ganzen Spieler die R2-Taste von PES früher in sich gefunden... Es ist echt erschreckend, dass wir quasi jede Woche über Schwalben sprechen müssen.
Hasebe - #6
17.12.2016 20:02
Zitat von FCB2711
Zum Glück wurde der Elfmeter nicht verwandelt, denn das war mal wieder (nicht auf Hasebe bezogen) eine krasse Schwalbe ohne einen Kontakt. Und nichts passiert...
Zum Glück beschwert sich Frankfurt danach so sehr, dass es Elfmeter anstatt Tor gibt
Hasebe - #7
17.12.2016 20:03
Hohlkreuz machen, Arme von sich strecken und laut Schreien. Ist mittlerweile leider die traurige Regel. Die Schiedsrichter sind echt nicht zu beneiden.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Hasebe - #8
17.12.2016 20:05
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von TripleBayern94
durchaus ein Strafstoß den man geben kann.
Geben kann? Mit welcher Begründung? Dass es in einem Zweikampf evtl einen minimalen Kontakt gibt? Ich bitte dich, sowas kann und darf keinen Elfmeter nach sich ziehen. Hier hat sich der SR wohl leider vom LR zu einer zum Glück folgenlosen Fehlentscheidung verleiten lassen.
Hasebe - #9
17.12.2016 20:09
Zitat von FCB2711Zitat von TripleBayern94
durchaus ein Strafstoß den man geben kann.
Geben kann? Mit welcher Begründung? Dass ist in einem Zweikampf evtl einen minimalen Kontakt gibt? Ich bitte dich, sowas kann und darf keinen Elfmeter nach sich ziehen. Hier hat sich der SR wohl leider vom LR zu einer zum Glück folgenlosen Fehlentscheidung verleiten lassen.
Sagst du nicht immer das bei Robben in Geschwindigkeit die kleinste Berührung reicht?
Und hier Hasebe ne Schwalbe unterstellen...
Hasebe - #10
17.12.2016 20:11
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von adler88Zitat von FCB2711Zitat von TripleBayern94
durchaus ein Strafstoß den man geben kann.
Geben kann? Mit welcher Begründung? Dass ist in einem Zweikampf evtl einen minimalen Kontakt gibt? Ich bitte dich, sowas kann und darf keinen Elfmeter nach sich ziehen. Hier hat sich der SR wohl leider vom LR zu einer zum Glück folgenlosen Fehlentscheidung verleiten lassen.
Sagst du nicht immer das bei Robben in Geschwindigkeit die kleinste Berührung reicht?
Und hier Hasebe ne Schwalbe unterstellen...
Immer sicher nicht. Und ein Kontakt an der Hüfte ist etwas gänzlich anderes, als wenn ich jemanden am Fuß/Bein treffe. Und klar war es eine Schwalbe, also bitte.
Hasebe - #11
Hasebe - #12
17.12.2016 20:17
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von adler88
Das kann ich nicht mehr ernst nehmen.
Kontakt ist da Hasebe spielt im Fallen weiter und es soll eine Schwalbe sein...
Ohne Worte
Und warum soll das keine Schwalbe sein? Er täuscht ein Foul vor und reklamiert schon, bevor er den Ball spielt. Es gibt keinen Grund zu fallen, geschweige denn, anzuzeigen, gefoult worden zu sein. Denn dass der Kontakt nicht ursächlich für sein Fallen ist, kann man schon sehen. Und damit ist es eine Schwalbe.
Aber mir klar, dass du selbst bei Werner keine Schwalbe gesehen hättest, würde er für FFM spielen
Hasebe - #13
Hasebe - #14
17.12.2016 20:39
1. FC Köln-Fan
Miniberührung an der Hüfte. Eher eine Schwalbe als ein Foul. Aber definitiv kein Elfmeter
Hasebe - #15
17.12.2016 20:40
Ich fand auch, dass das deutlich weniger ein Elfer war als der nicht gegebene an Rebic. Trotzdem wird Hasebe an der Hüfte getroffen.
Und nachdem Hasebe bei einer ähnlichen Szene letzte Saison in Hoffenheim beinahe der Knöchel zertreten wurde und es keinen Elfer gab, verstehe ich sogar, dass er evtl. mehr daraus macht...
Und nachdem Hasebe bei einer ähnlichen Szene letzte Saison in Hoffenheim beinahe der Knöchel zertreten wurde und es keinen Elfer gab, verstehe ich sogar, dass er evtl. mehr daraus macht...
Hasebe - #16
17.12.2016 21:04
Kovac bestätigte grad dass es eine schwalbe war 
EWIW EInmal Wolfsburg Immer Wolfsburg
Hasebe - #17
17.12.2016 21:46
Denke mal, dass Kovac nur auf die Beine geachtet hat und die Berührung an der Hüfte nicht wahrgenommen hat. Hätte der gesehen, dass Haseba an der Hüfte getroffen wird, hätte er sicher nicht von einer Schwalbe gesprochen.
Hasebe - #18
17.12.2016 22:06
Zitat von VFL19Wolfsburg45.
Kovac bestätigte grad dass es eine schwalbe war
Mal im ernst, die haben so nen portablem MiniTV da stehen und die sollen das dann bewerten.
Kovac ist da selten gegen den Schiedsrichter, so what.
Finde es sowieso sehr fraglich in der Mixed Zone immer mit Bildern zu arbeiten.
Hasebe - #19
17.12.2016 22:23
Eine Schwalbe ist die Aktion m.E. nicht. Allerdings auch ziemlich deutlich kein Elfer.
Über so einen Zweikampf würden wir im Mittelfeld nicht mal diskutieren. Das letztlich erfolgreiche (oder eigentlich im Ergebnis nicht erfolgreiche) Reklamieren hat natürlich unabhängig davon ein Geschmäckle...
Aber eigentlich sieht die Sache IMHO so aus:
Schwalbe: nein, Foul: nein --> Weiterspielen, also dann später eigentlich auch Tor.
Der (falsche) Pfiff kam derart spät, dass man weder Eingriffsmöglichkeiten noch Einstellen des Spiels durch die Verteidiger reklamieren könnte. Der Ball wäre (und ist) drin. Regulär.
Also ein Tor, dass durch eine Fehlentscheidung verhindert wurde. So etwas haben wir ständig. Untypisch ist nur, dass die Fehlentscheidung ein Elfer zu Gunsten der Angreifer war. Aber warum sollte das die Bewertung beeinflussen? Logisch sehe ich da keinen Grund dazu.
Da ich nicht auf dem letzten Stand im WT-Regelwerk bin:
Wäre der mittlere Absatz in Summe als relevant zu beurteilen?
Der gegebene Elfer wäre für mich im Übrigen KEIN Argument in dieser Überlegung, da er natürlich für die Angreifer niemals gleichwertig mit einem nachweislich erfolgreich ausgeführten Schuß ins leere Tor ist. Entscheidend ist alleine die Unterbrechung selbst und die war m.E. falsch. Dadurch entsteht im Ergebnis der Nachteil.
Auch wenn ich deswegen aufgrund unserer Situation morgen nicht die Trauerkleidung anlegen werde...
Über so einen Zweikampf würden wir im Mittelfeld nicht mal diskutieren. Das letztlich erfolgreiche (oder eigentlich im Ergebnis nicht erfolgreiche) Reklamieren hat natürlich unabhängig davon ein Geschmäckle...
Aber eigentlich sieht die Sache IMHO so aus:
Schwalbe: nein, Foul: nein --> Weiterspielen, also dann später eigentlich auch Tor.
Der (falsche) Pfiff kam derart spät, dass man weder Eingriffsmöglichkeiten noch Einstellen des Spiels durch die Verteidiger reklamieren könnte. Der Ball wäre (und ist) drin. Regulär.
Also ein Tor, dass durch eine Fehlentscheidung verhindert wurde. So etwas haben wir ständig. Untypisch ist nur, dass die Fehlentscheidung ein Elfer zu Gunsten der Angreifer war. Aber warum sollte das die Bewertung beeinflussen? Logisch sehe ich da keinen Grund dazu.
Da ich nicht auf dem letzten Stand im WT-Regelwerk bin:
Wäre der mittlere Absatz in Summe als relevant zu beurteilen?
Der gegebene Elfer wäre für mich im Übrigen KEIN Argument in dieser Überlegung, da er natürlich für die Angreifer niemals gleichwertig mit einem nachweislich erfolgreich ausgeführten Schuß ins leere Tor ist. Entscheidend ist alleine die Unterbrechung selbst und die war m.E. falsch. Dadurch entsteht im Ergebnis der Nachteil.
Auch wenn ich deswegen aufgrund unserer Situation morgen nicht die Trauerkleidung anlegen werde... Berlin 30.05.2015 - The few. The proud!
Hasebe - #20
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
17.12.2016 18:30
Schiedsrichter
3,6
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
39
40
Siege (DFL)
23
15
Siege (WT)
21
15
Unentschieden (DFL)
9
9
Unentschieden (WT)
9
10
Niederlagen (DFL)
7
16
Niederlagen (WT)
9
15
Aufstellung
Benaglio
Caligiuri
Bruma
Rodríguez
Gerhardt
Luiz Gustavo
Seguin 88.
Guilavogui
Draxler
Arnold
Gomez 88.
Caligiuri
Bruma
Rodríguez
Gerhardt
Luiz GustavoSeguin 88.
GuilavoguiDraxler
Arnold
Gomez 88.
Hradecky
Hasebe
Vallejo
Abraham
58. Hector
Fabián
Mascarell
46. Huszti
Oczipka
Hrgota
76. Rebic
Hasebe
Vallejo
Abraham
58. Hector
Fabián
Mascarell
46. Huszti
Oczipka
Hrgota
76. Rebic
Blaszczykowski 88.
Mayoral 88.
Mayoral 88.
76. Tarashaj
46. Meier
58. Barkok
46. Meier
58. Barkok
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
1
Torschüsse gesamt
10
5
Ecken
4
2
Abseits
3
3
Fouls
20
18
Ballbesitz
53%
47%
zum Spiel
