Hummels einsteigen gegen Vargas

Zitat von Blutgrätscher
Der Schiri hat in der Wettbude auf Dortmund gesetzt. Da macht ne Rote kurz nach Spielbeginn den Wettschein kaputt. Muss man dich verstehen. Jeder ist sich selbst der Nächste. 

Zitat von LoXXe

Zitat von BvB4Life

Zitat von Fussballvonderstrasse
Da kann er auch froh sein noch zu spielen wenn man nach 5 min ein kaputt tritt. 

Du meinst tatsächlich dafür wäre Rot gerechtfertigt?
Da war wohl ohne Zweifel eine gelbe Karte drin, aber eine rote niemals.

Mit den Stollen in die Wade von hinten... Für mich ist das rot. Offene Sohle, über Sprunggelenk, von hinten. Vargas musste dann auch verletzt raus und genau aus diesem Grund sind solche Fouls auch mit rot zu bewerten.

Willenborg gab nichtmal gelb, VAR reagiert auch nicht. Klare Fehlentscheidung, zumal Hummels selbst noch eingesteht, dass er Vargas mit der Sohle gestrigen hat.

Zitat von Esox

Zitat von Blutgrätscher
Der Schiri hat in der Wettbude auf Dortmund gesetzt. Da macht ne Rote kurz nach Spielbeginn den Wettschein kaputt. Muss man dich verstehen. Jeder ist sich selbst der Nächste. 

Wenn der letzte Satz so stimmt, solltest du im Eigeninteresse deinen Beitrag löschen, denn damit machst du dich grundsätzlich strafbar  

Zitat von müllerflip
Als Augsburger Fan hätten mich beide Szenen zu den Verletzungen tierisch genervt. Hummels spekuliert vollkommen falsch und trifft so Vargas sehr empfindlich. Für ein alleiniges Trefferbild Oberschenkel-Wade ist mir der Schmerz/die potenzielle Verletzung dann doch zu hoch. Meines Erachtens muss es da noch einen intensiveren Kontakt gegeben haben. Ich kann verstehen, dass Willenborg da zunächst keine Karte zeigt, da der Kontakt aus seiner Sicht und in Realgeschwindigkeit nur minimal erscheint. In der Zeitlupe ist aber deutlich zu vernehmen, dass es eine klare Gelbe ist.
Bei Cardona war zwar viel Pech dabei. Trotzdem ist es auch ein übermotiviertes Einsteigen gewesen.

Bei solchen Szenen wünscht man sich, dass die persönliche Strafe für den Foulenden an die Folgen des Fouls angepasst werden. (Vielleicht kann ja ein unabhängiger Arzt neben der Beurteilung bei Kopfverletzungen auch solche Situationen einschätzen. Dann hätte Hummels nachträglich noch Gelb sehen können/müssen.)

Zitat von skyy
Den ersten Teil unterschreibe ich, aber zu Teil zwei: Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass da in Minuten eine vernünftige Diagnose möglich ist.

Das Einsteigen von Hummels ist für mich Gelb.

Zitat von xSancezz

Zitat von LoXXe

Zitat von BvB4Life

Zitat von Fussballvonderstrasse
Da kann er auch froh sein noch zu spielen wenn man nach 5 min ein kaputt tritt. 

Du meinst tatsächlich dafür wäre Rot gerechtfertigt?
Da war wohl ohne Zweifel eine gelbe Karte drin, aber eine rote niemals.

Mit den Stollen in die Wade von hinten... Für mich ist das rot. Offene Sohle, über Sprunggelenk, von hinten. Vargas musste dann auch verletzt raus und genau aus diesem Grund sind solche Fouls auch mit rot zu bewerten.

Willenborg gab nichtmal gelb, VAR reagiert auch nicht. Klare Fehlentscheidung, zumal Hummels selbst noch eingesteht, dass er Vargas mit der Sohle gestrigen hat.

Ach in dem einem Thread ein Manipulationsvorwurf und hier eine Lüge (Offene Sohle über Sprunggelenk). Geht deine Intension noch offensichtlicher? 

Zitat von LoXXe

Lügt das Bild auch? 
Von hinten, fast durchgestrecktes Bein, Stollen (offen Sohle) in die Wade / Achillessehne (über Sprunggelenk).

Zitat von LoXXe





Lügt das Bild auch? 
Von hinten, fast durchgestrecktes Bein, Stollen (offen Sohle) in die Wade / Achillessehne (über Sprunggelenk).

Zitat von ich

Zitat von LoXXe

Lügt das Bild auch? 
Von hinten, fast durchgestrecktes Bein, Stollen (offen Sohle) in die Wade / Achillessehne (über Sprunggelenk).

Natürlich lügt das Bild. Kann ja nicht sein, dass ein Dortmunder Spieler einen Augsburger kaputt tritt. Schließlich ist ja Augsburg die brutale Tretertruppe.
Ich will gar nicht wissen, wie hier die Fetzen fliegen würden, wenn ein Augsburger so einen Dortmunder treffen würde.
Da hätten gleich wieder alle Schaum vor den Mund.

Zitat von CR1907
Wie es wieder relativiert wird von den Dortmundern hier. Das von Hummels ist sicher näher an "Rot" als an "gar nichts". Echt eine Frechheit und bezeichnend, dass es für die beiden Fouls von Willenborg - dem aus versehen beförderten Linienrichter - in Summe nichtmal EINE gelbe Karte für Dortmund gibt. Die vielen Pfiffe vom absolut unsympatischen Dortmunder Publikum gegen Vargas und Cardona wurden auch registriert. Aber da erwartet man ja auch nicht mehr
"Augsburg ist eine böse Tretertruppe. Blablabla." Wir haben wenigstens den Anstand, für unsere Fouls jedesmal gelb zu bekommen.
 

Zitat von müllerflip
Ich kann verstehen, dass Willenborg da zunächst keine Karte zeigt, da der Kontakt aus seiner Sicht und in Realgeschwindigkeit nur minimal erscheint.

Zitat von Pfingstochse

Zitat von LoXXe





Lügt das Bild auch? 
Von hinten, fast durchgestrecktes Bein, Stollen (offen Sohle) in die Wade / Achillessehne (über Sprunggelenk).

Gibt es die Szene auch als Gif?
Zumindest sieht diese Momentaufnahme erst einmal nicht so gut für "da war nichts" aus.

Zitat von LoXXe

Zitat von Pfingstochse

Zitat von LoXXe





Lügt das Bild auch? 
Von hinten, fast durchgestrecktes Bein, Stollen (offen Sohle) in die Wade / Achillessehne (über Sprunggelenk).

Gibt es die Szene auch als Gif?
Zumindest sieht diese Momentaufnahme erst einmal nicht so gut für "da war nichts" aus.

Ich kann leider keins machen. Aber hier die Szene ab ca. 1min 15sek.

https://www.br.de/nachrichten/sport/trotz-drei-treffern-kaempferischer-fca-verliert-in-dortmund,TTgBzDL?UTM_Name=Web-Share&UTM_Source=Link&UTM_Medium=Link